אומת הפרספקס

שתף | הדפס | אימייל

בסוף השבוע האחרון הסתובבתי קצת, דילגתי ממקום למקום, הכרתי את אמריקה החדשה. עד כמה שהדברים נראים נורמליים בהשוואה לשנה שעברה בתקופה זו - כאשר כל המדינה הייתה סחופה מהסגרות - המדינה אינה קרובה לנורמליה. זה מושפל בדרכים מוזרות, מופחת בהרבה מהחיים שכולנו לקחנו כמובנים מאליהם בשנת 2019. ובכל זאת יש תחושה של קהות בתרבות. למה להתלונן על דברים שאי אפשר לשנות? 

בראש הרשימה הבלתי משתנה נמצא השכיחות בכל מקום של פרספקס. זה בכל מקום, ובאמת מוזר. זה כבר שנה או יותר אז זה נראה מלוכלך ומלוכלך עכשיו. 

באמת שאסור שתהיה נפש חיה בסביבה המאמינה שיריעות הפלסטיק השקופות הללו, היושבות על כל משטח ותלויות על תקרות בסביבות קמעונאיות בכל רחבי הארץ, באמת מגינות על כל אחד מפני נגיף הקורונה. בוודאי שלא. 

אפילו ה ניו יורק טיימס יש ל הפריך זֶה.

מחקרים מראים שבמקרים מסוימים, מחסום המגן על פקיד מאחורי דלפק קופה עשוי להפנות את החיידקים לעובד או לקוח אחר. שורות של מגני פלסטיק שקופים, כמו אלה שאתה עשוי למצוא בסלון ציפורניים או בכיתה, עלולות גם לעכב את זרימת האוויר והאוורור הרגילים... מחקר שפורסם ביוני והובל על ידי חוקרים מג'ונס הופקינס, למשל, הראו שמסכי שולחן בכיתות היו קשורים לסיכון מוגבר להידבקות בקורונה.

בינתיים, העובדים צריכים לצעוק חזק יותר - תלונה מתמדת - במיוחד כאשר הם גם לובשים מסכות. זה מסתיים במצב הרגיל שבו הצרכן והפקיד עוברים שלושה מטרים ימינה או שמאלה כדי שהם באמת יוכלו לתקשר. 

ציינתי כמה כל זה מגוחך בכל תחנה וכל עובד הסכים. מתי הם יורדים? למשוך בכתף. זה תלוי בהנהלה. או המשרד המרכזי. או המשרד הלאומי. כשהגיעה ההוראה להקים את המחסומים, הם נענו. נראה ששום דבר לא יהפוך את זה עכשיו. 

מה ה ניו יורק טיימס שנשאר בחוץ הוא שאלו נצטוו על ידי הממשלה. הסיפור בעיתון מעמיד פנים כאילו הדברים האלה היו רק כפייה מעט לא הגיונית על ידי התעשייה הפרטית, אבל חיפוש מהיר מראה את הדברים הבאים מנדט דחף על ידי האגודה לבטיחות ובריאות תעסוקתית (OSHA): "התקן מחיצות פרספקס בדלפקים ובקופות." 

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון

קשה להיות יותר ברור מזה! המנדט הזה גם עוקף את כל החריגים והפטורים ברמת המדינה, מה שעלול לחשוף מעסיקים לחקירות וקנסות. אז זו לא תעלומה לגבי מקור השטויות האלה. בדיוק כמו חומרי חיטוי ו התרחקות חברתית (שני הקישורים עוברים לאחר NYT סיפורים שמראים כמה כל זה טיפשי), זה היה מנדט של הממשלה שהופרך מאוחר יותר על ידי המדע. 

ובכל זאת, הפרספקס נמשך. אף אחד לא מוכן לקחת אחריות ופשוט לומר: "הדברים האלה מטומטמים, אז תוריד אותם עכשיו". ההתחייבויות המשפטיות אינן ודאיות מדי. אנשים מסוימים בשלטון מעדיפים לשמר את הדבר הבלתי רציונלי, הבלתי ניתן לעבודה, במקום להחזיר חיים אנושיים נורמליים ולקחת את הסיכון להסתבך בצרות. 

כמו כן, המסכות חזרו אך ללא הרשעה של הפעם האחרונה. הפעם הם פרפורמטיביים בלבד, דרך לומר "אני חושב על הנגיף". למיטב ידיעתי, הם אינם נאכפים, גם כאשר הם חובה. אפילו עליתי על כמה מטוסים בשבועיים האחרונים בלי אחד, רק דחפתי לחגור אותו רגע לפני ההמראה. 

מאפיין נוסף של החיים שלא חווינו בעבר הוא המחסור הקיצוני בכוח אדם. כולם מדברים על זה. מי שעובד באירוח ובשירותים הוא מר. הם מתלוננים על עמיתיהם שנעלמו, על חבריהם שבחרו לחיות מגדולים ולא מעבודה, ומתרגזים על הנטל המדהים שהם נושאים כדי לשמור על הרוכבים החופשיים לחיות מהם. כן, זה גורם לאנשים לכעוס מאוד. 

שעות הפעילות של ברים ומסעדות מוכתבות על ידי האם יש עובדים שיעבדו במשמרת, או שמא, במקום זאת, העובדים מעדיפים את החיים הספוגים בפנטניל של תפוח אדמה ספה כפי שאחרים משלמים עליהם. מקום אחד שבו אכלתי ארוחת ערב סגר את דלתותיו ב-5:8 כי לא היה מי שיגיש לשולחנות, והטבח עבד מ-10 בבוקר, ועשה את השעות האלה לבד במשך XNUMX ימים רצופים. 

זה לא משנה מה אתה משלם עבור מלון, אתה בר מזל לקבל כל שירות בכלל. תשכחו משינויים יומיים בגיליונות. שירות חדרים נדיר. רק שיש מישהו למטה שיענה לטלפונים ויבדוק אנשים זה מספיק קשה. קבלת חבילת קפה נוספת במשלוח לחדר שלך היא לרוב לא באה בחשבון במקומות רבים. 

הדברים הרגילים שציפינו להם לפני השנה שעברה פשוט התאדו. יש מחסור מוזר ואקראי. חבר התגלגל למקדונלד'ס במסצ'וסטס והזמין המבורגר רק כדי שיגידו לו שנגמר לו הבשר. דמיין ש! בחנויות יש מדפים ריקים ממוצרים שלעולם לא היה מצפה שייגמרו. מחירי התפריטים מזנקים בכל פעם שאתה חוזר למקום האהוב עליך - אבל עליות המחירים האלה הן רק חולפות, אתה לא יודע! 

ציניות מוזרה שוררת בכל המדינה. אנחנו מסודרים לחיות פחות טוב, כאילו זה מצוקתנו וגורלנו שאיננו יכולים לעשות דבר לגביהם. אנחנו יודעים שהמנהיגים שלנו שיקרו לנו. אנחנו לא יכולים להתחיל לספור את הדרכים. אבל אף אחד שאחראי לא באמת יודה בזה. הם מעמידים פנים שיש להם את הידע ושהם בשליטה ואנחנו מעמידים פנים כאילו יש להם אמינות וראויים לציות, למרות שאנחנו לא מאמינים ורק מצייתים באופן שוטף. 

רוב הזמן, נוכחות השלטון בחיינו נותרת מופשטת. זה בתכנון. אנחנו אוהבים את זה ככה וסוכני המדינה מעדיפים לא להתעמת ישירות עם האזרחים. החיסון שונה. כאן יש לנו מוצר מסובסד ממשלתי שנמצא בבעלות ומופץ כולו על ידי חברות פרטיות. אמרו לנו שעלינו להפשיל שרוולים כדי להגן על עצמנו ועל אחרים. זה היה מסר ברור ונקי שהבנו כי יש לנו ניסיון עם חיסונים. 

אבל אז כל העניין התחיל להיות ערפל, לאט בהתחלה, אחר כך מהר יותר, ואז בבת אחת. ה-CDC רמז בתוקף שלחיסון היה שימוש מוגבל בעצירת הדבקה, סותר ישירות הצהרות שנאמרו רק בשבוע הקודם. עם הזמן התברר שהנגיחה למעשה לא תעצור את ההדבקה בכלל, אבל היי, היא עדיין מצוינת בעצירת השידור, עד שגם ההבטחה הזו נפלה מהצד. זה גם לא עושה את זה. 

אבל לפחות זה עוצר תוצאות קשות בקרב הפגיעים, וזה נהדר אבל במקרה זה, למה לא אמרנו מההתחלה שצריך לשקול את הזריקה הטיפולית הזו לאנשים מעל גיל 65, תוך השארת כל השאר לבד?

במקום להקשיב לאזהרה החדשה של ה-CDC שהחיסון הוא לא הסוף, ראשי ערים ומנכ"לים ברחבי הארץ החלו להטיל מנדטים על חיסון, אפילו שרובנו מכירים אנשים שעשו את הדקירה וחלו בכל מקרה באמת, אפילו לאחר התרועעות רק עם אנשים תקועים אחרים. איך זה הגיוני? שאל את השאלה הזו ואתה מסתכן בכך שחשבונות המדיה החברתית שלך יצטמצמו וימחקו. 

עד כה המנדטים משפיעים על העיר ניו יורק, סן פרנסיסקו וניו אורלינס. אבל ברגע שה-FDA ישים את האישור הרשמי שלו על הדבר, זה הולך להחמיר. מנדטים מגיעים לכל מדינה כחולה, ולכל ישות תאגידית מרובת מדינות. אנשים יצטרכו לשים בצד את החששות שלהם ולקבל את הדבר מתוך אמונה שלפחות זה לא יעשה נזק חמור. 

הניסיון שלי בנהיגה וטיסה ברחבי הארץ בשבועות האחרונים הפגיש אותי עם אמריקה שמעולם לא פגשתי. זהו מקום אפל יותר, מדינה מנופצת על ידי אי-אמון מתפשט וגועשת מכעס. המהירות שבה התרחשה הירידה מדהימה, אולי לא באותה מהירות כשממשלת אפגניסטן נפלה, אבל מהירה מאוד בכל קנה מידה היסטורי. 

הייתה לי תמונה של בית דרומי שסיירתי בו פעם לרכישה אפשרית. הוא היה לבן עם עמודים ענקיים ופאר יפהפה של אחוזת מטעים מהמאה ה-19. הקסם והיופי היו מדהימים ולא יכולתי להבין למה זה נמכר במחיר כל כך נמוך. מתווך הנדל"ן הסביר כי כל הבסיס סדוק. זה כן משנה דברים, לא, גם אם אינך יכול לראות את זה.

האמת האחת על הבסיס הסדוק פירושה סוף האמון. ובסוף זה שקע ערך הבית. שנה לאחר מכן, הבית נהרס. אף אחד לא היה קונה את זה. נראה שאי אפשר להאמין שמשהו כל כך יפה מבחוץ יתגלה כל כך חסר ערך. ואז יום אחד זה נעלם. מאוחר יותר נבנה משהו עם בסיס חזק יותר באותו המקום. 

לרובנו לא היה מושג עד כמה הנורמלי הישן שברירי וכמה בקלות ובמהירות אפשר להחליפו במשהו אחר, לא משנה כמה כל זה לא ניתן לעבודה, לא הגיוני ומגוחך. הלקחים שזה מלמד? נקדיש עשור או יותר בניסיון להבין את זה. 

בינתיים, אנחנו מבלים את ימינו בניסיון לאפשר לשני אנשים רעולי פנים מאחורי פרספקס לתקשר, תרחיש שנכפה עלינו בשם עצירת ההתפשטות. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון