בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אוסטרלים למען מדע וחופש

אוסטרלים למען מדע וחופש

שתף | הדפס | אימייל

אנשים בגיל מסוים יזכרו רק טוב מדי את הקינה הנוקבת של הכומר מרטין נימולר, שלפיה בזמן שהנאצים צדו קבוצות בזה אחר זה, אלה שמחוץ לקבוצות היעד שמו את הראש והקול שקט כדי להימנע מצרות. "ואז הם באו לקחת אותי ולא נשאר מי שידבר בשמי".

במקביל לקוביד, מאז 2020 הם הלכו תחילה אחרי מבקרי הנעילה, וארגנו "הסרות הרסניות" של "אפידמיולוגים שוליים" בדיוק כמו עם שלושת מחברי הצהרת ברינגטון הגדולה, וכרתו בריתות פשיסטיות למחצה בין כוח המדינה והתאגיד המערבת הממשלה הגדולה , ביג טק, ביג פארמה, ביג מדיה וביג פילנתרופיה. 

אחר כך הם הלכו אחרי מתנגדי המנדט למסכה, והתייחסו אליהם כאנשי ימין קיצוני אנוכיים ללא מחשבה על רווחת הקהילה הקולקטיבית. לאחר מכן, הם עברו ללא תקלות אל הססני החיסונים, זיפתו והתייחסו אליהם כאל סכנות ביולוגיות נושאות חיידקים, חולים ולא נקיים מכדי להיות מתאימים לחברה. 

ג'סטין טרודו שכנע את הבנקים ואת ספקי השירותים הפיננסיים להקפיא את הכספים והחשבונות של כל מי שתומך בשיירת החירות של נהגי המשאיות וב-PayPal בריטניה, לאחרונה שחררו את טובי יאנג ואיגוד חופש הביטוי. הם נעקצו מהתגובה המיידית, העוצמתית והגוברת ביטלו את הביטול שלהם אבל זה לא גורע מהשפל המצמרר החדש של תקיפת ארגון שלא נקט עמדה משלו אלא רק הגן על זכותו של כולם לדבר בחופשיות.

אוסטרליה לא הייתה חסינה מהסמכותיות הדוהרת של דמוקרטיות מערביות. מלבורן הייתה גראונד זירו עבור כמה מההגבלות הדרקוניות ביותר על חירויות הפרט וחירויות האזרח, שכן רוב הפעילויות היומיומיות השגרתיות הופללו עבור אנשים ועסקים קטנים. 

ויקטוריה הפכה למובילה העולמית בין הדמוקרטיות בהפרזות המשטרה, כאשר מפגינים שלווים (כן, קראתם נכון) הוכו באלות, ירו עליהם בכדורי גומי, צעירה בהריון נעצרה ונכבלה באזיקים בנוכחות פעוטותיה כשהיא עדיין בפיג'מה על פרסום בפייסבוק על מחאה שלווה מתוכננת עם אנשים שהתבקשו להיות רעולי פנים ולכבד ריחוק חברתי, וכן הלאה. ברחובות סידני סיירו הצבא. 

ניתן לראות אוסף שימושי של הסצנות הללו במפוכח זה אך מהנה בחלקו ראיון עם ג'יי בהטצ'ריה כשהיה לאחרונה במלבורן.

אתמול, 28 בספטמבר, קיבלתי א בידיעה שהונפקה לתקשורת מהרשת הרפואית האוסטרלית (AMN). הצעת חוק בפני הפרלמנט של קווינסלנד אמורה להידון ולהצביע לחוק ב-11 באוקטובר.

זה יאלץ את הרופאים להימנע מלומר כל דבר שמפחית את "אמון הציבור בבטיחות". לפי אמ"ן, פירושו של החוק החדש הוא (1) "פקידי בריאות ממשלתיים יקבעו כיצד רופאים צריכים לגשת להמלצות הטיפול למטופליהם" ו-(2) יעניק לרגולטורי הבריאות "הסמכות להטיל סנקציות על רופאים על הבעת דעתם המקצועית על סמך על הערכתם את המדע הטוב ביותר הזמין." 

יתר על כן, לפי הוראות חוק אני לא לגמרי מבין אבל כמה עורכי דין שבדקו את זה הבטיחו לי שזו הבנה נכונה, ברגע שיחקק חוק המדינה יהפוך פחות או יותר לחוק הלאומי.

הנרטיב הרשמי המתמוטט

הוויכוח הסתיים, פסק הדין: הסגרות לא פעלו בהפחתת נטל ההדבקה בקוביד ועומסי התמותה אבל כן גרמו נזק עצום ומתמשך בנושאי בריאות (במיוחד באמצעות פעולות מבוטלות ודחיית בדיקות למחלות קטלניות הניתנות לטיפול-אם יתגלו מוקדם כמו סרטן ומחלות לב), בריאות הנפש, התפתחות הילדים, רווחת הנוער ותעסוקה, עוני, ביטחון תזונתי ותוצאות כלכליות. 

ד"ר סקוט אטלס מהמרכז הרפואי של אוניברסיטת סטנפורד ומאוחר יותר יועץ נגיף הקורונה של הנשיא דונלד טראמפ, הסביר כיצד מדיניות כוללת בידוד למנוע התפתחות של חסינות האוכלוסייה מה שמאריך את הבעיה. מאזן הנזק/תועלת של נעילות, סגירת בתי ספר, מסכות וחיסונים אוניברסליים במקום מופרדים בגיל נוטה יותר ויותר לכיוון נזקי נטו.

הערכה אמריקאית שפורסמה בספטמבר הראתה סגירת בתי ספר חיסלה עשרות שנים של התקדמות במתמטיקה וקריאה. מחקרים רבים מראים מתאם מועט בין החומרה, העיתוי ומשך הנעילה מדינות או עבור ארה"ב מדינות. התמותה מותאמת לגיל של פלורידה כיום אינה גרועה מזו של ניו יורק. 

שיעור התמותה של ברזיל הפוגעת הרבה הוא פחות ממחצית מזה של פרו הנעילה הקשה והממושכת, נמוך משמעותית מצ'כיה, כמעט זהה לצ'ילה ורק מעט גבוה יותר מבריטניה ואיטליה. מספר המקרים המצטבר שלה למיליון נפש הוא כיום פחות ממחצית מזה של אוסטרליה וממלכת הנזירים של המגיפה ניו זילנד, ונמוך יותר מיפן ודרום קוריאה עם מסכות גבוהות.

ביולי 2020, אמר האפידמיולוג הראשי של שבדיה אנדרס טגנל תשפוט אותי בעוד שנה. שנתיים לאחר מכן, הוא עומד בצדק. הקוביד המצטבר של שוודיה מקרי מוות למיליון שם את זה 30th מתוך 47 מדינות באירופה. מדינות רבות עם נעילה קשה הצליחו גרוע יותר: צ'כיה, איטליה, בלגיה, בריטניה, ספרד, צרפת, אוסטריה. המצטבר של שוודיה תמותה עודפת נמוך משבעה אלה. מספר המקרים המצטבר שלה למיליון אנשים נמוך מאוסטרליה, ניו זילנד, האיחוד האירופי, ארה"ב ודרום קוריאה.

באופן מכריע למטרותיי היום, טגנל הסביר באפריל 2020 שלנעילות אין "בסיס מדעי היסטורי." הספקנות כלפי נעילות ומסכות הייתה האורתודוקסיה המדעית והמדיניות השלטת לפני 2020. בריטניה אסטרטגיית מוכנות למגפה, למשל, הודה כי: "למרות שקיימת תפיסה כי לבישת מסכות פנים על ידי הציבור בקהילה ובמסגרת הבית עשויה להועיל, למעשה יש מעט מאוד עדויות לתועלת נרחבת מהשימוש בהן במסגרת זו." 

ממשלות המערב התרשמו מטענות מפוקפקות להצלחה מבייג'ין במיגור הנגיף, מחד, ונבהלו מתחזיות יום הדין של מודלים המשתמשים בהנחות פגומות, מאידך. אבל "מדע מיושב" שנבנה במשך מאה שנים לא ניתן לביטול תוך שבועות וכל הנתונים מאז תחילת 2020 מחזקים את הקונצנזוס המדעי והמדיניות הרווח לפני קוביד.

בדצמבר האחרון מכללת הילסדייל בוושינגטון הבירה הודיע הקמת האקדמיה למדע ולחופש. שֶׁלָה שליחות הוא "להילחם בהפרות האחרונות והנפוץ של חירות הפרט והאקדמיה בשם המדע." במאמץ לאכוף קונצנזוס לא קיים, מדענים מתנגדים "הושתקו, צונזרו והושמצו" כאשר קהילת בריאות הציבור הדומיננטית בנקודת מבט אחת, עסקה באופן פעיל "בהפחדה ובהצהרות כוזבות של הסכמה". 

מומחי בריאות רבים עשו טעויות עמוקות בשיפוט, לא הצליחו להתאים על סמך נתונים הולכים וגדלים והמשיכו להצהיר את ההערכות הראשוניות שלהם כנכונות לנצח. 

האוסטרלים…

ב-21 בספטמבר, דר. קוני טורני ואסטריד לפרינגהאוזן פרסמו א מאמר בעל ביקורת עמיתים המתמקד באוסטרליה על חיסוני קוביד ב כתב עת לאימונולוגיה קלינית וניסויית. הם שוללים את הפיטורים של חסינות טבעית חזקה ועמידה, האיסור על טיפול באמצעות תרופות בעלות נמוכה שהומלצה על ידי רופאים אמריקאים רבים והדחייה הדוגמטית של הטענה שכמו נגיפים קיימים שהפכו אנדמיים גם ללא חיסונים, גם קוביד-19 יעשה זאת. 

הם גורסים שלבני 18 מתחת לגיל 50 יש יותר מפי XNUMX סיכוי למות מחיסוני mRNA, שגורמים ליותר תופעות לוואי מכל חיסון אחר, מאשר מ-Covid. המשפט האחרון שלהם שואל: "מי נתן לבירוקרטים את האמצעים להרוס את יסודות המדע ולהגיד למדענים לא להתווכח על המדע"?

שאלה טובה.

ביולי, דנמרק אסר על חיסוני קוביד לבריאים מתחת לגיל 18 ובספטמבר גם מתחת לגיל 50. נורווגיה אסר אותם לבני 65 בריאים. שתיהן הן בין המדינות האגרסיביות בעולם בכל הקשור לבריאות הציבור. בינתיים, ב-19 ביולי, מינהל הסחורות הטיפוליות של אוסטרליה אישר חיסון מודרניה לילדים בגילאי 0.5-5 שנים, ואחריו חיסון פייזר ב-29 בספטמבר. לא כולם יכולים לעקוב אחר The Science™. 

נתונים של NSW Health מגבים את המסקנה של דנמרק ונורבגיה שקוביד מהווה סיכונים חמורים רק לקשישים. בארבעת החודשים האחרונים (22 במאי עד 17 בספטמבר), רק 0.1 ו-1.5 אחוזים מ-2,134 מקרי המוות מקוביד היו מתחת לגיל 20 ו-50, בהתאמה. מבין אלו עם סטטוס חיסון ידוע, רק 16 מתוך 7,857 בתי החולים ו-10 מתוך 730 אשפוזים בטיפול נמרץ לא חוסנו, בהשוואה ל-5,769 ו-538 מוגברים, בהתאמה. זה תואם את התוצאות ממחקר אוקספורד שפורסם ב אִזְמֵל ב-30 ביוני שמצא ששתי מנות של תרכיב להגביר שיעור ההדבקה ב-44 אחוזים (טבלה משלימה 7). העומס על מערכת הבריאות - ההצדקה היחידה למנדטים כפייה - גדול בהרבה ממספרי הצוותים הרפואיים שפוטרו בשל סירובם לתקיפה מאשר מהאנשים הבלתי מבוטלים הגדולים. 

... למדע

השילוב של מספרים הולכים וגדלים עם חסינות טבעית מפני זיהומים, היתרונות המגנים של חיסונים עבור קשישים בסיכון גבוה, והקטנת הקטלניות של גרסאות וירוסים חדשות יותר של דאגה, פירושם שאנו נמצאים במקום טוב להערכה מחדש של הקשר בין מדע טוב, מדיניות טובה וטוב פּוֹלִיטִיקָה. 

אני חלק מקבוצה מגוונת של קלינאים, אקדמאים, עורכי דין ופרשנים חברתיים, כלכליים ומדיניות אוסטרליים המאוחדים באי-שקט הגובר לנוכח התגובות הפדרליות והמדינה למגיפה. המטרה העיקרית שלנו היא להרהר בטעויות שנעשו והלקחים שיש להפיק כדי למנוע חזרות בעתיד על התערבויות מדיניות הנשענות על כפייה חברתית ומנדטים כלל אוכלוסייה. 

אנו מאמינים שמדע טוב מוביל למדיניות טובה ופוליטיקה טובה חייבת לעמוד בבסיס החברות החופשיות, לא לערער אותן.

שם הקבוצה טרם נקבע. "אקדמיה למדע וחופש" עלולה לגרום לבלבול עם הקבוצה האמריקאית וגם להדאיג את אלה שהתאכזבו מהאקדמיה כחממה של תרבות ביטול וקונפורמיזם של נקודת מבט ("אוניברסיטה" היא הניגוד ל'גיוון'"). "Australians for Science and Freedom" מרחיב את הקבוצה מעבר לאקדמיה, אך שומר על הקשרים האינטלקטואליים והפילוסופיים עם הקבוצה האמריקאית באמצעות ראשי התיבות המקובלים ASF.

מונעת על ידי סקרנות אינטלקטואלית, הטלת ספק בידע הקיים ובהתאמה בין מסגרות תיאורטיות ונתונים אמפיריים היא תמצית המפעל המדעי. ביולי 2021, מאמר ב- Wall Street Journal בחנו כיצד המדע איבד את אמון הציבור. בו על ידי מרכז המחקר המכובד Pew, ב-15 בפברואר, מיפה את ירידה באמון במדענים רפואיים בין אפריל 2020 לדצמבר 2021. עיתונאים ונבחרי ציבור הצליחו גרוע יותר באופן משמעותי.

… וחופש

לצד החופש של סדר היום יש שלושה מרכיבים. 

ראשון, חקירה חופשית, לרבות החופש להיות סקפטי ולפקפק בחוכמה מבוססת או בתפיסת העולם ובמערכת האמונות השלטת, היא חלק בלתי נפרד מהתקדמות מדעית וקידמה. בלי זה, כולנו היינו עדיין בני אדמה שטוחים.

שְׁנִיָה כמובן, ואם כבר, חשוב עוד יותר, היא המשמעות, הפרקטיקות וההישרדות של חברה חופשית במקום חברת פיקוד ושליטה עם מערכת אשראי חברתית בסגנון סין לתגמול התנהגות סוטה והענשה.

בסופו של דבר, החופש הוא חלק בלתי נפרד מהעיסוק ברפואה. 

זה עומד בבסיס שבועת היפוקרטס הקדושה של "קודם כל אל תפגע". זה הכרחי לעקרון הסכמה מדעת לאפשרויות הטיפול, במידת הצורך לאחר חוות דעת שנייה ושלישית. והוא יסודי לקדושת היחסים בין רופא למטופל. זה מאוד לא מוסרי עבור ביורוקרט הבריאות ורגולטור התרופות להכניס את עצמם כצדדים שלישיים חסרי עניין למערכת היחסים הזו. אין תחליף לשילוב של הכשרתם הרשמית של הרופאים, הניסיון הקליני והידע האינטימי של המטופל.

נזכיר את הבון-מוט של רונלד רייגן משנת 1986 על תשע המילים המפחידות ביותר בשפה האנגלית, היה לי הרבה יותר ביטחון בכך שהרופא שלי ייתן לי את העצה המקצועית הטובה ביותר שלו ללא מדינת מטפלת כצד שלישי השולט במערכת היחסים.

לעומת זאת, הצעת החוק של קווינסלנד עשויה להיות רגע סטלינגרד שלנו, השורה שלנו בחול, אם יורשה לי לערבב את המטאפורה שלי על מקום שהוא שם נרדף לשלג עמוק. אם רוב האוסטרלים יישארו אדישים לרמה הזו של שליטה ממלכתית ולא מספיק רופאים יגידו "עד כאן אבל לא יותר", אז בוודאי נחצה לעידן הדיסטופיה.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ראמש תאקור

    ראמש ת'קור, חוקר בכיר במכון בראונסטון, הוא עוזר מזכ"ל האו"ם לשעבר, ופרופסור אמריטוס בבית הספר למדיניות ציבורית של קרופורד, האוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון