בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך דעת הקהל סיימה את קוביד והחלה את הדבר הבא

איך דעת הקהל סיימה את קוביד והחלה את הדבר הבא

שתף | הדפס | אימייל

סקר חדש המפורסם ב-Fox News מדווחים כי "רוב האמריקנים תומכים בסנקציות הנפט הרוסיות, אפילו במחירי הגז העולים". המספר המדהים הוא 77 אחוז. זה אומר כמובן שאנשים רבים למעשה יוצרים קשר כלשהו בין הסנקציות למחיר הגז, ושוכחים שמחירי הגז עלו ב-50% לפני העיצומים. לוחות זמנים אלו, מכל סיבה שהיא, נוטים לחמוק מאנשים. כמו כן, האינפלציה משפיעה על כל תחום בחיים, לא רק על בנזין.

זה מועיל פוליטית שיש שעיר לעזאזל. נראה גם שמלחמת רוסיה/אוקראינה עוזרת לביידן, שהתמודד עם ירידה אפית באישור העבודה. גם הבית הלבן מברך על כך. 

הכותרת והטרנד כאן מזכירים לי כותרות רבות מאביב 2020 כשהחלו הנעילה. כולם קודמו על ידי Big Media. הסקרים הראה נכונות ברורה של אנשים לציית אפילו להסגרות החמורות ביותר - צווי שהייה בבית - אם פקידי הבריאות הכריזו שהם חיוניים. האחוז היה 67. זה ירד רק ל-50 אחוז עד נובמבר 2020. זה ממחיש עד כמה לאט להפליא דעת הקהל הסתגלה למציאות. 

הציניים שבינינו - ובימים אלה כולל כמעט כל אדם חושב - היו מבחינים שאסטרטגיית הנגיף ליצירת מהפך פוליטי והשלמה עם הסמכות פעלה כמו קסם. תגיד לאנשים שיש אויב בלתי נראה שם בחוץ שיכול וסביר להניח שיהרוג כל אדם שנדבק בו, והדרך היחידה להימנע מכך היא להפסיק לחיות את החיים בחופשיות, וכל מדינה יכולה, בתנאים הנכונים, ליצור מהומה ולעורר מהומה אדירה. ציות ציבורי. 

היום, לעומת זאת, העניינים שונים מאוד. לאחר שנתיים, דעת הקהל התהפכה באופן דרמטי. זכור כי לאחרונה כמו בשבוע האחרון של פברואר 2022, נתונים הצביעו על כך שמקרי המוות המיוחסים לקוביד (אם אלו ואי פעם היו מספרים אמינים) ברחבי הארץ זהים בערך לזה שהיו במהלך הסגרות האינטנסיביות ביותר של סוף מרץ 2020. למעשה, מקרים ומקרי מוות גבוהים יותר מאשר היו בקיץ 2020, כאשר דעת הקהל הראתה תמיכה המונית בהסגרות. 

בהתבסס על הנתונים, אם כן, אין סיבה לשינוי הדרמטי הזה. יהיו שנים של מחקר ומחקר לעשות, אבל נראה ששום התערבות פוליטית לא שינתה הרבה או משהו במסלול כך או כך, למרות כל הבטחה. הפאניקה הציבורית לא השיגה דבר מלבד תרבות אנשים לשליטה פוליטית. 

ועדיין, נראה שהפחד שמעולם לא היה מוצדק נעלם ברובו. 

מה שבטוח, יש סיבה לחשוד בסקרים האלה. כולם מוטים על ידי נכונותם של אנשים לומר את מה שהם חושבים שהם אמורים לומר. זה בתורו מושפע מאוד מלחץ תקשורתי, המוזן ללחץ חברתי, ולבסוף ממה שאנשים מוכנים לספר לסקרים בטלפון. הנשאלים הם לא תמיד אנשים מתריסים שמוכנים להתנגד לחוכמה קונבנציונלית. ומסיבה זו, סקרים משקפים לעתים קרובות את מה שאנשים חושבים שהם אמורים להאמין ולא את מה שאנשים מאמינים בפועל. 

אבל גם הקשר כאן מורכב. אם דעת הקהל פונה באופן דרמטי נגד פעולה מדיניות מסוימת, הפוליטיקאים מתחילים להיות עצבניים. אפילו שאיפות של מדינות עמוקות ליצור מצב חירום קבוע לא יכולות לעמוד בזה. נראה שזה מה שקרה, ודי פתאום, עם חוקי קוביד ומנדטים על חיסונים, שניהם התפרמו במהירות ובדרכים שחלק מהאינטרסים המובחרים התנגדו להם בבירור. 

כאשר ראש העיר ביל דה בלאזיו מניו יורק הורה לחסן את כל אוכלוסיית העיר כדי ליהנות ממקומות לינה ציבוריים, זה לא היה אמור להיות זמני. אבל אחרי כל כך הרבה אי ציות וכעס ציבורי, בנוסף לירידה במסחר ובאמנות, משהו היה צריך להשתנות. המנדטים שהתפשטו לבוסטון, די.סי., שיקגו, סן פרנסיסקו וניו אורלינס החלו כולם להתפרק. 

אנחנו צריכים להיות אסירי תודה לאמריקאים על שגשוג ו-YouGov על סוף סוף עריכת סקר להעריך את נכונותם הנוכחית של אנשים לציית להטלות וירוסים. התוצאות מעודדות על פניהן, ומספקות תובנה מסוימת לגבי מה שהשתנה. מצב הרוח של הציבור או שהניע את השינוי או שיקף את השינוי בסדר העדיפויות של המשטר, תבחר. בלי קשר, השינוי הוא דרמטי. 

אם לצטט את התוצאות:

  • 43 אחוז מהאמריקאים מרגישים שזכויות המחאה שלהם פחות בטוחות; רק 9 אחוז אומרים שהם בטוחים יותר.
  • 42 אחוז מהאמריקאים מרגישים שהיכולת שלהם להביע את דעתם פחתה מאז תחילת המגיפה; רק 12 אחוז אומרים שהיכולת להביע את דעתם הפכה בטוחה יותר.
  • יותר מאחד מכל שלושה אמריקאים מרגיש שחירויות הדת שלהם פחות בטוחות; רק 10 אחוזים מרגישים שהם בטוחים יותר.
  • 49 אחוז מהאנשים אמרו שהאמון שלהם ב-CDC ירד מאוד או מעט מאז תחילת המגיפה.
  • 41 אחוז מהאמריקאים אמרו שהאמון שלהם בקונגרס "ירד בהרבה", ועוד 20 אחוז אמרו שהאמון שלהם בקונגרס ירד מעט, בסך הכל 61 אחוז מהאמריקאים שציינו כי איבדו את האמון בקונגרס האמריקאי מאז. תחילתה של המגיפה.
  • 59 אחוז מהאמריקאים אמרו שפקידי ציבור עשו עבודה מעט או גרועה מאוד בהיותם שקופים עם הציבור לגבי המידע בשימוש וההיגיון. בנוגע להגבלות או דרישות כלשהן, בעוד 28 אחוז אמרו שפקידי ממשל עשו עבודה מעט או טובה מאוד, ו-13 אחוז לא בטוחים.
  • כמעט שישה מכל עשרה אמריקאים (58 אחוזים) מאמינים שפקידי ציבור עשו עבודה גרועה בחיפוש אחר מידע מהציבור; רק 22 אחוז אמרו שהם עשו עבודה קצת או טובה מאוד ועוד 20 אחוז לא היו בטוחים.
  • 55 אחוז מהאמריקאים חושבים שפקידים עשו עבודה גרועה בהערכה מחדש של כל מגבלות או דרישות; 29 אחוז מאמינים שהם עשו עבודה טובה.
  • 52 אחוז מהאנשים אמרו כי פקידים עשו עבודה גרועה תוך שמירה על כל הגבלות או דרישות ממוקדות וצרות ככל האפשר, כאשר 27 אחוז לא הסכימו ואמרו שפקידי ממשל עשו עבודה טובה.
  • 52 אחוז מהאמריקאים גם אומרים שהפקידים עשו עבודה גרועה ואיפשרו שינויים הגיוניים לכללים, בניגוד לאיסור גורף על פעילויות, בעוד ש-30 אחוז מהאמריקאים חושבים שהם עשו עבודה טובה.
  • 54 אחוז מהאנשים אמרו שפקידים עשו עבודה מעט או גרועה מאוד תוך החלת הגבלות או דרישות כלשהן באופן שווה על כל האנשים, בעוד 31 אחוז מהאמריקאים חושבים שפקידי ממשל עשו עבודה טובה ביחס להחלת הגבלות COVID באופן שווה על כל האנשים.

תוצאות אלו מצביעות על מסקנה אחת: בין חצי לשני שליש מהציבור מאמינים שתגובת המגפה הייתה פלופ עצום, ושהחירויות שלהם הם הרבה פחות בטוחים כעת מאשר היו קודם לכן. יתר על כן, שום דבר מזה לא עבד כדי להשיג את המטרה הזו. זהו כתב אישום הרסני על ההתרחבות הגדולה ביותר של כוח ושליטה ממשלתית בימי חיינו, כזו שהתרחשה לא רק בארה"ב אלא כמעט בכל מקום בעולם. 

האם אתה תוהה איך קוביד יכול היה להיעלם כל כך לחלוטין מהסיקור התקשורתי ומהחיים הציבוריים כל כך מהר ונחרץ? דעת הקהל תרמה תרומה עצומה. כתוצאה מכך, האנשים שנתנו לנו את המדיניות הזו ששחררה כל סוג של מחלה כלכלית, תרבותית וחברתית רוצים כעת שכולם לשכוח שזה אי פעם קרה

ובלי התנצלויות או חרטות, אפילו את וושינגטון פוסט is הפעלת מאמרים שמציינים שבתי ספר שמעולם לא ננעלו הצליחו טוב יותר מאלה שננעלו. כך האמת תדלוף החוצה בהדרגה במהלך החודשים והשנים הקרובים, מאמרים נונשלנטיים המצביעים על המחקר והמסקנות שמוכיחות שכמעט כל המומחים טעו. בעוד כמה שנים, האמת תהיה ברורה כמעט לכולם שהעולם יצא לדרך קטסטרופלית. 

והנה אנחנו כאן, כשמלחמה אחת מתחלפת בקלות למלחמה אחרת. איכשהו, למרות כל הבטחה של המומחים הגדולים, הניצחון המפואר של המדיניות המבריקה אף פעם לא מגיע, והעם נשאר לחיות עם הקטל, שנערם יותר ויותר עם כל סבב עוקב של מניפולציות, כפייה, הבטחות שווא וכתוצאה מכך. אסון. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל חירות או נעילה, ואלפי מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון