בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך המנדטים של המכללה ניפצו לי את החלומות
קולג'-מנדטים-חלומות-מנופצים

איך המנדטים של המכללה ניפצו לי את החלומות

שתף | הדפס | אימייל

זה היה הסמסטר של סתיו 2021 בבית הספר של חלומותיי, אוניברסיטת קונטיקט (UConn). רכשתי את ספרי הלימוד שלי, שילמתי את שכר הלימוד שלי והכנתי את עצמי להיות סטודנט חרוץ וחדור מוטיבציה כמו רבים אחרים שציפו להתחיל את לימודיהם בקולג'. לא ידעתי שהחלומות שלי עומדים להתנפץ: 23,000 דולר ממלגות ההצטיינות שהרווחתי בוטלו, סירבו להירשם לכיתה ובוטלו מהאוניברסיטה שבחרתי, והסטטוסים האקדמיים שלי נעלמו - הכל בגלל שאני מאמין בחופש הבחירה. 

פיבי-וידאו
נאם בפני נשיא UConn ומועצת הנאמנים ב-28 בספטמבר 2022.

התקבלתי ל-UCon כשהייתי בן 16, לאחר שנרשמתי כפול ל-8 קורסים ב-4 אוניברסיטאות ומכללות בקונטיקט כחלק מהחינוך הביתי שלי. סיימתי תיכון חודשים ספורים לפני קבלתי. בעודי ב-UCon, הרווחתי את המקום שלי בתור חוזר ברשימת הדיקן, מלומד באבבידג' לשנת 2021 (5% המובילים מכל המכללה שלי), ומלומד בהצטיינות. השתתפתי ב-3 התמחויות, במלגת מחקר אחת, והייתי חלק מ-1 קבוצות אקדמיות כסטודנט שנה ב-UConn. הייתי מוקסם מהלימודים לפני רפואת שיניים והתלהבתי לגמרי מהחוויה הזו בקולג' - עד שהיא התפוררה.

כשהחיסון נגד COVID-19 שוחרר, היססתי לקבל טיפול חדשני שכזה באופן קבוע לתוך הגוף שלי. CNN כתבה, "אסונות חיסונים קודמים מראים מדוע למהר לחיסון נגד נגיף הקורונה עכשיו יהיה 'טיפש עצום'"", ו-WebMD הזכיר לנו את "מה קרה בפעמים אחרות שבה מיהר חיסון?".

לא משנה כמה טוב המסרים של מוצר - תמיד יש סיכוי שהוא ייחזר מהשוק או ייבדק היטב (חשבו: משבר האופיואידים, ויוקס, וה תביעת אוטיזם של טיילנול). חוץ מזה, לא אני ולא אף אחד שהייתי בקשר איתו היינו בסיכון גבוה ולקחתי אחריות לתרגל באופן קבוע אמצעי מניעה.

אז הגשתי בקשה וקיבלתי פטור חיסון "לא רפואי". אחת ההודעות על מכתב הקבלה לפטור שלי הייתה, "בדיקות מעקב מוּמלָץ". 

הודעת דואר אלקטרוני על הפטור שניתן.

עם זאת, 5 שבועות בלבד לאחר אישור הפטור שלי, הודעות דוא"ל מ-UCon הופיעו בתיבת הדואר הנכנס שלי הקשורים למדיניות ה-COVID-19 של UConn, כפי שמוצג בתמונה למטה. מכיוון שהסכמתי רק להמלצה על בדיקות מעקב, האמנתי שהאימיילים האלה אינם רלוונטיים עבורי. חוץ מזה, אחד השיעורים שלי התנגש עם זמן הבדיקה, ולכן לא יכולתי ללכת פיזית למקום הבדיקה. עם זאת, באמצע הסמסטר נודע לי ש"אי ההתאמה" שלי הובילה לעיכוב בחשבון הסטודנט שלי שמנע ממני להירשם לקורסים של הסמסטר הבא.

ההחזקה שמנעה רישום לקורס.

למרות פעמוני אזעקה שצלצלו בראשי, ישבתי בכיתה מדי שבוע - חסרת אונים מול החזקת חשבון הסטודנט. הדיסוננס היה מעורר אומללות. עד, הפסקת מזל: הפרופסור שלי ירד עם שיעור קר ובטל. 

זו הייתה הזדמנות להפוך את זה למצב של win-win על ידי להיבחן ולהסיר את האחיזה, מבלי לאבד נקודות לקראת הציון שלי. קפצתי על ההזדמנות ופניתי למרכז הבדיקות שלהם כדי לקבל בדיקת COVID-19... לפחות, זה מה שציפיתי לקבל. כשהחזקתי את ערכת הבדיקה שסיפקה UConn, הבטן שלי התהפכה. על האריזה כתוב בהדפסה: "התקני איסוף DNA חדשניים... לשימוש מחקר בלבד... לא לשימוש בהליכי אבחון"

מבחן ה-PCR שסופק על ידי UConn.

עמדתי שם דקה וחיפשתי את העובדות בראשי. לא אספק דגימת רוק רק לבדיקת COVID-19, אלא, הייתי נותן את החומר הגנטי הייחודי שלי למחקר. זה העלה את השאלה, "איזה מחקר?", ובלי לדעת את התשובה, "איך אוכל לספק את הסכמתי - ובצורה אתית?"

"למרות שזה עשוי להיות מתאים להתייעץ עם בני משפחה או מנהיגי קהילה, אין לרשום אדם המסוגל לתת הסכמה מדעת למחקר, אלא אם כן הוא או היא הסכים באופן חופשי".

-סעיף 25, הצהרת הלסינקי של האגודה הרפואית העולמית (WMA), הצהרה על עקרונות אתיים למחקר רפואי הכולל נבדקים אנושיים, כולל מחקר על חומר ונתונים אנושיים שניתן לזהות.

במחשבה ש"צריכים להיות בדיקות אחרות שם בחוץ שאינן כל כך מוזרות", הסתכלתי על האפשרויות הזמינות ב- CVS המקומי שלי ורכשתי בדיקת ספוגית. בדקתי אותו ביסודיות - והקפדתי לחפש את כל הטקסט על האריזה, שכן זה ש- UConn סיפק כבר השאיר עלי רושם מספיק רע. אבל במקום "לאסוף DNA", בבדיקה הזו היה כתוב "EO" על אריזת הספוגית. בחיפוש פשוט באינטרנט, הבנתי שכל ספוגיות הבדיקה מכילות אתילן אוקסיד (EO), חומר מסרטן המסווג לפי Cancer.gov ו הסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית (EPA).

בדיקת האנטיגן COVID-19 שנרכשה מ- CVS.

EO הוא חומר עיקור, אם כי בטוח עם חשיפות מוגבלות, "יכול להשאיר שאריות על המכשירים המעובדים". ה-EPA מצהיר שכן זמן מחצית חיים משוער של 69-149 ימים באוויר ו-12-14 ימים במים. אפשר לשקול את ההשפעות הפוטנציאליות של חשיפה חוזרת (כגון בדיקות שבועיות) לשאריות EO בקצב של מחצית החיים שלה.

ה-EPA מספק שבמקרה הטוב, חשיפה ל-EO מגבירה את הסיכון לתסמינים חריפים כגון בחילות, הקאות, הפרעות נוירולוגיות, ברונכיטיס, בצקת ריאות ואמפיזמה. בְּמִקרֶה הַגָרוּעַ בִּיוֹתֵר, EO מגביר את הסיכון לסרטן לימפומה, מיאלומות, לוקמיה, סרטן השד, הוא גורם מוטגני, ואף עלול להוביל למוות

מופתע מאוד מהממצאים הראשוניים הללו, התחלתי לחקור את הבסיסים המדעיים והמשפטיים שמאחורי חובת בדיקות COVID-19. אני אספתי מסמכי 34 תוך מספר שבועות וצמצם אותו ל-10 המקורות החשובים ביותר. בצטטתי את המקורות הללו מה-FDA, CDC, WHO, חוקים אוניברסליים ופדרליים, כתבתי מכתבים לממשל שלנו וביקשתי פטור עבור בדיקת COVID-19.

עשיתי זאת על אותו בסיס של החיסון נגד COVID-19, מכיוון ששניהם נמצאים תחת אישור שימוש חירום (EUA) - וככזה יש לי את האפשרות החוקית לקבל או לדחות ניהול של מוצרים כאלה, כולל בדיקת COVID-19 כפי שצוין על ידי  החוק הפדרלי של ארה"בFDA ו ה-CDC הנחיות. 

מכתבים לדוגמה שנשלחו למינהל באמצעות דואר אלקטרוני.

הבקשות שלי נדחו, התעלמו ובסופו של דבר נדחו על ידי הבאים: פרובסט וסגן נשיא בכיר לענייני אקדמיה של UConn, סגן נשיא שותף ודיקן סטודנטים, מנהל מנכ"ל בריאות ובריאות סטודנטים, מנהל ניתוח נתונים קליניים ומידע בריאותי, ואחרים בניהול. ההתכתבות האחרונה שלי עם סוזן אונוראטו, המנהלת הבכירה של בריאות ובריאות סטודנטים, נתקלה בשתיקה.

"כל התערבות רפואית מונעת, אבחנתית וטיפולית תתבצע רק בהסכמה מראש, חופשית ומדעת של האדם הנוגע בדבר, בהתבסס על מידע הולם. ההסכמה צריכה...להמרה[ ed] וניתנת לביטול על ידי האדם הנוגע בדבר בכל עת ומכל סיבה ללא חיסרון או דעה קדומה...בשום מקרה אין הסכם קהילה קיבוצי או הסכמה של מנהיג קהילה או רשות אחרת להחליף הסכמה מדעת של הפרט."

-סעיף 6 (1,3), ההצהרה האוניברסלית של אונסק"ו על ביואתיקה וזכויות אדם, המסמך הראשון שקבע סטנדרטים גלובליים באתיקה ביולוגית ורפואית.

ב-28 בינואר 2022, הייתי "בוטל מהאוניברסיטה". ב-31 בינואר 2022, 23,000$ ממלגות ההצטיינות שזכיתי בו בוטלו רשמית, לפי האימייל שלהלן.

הודעה על ביטול מלגה.
נאם בפני נשיא UConn ומועצת הנאמנים ב-28 בספטמבר, 2022.

נכון לתאריך מאמר זה, ההחזקה שגרמה לביטול שלי היא עוד במשתמש שלי. התכתבתי עם מנהלים רבים ואף דיברתי בפני הנשיא ומועצת הנאמנים ב-28 בספטמבר 2022, אך כולם שתקו ללא אינדיקציה להחלטה. 

האוניברסיטה הזו, שפעם נתנה לי תקווה ותשוקה להגשים את חלומותיי, מחצה אותי. הרגשתי דחוי, מבודד ובודד - כבר לא בקשר הדוק עם שלל הרשתות והחברים שרכשתי בקולג'. אני מתגעגע ללמוד עם חברי לכיתה ולתמיכה העצומה מהמנטורים, היועצים והפרופסורים שלי.

כאשר ביטלו אותי מ- UConn, הייתי באמצע כתיבת מאמר ביומן מחקר נוירוכירורגי והשתתפותי הופסקה בפתאומיות. תכננתי ללמוד בחו"ל בשנתי הצעירה, מה שהיה אמור להיות השנה. ציפיתי להיכנס ללימודי רפואת שיניים ובסופו של דבר לפתוח מרפאת שיניים. עשיתי בחירה עבור הגוף שלי - וחיי המכללה שלי נקטעו ללא הגבלת זמן. 

זיכרונות: חברים וחברי קבוצה עמיתים ממכון ורט, אחת מהמערכות האקולוגיות של הזדמנויות התומכות ביותר במאמציי היזמיים.

לצערי, אני לא היחיד שסבל בגלל המנדטים של COVID-19. בעוד שכל 17 האוניברסיטאות הציבוריות והמכללות הציבוריות בקונטיקט ביטלו את המנדטים שלהם על COVID-19 - UConn היא היחידה שעדיין מחייבת. נכון לעכשיו, תלמידי UConn חייבים לקבל את הסדרה המלאה כמו גם את הבוסטר או להיות מתויגים "לא תואמים". למרות זאת, עבור סגל וצוות, הבוסטר מעולם לא נדרש והמנדטים לסדרת החיסונים הראשונית "הסתיימו" ב-1 ביוני 2022.

משמאל: דוא"ל פנימי לסגל UConn ולצוות מ-HR.
מימין: אימייל חיצוני לסטודנטים ב-UCon בנוגע לדיור.

אם התלמידים מקבלים את התווית "לא עומדים בדרישות", הם אינם רשאים לתזמן התמצאות על מנת להירשם לשיעורים, להיפגש עם יועצים, להשתמש במתקנים בקמפוס, והם מנועים או אפילו הוסר מהחיים בקמפוס (למרות הדרישה של UConn מכל הסטודנטים הטריים למעונות בקמפוס). בפרט לגבי דיור בקמפוס, חלק מהסטודנטים שקיבלו פטור מאושר "לא רפואי" בוטלו באופן מיידי דיורם בקמפוס. אחרים עם פטורים אישרו שהם מסוגלים להבטיח דיור בקמפוס. ברור שהמדיניות של UConn היא לא חל באופן עקבי על סטודנטים המבקשים פטור.

דוגמה לפטור "משונה" שאינו רפואי מ-COVID-19, שמעולם לא הוגדר במדיניות UConn.

השורה התחתונה: העלה את מסמכי החיסון שלך, או קבל פטור אך עדיין מוגבל.

האזהרה היא שהתהליך לקבלת פטור מבלבל ודומה למבוך, כפי שהביעו התלמידים. טופס הבקשה "לא רפואי" של UConn מקשר ישירות לטופס פטור דתי. יתר על כן, זה גורם לבלבול משמעותי כי טופס הפטור הרפואי לא כוללים את החיסון נגד COVID-19.

במקום להתייעץ עם הרופא הראשוני שלהם, סטודנטים נדחקים לקבל החלטות רפואיות המתקבלות למען "בריאות הציבור", בעוד שמי שמחייב את טיפולי ה-COVID-19 אינם מודעים מקרוב להיסטוריה הרפואית הקודמת של כל אדם, ואינם מסוגלים לספק תוכנית טיפול פרטנית לאחר מכן.

אם סטודנט מחליט לבחור בעצמו שלא לקבל את החיסונים ל-COVID-19 - חוויות מכללה של פעם בחיים נמנעות ממנו. 

בעוד UConn מצהיר בגאווה שהם מייצגים "גיוון והכלה", מיעוט הסטודנטים הפטורים מוחזק בתנאים קשים. כפי שה-CDC קובע כעת, גם המחוסנים וגם הלא מחוסנים נמצאים בסיכון שווה להידבק ב-COVID-19, מדוע UConn אינו מתייחס לשתי הקבוצות באופן שווה? 

מכתבים שנשלחו בדואר מאושר ונשלחו בדוא"ל לנשיא ולחבר הנאמנים של UConn.

מכתבים מאושרים מיום 22 במאי 2022, ו-31 באוגוסט, 2022, הופנו לנשיא, לנציג המיועד של מושל CT Lamont ולמועצת הנאמנים בדרישה לשקול מחדש את המנדטים של COVID-19 והשלכותיהם על הסטודנטים. מכתבים אלה נחתמו עם קבלתם - עד היום, UConn לא הגיבה.

כפי ששאל ד"ר אהרון לואיס בישיבת מועצת הנאמנים ב-28 בספטמבר, האם ההחלטות של UConn יביאו לגרסה של Little Rock Nine, לא מבוססת על גזע אלא מבוססת על בחירות בריאותיות? האם זו אפליה, אבל באריזת מתנה אחרת? 

שאלתי את השאלה שלי לחבר הנאמנים בישיבת ההנהלה של ה-28 בספטמבר, "כמה חלומות עוד יידרש עד שתפנה את אוזנך לקולותינו? מתי תשקול מחדש את המנדטים האלה, ותקבל את הסטודנטים הפטורים האלה ותתייחס אליהם כמו לכל סטודנט אחר באוניברסיטה?"

אי צדק בכל מקום הוא איום על הצדק בכל מקום. ~ מרטין לותר קינג ג'וניור 

אוניברסיטת קונטיקט הייתה הבחירה הטובה ביותר שלי. חשבתי שהחלום שלי לרפואת שיניים יפרח במכון הנודע במדע, במחקר ובחדשנות שלו, והערכתי גם את התנועה המתקדמת שלהם לקראת גיוון, הכלה ושוויון הזדמנויות. במקום זאת, נתקלתי בשתיקה כשביקשתי עזרה ובסופו של דבר בעטתי לצד הדרך - הכל בגלל שעמדתי איתן באמונתי: חופש הבחירה.

בעוד שדיברתי רק על UConn, מצבים דומים מתרחשים במוסדות להשכלה גבוהה ברחבי הארץ. תקוותי היא שהסיפור הזה ישפוך אור על האפליה שסטודנטים רבים מתמודדים איתם כיום ברחבי הארץ, שכן מה שהמנהלים מחליטים כעת קובע עדיפות לסטודנטים בעתיד. 

אם יש לך שאלות או סיפור לשתף, אנא פנה אל UConn Families for Medical Freedom Group: uconnffmf@gmail.com.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • פיבי ליאו

    פיבי ליאו למדה מדעי ביולוגיה במסלול טרום-שיניים והייתה מלומדת באבידג' ומלומדת בהצטיינות באוניברסיטת קונטיקט. כיום היא מעצבת גרפית וצלמת מסחרית בתעשיות פיתוח אתרים, מזון ואירוח. היא המייסדת של Illuminare Photography.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון