בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך ניו זילנד התמודדה עם "דיסאינפורמציה"
מֵידָע מַטעֶה

איך ניו זילנד התמודדה עם "דיסאינפורמציה"

שתף | הדפס | אימייל

טרילוגיית שר הטבעות מרהיבה, עם אורקים, אלפים ונופים עוצרי נשימה שצולמו במקום בניו זילנד. גם האפקטים המיוחדים היו טובים - העין של סאורון נראתה מאוד מציאותית - אולי כן.

נתקלנו בטיוטה בת 28 עמודים של מסמך ממשלתי קיווי שכותרתו "גישת תקשורת לניהול דיסאינפורמציה, נזקים מקוונים והונאות" מתאריך 10 בדצמבר 2021 (זמין כאן). 

נראה כי מטרת המסמך היא תיאום התמודדות עם דיסאינפורמציה המבקשת לפגוע "על ידי איום על ביטחון הציבור, שבירה של הלכידות הקהילתית והפחתת האמון בדמוקרטיה". הכל טוב ויפה אז; זה קצת כמו להגיד, אל תפתח באש על הצלב האדום. 

אלא שהאובייקט הוא "דיסאינפורמציה" המתייחסת לתגובת ממשלת קיווי למגפת קוביד. ההגדרה של דיסאינפורמציה במסמך נמצאת בעמוד 5:

לא נסכם את התוכן המורכב והשטחי של המסמך מלבד לציין שזהו בדיוק הניסיון לנרמל את מסר המגיפה שיש לנו דיווח. הממשלה פרסמה מסר, ויש להגן על אמינותה בכל מחיר, עם שותפי תקשורת טכנולוגיים, אקדמאים, הקהילה וכמובן צבאות סאורון.

שיקול אחד הוא שהנרטיב של קוביד בכדור הארץ התיכונה (כמו במקומות אחרים) מבוסס על שימוש לרעה ופרשנות שגויה של תגובת שרשרת פולימראז (PCR) ומוות הרפואה הקלינית, כפי שאנו הבהירו

ייתכן שהתיקים לא היו מקרים פעילים, אשפוזים יכול להיות שלא נובע מכך סארס-CoV-2, ומקרי מוות עשויים לנבוע מסיבות שונות הקשורות או לא קשורות ל-SARS-CoV-2. לעולם לא נדע בוודאות. למה? מכיוון שסף מחזור ה-PCR לבדיקת PCR "חיובי" בכדור הארץ התיכון היה 40 עד 45, מה שמבטיח רוב האנשים שנבדקו יבדקו חיובי אפילו בהיעדר מוחלט של זיהום (סדר גבוה מאוד). 

כך שהצגת נתוני מקרים, אשפוזים ומקרי מוות על סמך תוצאות PCR איכותיות מנפחת את הסכומים ומערערת את האמון בכשירותם וביושרם של גופי בריאות הציבור: זה דיסאינפורמציה.

אנו הופכים את המסמך לזמין כעת (רואים כאן), וכל הקוראים שלנו ימצאו חלקים שונים מעניינים או מפחידים כמו האורקים.

אז אם אתה חושב שאתה חי בדמוקרטיה, מילת אזהרה אחרונה: אל תתקרב יותר מדי לשער השחור. אתה אולי חושב שזה בדיה, אבל זה לא.

NZdisinformation

בדיקת NZPCR

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

  • טום ג'פרסון

    טום ג'פרסון הוא מורה שותף בכיר באוניברסיטת אוקספורד, חוקר לשעבר במרכז קוקרן נורדי ורכז מדעי לשעבר להפקת דוחות HTA על תרופות שאינן תרופות עבור Agenas, הסוכנות הלאומית האיטלקית לבריאות אזורית. הנה שלו אתר אינטרנט.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על
  • קרל הנגאן

    קרל הנגאן הוא מנהל המרכז לרפואה מבוססת ראיות ורופא משפחה מטפל. אפידמיולוג קליני, חוקר מטופלים המקבלים טיפול מרופאים, במיוחד אלו עם בעיות נפוצות, במטרה לשפר את בסיס הראיות המשמש בפרקטיקה הקלינית.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון