איך ניו זילנד התמודדה עם "דיסאינפורמציה"

טרילוגיית שר הטבעות מרהיבה, עם אורקים, אלפים ונופים עוצרי נשימה שצולמו במקום בניו זילנד. גם האפקטים המיוחדים היו טובים - העין של סאורון נראתה מאוד מציאותית - אולי כן.

נתקלנו בטיוטה בת 28 עמודים של מסמך ממשלתי קיווי שכותרתו "גישת תקשורת לניהול דיסאינפורמציה, נזקים מקוונים והונאות" מתאריך 10 בדצמבר 2021 (זמין כאן). 

נראה כי מטרת המסמך היא תיאום התמודדות עם דיסאינפורמציה המבקשת לפגוע "על ידי איום על ביטחון הציבור, שבירה של הלכידות הקהילתית והפחתת האמון בדמוקרטיה". הכל טוב ויפה אז; זה קצת כמו להגיד, אל תפתח באש על הצלב האדום. 

אלא שהאובייקט הוא "דיסאינפורמציה" המתייחסת לתגובת ממשלת קיווי למגפת קוביד. ההגדרה של דיסאינפורמציה במסמך נמצאת בעמוד 5:

לא נסכם את התוכן המורכב והשטחי של המסמך מלבד לציין שזהו בדיוק הניסיון לנרמל את מסר המגיפה שיש לנו דיווח. הממשלה פרסמה מסר, ויש להגן על אמינותה בכל מחיר, עם שותפי תקשורת טכנולוגיים, אקדמאים, הקהילה וכמובן צבאות סאורון.

שיקול אחד הוא שהנרטיב של קוביד בכדור הארץ התיכונה (כמו במקומות אחרים) מבוסס על שימוש לרעה ופרשנות שגויה של תגובת שרשרת פולימראז (PCR) ומוות הרפואה הקלינית, כפי שאנו הבהירו. 

ייתכן שהתיקים לא היו מקרים פעילים, אשפוזים יכול להיות שלא נובע מכך סארס-CoV-2, ומקרי מוות עשויים לנבוע מסיבות שונות הקשורות או לא קשורות ל-SARS-CoV-2. לעולם לא נדע בוודאות. למה? מכיוון שסף מחזור ה-PCR לבדיקת PCR "חיובי" בכדור הארץ התיכון היה 40 עד 45, מה שמבטיח רוב האנשים שנבדקו יבדקו חיובי אפילו בהיעדר מוחלט של זיהום (סדר גבוה מאוד). 

כך שהצגת נתוני מקרים, אשפוזים ומקרי מוות על סמך תוצאות PCR איכותיות מנפחת את הסכומים ומערערת את האמון בכשירותם וביושרם של גופי בריאות הציבור: זה דיסאינפורמציה.

אנו הופכים את המסמך לזמין כעת (רואים כאן), וכל הקוראים שלנו ימצאו חלקים שונים מעניינים או מפחידים כמו האורקים.

אז אם אתה חושב שאתה חי בדמוקרטיה, מילת אזהרה אחרונה: אל תתקרב יותר מדי לשער השחור. אתה אולי חושב שזה בדיה, אבל זה לא.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה