הסיפור הרשמי שמסתובב ב-BBC והדהד על ידי דוברי הממשלה והמשטרה הוא שההתפרעויות ותסיסה שנראו בבריטניה בשבועות האחרונים הם תוצר של מיעוט זעיר של חוליגנים ופושעים "הימין הקיצוני", מושבעים על ידי "דיסאינפורמציה" לגבי נסיבות הרצח הנורא של ילדים חפים מפשע בסאות'פורט, במיוחד זהותו של התוקף בן ה-17, שנטען בתחילה שהוא פליט מוסלמי, ומאוחר יותר התברר כאזרח יליד וולשי שנולד להורים רואנדים . הסיפור הרשמי הזה אינו שקרי, למהדרין. אבל זה רק חצי מהסיפור.
להתפרעויות הגזע, אלימות הרחוב ותסיסה ציבורית שראינו בשבועות האחרונים ישנן סיבות בסיסיות מורכבות ואינן רגישות לשום הסבר פשוט וחד מימדי. אולם בלהיטותם לגנות מתפרעים ובוזזים "הימין הקיצוני", פרשנים ציבוריים רבים משמיטים להזכיר שהכעס הקרבי של הפורעים הוא בעצם רק ביטוי קיצוני ובלתי חוקי לזעם ולתסכול של רבים מאזרחים רגילים, שומרי חוק, שבדרך כלל מתעלמים מדאגותיהם לגבי הגירה והשפעתה על הקהילות שלהם או מתעלמים ממנו בשמחה כ"דיסאינפורמציה" או תעמולה של "ימין קיצוני".
שלא תבינו אותי לא נכון: אני לא מציע לרגע שזה מוצדק בשום צורה לזרוק אבנים לעבר מסגד, לפגוע בשוטרים, להצית מרכזי אירוח לפליטים, לעסוק בהפרעות או להפחיד אנשים של אחרים. דתות או עדות. אני לא מציע לרגע שיש לסבול או לעודד אלימות נגד מהגרים.
אבל הייתי מציע שהגינוי של תסיסה ואלימות של "הימין הקיצוני" לא יוביל אותנו להתעלם מחוסר שביעות הרצון והפיצול החברתי הרחב יותר שמהם נובעת אלימות כזו. אין לאפשר לגינוי שלנו לאלימות בימין הקיצוני לעוור אותנו לעובדה שחלק גדול מאוד מהאזרחים המביעים חשש ממדיניות ההגירה, או משתתפים בעצרות פומביות כדי להעלות את המודעות לדאגותיהם, אינם בריונים אלימים, או "רחוקים". -נכון" תועמלנים; רק אזרחים רגילים, שומרי חוק, שמודאגים מהאופן שבו הגירה מבוקרת גרוע תשפיע על הגישה שלהם לדיור ולשירותים ציבוריים, או על בטיחות הרחובות שלהם, או על הלכידות והשגשוג של שכונותיהם.
אם חוסר שביעות רצון עמוקה ממדיניות ההגירה של בריטניה הוגבלה לחוליגנים של "ימין קיצוני", לא יכולנו להסביר את ההצלחה המדהימה של תנועת הברקזיט, שאחת מנקודות המכירה העיקריות שלה הייתה התנגדותה ל"הגירה המונית", שהביאה דרך מוצלחת. משאל עם ברקזיט ב-2016. גם לא יכולנו להסביר את העובדה שבבחירות 2024, המפלגה הרפורמית של נייג'ל פרג', עם קריאתה להקפדה על פיקוח על ההגירה, הצליחה לזכות ב-15% מהקולות הפופולריים, ב-XNUMX% מהקולות הפופולריים. מערכת שבה רבים מהמצביעים הרפורמים ידעו שהם כנראה מעבירים את הבחירות ללייבור.
כמובן, זה מנחם מבחינה פסיכולוגית להאשים בעיה חברתית על שעיר לעזאזל יחיד. זה גורם לך להרגיש יותר בנוח מכיוון שהבעיה מוכלת ומוגבלת למי שבחרת לשעיר לעזאזל - בין אם אלה הפליטים המציקים, או המוסלמים, או היהודים, או הגבעות השמרניות, או "הימין הקיצוני". אבל זה יכול להיות גם קוצר ראייה, אם הבעיה היא במקרה מורכבת, עם סיבות בסיסיות מרובות.
אלו שלנוכח התסיסה הגוברת סביב ההגירה והגזע, מגבילים את עצמם לגנות אלימות בימין הקיצוני=קיצוני, מפספסים הזדמנות פז לפתוח בשיחה ציבורית מתוחכמת על קהילות מפוצלות ברחבי בריטניה, על הכישלונות האמיתיים והנתפשים של מדיניות ההגירה, ולגבי הסיבות לכך שההגירה נותרה כל כך "נושא כפתור חם" בעיירות וערים ברחבי בריטניה.
אי-השקט הציבורי בבריטניה על מדיניות ההגירה הוא אמיתי וחורג הרבה מעבר לתסיסה של "ימין קיצוני". גם כאשר אי-השקט הזה אינו בעמודים הראשונים של עיתונים בריטיים, הוא ממשיך לבעבע מתחת לפני השטח, מכיוון שכמה קהילות חשות שהגישה שלהן לשירותים ציבוריים ודיור, כמו גם את עתיד אורח חייהם, מאויימת בחוסר פרופורציה. רמות ההגירה, כולל הגירה בלתי חוקית.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
פי ניתוח 2023 של סקרי דעת קהל מקצועיים שבוצע על ידי מצפה ההגירה, 37% מהבריטים סבורים שיש להפחית "הרבה" את ההגירה, ו-15% סבורים שיש להפחית אותה "קצת", לעומת 6% שסבורים שיש להגדיל אותה "הרבה" ו-8% שחושבים שצריך להגדיל אותו "קצת". בקיצור, למעלה ממחצית מהאוכלוסייה סבורה שיש יותר מדי הגירה, בעוד שיותר מאחד מכל שלושה מאמין שכן גם הרבה הרבה הגירה.
השטחיות של התגובה הבריטית ה"רשמית" לתסיסה המתגלגלת עשויה להסתכם בסוג של משאלת לב: אם רק נשאיר את הפוקוס על "הימין הקיצוני", אז נוכל פשוט לאסוף את האשמים, לארוז את המזוודות שלנו. ללכת הביתה. אחרי הכל, איזה פוליטיקאי או ראש משטרה רוצה לתפוס את הסרפד של נושא טעון גזעני כמו הגירה, באופן שמתעסק ברצינות בדרישות של אזרחים וקהילות ממורמרים?
עם זאת, עד שרשויות ציבוריות ומובילי דעה יתחילו לעסוק בכבוד עם אזרחים המאמינים שההגירה הבלתי חוקית יצאה מכלל שליטה, כמו גם עם קהילות שדואגות מהשפעת ההגירה על הלכידות החברתית, הדיור, השירותים הציבוריים והכספים הציבוריים, אי-השקט הטינה תמשיך להתבשל. למרבה הצער, אנו יכולים לצפות ליותר אי-שקט ואי-שקט אם הרשויות הציבוריות לא יתעסקו בצורה מכבדת עם הפחדים והחששות הלגיטימיים של האזרחים.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
