הצנזורה של היום מפעילה חיבוקים עם המילה 'מידע'. תוכן שהם לא אוהבים הם קוראים 'אינפורמציה שגויה' או 'דיסאינפורמציה'. ההצדקה מזויפת. ההגנה היא הגנה מזויפת. העמדת פנים כדי להגן על אנשים מפני מידע רע באמצעות צנזורה עשויה להיקרא בריוני שווא.
החבטות מוסתרות, כמובן, אבל לא קשה לראות מבעד להעמדת הפנים ולהבחין במסר הבסיסי: תקפל מתחת או שנפגע בך.
חוק הבטיחות המקוון של בריטניה ממחיש את הבריונים המזוהים, וכך גם הפעולה האחרונה של ברזיל נגד X (לשעבר טוויטר). ה ממשלת אוסטרליה נשלטת על ידי כנופיה נוספת של בריונים מושחתים. בריטניה, למרבה הצער, לא רק מתרגלת בריונים כתמים בבית, זה מלמד את העולם בבריונים נפולים.
אותו דבר לגבי המקום שבו אני גר, ארצות הברית. קמאלה האריס מאיים: "אם אתה פועל כמגפון למידע שגוי... אנחנו הולכים לתת לך דין וחשבון." הילרי קלינטון שיחות להפללה של דיבור שלא לטעמה. חברו למועמדותו של האריס, טים וולץ, מאיים: 'אין שום ערובה לחופש ביטוי על מידע מוטעה ודיבור שטנה'.
למרבה המזל, זה לא נכון, לפחות בארה"ב. בתור רוברט פ. קנדי ג'וניור. הגיב, החוקה האמריקאית "זה בדיוק מה שמונע מהממשלה לחנוק התנגדות על ידי תיוג משהו "דברי שטנה" או "אינפורמציה שגויה".', באופן מדאיג, שר החוץ לשעבר ג'ון קרי לאחרונה קינן שהתיקון הראשון 'עומד כחסם עיקרי ל... להפסיק את קיומו של "דיסאינפורמציה"', ורמז ש"זה חלק ממה שהמירוץ הזה, הבחירות האלה עוסקות".
כמובן, שחקנים זדוניים, כולל מדינות אויב, עלולים להפיץ שקרים כדי לזרוע מחלוקת - במיוחד באינטרנט. כך גם מי שפשוט לא יודע. אולם בהיעדר צנזורה, שקרים גדולים ייקרעו לגזרים. בקרב הזה, הבריונים הנמוכים נמצאים בצד הלא נכון.
הבריונים המזויפים משתמשים ב'מידע' כדי לבלבל עניינים. התוכן שהם מדכאים מכונה בצורה יותר ראויה נרטיבים, פרשנויות, דעות או שיפוטים. המונחים הללו רחבים יותר, כיאה לוויכוח ולמחלוקת כנה ופתוחה.
בעוינותם לוויכוח הפתוח, הבריונים המזויפים מתגברים על הציוויליזציה המודרנית. הם מעוררים את האינסטינקטים הגסים שלנו מהחיים הפרה-מודרניים, אינסטינקטים לחברה קטנה ופשוטה, שבה כולם חייבים להאמין לנרטיב של המנהיג ולאכוף על חברי הלהקה. אם אתה לא חולק את הנרטיב של המנהיג, אתה שוטה. יש לתקן, לגרש או להשמיד אותך. לכל הפחות, אתה צריך לשתוק.
לאחר הדפוס ומלחמות האזרחים והדת, האירופים למדו שכל הנרטיבים לא יהיו משותפים לכולם. השליטים פנו לגישה אחרת. החברה כבר לא תאכוף נגד הבדלי פולחן ודעות. ממשלות החלו לאפשר לאנשים להבדיל בדברים הגבוהים שמספקים משמעות רוחנית. אנשים הורשו להשמיע פרשנויות חדשות של כתבי הקודש, של עולם הטבע, של החברה, של ממשל טוב ושל אלוהים.
"כל עוד התבונה של האדם ממשיכה להיות ניתנת לשגיאה, והוא רשאי לממש אותה, יווצרו דעות שונות", כתב ג'יימס מדיסון ב- העיתונים הפדרליסטיים. הציוויליזציה שלנו אמרה שזה בסדר לומר את דעתך, כל עוד אתה מכבד את האדם והרכוש של השכן שלך ולא מסית לאלימות. מדיסון ושותפיו קראו לזה חירות, שהיא בליבה של הציוויליזציה הליברלית הקלאסית.
המילה מידע, מובנת כהלכה, מרמזת שהתוכן הוא 'בצורה'. המידע הוא בפורמט שמקובל לזהות ולהבין, כמו מספרי טלפון בספרייה. המילה מידע מקבלת כמובן מאליו פורמט עובד, פשוט או פרשנות לתוכן. מידע שהוא רע עשוי להיקרא מידע שגוי, אבל הרעות שלו אינה שנויה במחלוקת, ברגע שמישהו שם לב לטעות. מידע שגוי, מובן כהלכה, הוא לא משהו שאנשים מתווכחים עליו בלהט.
מה שאנשים מתווכחים עליו בלהט הם פרשנויות מתחרות של דברים. פוסט במדיה החברתית שאומר כי נגיף הקוביד הגיע ממעבדה אינו עניין של מידע בלבד. לפחות עד שיתבררו ראיות מכריעות, מדובר בפרשנות רחבה יותר של הדברים, לרבות של מהימנותם של מקורות תוכן וראיות מסוימים. צנזורה כ'אינפורמציה שגויה' היא כשלעצמה מטעה.
הבריונים הנמוכים מאלצים את האדם הממוקד בחזרה על עקביו. הוא נזרק בחזרה: 'לא, אני מדבר מידע אמיתי!' אבל יש משהו לא משכנע בהפרכה. הוא נלכד ב'מידע'. מוטב היה להתעקש שהוא מאמין בטענותיו, באמיתותן, מובנות היטב. נאומו מפרש בצורה יצירתית ומפעיל שיקול דעת על פרשנויות מתחרות. הוא צריך להפעיל את החופש לדון, שזו הדרך הקדושה של הציוויליזציה שלנו.
הבריונים המזוהמים מפרים את זכויות האדם והרכוש הטבעיות שלנו, על ידי איום בכוח נגד חופש הביטוי שלנו. X/Twitter הוטרד כדי לפרוש בברזיל, והבריונים המזויפים רוצים את אותו הדבר בארצות הברית. אילון מאסק "איבד את ההרשאות שלו וצריך להוריד את זה", מאיים קמלה האריס.
באופן פיגורטיבי יותר, הבריונים המזוהמים מפרים את הרוח הקדושה של הציוויליזציה שלנו. הם גם ליברלים מזויפים, שדורשים סמכויות אנטי-ליברליות בשם החירות.
בריוני אינפו היא צנזורה עירומה. כל אחד צריך לעשות את שלו כדי להבטיח שהמאמץ הזה לבטל את הציוויליזציה הליברלית לא יצליח.
אתה יכול לקרוא את החיבור של דניאל קליין המרחיב על נושאים אלה, "'מידע מוטעה' הוא מילה שבה אנחנו משתמשים כדי לסתום לך את הפה" כאן.
פרסם מחדש מ- CapX
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
