מאמר זה נכתב על ידי עורך שותף Beef News, אנדריאה שפר, והיועצת לקרן IATS, ליסה לוגן.
אמריקה עומדת בנקודת מפנה קריטית. נייר מדיניות זה מזהיר שיוזמות חוסן פדרליות האחרונות, שקודמו תחת הדגל של שוויון, ריכזו את השליטה כמעט בכל ההיבטים של החיים האמריקאיים - מממשל מקומי ועד בחירות אינדיבידואליות. כדי להגן על חירויות היסוד של החקלאים והחוותים של אמריקה, קרן I Am Texas Slim קוראת לפעולות ביצועיות מיידיות כדי לפרק את המנדטים הללו ולהחזיר את הכוח לקהילות, תוך דחיית מה שהם מתארים כאג'נדה מתואמת של שליטה במסווה של חוסן.
בעוד שעשרים השנים האחרונות היו אנלוגיה הולמת לנמל הטיטאניק - הנוסעים, המהנדסים והצוות כאחד חולקים באמונה אפטית של "זה לעולם לא יכול לקרות כאן" - ארצות הברית נמצאת כעת בעמדה מקבילה ל- טיטאניק, רגעים לאחר פגיעת הקרחון. מה שיקרה בשבועות הראשונים של ממשל טראמפ יקבע את מספר הניצולים.
על מנת לשמר חיים, חירות ורכוש - העקרונות הבסיסיים ביותר של הדמוקרטיה המערבית - הנשיא טראמפ יצטרך להשתמש בסמכות הביצועית שלו במהלך הימים הראשונים של כהונתו כדי להנחות סוכנויות מנהליות. ההנחיות הראשוניות הללו יבטיחו שסירות הצלה מלאות באותה מידה עד לתפוסה המרבית ושאף אחד לא יינעל מתחת לסיפון כדי לטבוע בכושר ההנהלה של הממשל הקודם.
פתיחת השערים של הסיפונים התחתונים
במהלך ארבע השנים האחרונות, ואפילו לקראת צוות המעבר של ביידן/האריס, צוות של ארגונים לא-ממשלתיים (NGOs) - החל ממימון האיחוד אמריקה המתהווה לארגוני מחקר והסברה לאומיים כמו PolicyLink ו תנועת הזריחה-התווה תוכנית לחתור תחת החוקה ומבני השלטון המקומיים באמצעות פיאט ביצועי.
100+ ארגוני החברה האזרחית הרדיקליים הללו - בתיאום עם פקידי ממשל בכירים, חברים מ-35+ סוכנויות ממשלתיות בקבוצת העבודה הבין-סוכנויות הפדרלית וקרן CDC - פירטו תוכנית לריכוז סמכויות באמצעות חלוקת מימון ממשלתי על ידי התניה של יישום משגשג יחד קרש קפיצה.
מסמך זה הפך לבסיס התוכנית הפדרלית להתאוששות וחוסן שוויוני לטווח ארוך, שהושק תחת ממשל ביידן בשנת 2021. תוכנית פדרלית זו יצרה גישה של "כל הממשל" ליישום אג'נדה מאוחדת בכל סוכנות, באמצעות תיאוריה ביקורתית "עדשה". עדשה זו, שהוכתבה על ידי פיאט מנהלים, הפנתה סוכנויות פדרליות לבנות הקצאות באמצעות מענקים מחויבים חוזית, המותנות בתוצאות אידיאולוגיות ספציפיות.
במסווה של עזרה לערים להתאושש מהמגיפה, ויצירת מסגרת "חוסן" למתן אסונות עתידיים, יישם כוח המשימה מדיניות "ממשלה לבדה" שערערה את הרשויות המקומיות. לפי צוות המשימה, התנאים לטיפוח "חוסן" דרשו את שינוי של כל המגזרים בתוך אותם יישובים; תמורות העומדות בקנה אחד עם האג'נדות של הורסת הריבונות של ה- ארגון הבריאות העולמי, פורום הכלכלי עולמי, וה יעדי פיתוח בר קיימא של האו"ם.
בעוד שרבים יטענו שהממשל הנכנס הזה צריך לבטל כל צו ביצוע של ממשל ביידן, היפוך מהלך זה ידרוש דיוק ותקשורת ברורה. בנוסף, השימוש בסמכות הרשות המבצעת חייב להיות זמני, תובעני, ולשמש רק כאמצעי לעצירה מיידית של מימון נוסף, תוך נטרול האיומים הממשמשים ובאים שתוכנית זו מציבה על ארצות הברית.
ברגע שהקונגרס ה-119 יושבע, ויוכל להתכנס לישיבה, יהיה צורך לבחון פתרונות מדיניות ארוכי טווח כדי להחליף את המסגרת האוטוריטרית הקיימת הזו. בנוסף, הרשות המבצעת תצטרך להוביל את הדרך, לעבוד עם הרשות השופטת והמחוקקת - בהתייעצות עם המדינות - כדי לבזור סמכויות ולהחזיר את הפרדת הרשויות.
נקיטת פעולות שיקום אלו מקבילה לפתיחת שערי הסיפון התחתון של הטיטאניק - מתן הזדמנות שווה לכולם לשרוד את האסון הזה.
יום 1 - ביטול אסטרטגי של הוראות הביצוע של ביידן
בטל את EO 14008
כאשר ממשל ביידן/האריס הוציא את EO 14008, ארגונים לא ממשלתיים במימון האומות המאוחדות כבר יצרו את המסגרת או "ספרי משחק", והעדשה שעבורה כל סנט מחוק הפחתת האינפלציה, וחוק ההשקעות בתשתיות ועבודות (IIJA) יוקצו באמצעות סוכנויות פדרליות.
יוזמת Justice40 קבעה גישה חדשה של "כל הממשלה" למבני אזורי מס פדרליים שתעביר הון פרטי ומענקים ציבוריים ליצירת SMART Grid ו-SMART Cities. בנוסף, תוכניות Justice40 יצרו מודל ניקוד חברתי מפלה באמצעות הטבות וזכויות המצדיקות ניצול על ידי אינטרסים של תאגידים כ"צדק אקלים" ו"שוויוני". ההתחייבויות החוזיות של תוכניות אלה מערערות את השליטה המקומית על ידי ריכוז השליטה המנהלית על זכויות מים, ייעוד, פיתוח קהילתי ושימוש בקרקע לסוכנויות הפדרליות, בהתבסס על יעדי הפיתוח בר קיימא של האו"ם.
מימון של מיליארדי דולרים, שהוקצב על ידי הקונגרס, הופרשו גם על ידי סוכנויות כגון FEMA, HUD, שירות הגנים הלאומי, BLM, דגים וחיות בר, הלשכה לענייני הודו, ו USDOT עבור רכישות קרקעות פדרליות של אדמות שבטיות ורכוש פרטי, בעוד שסוכנויות הסירו דרישות עבור "שוק הוגן" הערכות שווי ו הערכות.
בינתיים, הארגונים הלא ממשלתיים שאחראים לפיתוח המסגרות והמשחקים הקומוניסטיים הללו זכו למיליוני מענקים פדרליים שימשיכו לממן את המאמצים הללו גם בעתיד.
בנוסף, לאור המימון המשמעותי לרכישה פדרלית של אדמות ו רילוקיישן ו יישוב מחדש, חיוני להעריך את ההשפעות שעשויות להיות ל-SMART Cities ואוכלוסיות מרוכזות על מחוזות הקונגרס העתידיים והבחירות בארה"ב.
ככזה, אחד מהפקודות הביצועיות הראשונות של ממשל טראמפ חייב לבטל מיד את EO 14008 ולהורות לכל הסוכנויות להשהות את המימון.
הנהלת הצו 14052—יישום חוק השקעות בתשתיות ותעסוקה
הנהלת הצו 14052 הנחה סוכנויות כיצד עליהן להקצות תקציבי הקונגרס לבנייה מחדש של אמריקה.
ההוראה הקימה כוח משימה נשיאותי להשקעות בתשתיות, שהחל לכוון את ההשקעה של דולרים ציבוריים דרך עדשת ההון העצמי והחוסן שהוקמו במסגרת פקודות ביצוע 13985 (קידום שוויון גזעי) ו-EO 14008 (יוזמת Justice40).
דרך "כל הממשלה" ספרי משחק של Justice40, סוכנויות הופנו להקצות 40 אחוז מההשקעות באקלים ובאנרגיה נקייה ל"קהילות מוחלשות". כוח משימה זה, המורכב מבית הספר סול אלינסקי, בית ספר מומנטום ובוגרי EmergeAmerica, החל מיד להקל על התכנון והיישום של פעולות מפתח פדרליות. פעולות, כגון: "להפחית את זיהום האקלים; להגביר את העמידות להשפעות שינויי האקלים; בְּרִיאוּת; לשמור על אדמותינו, המים, האוקיינוסים והמגוון הביולוגי שלנו; לספק צדק סביבתי; לעודד מקומות עבודה בשכר טוב וצמיחה כלכלית".
באמצעות מדדים ומסגרות שמקורם בישויות שלטון גלובליות, EO 14052 גם הנחה כל סוכנות להקצות כספים באמצעות הסכמי מענקים משולשים of צדק 40-ידוע כ הסכמי הטבה לקהילה- תחת העין הפקוחה של כוח המשימה הבין-משרדי. על פי הארגונים הלא ממשלתיים שהקימו מסגרת זו (כגון תנועת הזריחה), העברת כספים ציבוריים באמצעות מבני מענקים מחויבים חוזית תיצור את הגמישות המשפטית הדרושה כדי שציות אידיאולוגי יהפוך לעדיפות המותנית של מטריצת הדירוג לאישורי מענקים.
עם זאת, תביעה בגין אפליה גזעית הוגש זמן לא רב לאחר הענקת המענקים הראשונים, וממשל ביידן החל במהירות על ידי הוצאת צו ביצוע 14091.
הנהלת הצו 14091 - קידום נוסף של שוויון גזעי ותמיכה בקהילות מוחלשות באמצעות הממשלה הפדרלית
14091 אז כיוון כל סוכנות להקים "צוותי הון". צוותי הון הגדירו אז "חסרי שירות", "במצוקה" ו"קהילות מוחלשות", כדי להבטיח "תוצאות שוויוניות" עבור נתונים דמוגרפיים ממוקדים. זה היה הפתרון לעקיפת צווי בית משפט, שאסרו על סוכנויות להפר במפורש את חוק זכויות האזרח.
ההנחיה המבצעת הקימה צוותי אקוויטי של סוכנות ברחבי הממשלה כולה, כולל מימון המענק הפדרלי באמצעות הסכמי הטבות קהילתיים של ארגונים לא ממשלתיים. פעולה סמכותנית זו סימנה באחת הפעמים הראשונות בהיסטוריה האמריקאית שהרשות המבצעת תחרוג מסמכותה על ידי הכוונת גופים פרטיים.
"לכן, הממשל שלי חייב לנקוט בפעולות נוספות ברחבי הממשל הפדרלי - בשיתוף עם החברה האזרחית, המגזר הפרטי וממשל המדינה והמקומי - כדי להמשיך את העבודה שהחלה עם צו ביצוע 13985".
הסוכנויות הפדרליות המעורבות כוללות: שר החוץ, שר האוצר, שר ההגנה, התובע הכללי, שר הפנים, שר החקלאות, שר המסחר, שר העבודה, מזכיר המדינה בריאות ושירותי אנוש, שר השיכון והפיתוח העירוני, שר התחבורה, שר האנרגיה, שר החינוך, שר הוותיקים עניינים, המזכיר לביטחון המולדת (הכולל את FEMA), מנהל המינהל לעסקים קטנים, הממונה על הביטוח הלאומי, מנהל השירותים הכלליים, מנהל הסוכנות לפיתוח בינלאומי של ארצות הברית, מנהל הגנת הסביבה הסוכנות, מנהל המינהל הלאומי לאווירונאוטיקה וחלל, מנהל הקרן הלאומית למדע ומנהל המשרד לניהול כוח אדם.
"בקיצור, הממשל שלי הטמיע התמקדות בשוויון במארג קביעת המדיניות הפדרלית ומתן שירותים."
למרבה הצער, התוצאה הייתה הכל מלבד אזרחית מכיוון שצוותי הון יישמו דירוגים שרירותיים של האנושות, במיוחד בכל הקשור ל"שוויון" של FEMA התאוששות מאסון.
ביטול הוראת ביצוע 14013
כאשר ממשל ביידן השיק מחדש את תוכנית קבלת הפליטים של ארצות הברית (USRAP), על ידי צו מנהלי, ביטחון המולדת, HUD וסוכנויות רלוונטיות שונות הגיבו בגישה של "כל הממשלה" יישוב מחדש ורילוקיישן זה גרם למימון נוסף של האו"ם שרשרת של אירועים. במיוחד, הסוכנות החדשה החלה מיד לפעול להגדרה מחדש של אזרחות בארצות הברית על ידי יישום ההנחיות החדשות של USRAP. לאחר מכן יישמו סוכנויות את כלי הקרנת האקלים והצדק הכלכלי (CEJST) על מנת לדרג יישוב מחדש של בני אדם ורילוקיישן על סמך סיכוני אקלים.
פעולה זו לא רק מאיימת על הריבונות הלאומית, אלא שהיא גם הניחה את הבסיס לדירוג רכישות קרקע בארצות הברית על בסיס כלי מיפוי שרירותיים של AI (כגון NALN כלי בינה מלאכותית מאת American Farm Trust), והגדרות קפריזיות של "מהגרי אקלים" הכוללים אזרחי ארה"ב ומהגרים בלתי חוקיים כאחד.
בדומה ליוזמת Justice40, גישות המדע החדשות הללו המבוססות על אקלים יושמו על ידי FEMA/Dept. של ביטחון המולדת, HUD ו-USDA במטרה לקבוע גבולות חדשים שבהם לא מורשים יותר לאמריקאים לבנות מחדש, כולל "שטחים פתוחים", "שטחים ירוקים" ואזורים "טיול מחדש" שבהם מותרת לבני אדם גישה מוגבלת/מותנית לשימוש. , או אסורה גישה מוחלטת - "אזורי אסור ללכת."
בצפון קרוליינה, HUD ו-FEMA פועלות כעת לניהול קרנות רכישה אסטרטגיות לרכישת נכסים זכאים ב"שווי שוק" נוכחי שנמצאים ב"אזורי מישור שיטפוני מוגדרים או אזורי שיטפונות מסווגים עתידיים".
לאחר הרכישה, הנכס יהיה "בבעלות ציבורית". כספי התוכנית ישלמו עבור רכישת הרכוש, המבנה והקרקע, ולאחר מכן ההריסה והפינוי של פסולת מבנית.
"קרקע תוחזק לנצח... ולא ניתן יהיה לפתח אותה מחדש. אמנה מגבילה המוזכרת בשטר תבטיח שהנכסים שנרכשו במסגרת תוכנית הרכישה האסטרטגית לעולם לא יתפתחו מחדש ויישמרו כשטח ירוק לנצח. כחלק מתהליך הסגירה יירשם השטר בהתחייבויות מגבילות בלשכת פנקס התעודות במחוז בו נמצא הנכס”.
תקנות HUD, המסדירים את הקנייה האסטרטגית של צפון קרוליינה, קובעים כי תוכניות רכישה המספקות תמריצים כספיים שנועדו לעמוד ביעדים הלאומיים נופלות תחת ההוראות הבאות:
- הכנסה נמוכה/בינונית (LMI)- פעילויות המיטיבות עם אנשים בעלי הכנסה נמוכה ובינונית, כגון מתן הטבת שטח לאזור LMI, הקמת הטבות לקהל לקוחות מצומצם, או שיכון יחידים ומשקי בית של LMI.
- דיור נמוך/מודד (LMH)- על ידי מתן כספים לרכישת נכסים זכאים ממשקי בית של LMI שיביאו למצב חדש של דיור מגורים קבוע עבור רשימה של מימון פוטנציאלי שעשוי להינתן במסגרת רכישת תוכנית רכישה אסטרטגית כדי להבטיח שמשק הבית יעבור לרמת סיכון נמוכה יותר אֵזוֹר. (הסכמי רילוקיישן)
- צמצום צורך דחוף (UNM)-לספק מימון לרכישת נכסים זכאים לפי שווי שוק נוכחי מבעלים שהכנסתם למשק הבית עולה על רף 80% ל-LMI.
קודים אלה ישמשו גם עבור "תמריץ מקדמה תואמת כאשר ניתן למשתתפי התוכנית הזכאים עם הכנסה של 80% עד 120% למשק בית".
"ניצול היעד הלאומי לשימוש בכספי HUD Community Development Block Grant Mitigation (CDBG-MIT) ייתן מענה לסיכוני שיטפונות וסערות נוכחיים ועתידיים באזורי MID על ידי מתן אפשרות לבעלי נכסים לעבור דירה מאזורים שזוהו כבעלי סיכון גבוה".
זה לא מספיק רק לבטל צו ביצוע זה ולסגור את המשרד ליישוב מחדש והעברה (USRAP). יש להעביר צו ביצוע כדי להכריז שסוכנויות פדרליות אסורות; הגבלת הנסיעה החופשית של מדינות שבטיות ואזרחי ארצות הברית; שימוש בטקטיקות כפייה כמו הצבת כוח של ביטוח FEMA/NFIP לרכישת רכוש פרטי; ו/או התרת שימוש בלתי חוקית ברכוש פרטי לישות אחרת שבה הממשל הפדרלי הוא המוטב הפיננסי.
ביטול EO 14009-פשיזם רפואי
EO 14009 ביטלו פקודות 13765 ו 13813 והטמיע מערכת חדשה של אנטי-תחרות קורפורטיזם פאשיסטי שתגמל את הישויות הרדיקליות והאידיאולוגיות ביותר בתעשיית הבריאות.
כיום, מעצבי מערכות עושים דלת אחורית "אנשים בריאים 2030"מטרות, תיאוריה ביקורתית ו"בריאות אחת" יוזמות לתוכניות תוספי מזון ותוספי תזונה של משרד החקלאות (FNS), כמו SNAP, WIC ו-TANF. מתכנתים משתמשים SNAP-Ed National Program Evaluation and Report System (N-PEARS), מערכת הדיווח של תוכניות מזון (FPRS), קודי ICD-10 למעקב אחר החיובים של Medicaid, ומדדי התנהגות שונים שנועדו ליצור תוכניות התערבות הדדיות.
מנהלי התוכנית נמצאים כעת בתהליך של איסוף נתוני התנהגות תזונתיים ו"שימוש פרטי מוגבל", במטרה המוצהרת להשפיע על "כוח הקנייה" של אנשים המקבלים סיוע פדרלי. בנוסף, הערכת סיכונים בינה מלאכותית כלים יש שולבו בקצה האחורי של תוכניות FNS כדי לקצץ בזמנים ניהוליים להוצאת הודעות תביעה.
צו ביצוע חדש חייב להתייחס לפעולות האנטי-תחרותיות הנובעות מ-EO 14009 בנוסף לאיסור על סוכנויות להמשיך ביישום של כלי הערכת סיכונים הדדיים של אינטרנט של הדברים (IoT) לתביעה מפלה, החזר ופסילה על סמך מדדים שרירותיים של " ביטחון תזונתי" ו"אי שוויון מבניים".
בהמשך, תוכניות SNAP-ED חייבות להיות אופציונליות, ממוקדות במודלים חדשים ומשופרים של בריאות אמיתית, ואינן יכולות לשמש עוד לקביעת ניקוד שרירותי על ידי פקידים שלא נבחרו. עד אז, יש לבטל צו ביצוע זה, ויש להורות לסוכנויות להפסיק לאלתר את פעילות האיסוף והמעקב של הציבור האמריקאי.
בטל מיד את EO 14034— רשות IEEPA מורחבת
כאשר ביידן אושרה מחדש של IEEPA, הממשל שלו העניק סמכות מוגברת לאוצר בכל מה שמתחבר באינטרנט, מעסקאות ועד תקשורת. ההוראות החדשות אינן מבחינות בין אזרחי ארה"ב לאזרחים זרים במונחים של פעולות אכיפה המותרות על ידי המשרד לבקרת נכסים זרים (OFAC). בהתחשב בכך אנשים חסומים גדלו ב-900%, וכי נדרשות ראיות מינימליות כדי לחסום אדם ולתפוס את נכסיו, יש למנוע את הכלי הזה של דיכוי כלכלי כמנוף נגד אזרחי ארה"ב לתגמול פוליטי.
בנוסף, הקונגרס עבר במהירות HR 7521, מתן סמכות רחבה לוועדת האוצר להשקעות זרות בארה"ב (CFIUS) לכפות על מכירת מניות ובעלות בפלטפורמה דיגיטלית. עם זאת, כאשר חבילת ההוצאות הועברה, HR 7521 צורף אז ל- חוק REPO, גם נותן את מִשׂרַד הַאוֹצָר סמכות ל למכור את הנכסים והמניות הללו ל לקזז את החוב למלחמת פרוקסי של אמריקה.
ב-22 ביולי 2024, אז האציל ביידן את סמכות ה-REPO הבלעדית הזו לאוצר האוצר, מסירת סמכות הנשיא: להיות בעל המילה האחרונה, לראות את הנספח המסווג של נכסים שייתפסו, או לעקוף את האוצר בכל דרך שהיא. ממשל ביידן כינה את זה "הוכחת טראמפ" תפיסות נכסים וסמכות ביטול תאגידים.
בעוד שכל האמור לעיל פועלים יחד כדי לנכות את ממשל טראמפ משימוש יעיל בסנקציות, ללא לסכן נכסי מפתח כמו אילון מאסק, מה היא הצהרת חירום של IEEPA יש לבטל כדי להגדיר מחדש בבירור את הפעולות שיפרו את IEEPA, להגדיר ביקורת שיפוטית מחוץ לאוצר ולקבוע נתיב ברור לתיקון הליך הוגן. לבסוף, הנשיא טראמפ מעודד להחזיר את הסמכות המבצעת על פעולות REPO, שכן סמכות זו הוקנתה לנשיא על ידי הקונגרס כסמכות שאינה ניתנת להאצלה.
יום 2 - שלח איתות מצוקה לסירות סמוכות, וודא שלכולם יש גישה לסירת הצלה
ממשל ביידן/האריס IS הקרחון שבו פגעה אמריקה הטיטאניק. המדינה שלנו תופסת מים במהירות, ואנחנו שוקעים במהירות לתהום של עריצות. עם זאת, על ידי פירוק מהיר של ההיבטים הקשים ביותר של "התוכנית הפדרלית המאוחדת", לארצות הברית תהיה למעשה הזדמנות לנהל אובדן חיים לאחר ההתנגשות.
חיוני לחשוף ניסיון זה להשתלטות עוינת לציבור, לתקשורת ולממשלות המדינה, תוך הנחיה מיידית לכל הסוכנויות המנהליות - המשרתות להנאתו של הנשיא - להפסיק את פעילותן עד להודעה חדשה.
למרות שזה עשוי להיות מפתה להשתמש בסמכות המנהלת בטווח הארוך, סמכותו של המנהל היא כמו מורפיום - יעילה לכאב חריף, אך ממכרת והרסנית לטווח ארוך.
כפי שזה נראה כרגע, האומה שלנו צריכה ללכת לגמילה כדי להתנתק מהסמכות הניהולית הריכוזית. לטווח ארוך, יש להחזיר את הסמכות הריכוזית הזו לרמות המדינה והפרט - למקום שבו היא שייכת בצדק - ובכך להבטיח שאמריקה לעולם לא תיפגע בהרס הטיטאניק של השלטון האוטוריטרי הפשיסטי.
פרסם מחדש מ- חדשות בקר
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.