בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אנחנו צריכים פניות אמיתיות של קוביד
מכון בראונסטון - אנחנו צריכים פניות אמיתיות לקוביד

אנחנו צריכים פניות אמיתיות של קוביד

שתף | הדפס | אימייל

כמעט ארבע שנים מאז פרוץ המגיפה והפריחה של התערבויות במדיניות ציבורית כדי לנהל ולהכיל אותה, הרבה יותר אנשים הפכו סקפטיים לגבי מגוון תגובות המדיניות של פקידי בריאות, ממשלות ורגולטורים על תרופות. 

עם זאת, מספרים ניכרים נותרו משוכנעים שלמרות שייתכן שנעשו טעויות, ההתערבויות היו לרוב מוצלחות ובאופן כללי עם כוונות טובות בנסיבות מאתגרות חסרות תקדים של וירוס חדש קטלני המתפשט במהירות.

הספקנים מרגישים מוצדקים בשלושה סעיפים: הכובד והאוניברסליות של האיום מהמחלה היו מוגזמים, לעתים קרובות בכוונה; היעילות של התערבויות המדיניות הוערכה יתר על המידה; והנזקים והסיכונים הנלווים שלהם הומעטו. 

ההשמצה, ההשתקה וההשפלה של מתנגדים מודאגים באמת ובתמים תרמו לאובדן גובר של האמון בתום לב ובכשירות של הרשויות. לסיכום, במשך שלוש שנים היינו עדים לשחצנות של מומחים יודעי כל, לאינסטינקטים האוטוריטריים של ממשלות ולמידת ביישנות וציות מפתיעים של האנשים.

המנטרה של 'עקוב אחרי המדע' התפרקה. בהעיד בפני הקונגרס ב-8-9 בינואר, אנתוני "אני מדע" פאוצ'י התוודה שכלל המרחק של שישה רגל של רשויות הבריאות (1.5-2.0 מטר למדינות העוקבות אחר השיטה המטרית) "כנראה לא מבוסס על נתונים מדעיים". 'כאילו פשוט הופיע." הוא גם הודה שחיסון קוביד מחייב 'יכול להגביר את היסוס החיסונים בעתיד.' הנקודה הגדולה יותר היא כמובן שהמנדטים תרמו לאובדן כללי של אמון הציבור בבריאות ובמוסדות אחרים.

בניתוח רטרוספקטיבי מלהיב של מדיניות קוביד שנחקקה על ידי ד"ר. פאוצ'י ודבורה בירקס, סקוט אטלס, ששימש יועץ קוביד לנשיא דונלד טראמפ, כתב ניוזוויק בחודש מרץ האחרון כי המדיניות 'לא הצליחה לעצור את הגוססים, לא הצליחה לעצור את התפשטות הזיהום, והסבה נזק והרס מסיבי במיוחד למשפחות בעלות הכנסה נמוכה וילדי אמריקה.' הוא מונה עשרה שקרים שקודמו על ידי מנהיגי בריאות, פקידים ואנשי אקדמיה.

פרנסיס קולינס, לשעבר ראש המכונים הלאומיים לבריאות, הודה ביולי האחרון כי פקידי בריאות הציבור הראו צרות עין מצערת בהתמקדותם החד-דעתית בקוביד, בהזנחה של שיקולים בריאותיים, חברתיים וכלכליים אחרים. ב המילים שלו:

אז אתה מייחס ערך אינסופי לעצירת המחלה ולהצלת חיים.

אתה מייחס ערך אפס לשאלה אם זה באמת משבש לגמרי את חייהם של אנשים, הורס את הכלכלה וגרם לילדים רבים מחוץ לבית הספר בצורה שהם אף פעם לא ממש מתאוששים ממנה.

השמיים חקירת קוביד בבריטניה בראשות הברונית הלט נראה כי יהפוך ליקר ביותר בהיסטוריה הבריטית, כאשר הערכה אחת של ברית משלמי המסים מעמידה את העלות הכוללת ב- £ 156 מיליון דולר. זה גם הוכיח את עצמו כפלצני, הקדיש זמן אינסופי למקבילה של רכילות מטומטמת בקבוצות וואטסאפ, והפגין כבוד מוריד כובע יוצא דופן לפקידי הבריאות וליועציהם המדעיים הבכירים ואדישות גסה למבקרים בולטים לא פחות של הנרטיב הרשמי. 

אפילו בסטנדרטים הנמוכים שלו, השפל הגיע עם עדות ראש הממשלה (ראש הממשלה), של כל האנשים. כשהציגה לחקירה ב-11 בדצמבר, רישי סונק משכה את תשומת הלב למחקר שהצביע על כך שיותר שנות חיים מותאמות לאיכות (QALY) יאבדו על ידי הנעילה הראשונה מאשר על ידי מחלת הקוביד.

בתגובה שומטת לסתות, הוגו קית' KC, היועץ שסייע בחקירה, סגר אותו במהירות. הוא לא התעניין ב'מודלים של אבטחת חיים' (כך במקור), הוא אמר. 

זכור, זהו ראש הממשלה המדבר, אחד נוסף שהיה קנצלר תחת ראש הממשלה בוריס ג'ונסון באותה תקופה, מה שמרמז שהתרופה אכן הייתה גרועה מהמחלה. פּרוֹפֶסוֹר קרול סיקורה, אונקולוג בולט וראש תוכנית הסרטן לשעבר ב-WHO, כינה את זה "החילופין החושפני היחיד בחקירת קוביד".

סר פטריק ואלנס היה המדען הראשי של בריטניה כאשר נגיף הקורונה תקף. כמו קולינס בארה"ב, גם ואלנס הודה בעדות בחקירת קוביד בבריטניה ב-20 בנובמבר כי המדע קיבל משקל יתר על כלכלה: 'המדע היה שם כדי שכולם יראו. הייעוץ הכלכלי לא היה.' 

בצורה מדהימה מכתב פתוח לראש הממשלה סקוט מוריסון ב-19 באפריל 2020, כלכלנים אוסטרלים בולטים רבים דחו את קריאות הפרשנים לחזרה מהירה לעבודה ותייגו את הרעיון של 'החלפה' בין בריאות הציבור לכלכלה כ'הבחנה כוזבת'. הם אמרו שאמנם האמצעים שננקטו כדי לבלום את התפשטות קוביד-19 גרמו לנזק כלכלי, ההשפעות השליליות הללו היו הרבה יותר גדולות מהחיים שניצלו.

המכתב נחתם בסופו של דבר על ידי 265 כלכלנים. אבל זה לא הזדקן היטב וזה עשוי להסביר מדוע אתר הקבוצה עם רשימת החותמים המלאה כבר לא נגיש. זה היה מדהים כי הלא-כלכלן הזה התרשם שניתוח עלות-תועלת הוא חלק בלתי נפרד מתחום הכלכלה. 

בשביל מה שזה שווה, כתבתי כבר ב-30 במרץ 2020 in פנינים וגירויים:

בתגובה למגיפה, קיים פשרה בין בריאות הציבור ליציבות כלכלית. חובתם של אנשי מקצוע בתחום הבריאות להתמקד אך ורק בראשון. באחריותן של ממשלות לאזן בין השניים...

"מדיניות ציבורית חייבת להתבסס על איזון של סיכונים ותועלות... בריאות האזרחים ובריאות הכלכלה הלאומית קשורים קשר הדוק ותלויים זה בזה.

במעקב מאמר ב-17 באפריל 2020, בשביל ה מתורגמן לואי, כתבתי:

אנשי מקצוע בתחום הבריאות מחויבים למפות את התרחישים הטובים והגרועים ביותר. ממשלות נושאות באחריות לאזן בין מדיניות בריאות, כלכלית וחברתית. ברגע שאלו נכללים בתחשיב ההחלטות, ההצדקה הפוליטית והאתית לאסטרטגיית הדיכוי הקשה היא פחות ברורה.

חקירת קוביד של אלבניז

באופוזיציה אנתוני אלבניז והלייבור הבטיחו ועדה מלכותית, שיש לה סמכויות חזקות לחייב עדים להעיד ולדרוש מסמכים רלוונטיים. בספטמבר הכריז ראש הממשלה אלבני על הסמכויות, ההרכב ותנאי ההתייחסות של חקירת קוביד באוסטרליה. הוא נכשל בכל מבחן שיטות עבודה מומלצות של חקירה ציבורית פתוחה ועצמאית. אין לה סמכויות סטטוטוריות לאסוף ראיות תיעודיות ובעל פה. 

עם תנאי התייחסות צרים ומוגבלים, הוא לא יבחן החלטות ופעולות של ממשלות מדינה, שהיוו את הרוב המכריע של מדיניות ניהול מגיפות. כל אדם שמכבד את עצמו שפנה אליו כדי להיות בפאנל היה דוחה בנימוס אך בתקיפות את ההזמנה.

שלושת המשתתפים בפאנל הן כולן נשים בעלות רשומות ציבוריות של תומכות בהסגרות, מסכות וחיסונים. אנג'לה ג'קסון יש קשרים בעבר עם מפלגת העבודה. ביוני 2021 היא צייצה בטוויטר שההסגרות של מלבורן עזרו 'לשמור על שאר אוסטרליה קוביד חופשית' והוסיפה: 'הגיע הזמן להגביר את סידני'. בחודש הבא היא אמרה שוויקטוריה צריכה 'סגר קשה' כדי לעבור את המגיפה. 

קתרין בנט תמך גם בהסגרות של מלבורן בשנים 2020-21. חבר הפאנל השלישי הוא רובין קרוק, המנהל הכללי של מחלקת הבריאות של ניו סאות' ויילס.

מגיני הדגם האלבני היו מעטים ורחוקים. מפלגת האופוזיציה תקפה אותו כ"חצי אפויחקירה שתתפקד בתור 'מחבט הגנהעבור ממשלות מדינת הלייבור, בעיקר, אשר נקטו כמה מהצעדים הלא מדעיים הקשים ביותר בעולם. יש להרחיב את היקפו או לבטל אותו, אמרו.

גופי שיא לטיפול בקשישים, איגודי עובדים והירוקים התומכים בממשלת הלייבור הוסיפו את קולם ל- מקהלת ביקורת של ההחלטה להחריג פעולות של ממשלות מדינה. אפילו כמה חברי פרלמנט של מפלגת הלייבור תיארו את היקף החקירה המצומצם כ"מוזר".

נציבת זכויות האדם לוריין פינליי אמר כי החקירה לא תצליח לעשות צדק עם המחיר האנושי הגבוה של מדיניות קוביד, כולל הפרדות משפחתיות, סגירת בתי ספר ואוסטרלים שלא מורשים לחזור הביתה מחו"ל. ה אוסטרלי בעל הטור פיטר ואן אונסלן אמר שהחקירה המוגבלת וחסרת השיניים של קוביד של אלבני הייתה 'פוליטיקת בסיס במקרה הגרוע ביותרוראש הממשלה שאל את ספר המשחקים מסדרת הטלוויזיה הבריטית הסאטירית כן, ראש הממשלה. פול קוליטס מתח ביקורת על היקף והרכבה של ועדת החקירה כולה ללא חקירה 'פארסה נשית'.

בגלל עבודתי בנושאי קוביד מאז מרץ 2020, התבקשתי על ידי מספר אנשים להגיש הגשה (תאריך הסגירה היה 15 בדצמבר), לפחות 'למען הפרוטוקול'. סירבתי. השתתפות בתרגיל הדמה הזה יעניק לו מידה מסוימת של לגיטימציה לא ראויה.

ב- 21 בספטמבר, א הודעה לתקשורת מהסנאטור מלקולם רוברטס לעג ל"בגידה של האוסטרלים והעסקים הקטנים היומיומיים" כשהממשלה "בורחת מוועדה מלכותית." הוא הבטיח לבקש חקירה של הסנאט על ידי הוועדה לעניינים משפטיים וחוקתיים כדי להמליץ ​​על תנאי התייחסות ראויים לוועדה מלכותית של קוביד. הוקמה בשנת 2024. The הסנאט הסכים לכך ב-19 באוקטובר. 

הוועדה תדווח עד 31 במרץ. כמה קבוצות, כולל כמה שאני קשור אליהן, עסקו בהכנת הגשות לוועדת הסנאט שתאריך הסגירה שלהן היה 12 בינואר.

ניתן למצוא מאמץ משותף לנסח תנאי התייחסות מקיף של אנשים כאן, עם 45,000 חותמים נכון ל-17 בינואר. זה כולל שני ארגונים שאני קשור אליהם באופן הדוק, Children's Health Defense Australia ואוסטרלים למען מדע וחופש. (גילוי נאות: אני אחד מהכותבים השותפים של ה  מסמך.) 

הוא קורא לתשובות לבסיס המדעי לכמה מאמצעי ניהול המגיפה החודרניים והכפייתיים ביותר, ניתוחי עלות-תועלת מאחורי המדיניות, כולל בחינת הנזקים העלולים להיגרם מהתערבויות פרמצבטיות ולא-פרמצבטיות כאחד; והסברים לחקיקה ואכיפת צווי חיסונים למרות הידיעה שהם לא עוצרים לא זיהום ולא העברה.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ראמש תאקור

    ראמש ת'קור, חוקר בכיר במכון בראונסטון, הוא עוזר מזכ"ל האו"ם לשעבר, ופרופסור אמריטוס בבית הספר למדיניות ציבורית של קרופורד, האוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון