בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אנטומיה של צנזורה ממלכתית עמוקה
אנטומיה של צנזורה ממלכתית עמוקה

אנטומיה של צנזורה ממלכתית עמוקה

שתף | הדפס | אימייל

חברים אמריקאים, הממשלה תדאג לכם!

הם לא רוצים שתצטרך לדאוג לגבי מידע שהם לא מאשרים בחשבונות המדיה החברתית שלך.

הם לא רוצים שתדאג שממשלת ארה"ב תעשה זאת ישירות להפריע לזכויות התיקון הראשון שלך, ובוודאי שלעולם לא יתערב בבחירות או בחירויות הרפואיות שלך.

עם זאת, המדינה העמוקה תשמח "התקשר את העבודות הללו לחברות שמאלניות מפחידות שנלחמות ב"דיסאינפורמציה".".

דו"ח חדש פצצה פורסם, שכותרתו: "נשק של פסאודו-מומחי "דיס-אינפורמציה" ובירוקרטים: כיצד הממשלה הפדרלית שיתפה פעולה עם אוניברסיטאות כדי לצנזר את הדיבור הפוליטי של אמריקאים"דו"ח סגל ביניים של הוועדה לרשות השופטת וועדת המשנה הנבחרת לנשק של בית הנבחרים של הממשל הפדרלי של ארה"ב פורסם ב-6 בנובמבר 2023.

בדו"ח ההוא, הוועדה פירטה את תפקידה של שותפות הבחירות לאינטגריטי (EIP) וארגוני אסטרוטורף אחרים שהמשרד לביטחון המולדת חוזה (כלומר בתשלום) על מנת לצנזר אמריקאים.

נציג ג'ים ג'ורדן בחשבון הטוויטר שלו כמו כן, סיפקו את הקבלות כיצד נוסדה שותפות יושר הבחירות, על ידי צירוף מכתב מהמועצה האטלנטית המייעץ ל"סנכרון" לפיו הם יצרו את שותפות יושר הבחירות בשנת 2020. ארגו, שותפות של ארבעה ארגונים הפועלים בשיתוף פעולה עם שניהם ממשלת ארה"ב והמועצה האטלנטית.

למעשה, ה-EIP מורכב מארבעה "שותפים". אלה הם מצפה הכוכבים באינטרנט של סטנפורד (SIO), המרכז של אוניברסיטת וושינגטון לציבור מיודע (CIP), גרפיקה והמועצה האטלנטית. לכל ארגון יש תפקיד מובהק, מזיהוי "מפיצי מידע מוטעה", דרך זיהוי הרשתות של נופי מדיה חברתית שאותם נאשמים כל כך קיימו אינטראקציה, ועד המלצות ממשיות לחברות מדיה חברתית להסרת פוסטים פוגעניים שזוהו, ותקשורת חזרה ו עוד יותר בין הממשלה ל-EIP. זה נעשה עם כספים ומשאבים ממשלתיים.

להלן קישור לכל שותף, יחד עם תיאור הטכנולוגיות שלו או הפעילויות האחרונות.

  • Graphika: זוהי חברה המתמחה ב"טכנולוגיה מתקדמת שיוצרת מפות חקירה בקנה מידה גדול של נופי מדיה חברתית." הניתוח המעמיק שלהם חושף תובנות שיעזרו "ללקוחות ולשותפים להבין רשתות מקוונות מורכבות ולנקוט פעולה נחרצת". גרפיקה מפרטת את הרווארד, אוקספורד ו-DARPA (DARPA = CIA) כשותפיה.

ה-DFRL של המועצה האטלנטית מאוישת על ידי אנשי טכנולוגיה לשעבר של ממסד הביון האמריקני (אז, לשעבר, אנשי CIA ו-DIA = אנשי "Deep State"), וכמובן שהמועצה האטלנטית עצמה ידועה כמיטת נחיתה עבור פעילי Deep State (הידוע גם בשם ארגון חותכים).

באתר DFRL נכתב:

פלטפורמות מרכזיות ומבוזרות חולקות קבוצה משותפת של איומים ממשתמשים זדוניים בעלי מוטיבציה - ודורשות קבוצה משותפת של השקעות כדי להבטיח תוצאות אמינות וממוקדות משתמש...

מחקר נוסף ובניית יכולות נחוצים כדי למנוע התפשטות נוספת של איומים אלה.

בתוך התעשייה, עשרות שנים של תרגול "אמון ובטיחות" (T&S) התפתחו לתחום שיכול להאיר את המורכבות של בנייה והפעלה של חללים מקוונים. מחוץ לתעשייה, קבוצות בחברה האזרחית, חוקרים עצמאיים ואקדמאים ממשיכים להוביל את הדרך בבניית הבנה קולקטיבית של האופן שבו סיכונים מתפשטים באמצעות פלטפורמות מקוונות - וכיצד ניתן לבנות מוצרים כדי לקדם טוב יותר רווחה חברתית ולהפחית נזקים.

קחו מכם את כל המילים הפרחוניות וזה בהחלט נשמע לי כמו צנזורה מאורגנת בחסות ממשלתי של Deep State!


מעבר לאתרי האינטרנט המפורטים לעיל, דו"ח הבית עושה עבודה מצוינת להראות כיצד שותפות היושרה בבחירות פעלה כדי לצנזר את העם האמריקאי.

בואו נחזור לדו"ח הקונגרס על צנזורה. זה קורא:

היכנסו ל-Election Integrity Partnership (EIP), קונסורציום של אקדמאים "דיס-אינפורמציה" בראשות מצפה האינטרנט של אוניברסיטת סטנפורד (SIO) שעבד ישירות עם המחלקה לביטחון המולדת ומרכז המעורבות העולמי, ישות רב-סוכנויות השוכנת בתוך המדינה המחלקה, לפקח ולצנזר את הנאום המקוון של האמריקאים לקראת הבחירות לנשיאות ב-2020. ה-EIP, שהוקם בקיץ 2020 "לפי בקשת" הסוכנות לאבטחת סייבר ותשתיות (CISA), סיפק דרך לממשלה הפדרלית להלבין את פעילות הצנזורה שלה בתקווה לעקוף הן את התיקון הראשון והן את הביקורת הציבורית.

דו"ח צוות ביניים זה מפרט את המעורבות הכבדה של הממשל הפדרלי ביצירה ובהפעלת ה-EIP, מה שהקל על הצנזורה על נאומיהם הפוליטיים של האמריקאים בשבועות ובחודשים שקדמו לבחירות 2020. דו"ח זה גם חושף בפומבי לראשונה דו"חות "שגויים" סודיים ממערכת הדיווח הריכוזית של ה-EIP, שנגישו בעבר רק לגורמים נבחרים, כולל סוכנויות פדרליות, אוניברסיטאות וביג טק. הוועדה וועדת המשנה הנבחרה השיגו את הדוחות הלא פומביים הללו מאוניברסיטת סטנפורד רק תחת איום של זלזול בקונגרס. דיווחים אלה על מידע שגוי ודיסאינפורמציה לכאורה שימשו לצנזור אמריקאים שעוסקים בנאומים פוליטיים מרכזיים לקראת הבחירות ב-2020.

כפי שהמידע החדש הזה חושף, והדוח הזה מתאר, הממשל הפדרלי והאוניברסיטאות לחצו על חברות מדיה חברתית לצנזר מידע אמיתי, בדיחות ודעות פוליטיות. הלחץ הזה הופנה במידה רבה באופן שהועיל לצד אחד של המעבר הפוליטי: מידע אמיתי שפורסם על ידי רפובליקנים ושמרנים תויג כ"אינפורמציה שגויה" בעוד שמידע כוזב שפורסמו על ידי דמוקרטים וליברלים לא דווח ברובו ולא נפגע על ידי הצנזורה. הפסבדו-מדע של דיסאינפורמציה הוא כיום - ותמיד היה - לא יותר מאשר תחבולה פוליטית המכוונת לרוב לקהילות ויחידים המחזיקים בדעות מנוגדות לנרטיבים הרווחים.

<במילים אחרות, אנשים שאמרו דברים שהדיפ סטייט לא רצתה שיאמרו היו אלו שצונזרו>

הפעולה של ה-EIP הייתה פשוטה: "בעלי עניין חיצוניים", כולל סוכנויות וארגונים פדרליים הממומנים על ידי הממשל הפדרלי, הגישו דוחות מידע מוטעה ישירות ל-EIP. "אנליסטים" שגויים של ה-EIP חיפשו את האינטרנט אחר דוגמאות נוספות לצנזורה. אם הדו"ח שהוגש סימן פוסט בפייסבוק, למשל, האנליסטים של EIP חיפשו תוכן דומה בטוויטר, YouTube, TikTok, Reddit ופלטפורמות מדיה חברתית מרכזיות אחרות.

לאחר שהורכבו כל הקישורים הפוגעניים, ה-EIP שלח את המשמעותיים ביותר ישירות לביג טק עם המלצות ספציפיות כיצד פלטפורמות המדיה החברתית צריכות לצנזר את הפוסטים, כגון הפחתת "יכולת הגילוי" של הפוסטים, "השעיית [של חשבון]" היכולת להמשיך לצייץ במשך 12 שעות", "לנטר אם מישהו מחשבונות המשפיענים המתויגים מצייץ מחדש" למשתמש מסוים, וכמובן, הסרת אלפי פוסטים של אמריקאים.

ועדת הבית (באמצעות הנציג ג'ים ג'ורדן) פרסמה גם מסמך גוגל (כרטיסים לג'ירה) שמפרטת כמה מאלה שצונזרו בסדר כרונולוגי ומה היו "הפשעים" לכאורה שלהם.

ברשימת הכרטיסים של Jira, ראוי לציין כי ב-11 ביוני 2021, הרשימה שינתה בפתאומיות את המיקוד שלה מ"מידע מוטעה בחירות" ל"מידע שגוי על חיסונים" ושינתה את שמם של מאמצים אלה כ- פרויקט ויראליות. כמעט כאילו הייתה איזושהי הנחיה מלמעלה .

בעמוד האחרון של רשימת הכרטיסים של Jira, הם כללו את הצנזורה של הראיון המקורי שלי עם טאקר קרלסון עבור פוקס ניוז. כמעט מיד לאחר מכן, הרשימה מסתיימת. אז כמה פעמים המליצו לי לצנזורה זה לא ידוע. אלא שבהתבסס על איסור הצללים הברור בשנתיים האחרונות, סביר להניח שזה היה במאות פעמים.

כמה צילומי מסך מדוח הכרטיסים של Jira שהופק עליי לגבי הראיון עם טאקר (עמוד תשע):

החטא שלי, כפי שמוצג בצילום המסך למטה, היה שטענתי על ראיון פוקס כי הסיכונים עולים על היתרונות של בני נוער וצעירים (ליום 30 ביוני 2021).


בתמונה למטה, שותפות יושרה בבחירות (כיום שותפות ויראליות) מציינת שאני גם "אנטי חיסונים כללית וגם "ימנית" בהשתייכותי.

אז זה ממש מפחיד. העובדה שהנטיות הפוליטיות שלי מוזכרות מרמזת שלהיות "ימני" היה/זה קריטריון מספיק לצנזורה. זה שהקריטריון הזה הספיק לצנזורה מראה על התערבות ישירה בבחירות.

מכיוון שרשימה זו גם מתייגת אותי כמי שנגד חיסון באופן כללי. כאילו להיות נגד ה-mRNA טיפול גנטי עבור קבוצות פגיעות ספציפיות עושה אחד נגד חיסון. זה היה מספיק כנראה כדי להיות מצונזר.


אני מאמין שזו רשימה של היכן זה שותף לפני הצנזורה:


שותפות יושר הבחירות גם מציינת שאני "עבריין חוזר".


למען האמת, כל המסמך ודו"ח ועדת הבית גורמים לי להרגיש מופר.

לאחר מכן, דו"ח הבית הולך לתעד כיצד אפילו אנשי הקונגרס צונזרו וכי תחת ביידן, מאמצי הצנזורה הוגברו בארץ.

זה לא הסתיים בבחירות 2020.

לאחר שהנשיא ביידן נחנך בינואר 2021, משטר הצנזורה של הממשלה התגבר. ב-CISA, צוות ה-CFITF נטש כל יומרה של מיקוד "זר" ותייג את עצמו מחדש כ"צוות ה-MDM" שיתמקד בדיבור חוץ ופנים שהממשלה חשבה שגוי, דיס- או שגוי. במהלך 2021, הבית הלבן של ביידן השתתף במסע לחץ נגד פייסבוק וחברות מדיה חברתית אחרות כדי לצנזר תוכן נגד חיסונים, גם אם זה נכון. עד שנת 2022, CISA הזמינה את ד"ר Starbird, אז מנכ"לית טוויטר Vijaya Gadde, ואחרים להקים ועדת משנה מייעצת ל-MDM כדי להתייעץ עם CISA לגבי האופן שבו הסוכנות יכולה וצריכה להילחם בנאום האמריקנים שהממשלה חשבה כשגוי, לא, או מידע שגוי.

אבל עד שנת 2023, כאשר הרפובליקנים השיבו את הרוב בבית הנבחרים ויזמו את הפיקוח על מתחם הצנזורה-תעשייתי, CISA חיפשה את האתר שלה בהתייחסויות לצנזורה מקומית. הוועדה והוועדה הנבחרת השיגה וחשפה כיצד שינתה פייסבוק את המדיניות שלה בגלל לחץ של ממשל ביידן. מסמכים פנימיים של פייסבוק הראו שהבית הלבן ביידן בפרט רצה שמידע אמיתי וסאטירה יצונזרו בקצב שאפילו ביג טק מצאה מעורר התנגדות.

בהתבסס על עבודת הוועדה והוועדה הנבחרת, אפילו התקשורת המרכזית לא יכלה עוד להתעלם מהפרות החוקתיות הללו. התובעים ב מיזורי נגד ביידן השיגו ניצחונות משמעותיים בפני בית משפט מחוזי פדרלי ובית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל החמישי, וכעת ידונו בעניינם בבית המשפט העליון. דיווח ציבורי מראה שאוניברסיטאות שוקלות מחדש אם לאפשר לפרופסורים שלהן לקבל מימון ולעסוק בעבודות צנזורה. אבל העבודה עדיין לא הסתיימה. החקירה של הוועדה והוועדה הנבחרת עדיין נמשכת.

ברור שהמכה מתפרקת עליי על ידי ה אטלנטיק חודשית, ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט (פעמיים), Insider עסקים, ה מַדְעָן ו רולינג סטון וכלי תקשורת מיינסטרים אחרים בתוך פרק זמן קצר מאוד היו מאמץ מתואם להפיל אותי על ידי Deep State. אני מאמין שהמאמץ הזה הובל על ידי סוכנויות הביון ו-DHS דרך Deep State.

קאש פאטל דן יפה איך זה מתנהלים להיטים מסוג זה בספר שלו, גנגסטרים ממשלתיים. לפיה הממשלה מזינה מידע לפעילים הפועלים בתקשורת המיינסטרים (אם כן, כמו במבצע ה-CIA Mockingbird). עכשיו נאמר לי שאותם קטעי להיט שימשו נגדי בחוגים ממשלתיים אחרים.

תיק בית המשפט העליון, סאליבן נגד ניו יורק טיימס, הביא למצב שבו אנשים בציבור כמעט לעולם לא יוכלו לזכות בתביעה בגין לשון הרע בזדון. ה-Deep State משתמש בעובדה זו כדי לתקוף, להשמיץ, להכפיש, להטריד ולעסוק ברצח אופי ישיר. זהו רוע.

מבחינתי, לעולם לא אחזיר את המוניטין שלי כפי שהיה פעם. עם זאת, אני לא אוותר על המאבק למען החירויות שלנו, בין אם זה להחזיר את היושרה ל-FDA, CDC, NIH, DoD ו-HHS ובין אם זה לרסן את סוכנות הביון. כולנו חייבים להמשיך להביא את ממשלתנו להחלמה.

אני לא אוותר על רצח הדמות של Deep State. אני לא אתן להם להרוס את חיי ואת המוניטין שלי. ואני לא אתן להם לעשות לי קורבן.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון