אסאנג' והמלשינים שהיו יכולים להיות

בארבע השנים האחרונות של ה-Orwellian New Abnormal שלנו, המחשבות הבאות עלו בי אינספור פעמים:

מה שהעולם זקוק נואשות זה לחושפי שחיתויות אמיצים הרבה יותר. מה שאנחנו צריכים זה ויקיליקס פעיל וחזק... או הרבה יותר ארגונים שמבצעים את העבודה החיונית של ויקיליקס.

הסיבות לכך שזה לא קרה ברורות כמובן.

הסיבה העיקרית היא שהאנשים אשר יכול לחשוף מידע חשוב על פשעים ממשלתיים או Deep State הם פשוט מפחדים לעשות זאת. 

הם מפחדים לעשות זאת כי הם, נכון, יודעים שהם יסבלו מהשלכות לא נעימות מאוד אם הם עשה לחשוף "אמיתות לא נוחות" החושפות עד כמה הארגונים החשובים ביותר בעולם מושחתים כעת.

סיבה אחרת: ארגונים שעשויים לפרסם בפועל את טענותיהם של חושפי שחיתויות חשובים, במידה רבה, אינם קיימים. היזמים שעשויים ליצור ולנסות לנהל ארגונים אלה ציינו בבירור את הבלתי ניתן להכחשה הודעה tהממסד נשלח לג'וליאן אסאנג' ולוויקיליקס.

ההודעה הזאת? אם תפרסם מסמכים או עדות שמביישים אותנו או מאיימים עלינו, זה מה שיקרה לך.

פצצות אמת שמעולם לא התפוצצו

זה נכון ויקיליקס המשיכה להתקיים בזמן שהמייסד שלה נכלא באשמת שווא. עם זאת, תוצר העבודה המשמעותי של ויקיליקס נעלם למעשה בזמן שאסאנג' "טופלה" על ידי המדינה.

למעט כמה חריגים בפרופיל נמוך יותר, אף ארגון לא נטל על עצמו את הסיכונים בביצוע העבודה המסוכנת של ויקיליקס.

בגלל זה, "פצצות אמת" רבות שמשנות את הנרטיב מעולם לא התפוצצו... בתקופה שבה העולם נזקק לאמת אמיתית יותר מתמיד.

בעוד שאסאנג' כבר לא בכלא בריטי - ולא יצטרך לרצות את שארית חייו בכלא אמריקאי לביטחון מקסימלי - מדינת ההפחדה השיגה במידה רבה את מטרתה העיקרית של נקיטת צעדים יזומים כדי להבטיח שאיש לא יחשוף את פשעיו.

אפילו היום, 100 שערוריות מזעזעות - "פשעים נגד האנושות" אמיתיים - עלולות להיחשף באופן סופי if עוד חושפי שחיתויות הופיעו...ואם המידע שסיפקו חושפי שחיתויות אלו הופץ לציבור ההמוני.

הגילויים האלה שמעולם לא התרחשו הם כולם "בלתי ידועים בלתי ידועים". הציבור לעולם לא יידע דברים שהוא יכול היה ללמוד אחרת על השליטים האמיתיים של החברה שלנו.

זה בוודאי לא מקרי שבמשך 12 השנים שאסאנג' היה בכלא או חיפש מקלט בשגרירות, המתחם התעשייתי של הצנזורה עבר מבלתי קיים לתעשיית הצמיחה הגדולה ביותר במדינה הבירוקרטית.

בין אם זה NewsGuard, Media Matters או "פרויקט הוויראליות" של סטנפורד, קיימים כעת עשרות ארגונים נגד דיסאינפורמציה כדי לסגור או להגביר את הקולות המתנגדים. הארגונים הממומנים והמתואמים הללו עושים בשקיקה את בקשתן של ממשלות החוששות ומתעבות את "חופש הביטוי" ו"חיפוש האמת".

אם ג'וליאן אסאנג' ניסה להזהיר את העולם שהאח הגדול הולך להיות הרבה יותר גדול (והוא היה שליחת אזהרה זו), הוכח בבירור שהוא צדק.

לא כדאי לשכוח כמה פרטים על סאגת אסאנג'

לפני כתיבת הסיפור הזה, רעננתי את זכרוני בנוגע לפרטי סאגת אסאנג'.

הזכירו לי את זה מייק פומפייו, שר החוץ האמריקני ומנהל ה-CIA לשעבר, שנחשב פעם ברצינות מזימה לרצוח את אסאנג'.

כך גם כן הילרי קלינטון כשהייתה מזכירת המדינה.

לפי זה סקירת Substack, "הילרי קלינטון, אחת ממחוללי המלחמה הגרועים ביותר בהיסטוריה של אמריקה, הציעה להשתמש בשיטת ההתנקשות הבלתי חוקית האהובה על ברק חוסיין אובמה עבור אסאנג'.

"'לא נוכל פשוט לזרז את הבחור הזה?' קלינטון ביררה בגלוי, והציעה תרופה פשוטה להשתיק את אסאנג' ולחנק את ויקיליקס באמצעות תקיפת מזל"ט צבאית מתוכננת, על פי מקורות במחלקת המדינה..."

הילרי לא הייתה מעריצה של אסאנג' מכיוון שוויקיליקס היא זו שחשפה כי שותפיה קשרו קשר עם המפלגה הדמוקרטית (באמצעות "תחבולות מלוכלכות") של קלינטון כדי להבטיח את מינויה.

ויקיליקס הלך להדלפה רחוק מדי כאשר הארגון פרסם סרטונים המראים שמסוקי צבא ארה"ב הרגו אזרחים עיראקים חפים מפשע רבים - כולל כמה עיתונאים בינלאומיים - באחת המלחמות של האומה שלנו כדי "להגן על הדמוקרטיה".

הארגון גם פרסם דיווחים על עינויים והתעללות באסירים וגילויים מתועדים המראים כיצד קהילת המודיעין האדירה של ארצות הברית ריגלה אחר, פוטנציאלית, מיליוני אזרחים.

אני מבין למה רוב האמריקאים לא רוצים לחשוב על אסאנג' 

אני חושב שאני מבין למה אמריקאים רבים רואים באסאנג' נבל או פשוט מעדיפים לא לחשוב על מה שנעשה לאיש הזה.

כל גילוי של ויקיליק תומך במסקנה שאמריקה עשויה לֹא להיות הכוח ל"חופש" שרוב האמריקנים גדלו במחשבה שהאומה שלנו היא. 

עבור רוב האנשים, המחשבה ש"אולי בכל זאת אנחנו לא החבר'ה הטובים" היא תרופה בלתי נסבלת.

ובכל זאת, הקונצנזוס הלאומי היה צריך להיות שמנהיגי המדינה - וגופים ממשלתיים - הם שפועלים כרודנים. כלומר, לא היו ג'ינס וג'וז היומיום שחיקו את צפון קוריאה; זו הייתה הממשלה שלנו וכל הארגונים שרצו להישאר בצד הבטוח יותר של הגורילה הזו במשקל 900 פאונד.

המסר שעדיין לא הדהד עם מספיק אנשים הוא ש"אנחנו האנשים" יכולים בקלות להיפטר מהשחקנים הרעים האלה שמנסים למתג מחדש את "הדרך האמריקאית".

ג'וליאן אסאנג', שהוצג כאויב מספר 1 על ידי הממשלה שלנו, פשוט ניסה לספק לאזרחים את הידע הדרושים לנו כדי לתקן את עצמם ולטהר את השחקנים האלה לפני שהם יהיו חזקים מכדי לעצור.

אל לנו לשכוח מי היה בסדר עם המאסר של אסאנג' 

כשחלקנו חוגגים את שחרורו של אסאנג', עלינו לחשוב גם על המוסדות החזקים והאזרחים המשפיעים שמעולם לא נרתמו להגנתו.

למען האמת, בראש הקבוצות הללו הוא הרוב המכריע של חברי עיתונות "כלב השמירה" של התקשורת המרכזית.

השמיים וושינגטון פוסט אומר לנו ש"הדמוקרטיה מתה בחושך" ובכל זאת מה היא הודעה היה יותר מסתפק בכך שג'וליאן אסאנג' נמק בתא כלא חשוך למשך שארית חייו. זה ה הודעה מעולם לא השתמש בהשפעה העריכה הניכרת שלו כדי לשחרר את האיש ששפך הכי הרבה אור על הטבע האמיתי של ארגוני המנהיגות שלנו.

תשעים ותשעה ותשעה אחוזים מהסלבריטאים הפעילים במדינה שתקו באופן בולט בנוגע ליחס המצער לג'וליאן אסאנג' (או אד סנודן or צ'לסי מאנינג או כל אדם שלא הסכים איתו אנתוני פאוצ'י).

המגינים הידועים ביותר של ג'וליאן אסאנג' היו המנהיג הרעיוני של פינק פלויד ושחקנית שפעם כיכבה בסרט משמר מפרץ.

צריך לשאול איפה ברוס ספרינגסטין, בוב דילן, בונו, ג'יין פונדה ורוברט דה נירו היו כשאסאנג' היה בכלא בריטי? הם בוודאי לא היו מחוץ לתא הכלא שלו והפגינו.

אסאנג' יש לֹא קיבל "צדק" 

יש שאומרים כעת ש"צדק" נעשה עבור אסאנג'. כפי שמזכירה לנו קייטלין ג'ונסטוןאסאנג' לא זכה לשום "צדק".

"אז למרות שאסאנג' עשוי להיות חופשי, אנחנו לא יכולים לומר בצדק שהצדק נעשה.

"הצדק ייראה כאילו אסאנג' מקבל חנינה מלאה וללא תנאי ומקבל פיצויים של מיליוני דולרים מממשלת ארה"ב על הייסורים שעברו עליו על ידי מאסרו בבלמארש החל מ-2019, מאסרו בפועל בשגרירות אקוודור החל בשנת 2012. 2010, וכליאתו ומעצר הבית שלו החל מ-XNUMX.

"הצדק ייראה כמו ארה"ב מבצעת שינויים משפטיים ומדיניות קונקרטיים המבטיחים שוושינגטון לעולם לא תוכל להשתמש שוב בכוחה והשפעתה המשתרעת על פני כדור הארץ כדי להרוס את חייו של עיתונאי זר על דיווח על עובדות לא נוחות על כך, והוצאת התנצלות רשמית לג'וליאן אסאנג' ומשפחתו.

"צדק ייראה כמו מעצר והעמדה לדין של האנשים שאסאנג' חשף את פשעי המלחמה שלהם, ומעצר והעמדה לדין של כל מי שעזר להרוס את חייו בגלל חשיפת הפשעים הללו. זה יכלול שורה שלמה של פעילי ממשלה ופקידים במדינות רבות, ונשיאי ארה"ב מרובים..."

לרגל יום החירות העולמי בשנה שעברה, "הנשיא" ג'ו ביידן אמר, "היום - ובכל יום - כולנו חייבים לעמוד לצד עיתונאים ברחבי העולם. כולנו חייבים לדבר נגד אלה שרוצים להשתיק אותם".

האם מישהו זוכר שג'ו ביידן התבטא - אפילו פעם אחת - נגד אלה ש"השתיקו" את ג'וליאן אסאנג'?

ולמען הפרוטוקול, מי השתיק אותו?

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה