בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » צילומי מגיפה ואפיגרמות אחרות
צילומי מגיפה

צילומי מגיפה ואפיגרמות אחרות

שתף | הדפס | אימייל

מדיניות ממשלתית שערורייתית עטופה לעתים קרובות על ידי ערפל של רמאות ביורוקרטיות ופוליטיות. אבל משפט מצמרר יכול לפעמים לנקב את הצעיף ולדרבן את הלעג שמגיע לקובעי מדיניות בשפע. להלן סיכום של צלילים מילוליים שהטלתי בלווייתן בשנה שעברה.  

אסונות לפיצוח קוביד

הדרך הקלה ביותר להוכיח את העליונות המוסרית שלך בוושינגטון היא להרוס את החופש של כולם. (ליב. אינסט., ספטמבר 27) 

בשלב זה, "הונאה ב-COVID" היא ביטוי מיותר. (ניו יורק פוסטאוקטובר 3)

האם אזרחים יסבלו חיים בדמוקרטיות של שומרי הכלוב, שבהן הצבעותיהם רק מציינים מי ישים אותם במעצר בית? (USA Today, פברואר 6)

שום דבר בשבועה של פוליטיקאים לא העניק להם את הזכות להפוך את החוקה להרג כבישים COVID. (ליב. אינסט., 18 אוקטובר)

מצב החיסון נגד קוביד הפך מנציג לבריאות להיות תחליף למדיניות בריאות שפויה. (USA Today, 7 בינואר)

מדיניות קוביד הפדרלית דמתה לתוכנית כלכלית פיקוד ובקרה סוציאליסטית שבה כל מה שחשוב היה כמה נשק קיבלו כמה זריקות. (FFF, פברואר)

סגירת מדינות שלמות עם נעילות קוביד הייתה המקבילה לשריפת מכשפות או הקרבת בתולות כדי לפייס אלים ויראליים זועמים. (FFF, פברואר) 

ביידן הוציא את המקבילה להכרזת מלחמה על 80 מיליון אמריקאים לא מחוסנים, והציג אותם כאויב הציבור מספר אחד. (FFF, אוקטובר)

מפיץ הפחדים הראשי של קוביד, טוני פאוצ'י, "יודע כל למעט במהלך הצהרות". לפאוצ'י היו יותר כפכפים מאשר אמן טרפז של האחים רינגלינג. (ניו יורק פוסט, 26 בנובמבר).

סוכנויות הבריאות הפדרליות טעו יותר מכפי שכמעט כל אחד ציפה במהלך מגיפת הקוביד. למרבה הצער, אין תרופה מאושרת לאמונה עיוורת בממשלה. (FFF, מאי)

לממשלה אין אחריות לזריקות שהיא מחייבת או לחירויות שהיא הורסת. כמה עוד יעמידו פוליטיקאים פנים שאגרופי הברזל שלהם הם כדור קסם? (FFF, אוקטובר) 

מדיניות דכאנית רבות של קוביד היו פשוט מדע המדינה 101, תוך שימוש במרמה ודמגוגיה כדי לתפוס יותר כוח. (ליב. אינסט., 18 באוקטובר)

וירוס עם שיעור הישרדות של 99.6% הוליד הנחה של 100% לטובת עריצות.

מעורר הפחד של קוביד סחף מיליוני אמריקאים לראות בחופש של אנשים אחרים את האיום הקטלני ביותר על בריאותם.

אמונה בכוח מוחלט היא לא מדעית ללא קשר לכמה מדענים נשבעים אמונים לוושינגטון בתמורה למימון פדרלי.

צוותי חשיבה ופיאסקו מבית ומחוץ

וושינגטון מלאה באינטלקטואלים המסורים יותר לכוח מאשר לאמת. (ליב. אינסט., 10 במרץ)  

הפרגמטיסטים המפורסמים ביותר בהיסטוריה של וושינגטון היו כולם "אידיוטים שימושיים עבור לויתן". (FFF, יוני)

סופר צרפתי בן המאה השש עשרה לעג ל"משרתי בית המשפט". עשינו התקדמות גדולה - עכשיו יש לנו עובדי צוות חשיבה. (עדכוניםאוגוסט 25)

בעשורים האחרונים, מומחי מדיניות חוץ הפכו לרמאים המובילים בוושינגטון. ללא קשר ליחוסם של ליגת הקיסוס, קובעי מדיניות החוץ וההגנה של ארה"ב פועלים באופן שגרתי ברמת מידע כפרית-אידיוטית. (ליב. אינסט., 10 במרץ)

חוסר מושג הוא אולי הקבוע הגדול ביותר במדיניות החוץ האמריקאית. (ליב. אינסט., 10 במרץ)

המערכת הפוליטית קוברת מידע שמערער את תפיסת הכוח - ומלחמה היא תפיסת הכוח הגדולה מכולן. (ליב. אינסט., 10 במרץ) 

סודיות וצנזורה

אמריקה היא דמוקרטיה חסרת עונש שבה פקידי ממשל לא משלמים מחיר על ההתעללות שלהם. (Mises Inst., 7 אוקטובר)

סודיות נרחבת עוזרת להסביר את קריסת האמון בוושינגטון. אמריקאים היום נוטים יותר להאמין במכשפות, ברוחות ובאסטרולוגיה מאשר לבטוח בממשל הפדרלי. (Mises Inst., 7 אוקטובר)

"דיסאינפורמציה" הוא לעתים קרובות פשוט זמן הפיגור בין ההצהרה להפרכת השווא של הממשלה. (ניו יורק פוסטאפריל 28)

סוכנויות פדרליות מצנזרות את מה שאתה רואה באינטרנט כדי להגן על "התשתית הקוגניטיבית" של אמריקה. (ניו יורק פוסט, 2 בנובמבר)

 המטרה האמיתית של שוטרי האמת הפדרליים היא לשלוט במוחות של אמריקה. וה"תיקון" הקוגניטיבי החשוב ביותר הוא לאמן אמריקאים לעולם לא לפקפק בדוד סם. (ניו יורק פוסט, 2 בנובמבר)

הממשל הפדרלי היה זה מכבר המקור המסוכן ביותר לדיסאינפורמציה המאיים על האמריקאים. (FFF, אוגוסט)

יש להודות, לקרוא לזה מועצת הממשל של דיסאינפורמציה היה טעים יותר מאשר לקרוא לו "הפאנל הקדוש של השקרים הפדרליים הארורים". (FFF, אוגוסט)

סודיות ושקר הם שני צדדים של אותו מטבע פוליטי. תחת ביידן, סוכנויות פדרליות ממשיכות יצירת טריליוני עמודים של סודות חדשים בכל שנה. (ניו יורק פוסט, פברואר 9)  

סוכנויות פדרליות לא סופרות את מה שפוליטיקאים לא רוצים לדעת. וושינגטון מלאה במגדלי בבל הפטרנליסטית שנבנו על חול טובעני סטטיסטי. (FFF, מרץ) 

חוק הרשומות הנשיאותיות הפך להונאה דו-מפלגתית כדי למנוע מהאמריקאים להכיר עד כמה הם נשלטו בצורה לא נכונה. (USA Today, פברואר 20)

על בית המשפט העליון להחליף את סיסמת "שוויון צדק על פי החוק" בראש פתחו במוטו חדש: "עדיף שאנשים לא ידעו". (עדכוניםמרץ 12)

אם דמוקרטיה תלויה בשקיפות, ושקיפות ממשלתית היא אשליה, אז מהי דמוקרטיה בארה"ב? (ליב. אינסט. 30 באוגוסט)

לחץ על פראטפולס

אין דבר מסוכן יותר לאמת מאשר לעודד עיתונאים לעשות פירואט כמושיעים כשהם גולשים ל-The Powers That Be. (ניו יורק פוסט, 14 בינואר)

אנאלפביתיות מוחלטת בהיסטוריה היא דרישת עבודה עבור מבקרים בימינו. טוויטר, במרץ 7, 2022.

התקשורת בוחרת לא פעם להשמיע שקרים רשמיים במקום לחשוף אותם. בתוך ה-Beltway, להיות כלב ברכיים קל ורווחי יותר מאשר להיות כלב תקיפה. (AIER, פברואר 19)

עיתונאים אינם מתאימים לשמש כאינקוויזיטורים גדולים שמאכילים בכפית את אמונותיהם לקוראים ולצופים צייתניים. (ניו יורק פוסט, 14 בינואר)

כל עוד התקשורת ממשיכה להתעלם מהאופן שבו סוכנויות פדרליות רומסות את הזכויות החוקתיות שלנו, האמריקאים יחיו באושר ועושר. (ניו יורק פוסט, 30 בדצמבר)

חיל העיתונות בוושינגטון תואר לפני זמן רב כ"סטנוגרפים עם אמנזיה". הפילוסופיה הפוליטית של רוב הכתבים אינה חורגת מעבר ל-"Orange Man Bad". (ניו יורק פוסט, 14 בינואר)

בוז לקונגרס

"ועדת המודיעין" של הקונגרס היא האוקסימורון הגדול ביותר של וושינגטון. (ליב. אינסט., 24 אוקטובר)

האיום הגדול ביותר על הדמוקרטיה שלנו אינו "הרטוריקה הלוחמת" של מועמדים פוליטיים אלא פעולות דיקטטוריות של פוליטיקאים נבחרים. (ניו יורק פוסטאוקטובר 23)

יותר מדי רפובליקנים היו משכנים את הסבתות של עצמם בתמורה להתייחסות זורמת אחת וושינגטון פוסט. (ניו יורק פוסט, 20 בדצמבר).

אין "רוח הקודש של הדמוקרטיה" המרחפת בטוב לב מעל גבעת הקפיטול. (ניו יורק פוסט, 20 בדצמבר).

בזבוז של מאה מיליארד דולר מס הוא פשוט עוד הטבה של משרד הקונגרס. לפוליטיקאים לא אכפת מכל פסולת ממשלתית שקונה להם מחיאות כפיים, הצבעות או תרומות לקמפיין. (ניו יורק פוסט, 2 בדצמבר)

נותרו רק 15 ימי ביזה מחוקקים עד שייכנס קונגרס חדש לתפקידו. (ניו יורק פוסט, 20 בדצמבר).

קיצוניים, מחבלים, לכידה 

"הסגת גבול פלוס פשעי מחשבה שווה טרור" הוא התקן ביידן להעמדה לדין של נאשמים ב-6 בינואר. (ניו יורק פוסט, 6 בינואר)

בימינו, כל איום של "קיצוניות מקומית" יכול להצדיק הרס מונע של חופש הביטוי. (ניו יורק פוסט, פברואר 26)

ממשל ביידן חשף שחבר'ה שלא יכולים להשתכב עשויים להיות איומי טרור בגלל "התפרקות בלתי רצונית - קיצוניות אלימה". (ניו יורק פוסטאפריל 13)

פשעי שנאה הם רווחיים לפוליטיקאים, ולכן הם מרחיבים את ההגדרה ללא הרף. מתי צוות ביידן יקבע רשמית אי אמון בממשלה כ"פשע טרום שנאה?" (ניו יורק פוסטספטמבר 14)

ממשל ביידן עשוי להרחיב את "רשימת האויבים" הפדרלית מהר יותר מכל זמן מאז עידן ניקסון. מתן רשות לפוליטיקאים לרשום את כל הרעיונות שהם מסתייגים ברשימה השחורה לא "תחזיר את האמון בדמוקרטיה". מה אם השלטון הוא הקיצוני המסוכן מכולם? (ליב. אינסט., ספטמבר 7)

שלטון שגוי ועוד.

ברגע שנשיא יימלט מגבולות החוקה, העם האמריקאי ימצא את עצמו בסופו של דבר כבול. (FFF, נובמבר) 

האמריקאים לא יכולים להסתמך על עורכי דין בעלי אישור פוליטי שלובשים חליפות עטלפים כדי להציל את חירויותיהם. (FFF, יוני)

סובסידיות ארגוניות הן בעצם שוחד לעסקים שמדרבנים באופן שגרתי פרשיות שחיתות. (ניו יורק פוסטאוקטובר 28)

פוליטיקאים לא לומדים מטעויות שנעשו בכסף של אחרים. לתת לפוליטיקאים לבחור מנצחים הוא המתכון הבטוח ביותר לגיוס צרכנים וכל עסק לא מסובסד. למרבה הצער, תמיד יהיו מספיק מבינים שנכשלו ב-Econn 101 כדי לנצח כל התערבות עצומה. (AIER, נובמבר 22)

סובלנות דורשת פחות שקי גוף מאשר זעם. יש מעט דברים שאנשים צריכים להסכים עליהם כדי לחיות בשלום (אם לא בשמחה) זה לצד זה. (עדכוניםאוגוסט 25)

טוויטר הוא מעיין חוכמה מכיוון שכל כך הרבה מהמשתמשים בו יודעים כל. "לייקים" של טוויטר הם צורת ההיגיון הגבוהה ביותר, וציוצים חוזרים הם אמת בלתי ניתנת להפרכה. (FFF, פברואר)



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'יימס בוברד

    ג'יימס בובורד, עמית בראונסטון משנת 2023, הוא סופר ומרצה שהפרשנות שלו מתמקדת בדוגמאות של בזבוז, כישלונות, שחיתות, מקורבים וניצול לרעה של כוח בממשל. הוא בעל טור ב-USA Today והוא תורם תכוף ל-The Hill. הוא מחברם של עשרה ספרים, כולל Last Rights: The Death of American Liberty (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60).

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון