בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » ארבעת החטאים של 'תאוטפרי'
ארבעת החטאים של 'תאוטפרי'

ארבעת החטאים של 'תאוטפרי'

שתף | הדפס | אימייל

הניאולוגיות thawteffery מיועד ל"מחשבה F-ery." F-ery מציין אופק לטווח קצר, כמו מחזור הבחירות. אני מבטאת את זה "הפשרה-טף-פיי".

Thawteffery הוא ניהול מרושע של מחשבה, בחירות לבחירות, על ידי אנשים רשעים למטרות מרושעות. אני מדבר על הרשעים כמי שיוצרים את "החונטה", למרות שהקונספירציה עשויה להיות ספונטנית למדי. אנחנו מדברים על איזשהו שילוב של פלג מרושע, דיפ סטייט, המדינה המנהלית, הביצה, הכתם וכו'. התברר כי ה-CIA וסוכנויות ביון אחרות, ו הקוטב השמאלי, הם מרכזיים בחונטה. 

Thawteffery כרוך במספר רעות, שאליהן אני פונה בקרוב. אבל, מעל ל-thawteffery יש מערך המלא יותר של אסטרטגיות שהחונטה נוקטת כדי לעריצות ולהאכיל את היוהרה שלה, ובטווח הארוך. לשטן, רוסו, קרל מרקס, וודרו וילסון, פרנקלין ד. רוזוולט ואנטוניו גראמשי ראו את התמונה הגדולה. 

אסטרטגיות ארוכות טווח כוללות אינדוקטרינציה K-12, הצעדה הארוכה דרך המוסדות, שחיתות של מחקר ומדע, מעקב מבני, מלחמה ממושכת, העריצות הירוקה, מדינת הרווחה, המדינה הרגולטורית, מדינת האומנת והממשל של עניינים חברתיים בכלל. 

אם אתה רוצה קריירה, תתקרב עכשיו. בשנים האחרונות, אסטרטגיה ארוכת טווח נוספת היא הגירה המונית כאוטית, להרוס את הלכידות החברתית והיציבות הפוליטית. כאוס הורס את שלטון החוק, משחרר את העריצות.

אבל אז יש מבצעים לטווח הקצר, כמו החוק להתערב בבחירות הקרובות ומה שאני מכנה thawteffery: להתברג במחשבה במחזור הנוכחי. ב"מחשבה" אנו מתכוונים לרעיונות, אמונות, תמונות, רשמים, רגשות ורגשות. 

אם אתה מאלה שמתנגדים לרשעות, זה עשוי להיות שימושי להבין את המרכיבים של thawteffery. אז אפשר לראות איך ה-thawteffery משתלב במערך השטן הגדול יותר. 

כמו כן, אז נוכל לראות כיצד thawteffery עצמה היא מערכת פעולות. המערכת כוללת: (1) תעמולה(2) קליינטליזם(3) צנזורה, ו- (4) רְדִיפוּת של אישים ומנהיגים בלינצ'ס. 

ארבעת האלמנטים הללו פועלים בדרך כלל יחד, כאשר תעמולה וצנזורה הם השילוב העיקרי. כדי לשלוט בנרטיב, החונטה חייבת, מלכתחילה, את הנרטיב שלה, המורכב משקרים גדולים, אותם הם משמיעים באברי תעמולה כמו ניו יורק טיימס, ה וושינגטון פוסט, בלומברג, הכלכלן, ו הפייננשל טיימס. אולם בהיעדר צנזורה, השקרים הגדולים ייקרעו לגזרים. לפיכך, תעמולה תמיד באה עם צנזורה. תעמולה תלויה בצנזורה, וצנזורה מניחה תעמולה.

כמו כן, שני המרכיבים הראשונים, תעמולה וקליינטליזם, עוסקים בהבלטת השקרים הגדולים, בעוד ששני המרכיבים האחרים, צנזורה ורדיפה, עוסקים בהשתקה וריסק התנגדות ואינטליגנציה אמיתית. הראשונים מוציאים את ההודעות שלהם, והשניים השניים הם מהלכים נגד הודעות מתחרות. 

בסך הכל, thawteffery היא התקפה רב-כיוונית על השוק החופשי של רעיונות, שנעשתה מתוך רשע, בעיקר חמדנות, יהירות ומיזנתרופיה.

לקוחות לקוחות

הממשלה יכולה להציע גזר, אבל היא מקבלת את הגזר שלה עם מקלות. כפייה היא היכולת היחידה שלממשלה יש יתרון בה. היתרון היחיד הזה הוא המקור לכל הגזרים שלהם. 

לקוחות לקוחות הם פעולות שאינן רק המקל אלא כרוכות בכמה גזרים. הגזרים יכולים להיות עבודות, חוזים, סובסידיות, רישיונות, טובה (כלומר, הימנעות משימוש לרעה ורגולציה מכבידה), יוקרה, אחווה, אהבה, חנופה, פרסים והכרות, גישה למידע, הדלת המסתובבת, הכנסות מפרסום מתאגידי ברית, וכולי. 

התועמלנים עשויים להיות הלקוחות של החונטה, או שהחונטה עשויה להיות הלקוח של התועמלנים. או שהם לקוחות של לקוחות אחד של השני. גזר מוביל מישהו באף.

על ידי שרשרת הגזרים והמקלות, כלי תקשורת גדולים נדחפים לעשות את בקשת החונטה - התעמולה, הדלקת הגז, החתיכות המלוכלכות והעבודה המלוכלכת. לפעמים הם שותפים להבל ותאוות בצע, לפעמים הם נעשים לעקב. בדרך כלל, זה שילוב כלשהו של שניהם, וסגן ממשיך להסתחרר כלפי מטה.

האלמנט הקליינטליסטי חשוב להבנת הליברליזם הקלאסי. הליברליזם הקלאסי אינו נוגע רק לחירות. כן, כדי לצבור משאבים והרשאות למתן רשות הממשלה מפרה את החירות. אבל ההעדפה וההעדפה של שחקנים גדולים נאמנים הם רוע גדול בנוסף להפרת החירות וניתנת להפרדה רעיונית. לכן חשוב לראות שהליברליזם הקלאסי אינו תומך רק בחירות של יחידים; זה מתנגד הממשל של העניינים החברתיים. זה מתנגד לרוע שעושים שחקנים גדולים שעקבים לחונטה; השחקנים האלה כל כך גדולים, וכל כך מרושעים, מהממשל של העניינים החברתיים. 

הליברליזם הקלאסי אינו רק לזרוק מגבלות הפוגעות במרדף אחר האושר; מדובר בביטול הרשע והסטיות של הממשל.

צֶנזוּרָה

לאחר השותפות, גוגל, פייסבוק, ה NYT, וכן הלאה עושים את ההצעה הצנזורה של החונטה. החונטה מראה בחביבות את מי ומה לצנזר.

רדיפה

צנזורה היא השבתה של תקשורת, ערוצים, פורומים, וכן הלאה. החונטה מוצאת, עם זאת, כי אישים ומנהיגים חשובים יכולים למצוא בקלות ארגז סבון אחר, ושוב עלולים להפוך לכוח בזכות אישיותם ומנהיגותם הרוחנית. אכן, המצוקה עשויה להעצים את הכריזמה. ניתן לכנות את הפופולריות הזו "פופוליסטית". 

רעיונות מסוכנים לחונטה, ורעיונות מקבלים ניסוח ומשמעות מיצורים - ישויות עם אישיות. החונטה צריכה לרדוף אחרי יחידי הלינץ' האלה, על ידי הוצאתם לחוק לאבק, על ידי נשק של המדינה המנהלית ומערכת המשפט, על ידי השמדת הקריירה שלהם, על ידי לקיחת ארגונים לא ממשלתיים עליהם, על ידי לקיחת מציתים וחבלנים אחרים עליהם, או באמצעים אחרים. . יש להוציא אישים כריזמטיים המתנגדים לחונטה.

הערה מסכמת

הממשלה היא שחקן ייחודי בחברה. מאפיין מכריע של הממשלה הוא שהוא ממסד את הייזום של כפייה. זה ממסד את מה שפושלי עבור השכן שלך לעשות. 

כפייה כזו עומדת מאחורי ההכנסות ממסים, מונופול הכסף ועשרת אלפים מצוות של המדינה הרגולטורית. תאוטפרי מבוסס בסופו של דבר על כפייה.

מילה נוספת שרלוונטית באופן נרחב לפעולות של thawteffery היא הַפחָדָה. הוא ממלא תפקיד בכל ארבעת המרכיבים העיקריים: תעמולה, לקוחות, צנזורה ורדיפה. אם אתה מתנגד לאחד מהמרכיבים הללו, אתה עלול להרגיש את ההפחדה שלהם, בכל אחת משלל צורותיה.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • דניאל קליין

    דניאל קליין הוא פרופסור לכלכלה ויו"ר JIN במרכז Mercatus באוניברסיטת ג'ורג' מייסון, שם הוא מוביל תוכנית באדם סמית'. הוא גם עמית עמית במכון Ratio (שטוקהולם), עמית מחקר במכון העצמאי ועורך ראשי של Econ Journal Watch.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון