בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » זה חירות או נעילה. אנחנו צריכים לבחור.

זה חירות או נעילה. אנחנו צריכים לבחור.

שתף | הדפס | אימייל

בסוף אפריל 2020, עם דיווחים על צניחה בשיעורי התמותה מכל הסיבות, משבר קוביד-19 כבר הסתיים למעשה. עלו סימנים לכך ש"המאניה החדשה הוויראלית" הזו, כפי שכיניתי אותה, הייתה הרבה פחות חמורה מהשפעת הקודמת ב-1918, 1958 ו-1968 שלא גרמה לנעילה או סגירת עסקים למרות מיליוני מקרי מוות מכל אחד מסביב לעולם. כאשר הגיל הממוצע של מקרי מוות מקוביד-19 דווח על 85 במסצ'וסטס, שם אני מתגורר ומסתכל על השערות פרועות, מספרי התמותה האמיתיים של קוביד-19 שקעו ברעש הסטטיסטי. 

היי, אבל למה אני מספר לך את זה, כשעכשיו יש לנו את זה עבודה מרגשת וסמכותית על ידי ג'פרי טאקר המובהק ששלט בכל הנתונים והתעלה עליהם בקריאה גאולה לשפיות ולמדע אמיתי? 

עם מקרי המוות מקוביד-19 שהגיעו לגיל גבוה יותר מגיל המוות הרגיל והמשבר כנראה נעלם, מגיפה חדשה של אבדון פרצה כבהלה של פולסים. בתדהמה גוברת, אנו מהרהרים בקומדיה של מנהלי רפואה ואנשי רפואה בעלי אופקים מטורפים, המכסים את השאלות, השאלות והתחת שלהם בסטטיסטיקה חולנית ומעוותת יותר ויותר. 

עד ספטמבר, המרכז לבקרת מחלות (CDC) הודה שרק שישה אחוז ממקרי המוות בארה"ב הגיעו מקוביד-19 בלבד. המספר הממוצע של מחלות נלוות כמו סוכרת או סרטן היה 2.6. לפיכך, מקרי המוות הסופיים מקוביד-19 (נגרמים על ידי נגיף הקורונה בלבד) הגיעו רק לסך של כ-10,000 בארה"ב עד סוף הקיץ, פחות משפעת רגילה שדורשת הרבה יותר צעירים.

ככל שהמוות צנח, מושלים תפסו סמכויות חירום קיצוניות יותר ויותר. כשבדקו את האזרחים שלהם בצורה אבודה, הם ספרו באופן אובססיבי תוצאות חיוביות כ"מקרים". כפי שטאקר מבין, התוצאות החיוביות הן יותר ויותר סטטיסטיות "תוצאות שגויות" מכיוון שהרוב המכריע של הנבחנים נקיים מהמחלה. בלי שום סימפטומים, זו הפכה למחלה כה מפחידה בהשפעותיה, עד שלא יכולת לדעת שיש לך אותה.

המדינה התפרקה לשניים, עם בעיקר "מדינות עבדים" בצפון ובמערב הרחוק עמוסות מסכות והסגרות, ומדינות חופשיות בדרום, כמו ג'ורג'יה, פלורידה וטקסס שבהן המושלים סירבו לקחת "פטיש ומגל" לכלכלות שלהם.

המשבר פגע בעיקר בפוליטיקאים ובדוקטור פאוצ'י הפוליטי שקיבלו בפתיחות והשמיעו את מה שהסטטיסטיקאי וויליאם בריגס נקרא "התחזית המפוצצת והיקרה ביותר בכל הזמנים."

סיפור אימה סטטיסטי מופרך של מיליוני מקרי מוות צפויים, ספוג קטורת ובמבטאים מגעילים מהאימפריאל קולג' של לונדון ועד בית הספר לבריאות הציבור של הרווארד, גרם לפולנים להטיל סגר ונדליסטי על הכלכלה. זה היה מזעזע גם אם ההנחות לא היו שגויות מאוד מבחינה אסטרונומית.

שיטוח העקומה הייתה תמיד מעשה שוטה שהרחיב את הנזק.

כבר באפריל, א מחקר עולמי שפורסם בישראל על ידי פרופסור אייזיק בן-ישראל, יו"ר סוכנות החלל והמועצה הישראלית למחקר ופיתוח, הראה כי "התפשטות נגיף הקורונה יורדת לכמעט אפס לאחר 70 יום - לא משנה היכן הוא מכה, ולא משנה באיזה אמצעים היא תקפה. ממשלות מטילות לנסות לסכל את זה".

מסקנות המחקר הזה אושרו שוב ושוב בחודשים שלאחר מכן, כפי שמתעד ג'פרי טאקר בספר העמוק והמלהיב הזה. הוא מכסה את תחילת הסגר, התגובה הפוליטית המקוממת, האגרה הפסיכולוגית והרפואית, העלויות הכלכליות העצומות, ההיסטוריה של 20th וירוסים של המאה והתגובה הפוליטית, ועוד הרבה יותר, כולל ובעיקר הסיקור התקשורתי חסר האחריות שעזר לתדלק ולכסות את הפאניקה הפוליטית. 

כפי שמראה טאקר, נגיף זה כמו כל שפעת נגיפית קודמת יפנה את מקומו רק לחסינות העדר ולחסינות הטבעית של רוב בני האדם בפני ההשפעות הקשות ביותר. בין אם באמצעות התפשטות טבעית של פתוגן זיהומי ביותר, או באמצעות הצלחת אחד ממאות פרויקטי החיסונים, או באמצעות מוטציה של הנגיף לכדי חיזוי בכל מקום כמו הצטננות, הנגיף יהפוך לאירוע טריוויאלי.

בינתיים, שום ראיה לא מציינת שהנגיף הזה היה מסוכן במיוחד, מלבד בבתי אבות ובבתי כלא המאוכלסים בצפיפות באנשים פגיעים כבר. ב-20 במרץ 2020 פרסמו הצרפתים מחקר מבוקר גדול שלא מראה כלל תמותה עודפת מנגיף קורונה בהשוואה לשפעת אחרת. SARS ומרס היו שניהם הרבה יותר קטלניים ולא גרמו להרס של הכלכלה, האמנויות והחיים הרגילים. 

כעת אנו יודעים שהמשבר היה קומדיה של טעויות. כנראה שהסינים נתנו לזה לצאת לדרך בשווקי העטלפים הגולמיים של ווהאן. אבל יחד עם הקוריאנים, הסינים הסתערו והתייאשו ואפשרו שישה שבועות של התפשטות משתוללת כדי ליצור חסינות עדר לפני שהחלו לכלוא את כולם. לכן, הסינים והקוריאנים היו בין הראשונים להתאושש.

האיטלקים הפחידו את כולם עם מערכת הבריאות האקראית שלהם וערפילי עישון. צפופים יחד ברכבת התחתית ובדירות, הניו יורקרים רשמו בליפ קצר של מקרים קיצוניים. הסתבר כי אינטובציות ומנשמים שדחקו את גרונם של אנשים לא עזרו (80 אחוז מתו). זה זרע פחד ותסכול בקרב צוותים רפואיים לאט לראות שהבעיה הייתה פגיעה בהמוגלובין בדם ולא בנזק בריאות.

התקשורת בניו יורק הצטברה בפאניקה, עם דיווחים מזויפים על עלייה במספר מקרי המוות. "מקרי מוות מנגיף הקורונה" זינקו בהנחה שאנשים שמתים עם הנגיף מתים ממנו ולאחר מכן על ידי ייחוס לנגיף הקורונה מקרי מוות אחרים בקרב אנשים עם תסמינים של מצוקה ריאתית, אפילו מבלי שנבדקו.

שיעור התמותה עולה עם סיווג מחדש נוסף של דלקת ריאות ומקרי מוות ריאתיים אחרים. כשאנחנו מגיעים לחסינות עדר, וכמעט לכולם יש את האנטיגן, כמעט כל מקרי המוות יכולים להגיע עד ל-Covid-19. זה יכול להפוך Quod Erat Demonstrandum עבור מעוררי הפאניקה.

במכתב פתוח מרתק לראש ממשלת גרמניה אנגלה מרקל, האפידמיולוגית Sucharit Bhakti מסיקה כי עם המחקר הצרפתי, שאושר על ידי ממצאים ממחקר שכיחות סרופ של נוגדנים בסטנפורד במחוז סנטה קלרה, "המקרה של אמצעים קיצוניים קורס כמו בית קלפים". בהאקטי אומר שמכיוון שהנגיף כבר התפשט באופן נרחב באוכלוסייה הכללית, המאמצים לעצור התפשטות נוספת הם חסרי תועלת והרסניים.

אז בואו נפסיק להעמיד פנים שהמדיניות שלנו הייתה רציונלית וצריכה להיפטר בהדרגה, כאילו הייתה לה פעם מטרה. הם היו צריכים להתהפך באופן סופי במרץ ולהכיר בהם כטעות, שנעשתה על ידי סטטיסטיקאים עם מודלים ממוחשבים שגויים. במקום זאת היינו נתונים לשישה חודשים של גיהנום, הכל מתועד יפה על ידי טאקר. 

כישלון דרמטי נוסף בשנת 2020 נובע מהכשלון של המעמדות האינטלקטואלים לדבר. הליברטריאנים האזרחיים השתתקו. המרכז-שמאל הפך בעד סגר מלא, ככל הנראה מסיבות פוליטיות, ללא קשר לעלות. 

איכשהו, להיות בעד הסגר הפך לאורתודוקסיה. מתנגדים חששו לעבודתם ולמוניטין שלהם. פתאום בימים אלה, העדפת חיים נורמליים וחופש ההתאגדות הפך לפשע מחשבתי. 

וזו הסיבה שג'פרי טאקר הפך לקול כה מכריע. אפילו בינואר, לפני שנדמה היה ששאר העולם שם לב למתרחש בסין, הוא דחק שנגיב לנגיף הזה באמצעים רפואיים ולא פוליטיים. העולם היה צריך להקשיב. עם ספרו של טאקר זמין כעת, יש לנו תחינה צורבת וצורבת לא לעשות זאת שוב. 

זו חירות או נעילה. אנחנו צריכים לבחור.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון