ואני טענתי שזה א תגובה מתוכננת ומבוצעת ברחבי העולם - מפוקח על ידי מה שאני מכנה ה-Biodefense Global Public-Private Partnership (GPPP). המנעול שבו כמעט כל מדינות המערב הגיבו ל"נגיף הקורונה החדש" בתחילת 2020 הצביע על כך שהממשלות הלאומיות לא היו אחראיות. במקום זאת, תוכנית גלובלית הוצאה לפועל בשם ישות גדולה וחזקה יותר, או ישויות.
טבלה זו מתארת את הקונגלומרט שלדעתי היה אחראי - ה-Biodefense GPPP - כולל מרכיביו הרבים, חובבי העולם (שנדונו בהרחבה במאמר קודם). הטבלה מראה כיצד מתחם ההגנה הביולוגית מתרחב ממרכיבים לאומיים לבינלאומיים. זה נכון לא רק בארה"ב, אלא גם במדינות רבות שהגיבו לקוביד בצורה כמעט זהה.
הפיכת קוביד בהולנד
כפי שהוזכר בתיאור ה-Biodefense GPPP לעיל, ככל הנראה היה זה באמצעות בריתות צבאיות ומודיעיניות, כולל נאט"ו וחמש העיניים, שתגובת מגפת קוביד תואמה.
שרת הבריאות ההולנדית, פלר אגמה, הודתה בפרלמנט כי מדיניות המגיפה ההולנדית מתרחשת "בהנחיית המתאם הלאומי לביטחון וללוחמה בטרור (NCTV) והגנה" ועליה לעמוד ב"התחייבויות של נאט"ו".
החוקר ההולנדי סי ואן דן בוס, שתרם ישירות למאמר זה ב-Substack, מציין כי "במהלך מגיפת קוביד, פלר אגמה הייתה מנהיגת אופוזיציה שהייתה ביקורתית על תגובת קוביד בהולנד, מה שהופך את הצהרותיה לנפיצות עוד יותר". הוא מסביר כי "היא התנגדה למנדטים של חיסונים והסגרות, בקול רם בפרלמנט ההולנדי. אבל מאז שהיא הפכה לשרת הבריאות ביולי 2024, היא שינתה את דעתה בבירור ואמרה שהיא ממלאת אחר פקודות של NCTV המבוססות על חובות נאט"ו".
כפי שצוין על ידי GlobalResearch, ואן דן בוס כבר דיווח על המצב הזה בסוף 2022, כאשר הוא "האשים את NCTV בביצוע 'הפיכה'." המאמר ממשיך:
ניהול המשברים היה כמעט בכל מקום בידי הצבא והמודיעין, ובמדינתנו [הולנד] הוא נחה על ה-NCTV.
ואן דן בוס מדווח כי "ה-NCTV, שהיא הגרסה ההולנדית של המשרד לביטחון המולדת האמריקאי (DHS), לקחה את ההובלה בכל תהליך דמוקרטי".
הוא מפרט:
הם ריכזו מבני כוח על ידי לקיחת המנדט מראשי הערים המקומיים והעבירו אותם ל-25 נקודות מפתח אזוריות. ה-NCTV גם הקים יחידה צבאית של כוחות מיוחדים שהתמחתה במתודולוגיה של דינמיקה התנהגותית (BDM), שהיא אבולוציה של קיימברידג' אנליטיקה.
יחידת הצבא נקראה מרכז מידע למידע על קרקע (LIMC) והוטל עליה מעקב אחר אזרחים באינטרנט. כאשר יצאה ידיעה לציבור על קיומה של ה-LIMC, שר ההגנה ההולנדי הפסיק את היחידה באופן מיידי, מכיוון שהפעילות הייתה בניגוד לחוק. אותו דבר קרה בקנדה עם צוות המידע המדויק שלהם (PIT).[נ"צ]
לדברי ואן דן בוס, "ה-NCTV גם הקים את א צוות פרלמנטרי להרמוניה של התהליך הפרלמנטרי. הם שלטו בדיון בפרלמנט ההולנדי ודאגו שמפלגות פוליטיות 'לא יפתיעו אחת את השנייה' בשאלות קשות".
בנוסף, הוא מדווח כי למרות שממשלת הולנד בחרה שלא להפעיל את החוק הצבאי, ה-NCTV "הציגה חוק קוביד-19 זמני (TWM), אשר העניק לממשלה סמכויות לחימה ללא אפשרות לפרלמנט לדון או להתנגד לחוק הצבאי. תגובה ואמצעים לקוביד."
כוח המשימה הלאומי לתקשורת משבר של ממשלת הולנד (NKC), אומר ואן דן בוס, "היה גם צוות של NCTV שתיאם את כל התקשורת הציבורית והנרטיבים סביב המגיפה. כל הקמפיינים התקשורתיים, בדיקות העובדות, הנרטיבים וקמפיינים הניודינג תואמו ב-NKC בעזרת מדעני התנהגות".
As דווח במאמר קודם, מצב עניינים דומה מאוד התקיים במהלך קוביד בארה"ב, כאשר המועצה לביטחון לאומי השתלטה על כל התקשורת של קוביד הרחק מסוכנויות בריאות הציבור.
במחקרו, ואן דן בוס מציין כי נראה כי תגובת המגיפה ההולנדית עקבה אחר תוכניות מגיפה מסורתיות עד אמצע מרץ 2020, כאשר ה-NCTV השתלט, וכל העניין עבר לפרדיגמת נעילה צבאית עד חיסון.
זה עוקב בדיוק עם ציר הזמן שלאחריו רוב (אם לא כולם) בעלי ברית נאט"ו וחמש עיניים בתגובת Covid העולמית:
ינואר-פברואר 2020: נראה שסוכנויות בריאות הציבור אחראיות על התגובה להתפרצות. היא מוגבלת בעיקר לסין, כך שאין בהלה רחבה. תוכנית בריאות הציבור זהה לתמיד: עקוב אחר אשכולות מקומיים של מחלות קשות הדורשות טיפול, והיה מוכן להגדיל את קיבולת בית החולים במידת הצורך. ההנחיות הן לשטוף ידיים הרבה, ולהישאר בבית אם אתה חולה.
סוף פברואר - אמצע מרץ 2020: התקשורת עוברת מביקורת על הנעילה הדרקונית והאנטי-דמוקרטית של סין לשבח אותם. עלייה מסיבית בתעמולת הפאניקה ובקריאה לציבור למלא תפקיד פעיל ב"השטחת העקומה" על ידי חבישת מסכות ו"התרחקות חברתית".
אמצע מרץ - אמצע מאי 2020: מצבי חירום המיועדים לזמני מלחמה/טרור מוכרזים בכל מקום, גם כאשר אין מקרים של קוביד. מבלי לספר לציבור, תגובת המגפה מועברת רשמית מסוכנויות בריאות ציבוריות לגופים בהובלת צבא/מודיעין (כוח המשימה האמריקאי, מרכז הביטחון הביולוגי של בריטניה, בין היתר) הפועלים ברובם בסתר. (לפני אמצע מרץ הגופים האלה כבר היו אחראים מאחורי הקלעים.) סוכנויות בריאות הציבור עוברות מתכניות בריאות ציבוריות מסורתיות לתעמולת נעילה בלתי פוסקת עד לחיסונים.
סוף 2020 - סוף 2022: אוכלוסיות מתעייפות מאמצעי נעילה, אך גלים חדשים של תעמולת פאניקה המתמקדת ב"מקרים" ו"גרסאות" מובילים לנעילה חוזרת ותשוקה נואשת לחיסונים, ולאחר מכן חיבוק דמוי כת של מנדטים, סירוב לבחון כל ראיה הסותרת את " בטוח ויעיל" טענות, ונידוי אכזרי של ספקנים. הציבור מקבל את הצורך בחיזוקי חיסונים חוזרים ואינסופיים - בניגוד לכל מה שנאמר לו בתחילה.
סוף 2022 - היום: ועדות ממשלתיות מבזבזות חודשים רבים ומיליוני דולרים רבים בבחינת תגובות המגיפה של מדינותיהן. כל ועדה כמעט בכל מדינה מוצאת שסוכנויות הבריאות הציבוריות לא היו מספיקות עד כדי כך, שתגובת בריאות הציבור בינואר-פברואר הייתה מוטעית בצורה קטסטרופלית, ושתוכנית הנעילה עד החיסון הייתה צריכה להיות מיושמת ברגע שהתגלו המקרים הראשונים. בסין. חיסוני קוביד מומלצים כעת יחד עם חיסוני שפעת עונתית. פלטפורמת ה-mRNA נתפסת כהצלחה בלתי מוגבלת, ונבדקה כנגד עשרות מחלות ופתוגנים. דיווחים על פציעות ומוות מתעלמים, מעורפלים ומצונזרים על ידי כל ממשלה בעולם.
הפיכת קוביד בגרמניה
גילויים אחרונים מ"הדלפת RKI (מכון רוברט קוך)" מוכיחים שתגובת קוביד הגרמנית עקבה אחר אותו דפוס.
כפי שד"ר המבורג מדווח, הדלפת RKI מציגה את אותו ציר זמן, כפי שפורט לעיל, בעקבות תגובת קוביד הגרמנית. המסמכים שהודלפו גם מראים כי גרמניה עקבה אחר אותם דפוסים של תעמולה וצנזורה (כמפורט ב- ההתכנסות הקטסטרופלית של קוביד) מעבר מגישה לבריאות הציבור מבוססת מבחינה מדעית וערכית, למסגרת של נעילה של הגנה ביולוגית עד לחיסון.
כך מתאר ד"ר המבורג את הערכת הסיכונים הבלתי מדעית לחלוטין, שנקבעה מראש באופן מזעזע, המובילה להשבתות בגרמניה:
אני מצטט מה-16 במרץ 2020: "במהלך סוף השבוע הוכנה הערכת סיכונים חדשה." בפני בית משפט, RKI קבעה שההערכה הוכנה בחוץ, ולכן היא לא התבססה על הערכה מדעית. ציטוט נוסף: "הסיכון אמור להיות מוגדל השבוע." יום אחד לאחר מכן דיווח RKI קבע שיש סיכון גבוה ונכנסנו לנעילה.
להלן קטעים נוספים של ד"ר המבורג/סשה לטיפובה:
לגבי בתי ספר, המומחים המליצו לא לסגור מקיף ב-11 במרץ 2020. רק חמישה ימים לאחר מכן, קובעי המדיניות סגרו את כל בתי הספר בגרמניה לתקופה ארוכה:
בעוד הדוברים של RKI הדגישו את קיומו של מצב חירום ציבורי רפואי, הם ידעו היטב שקורונה ניתנת להשוואה לשפעת. הם ציינו זאת במרץ 2021, במהלך סגר קפדני, שהוחמר על ידי העוצר זמן קצר לאחר מכן:
הנה חלק מהעדות של ד"ר המבורג בנוגע למה שהדלפת RKI אומרת על מדיניות החיסונים של ממשלת גרמניה נגד קוביד:
קראנו את הדברים הבאים באפריל 2020: "אין כרגע ניסיון עם חיסוני RNA ו-DNA, EMA [סוכנות התרופות האירופית] ו-Phizer שוקלים אם לדלג על ניסויי שלב 3."
שבועיים לאחר מכן: "יגיעו מספר חיסונים שנבדקו ברצף מהיר. נתונים רלוונטיים ייאספו לאחר השיווק". במילים אחרות: קודם כל נחסן את כל האוכלוסייה, ואחר כך נלמד אם החומר עוזר או מזיק. זו הייתה התוכנית, וכך היא יושמה.
ב-27 בדצמבר 2020 החל החיסון בגרמניה. ב-8 בינואר 2021, בשלב מוקדם מאוד, קראנו: "יעילות החיסון עדיין לא ידועה. גם משך ההגנה אינו ידוע". זה רק חוזר על מה שיכולנו לקרוא באישור ה-EMA, כלומר שרק הגנה מבדיקת PCR חיובית אושרה באמת. כל השאר כמו הגנה מפני מחלות קשות, מוות וכדומה לא אושרו בתהליך הקבלה [אישור].
מי בעצם היה אחראי על תגובת קוביד הגרמנית?
כמו בהולנד, זה לא היה רק "הפוליטיקאים". זה היה מנהיגים ברמה עולמית גבוהה יותר. כפי שהעיד ד"ר המבורג:
ביוני 2020, לא רק שמספר ההצטננות היה נמוך, כפי שאופייני לעונה, אלא שאפילו מספרי ה-PCR התקרבו לקו האפס... חברי RKI חשבו שכעת ניתן להפחית שוב את רמת הסיכון הרשמית, אבל אז קראנו אוֹדוֹת גנרל נאט"ו הולטרם, שהיה הבוס העליון של RKI, שתי רמות היררכיה מעל מר ויילר [נשיא RKI], דמות הראש או פיסת הפה. הולתרם החליטה ביום שלישי כי אין לשנות את הערכת הסיכונים בשבוע הבא.
מה לגבי סוכנויות צבא/ביון? אין לי תיעוד סופי להוכיח שהם היו אחראים על התגובה הגרמנית, אבל הנה כמה נקודות מידע מרמזות:
ב-27 בפברואר, עם סך של 26 מקרים מאושרים, הקימה הממשלה קבוצה לאומית בין-משרדית לניהול משברים.
ויקיפדיה מדווחת שצוות המשבר החדש הובל במשותף על ידי משרד הפנים הפדרלי (BMI) ומשרד הבריאות הפדרלי. ה-BMI, על פי ויקיפדיה, "ניתן להשוות למשרד הפנים של בריטניה או שילוב של המחלקה לביטחון המולדת של ארה"ב ומשרד המשפטים של ארה"ב... הוא מקיים, בין השאר, סוכנויות, שתי סוכנויות אכיפת החוק הפדרליות הגדולות בגרמניה...היא גם אחראית על סוכנות הביון הפנימית הפדרלית, המשרד הפדרלי להגנת החוקה". [BOLDפנים נוספו]
מעניין, ויקיפדיה גם מציינת שבאותו היום שבו הוקמה הקבוצה הלאומית לניהול משברים בגרמניה,
ב-27 בפברואר 2020, הודיע לותר וילר, נשיא מכון רוברט קוך (RKI), כי יתקיימו תדריכים יומיים על התפתחות התפשטות ה-COVID-19 במדינה.
כפי שפורט במאמר קודם27 בפברואר 2020, היה תאריך חשוב בנרטיב התגובה לקוביד. אז עברו ההודעות, מהנחיות סבירות לבריאות הציבור ברובן, לתעמולה בסגנון צבאי של נעילה עד חיסונים.
Cees van den Bos מציין שזה היה גם תאריך חשוב בתגובת Covid המתואמת באיחוד האירופי:
זה היה התאריך של הפעלת התגובה המשולבת למשבר פוליטי (IPCR) ברמת האיחוד האירופי. כל המדינות החברות באיחוד האירופי יושבות ב-IPCR. הוא הופעל ב'מצב מלא'. כל המדינות היו מיוצגות על ידי סוכנויות הביון שלהן (כולל NCTV עבור הולנד).
[ניתן למצוא מסמכי FOIA המעידים על הפעלת IPCR כאן.]
בנוסף, בהולנד הוכרז על חולה הקורונה הראשון באותו תאריך ממש, למרות שההודעה הוכנה שבועות מראש. סיפור ההכרזה נמצא ב-Substack של ואן דן בוס (לחץ לחיצה ימנית לפונקציית תרגום לאנגלית).
אישורי Covid Vax "לא היו רצויים" על ידי הגופים המנהלים את המגיפה עד לאחר הבחירות בארה"ב
לבסוף, החשיפה מהדלפת RKI שאולי היא השערורייתית ביותר, ושד"ר הומבורג מציין בצדק "מוכיח שהמגיפה כביכול בוצעה ונוטתה על ידי כוחות חזקים מאוד" האם זה:
כפי שמסכם ד"ר הומבורג: "כוחות פוליטיים לא ידועים העדיפו את ביידן והם הורו לרשויות האמריקאיות וגם האירופיות לחסום את אישור החירום" של חיסוני קוביד - מוצרים שהרשויות טענו שיצילו חיים - עד לאחר הבחירות בארה"ב.
אם נאט"ו הייתה אחראית על תיאום תגובת קוביד, שנחקקה ונאכפת באמצעות השותפות הפומבית-פרטית הגלובלית של Biodefense, אז אנחנו יכולים לשער שהיה חשוב יותר לנאט"ו ול-Biodefense GPPP למנוע את בחירתו מחדש של הנשיא טראמפ מאשר להאיץ את מה שהם אמרו שהם אמצעים מצילי חיים לאוכלוסיית העולם.
יהיו המניעים אשר יהיו, הדבר מצביע על כך ש"הכוחות החזקים מאוד" שניהלו את תגובת קוביד העולמית לא פעלו על פי עקרונות או פרוטוקולים כלשהם של בריאות הציבור, ונראה שלא היו להם בראש האינטרסים של אזרחי העולם.
הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.
קובעי המדיניות היו צריכים להיות סקפטיים לגבי הטענות שהועלו בתחילת 2020 לפיהן SARS-CoV-2 יפיק רמות קיצוניות של תמותה. יש לכך השלכות על הטענות שהאסטרטגיה הייתה...
המסמך מכיל מידע בנוגע לתיאום הצבאי/מודיעיני של תגובת ההגנה הביולוגית של קוביד בארה"ב, בריטניה, אוסטרליה, קנדה, הולנד, גרמניה ואיטליה. עבור מדינות מסוימות, יש לנו תיעוד...