בראבו, אילון!

וואו, עכשיו זה שפריץ אמיתי של תקווה.

אילון מאסק לא התלבט או התמהמה ביחס לצוות של שחצנים שחצניים וחסרי יכולת של שלושים ומשהו שירש בתפקידים המובילים בטוויטר. הוא פשוט פיטר אותם במקום.

ובצדק. המציגים הללו היו הורסי ערך תאגידיים מכיוון שהם כנראה אינם יודעים את ההבדל בין תפקידם בפועל של מנהלים בכירים – מקסום רווחים – לבין משחקי נוער אידיאולוגיים ופוליטיים מפלגתיים על חשבון הפעילות העסקית.

כן, אנחנו יודעים שטוויטר היא חברה פרטית ויש לה את כל הזכות לפטר את המשתמש מספר 1 שלה - הנשיא לשעבר של ארצות הברית עם 89 מיליון עוקבים. אבל זה הרינג אדום.

החברה יכולה גם לדמם את האוצר שלה על ידי חלוקת קופסאות גדולות של מזומנים לכל טום, דיק והארי שיופיע במטה שלה עם ידיים מושטות. אבל זה יהרוס את הערך של בעלי המניות ביעילות לא פחות מ"מתינות תוכן" מפלגתית שרירותית, כלומר התגמול לשניהם צריך להיות עמיד, טרומיאני, אתה מפוטר!

מה שבטוח, ארבעת הרשעים הללו - המנכ"ל פאראג אגרוואל, סמנכ"ל הכספים נד סגל, הצנזורה הראשית של טוויטר ויג'יה גאדה והיועץ הכללי שון אדגט - טענו שהם מגנים על הזיכיון של החברה מול משתמשים ומפרסמים על ידי צנזור של תוכן שנחשב כפוגעני. אבל זה היה גם הרינג אדום, כפי שהוכח על ידי קטעים אלה מראיון שהעניק ארגוול ל- MIT טכנולוגיה סקירה בנובמבר 2020.

כשנשאל על חופש הביטוי המנכ"ל לשעבר הבהיר בבירור שמטרתו היא לעשות זאת לטהר אידיאולוגית את השיחה הציבורית לטובת החברה, לא לשפר את הכנסות הפרסום ואת רמות מעורבות המשתמשים של החברה:

תפקידנו אינו להיות מחויב לתיקון הראשון, אלא תפקידנו לשרת א שיחה ציבורית בריאה והמהלכים שלנו משקפים דברים שלדעתנו מובילים לשיחה ציבורית בריאה יותר. סוגי הדברים שאנו עושים בקשר לזה הם, להתמקד פחות בחשיבה על חופש הביטוי, אלא לחשוב על איך הזמנים השתנו. 

אחד השינויים שאנו רואים כיום הוא דיבור קל באינטרנט. רוב האנשים יודעים לדבר. המקום שבו התפקיד שלנו מודגש במיוחד הוא מי יכול להישמע. המצרך הדל היום הוא תשומת לב. יש הרבה תוכן בחוץ. הרבה ציוצים שם בחוץ, לא הכל זוכה לתשומת לב... 

וכך, יותר ויותר, התפקיד שלנו מתקדם לעבר האופן שבו אנחנו ממליצים על תוכן וזה, הוא, הוא, מאבק שאנחנו עובדים דרכו במונחים של איך אנחנו מוודאים את מערכות ההמלצות האלה שאנחנו בונים, איך אנחנו מפנים את תשומת הלב של אנשים מובילה לשיחה ציבורית בריאה זה הכי משתף. 

אנחנו מנסים לא לשפוט את האמת, אנחנו מתמקדים בפוטנציאל לנזק... אז, התמקדנו הרבה פחות במה אמת ומה שקר. אנחנו מתמקדים הרבה יותר פוטנציאל לנזק כתוצאה מהגברת תוכן מסוים בפלטפורמה ללא הקשר מתאים... 

היינו ממוקדים בגישה שלנו, והתמקדות בנזק שיכול להיעשות עם מידע שגוי סביב COVID-19, שקשור לבריאות הציבור, שבו כמה אנשים שמקבלים מידע מוטעה עלולים להוביל להשלכות על כולם.

הנה לך. מה הקשר של כל אחד מהצעירים לעיל לגייס יותר דולרים לפרסום או להגדלת הנתונים הסטטיסטיים החודשיים של המשתמשים או מזעור עלויות על ידי אי העסקת צבא של עוזרי צנזורים זוטרים שצורכים רווחים במקום לייצר אותם?

מצד שני, למה לעזאזל יש לחנון הפיזיקה בן ה-37 הזה ודומיו ודומיו חוכמה מיוחדת לגבי מהי "שיחות ציבוריות בריאות"? או, גרוע מכך, איך הם יכלו לדעת לאילו אמירות נכונות לכאורה יש כל כך הרבה "פוטנציאל להזיק" עד שצריך לצנזר אותן, בכל מקרה?

על בכי בקול רם, זה בגדר טענה לכוחות של הבחנה על טבעית.

פעולת "המתנת התוכן" המזויפת של טוויטר לא הייתה ייחודית, אלא סימפטומטית לסטיה רחבה הרבה יותר של ניהול תאגידי ברחבי עמק הסיליקון וחלק גדול מאמריקה הארגונית.

במילה אחת, שוק המניות היה כל כך מוערך בצורה פנטסטית בגלל הדפסת הכסף הבוטה של ​​הפד, עד שמנהלים קיבלו רשות לעסוק בסוסי התחביב הפוליטיים והאידיאולוגיים שלהם בגחמה, במקום לשמור את אפם על אבן השחיקה של רווח והפסד.

כלומר, מחירי המניות נישאו לגבהים כה פנטסטיים על גבם של מכפילי שווי אבסורדיים לחלוטין שבעלי המניות הסתכלו לכיוון השני. למשל, כאשר המנהלים של דיסני העירו תקפו את ערכי המשפחה שעליהם מתבסס הזיכיון שלה או כאשר אמזון אסרה ספרים שניתנים למכירה מושלמת או כאשר פייסבוק זרקה תוכן ומשתמשים שמארק צוקרברג חשב שאינם מועילים לעניין (D) הדמוקרטי.

אפילו פייפאל, שבאופן אירוני היא המקור המקורי להונו של מאסק, הצטרפה למערכה. כפי שתיעד לאחרונה גלן גרינוולד,

אולי כלי הנשק המוביל הוא PayPal. בשנה שעברה, PayPal הודיעה על שותפות חדשה עם הליגה נגד השמצה (ADL), קבוצה שנחשבה פעם שנלחמה באנטישמיות והגנה על חירויות אזרחיות אוניברסליות, לפני שהפכה לעוד קבוצה פעילה סטנדרטית של המפלגה הדמוקרטית הליברלית המוקדשת לצנזור יריבים של האורתודוקסיה הניאו-ליברלית (ל-ADL יש, בדיוק כמו דוגמא אחת, דרש שוב ושוב את הירי של המנחה הנצפה ביותר באמריקה בחדשות הכבלים, טאקר קרלסון של פוקס ניוז).

אבל כצפוי - אכן, בתכנון - "שותפות" זו הייתה לא יותר מאשר תחפושת אצילית כדי לאפשר ל-PayPal להתחיל לסגור כל מיני חשבונות של אנשים ועסקים שהביעו דעות פוליטיות שלא אהבו על ידי מנהליה. במהלך השנה האחרונה, למגוון רחב של אנשים בוטלו חשבונות ה-PayPal שלהם רק בגלל דעות פוליטיות ואקטיביזם לא אושרו.

הפעילה הלסבית ג'יימי מישל קיבלה הודעה על ידי PayPal בחודש שעבר כי החשבון של קבוצת הפעילים שלה, Gays Against Groomers, בוטלה מיד עקב הפרות של כללים לא מוגדרים. רגעים ספורים לאחר מכן, הקבוצה - שנוצרה על ידי גברים הומוסקסואלים ולסביות כדי להתנגד לניסיונות של פעילי טרנס ללמד תלמידי בתי ספר צעירים אידיאולוגיה מגדרית שנויה במחלוקת מאוד - קיבלה הודעה כי גם החשבון שלהם בחברת הבת של PayPal, Venmo, בוטל באופן מיידי, מה שהותיר אותם עם כמה אפשרויות להמשיך לאסוף תרומות. 

בערך באותו זמן, הפרשן הבריטי האנטי-ערות והימני טובי יאנג, שהקים קבוצה בשם איגוד הדיבור החופשי כדי להתנגד לביטולי חשבונות מבוססי דיבור, היה הודעה על ידי PayPal שגם חשבון הקבוצה, המשמש לקבלת תרומות, בוטל; למרות ש-PayPal סירבה להודיע ​​ליאנג על סיבת הביטול, היא אמר ל"דיילי מייל". "זה ניסה לאזן בין 'הגנה על האידיאלים של סובלנות, גיוון וכבוד' לבין ערכי הביטוי החופשי".

בזמן גירושו מפייפאל, יאנג הפך למתנגד קולני למעורבותה ההולכת וגוברת של ממשלת בריטניה במלחמה באוקראינה. שניים מהאתרים שעליהם נשען דמות ימנית ותיקה זו בשל התנגדותו למעורבות נאט"ו באוקראינה היו MintPress ו-Consortium News, שני אתרי שמאל פופוליסטים שהוקדשו זה מכבר למדיניות אנטי-מלחמה ואנטי-אימפריאליזם. מספר חודשים קודם לכן, שני אתרי השמאל האנטי-ממסדיים הללו קיבלו הודעה על ידי PayPal כי שלהם חשבונות נסגרו מידושהיתרות בחשבונם יתפסו ולא יוחזרו לעולם. PayPal סירבה לספר לאף אתר חדשות, או ל-Coinbase, מה דיווח על סגירת החשבונות, מה היו הסיבות שלו……..

מוקדם יותר החודש, PayPal הודיע כי היא תקנוס את בעלי החשבונות ב-$2,500 אם, לפי שיקול דעתה הבלעדי של PayPal, ייקבע שאותם משתמשים אשמים ב"קידום מידע מוטעה". במילים אחרות, PayPal פשוט תגנוב את כספי המשתמשים שלהם מחשבונם כעונש חוץ-משפטי על הבעת דעות ש-PayPal - ככל הנראה עובדת בשיתוף עם קבוצות אקטיביסטיות ליברליות כמו ADL ו"מומחי דיסאינפורמציה" במימון מיליארדר - להיות שקרי או בלתי מקובל בדרך אחרת. כאשר המדיניות החדשה הזו עוררה הרבה יותר כעס ממה ש-PayPal צפתה, הם טענו שהכל רק טעות גדולה - כאילו מחשב PayPal כלשהו בעצמו ייצר בטעות מדיניות המייעצת למשתמשים לגבי תפיסת הכספים הזו.

השחיתות של ההנהלה הבכירה על ידי תרבות ארגונית ערה, מפלגתית, הגיעה אליה בטוויטר. אחרת איך אתה יכול להסביר את הדיכוי שלו של סיפור המחשב הנייד האנטר ביידן המרשיע לאין שיעור ערב בחירות 2020?

כמו כן, איזה עוד הסבר יש לבריחה של חבורה של ילדים בני עשרים ומשהו אנאלפביתים מבחינה רפואית במחלקת ניהול תוכן? הם לא רק השתיקו רופאים מתנגדים שלא הסכימו עם ד"ר פאוצ'י הקדוש בעניין סגירות חובה, מיסוך או חיסונים, אלא למעשה יצרו כל כך הרבה מחלוקת לא מוצדקת לגבי הפצתם של "אינפורמציה שגויה" לכאורה, עד שגרמה למדברי האמת האיתנים הללו לאבד את הרשאות האשפוז בבית החולים. או אפילו את הרישיון שלהם לעסוק ברפואה.

היום הוא באמת יום חדש, ולא רק בגלל שאלון מאסק ניקב בצורה נחרצת את המחלה הפוליטית התעוררה. מתברר גם ש-Meta לבית פייסבוק איבדה 80 מיליארד דולר או 24% מערכה בן לילה, כלומר, 500 מיליון הדולר של 2020 מיליון דולר לקמפיין ההצבעה "צא מהדם" ב-XNUMX שמנהל אותו הוא כעת מצית ב-100 מיליארד דולר במחלקת השווי הנקי ממה שהיה לפני כמה חודשים.

מה שאנחנו אומרים הוא אילון מאסק מוביל את הדרך, אבל ההתרסקות המתמשכת של בועת הטכנולוגיה הגדולה השנייה של המאה הזו עשויה בקרוב לרפא את המחלה לחלוטין.

לדוגמה, הנה שווי השוק של פייסבוק מאז השיא האבסורדי שלה בספטמבר 2021. בשלב זה היה לה שווי שוק של 1.078 טריליון דולר, שייצג פי 34 את תזרים המזומנים החופשי הנגרר שלה (32.1 מיליארד דולר).

אבל הנה העניין. פייסבוק נוהלה על ידי אנשים שלא היו גאונים ובוודאי שלא שמו עיניהם על הכדור. עם זאת, כאשר יש לך מכפיל תזרים מזומנים חופשי פי 34, כדאי שתגדל כמו טופסי עד כמה שהעין יכולה לראות.

אלא שמה שהתברר כצמח הפנים של מארק צוקרברג, לא היה. כפי שטענו לאורך כל הדרך, ההכנסות והרווחים העצומים של החברה היו תוצר של שינוי חד פעמי בדולרי הפרסום ממדיה מדור קודם לפורומים דיגיטליים, אבל המעבר הזה כמעט הסתיים, ושהפושר של 2-3% בשנה תעשיית הפרסום לצמיחת ההכנסות תהפוך לשלילה, כמו תמיד, במהלך השפל המקרו-כלכלי הבא.

זה כבר קורה, אבל המיתון האמיתי אפילו לא הגיע במלואו. עם זאת, הכנסותיה של פייסבוק סבלו מירידה בלתי ידועה של 4.5% ברבעון ספטמבר, בעוד ההוצאות שלה זינקו לעומת השנה הקודמת.

באופן ספציפי, העלויות והוצאות התפעול שלה עלו ב-19% מ-18.6 מיליארד דולר ל-22.1 מיליארד דולר; CapEx יותר מהכפיל את עצמו מ-4.2 מיליארד דולר ל-9.4 מיליארד דולר; ותזרים המזומנים מפעילות צנח ב-31% מ-14.1 מיליארד דולר ברבעון ספטמבר 2021 ל-9.7 מיליארד דולר.

המתמטיקה של תזרים המזומנים החופשי המתקבלת אינה נעשית מכוערת יותר. נתון זה עמד על 9.84 מיליארד דולר בספטמבר 2021, אך כמעט נעלם ל-317 מיליון דולר בלבד ברבעון ספטמבר 2022.

מיותר לציין שכאשר תזרים המזומנים החופשי צולל ב-97% אפילו מכונות הרובו וסוחרי היום יוצאים לגבעות. בהתאם, שווי השוק של Facebook/Meta הוא כעת רק 264 מיליארד דולר, המייצג ירידה של 814 מיליארד דולר ו-76% מהשיא בספטמבר 2021.

כפי שזה קורה, כל ענקיות הטכנולוגיה המעופפות, שנודעו בעבר כ-FANGMAN (פייסבוק, אפל, נטפליקס, גוגל, מיקרוסופט, אמזון ו-NVIDIA), מאבדות שלל שווי שוק. לאחר עלייה מ-1.5 טריליון דולר של ערך משולב במרץ 2014 לשיאים שלא מהעולם הזה לאחרונה של 11.7 טריליון דולר בסתיו האחרון, הקבוצה השילה סכום מדהים 4.4 טריליון דולרים בעל ערך מאז.

ואכן, ההפסדים בהתאמה של שווי השוק של FANGMAN מאז ספטמבר האחרון הם לא פחות ממדהימים כמעט בכל המקרים פרט לאפל, ולאחרונה תהיה יומה בטנק טנק בקרוב מספיק:

אובדן שווי שוק/ אחוז אחוז שינוי:

• פייסבוק: -814 מיליארד דולר/76%;
• NVIDIA: -495 מיליארד דולר/59%;
• נטפליקס: -160 מיליארד דולר/55%;
• אמזון: -835 מיליארד דולר/45%;
• גוגל: -760 מיליארד דולר/38%;
• מיקרוסופט: -850 מיליארד דולר/33%;
• אפל: -500 מיליארד דולר/17%.

אז השאלה חוזרת. האם אובדן שווי שוק של 4.4 טריליון דולר יתחיל לפכח את עמק הסיליקון ולהזכיר למנהלים שתפקידם למקסם רווחים וערך לבעלי המניות, לא לעשות רפורמה בחברה בשם האידיאולוגיה התעוררה או כל אמונה פוליטית אחרת?

אנחנו צריכים לחשוב שזו התחלה, וכאשר אילון מאסק וג'יי פאוול מובילים את הדרך, קריאת ההשכמה הארגונית הנובעת משוק המניות הצונף הולכת להתגבר מיום ליום.

בינתיים, ייתכן שהדמוקרטים, הליבים והשמאלנים ימצאו צורך להתפרץ כמו לעתים רחוקות בעבר. לברידג'ט טוד אחת התחילה בלילה הזה, אבל אנחנו חושדים שיהיו עוד הרבה צווחות.

"אלון מאסק עומד לקרוע את תיבת פנדורה ולהציף את האינטרנט שוב ​​בשנאה, מיזוגניה, גזענות ותיאוריות קונספירציה", אמרה ברידג'ט טוד, מנהלת התקשורת של ארגון ההסברה הפמיניסטי UltraViolet ב-4 באוקטובר. הצהרה. "כולנו צריכים להיות מפוחדים."