בריאות עולמית ואמנות השקרים הגדולים באמת

בתפקיד לשעבר היה לי בוס ששיקר הרבה. השקרים היו פנטזיה טהורה, אך מסיביים בהיקפם והועברו בכנות. הם היו מאוד מוצלחים. הצלחה זו התבססה על חוסר הרצון של רוב האנשים לחשוב שמישהו בעמדת סמכות בארגון הומניטרי יתעלם לחלוטין מכל מראית עין של מציאות. אנשים הניחו שהטענות חייבות להיות נכונות, כיוון שהמצאת מידע עד כדי כך בנסיבות הללו נראתה מנוגדת להיגיון.

העיקרון של באמת שקרים גדולים מבוסס על היותם כה מנותקים מהמציאות עד שהמאזין יניח שהתפיסה שלו חייבת להיות פגומה, ולא הטענות של האדם שמדבר אליהם. רק אדם מטורף או מגוחך היה מעלה טענות מוזרות כאלה, ומוסד אמין לא יעסיק אדם כזה. 

לכן, בהתחשב בכך שהמוסד היה אמין לכאורה, גם האמירות חייבות להיות מהימנות, ולפיכך פגמה תפיסת המציאות הקודמת של המאזין. שקרים פחותים, לעומת זאת, צפויים להיתפס כקרוב מספיק למציאות הידועה כדי להיות מוטעים בהוכחה. המצאת האמת יכולה להיות יעילה יותר מאשר לכופף אותה.

בשלב מוקדם, עמיתיי היו מבקשים ממני "לעשות משהו בנידון", מכיוון שהם עדיין חשבו שהארגון לא צריך לשקר למקור הכספים שלנו, לשותפים או לקהל הפגישות המדעיות. עם הזמן רבים מאותם עמיתים למדו שיושרה היא בחירה גרועה בקריירה, בעוד שחקני קבוצה טובים תמכו בנרטיבים כוזבים. למרות שתמיד הייתי מודע לשבריריות של היושרה, המקום הזה לימד אותי הרבה על התנהגות אנושית. בסופו של דבר, רק מיעוט סירב להשתתף. זו הייתה הכנה מצוינת ל-COVID-19 ולמשבר האמינות המתפתח של בריאות הציבור העולמית.

תבנית להטעיה

אנשים העובדים בתעשיית הבריאות העולמית רוצים הכנסה הגונה, הם רוצים שלילדיהם יהיו שירותי בריאות אמינים וחינוך טוב. יש להם חגים חשובים להשתתף בהם, בוסים להרשים וכפופים לתמיכה. לפני זמן מה, כאשר בריאות עולמית עסקה בתמיכה בנרטיב של זכויות אדם ופרו-קהילה, משמעותה של הצלחה הייתה תמיכה בקול רם ובכנות בשליטה קהילתית, בהסכמה מדעת ובחשיבות הטיפול הממוקד במטופל. 

כמו הצהרת עלמא אתא אמר ב-1978, ו-WHO ניסה לעשות זאת לחזור ולהדגיש ב2018: "לאנשים יש את הזכות והחובה להשתתף באופן אינדיבידואלי וקולקטיבי בתכנון וביישום של שירותי הבריאות שלהם.” דרך חד משמעית, ברורה, אך גרועה למימוש תשואה פיננסית מהירה על השקעה של מממן. 

COVID-19 פתח את הדרך לעתיד מגיפה מבוקש. התגובה החדשה לבריאות הציבור שנבדקה עם ההתפרצות הזו הייתה הרבה יותר אטרקטיבית למשקיעים עם הריכוזיות שלה, והסחור עם הזדמנויות עצומות עבור צמיחה עתידית. עושר COVID-19 המצוין עובר מה המונים ל כמה הצדיקו עשרות שנים של השקעה סבלנית בשותפויות ציבוריות-פרטיות ששברו את גישת הבריאות העולמית שהייתה בעבר עם אינטרסים תאגידיים מנוגדים.

האמת הייתה המכשול המתמשך היחיד להתאגדות ולמונטיזציה של בריאות הציבור העולמית, אבל COVID-19 הוכיח שניתן למחוק את המכשול הזה להתקדמות באמצעות שקר עקבי והשמצה של דוברי אמת בגיבוי של גורם מנוהל היטב פסיכולוגיה התנהגותית מסע. תגובת מגיפה זו סיפקה תבנית לא רק להגדלת ההכנסה של תאגיד, אלא לוודאות תעסוקתית ולהרחבת הזדמנויות לצבא של פקידים ואנשי מקצוע בתחום הבריאות המערביים, הממלאים את המשרדים, חדרי הישיבות והמושבים במעמד העסקים שלו. ארגונים מיישמים. COVID-19 נעשה ארגוני קולוניאליזם מכובד שוב.

COVID-19 והמציאות החלופית שלו

באופן שטחי, COVID-19 נראה כבחירה גרועה במחלה כדי להקל על א איפוס חברתי. המוות מרוכז מאוד בגיל מבוגר, מעל 75 כןrs במדינות המערב. מקרים חמורים מוגבלים בדרך כלל לאלה שתוחלת החיים שכבר התקצרה ב- מחלות מטבוליות והשמנת יתר. למדינות שלא הצליחו ליישם צעדים להגבלה ולרושש את תושביהן, כמו שבדיה וטנזניה, היו תוצאות של COVID-19 דומות לאלו שבחרו בהסגרות ומלכודות אחרות של פשיזם רפואי.

ממוצע אשפוזים בבתי חולים ב UK ו US ירד במהלך המגיפה; לא למה שהציבור מצפה כאשר פתוגן גורם להרס. נעילות הרוס כלכלות, הגדיל את עומסי המחלות זיהומיות וקידם תפוצה רחבה תת תזונה. חיסוני קוביד גם לא הועילו מכיוון ששיעורי החיסונים הגבוהים לא הצליחו להשפיע באופן ניכר על ההעברה. התמותה המדווחת ותופעות הלוואי הקשורות לחיסונים אלו גבוהים יותר מכל שאר החיסונים גם יחד במשך שנים 30. 

לכן COVID-19 סיפק דלי קשה של עובדות להתמודד איתן, אבל זה בדיוק המצב שבו באמת שקרים גדולים יכולים לעבוד. אלה היו נחוצים הן כדי להטעות את הציבור, והן כדי לספק מבנה שבתוכו יוכלו אנשי מקצוע בתחום הבריאות ליישם את המדיניות.

רשימה קצרה של שקרים גדולים באמת

בעיקר על ידי משחק בפחד, ניתוק נתונים מהקשר והפצת מידע כוזב באופן נרחב וללא הפסק, נבנתה מערכת אמונות חדשה לגמרי בבריאות הציבור כדי להחליף את האורתודוקסיה מבוססת הראיות של השנים הקודמות. המציאות הוחלפה בדוגמה כל כך מנותקת מכל בסיס למעשה, שקל יותר ללכת עם התעמולה מאשר להתמודד עם הדיסוננס שאם לא כן היה נוצר. לציבור נאמר, בגדול, כי התגובה ל-COVID-19 הייתה אורתודוקסית, שהנזקים של השנתיים האחרונות נובעים מנגיף ולא מהסגרות, ושעכשיו יש להזרים הרבה יותר כסף לבדיקות המוניות וחיסונים. למנוע מזה לקרות שוב. 

כדי שעובדי שירותי הבריאות ישמרו על קו עקבי זה, היה צורך להציג מערך של דוגמות חדשות מנותקות באותה מידה מהמציאות וסותרות את מה שלימדו אותם, והארגונים שלהם הכריזו, לפני הנחיות המגיפה של ארגון הבריאות העולמי לשנת 2020. עכשיו הם חייבים להאמין:

• יש למדוד את נטל המחלה בתמותה גולמית, ולא לכלול מדדים כגון שנות חיים שאבדו. מכאן שאדם בן 85 שמת מנגיף נשימתי שווה ערך לילד בן 5 שמת ממלריה מבחינת עומס ודחיפות.
• אין לקחת בחשבון נזקים לטווח בינוני וארוך עקב עוני וגישה מופחתת לטיפול רפואי בעת הערכת הערך של התערבות. השפעה מדגם על פתוגן המטרה היא המדד הרלוונטי היחיד.
• ראוי להודיע ​​לא נכון לציבור על הסיכון הקשור לגיל ועל נטל המחלה היחסי ועדיף להחדיר פחד כדי להשיג ציות להנחיות בריאות הציבור.
• הצמיחה של שידור ויראלי בקהילה עוקבת אחר עקומה אקספוננציאלית, במקום האטה מתמדת (למשל עקומת גומפרץ) ככל ששיעור האנשים שהחלימו (חסונים) מצטבר.
• איסור על תלמידים מבית הספר לשנה מגן על הקשישים, תוך אי נעילת עוני דורי.
• מסכות בד ומסכות כירורגיות עוצרות את העברת הנגיפים בתרסיס, ויש להתעלם מכל המטא-אנליזות של ניסויי ביקורת אקראיים (שמראים השפעה מינימלית או ללא השפעה).
• חסינות לאחר זיהום לנגיפים בדרכי הנשימה צפויה להיות גרועה וקצרת מועד, בעוד שחיסונים לחלבון ויראלי בודד ייצרו איכשהו חסינות הרבה יותר חזקה.
• חסינות לנגיפים נמדדת בצורה הטובה ביותר לפי ריכוזי נוגדנים ולא בתגובה של תאי T או תוצאות קליניות.
• הסכמה מדעת לחיסון לא צריכה לכלול מידע על סיכונים מוכחים, שכן הדבר עלול לקדם 'הססנות חיסונים'.
• ראוי לתת מחלקה פרמצבטית חדשה המבוססת על גנים בהריון שחוצה את השליה ללא כל נתוני ניסוי הריון, מחקרים טוקסיקולוגיים או נתוני תוצאות ארוכות טווח (בכל אדם).
• ללא קשר לאמנה בדבר זכויות הילד "בכל הפעולות הנוגעות ילדים...טובת הילד תהיה שיקול עיקרי" - ראוי להזריק לילדים תרופות חסרות נתוני בטיחות ארוכי טווח על מנת להגן על הקשישים.
• מגפות הפכו תכופות יותר וקטלניות יותר, למרות התיעוד ההיסטורי, והתקדמות הרפואה המודרנית, מה שמצביע על ההפך.

כל האמור לעיל הוא לא אתי או שטות ברורה, המנוגדת לאורתודוקסיה קודמת של בריאות הציבור. אם עמדות אלו היו שגויות רק מעט, הן היו מקדמות ויכוחים ודיונים פנימיים. עם זאת, הם כל כך רחוקים מהחיוור, עד כדי לחקור אותם פירושו להטיל ספק במערכת שלמה של סמכות ולמידה, כל ההיררכיה הנוכחית של בריאות הציבור. זה יסכן תעסוקה ותמיכה של עמיתים, ויגרום ללחץ שניתן להימנע ממנו. החזקה בדוגמה החדשה מאפשרת מסלול קריירה חיובי וביטחון כלכלי, כפי שצידדו באינקוויזיציה לפני מאות שנים. הצלחה דורשת נאמנות, ונאמנות חייבת להיות מופגנת על ידי דוגמה חוזרת כדי שהעולם החיצון יוכל לראות רק קונצנזוס.

נוטש את הספינה

עמידה על עקרונות ופרקטיקה של 2019, הפרכת השקר הנ"ל, הספיקה כדי שרופאי בריאות יושפלו ויאלצו לצאת מעבודתם במדינות מערביות רבות. זהו הסימן המובהק של הפשיזם והופך את תחום בריאות הציבור הבינלאומי לאיום ספציפי על בריאותם ורווחתם של אחרים. זה, למרבה הצער, א לַחֲזוֹר של בריאות הציבור לתחום הפשיסטי, לא תופעה חדשה. זה מתפשט תת תזונה, דוחף נערות צעירות לכפייה נישואין ועבדות מינית, מתגברת מלריה ו שחפת, והורסת את האמינות של תוכניות בריאות לגיטימיות כמו שגרה חיסון ילדים במדינות בעלות הכנסה נמוכה.

בזמן שהם מגדילים את הכספים של התעשייה שלהם, אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור משפילים את עצמם ובוגדים בחברה. הבגידה, המבוססת על שקר בלתי פוסק, היא דבר שלגביו הם יתמודדו בהכרח עם השלכות. בשקרנו, בגדנו במחוז הבחירה שלנו, כפי שעשינו בעבר בגלל אאוגניקה ועיקור כפוי. זה רקורד גרוע ושצריך להתבייש בו. בסופו של דבר, אפילו העוקבים המסורים ביותר יתחילו להטיל ספק בתחושה של לשים מסכה ליד דלת המסעדה רק כדי להסיר אותה 10 צעדים מאוחר יותר, או לחסן אוכלוסיות עצומות נגד מחלה שהם כבר חסינים בפניה בזמן שהם מתים מאחר שניתן למנוע בקלות. מחלות. 

הדרך לצאת מזה היא פשוט לסרב לשקר, או לחפות על שקרים של אחרים. זה אולי נראה מובן מאליו, אבל ברור שזה לא. המשכורות הגבוהות יחסית וההערכה הציבורית שחוו מקצועות הבריאות עשויים להקשות על ההתרחקות, אבל האמת תדביק, יום אחד, את אלה שלא. כתות מתפוררות בסופו של דבר כאשר מנהיגים משתכרים מכוח והחסידים המסורים ביותר נאבקים להישאר רודפניים. עדיף לעזוב מוקדם ולחיות בכבוד.

אֶפִּילוֹג

מספר השקרים הגדולים מאוד ממקום העבודה הקודם שלי זכה לכבוד רק על ידי אלה שגם שיקרו, ואלה שנותרו שולל. זה תחליף גרוע לכבוד. מי שפועל לקדם את מבול השקרים הנוכחיים בבריאות הציבור, או מורידים את הראש בזמן ששקרים אלו פוגעים באחרים, יצטרכו להחליט במי הכבוד שלו שווה להחזיק. אפשר לשטות ברבים, ולפעמים אפילו בעצמו, אבל בטווח הארוך אי אפשר לברוח מהאמת.