בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » הִיסטוֹרִיָה » ג'וליאן אסאנג' והמלחמה נגדך
אסאנג '

ג'וליאן אסאנג' והמלחמה נגדך

שתף | הדפס | אימייל

בעוד הספדים השבוע ישבח בצדק את דניאל אלסברג על חשיפת השקרים וההונאה שמאחורי מלחמת וייטנאם, שני צאצאים אידיאולוגיים של מסמכי הפנטגון, ג'וליאן אסאנג' ואדוארד סנודן, נותרו בלתי חופשיים.

בסוף השבוע הזה מלאו 11 שנים לכניסתו של ג'וליאן אסאנג' לשגרירות אקוודור בלונדון והחל במאסרו כאסיר פוליטי. העינויים שהוא סבל אינם רק התקפה על זכויות הביטוי והעיתונות שלו; זו פגיעה בזכותך להיות אזרח מושכל. 

הרדיפה שלו הייתה מבשר למיזוג של אינטרסים של מדינה ותאגיד, דיכוי מוגבר של התנגדות ומערכת החוק הכפולה שמשפה את החזקים ומענישה מתנגדים. 

ניצי מלחמה ניצלו את המערכת הפיננסית נגד יריביהם הפוליטיים. משרד המשפטים וסוכנויות המודיעין מחפשים להרוג אדם על חשיפת הפשעים שלהם. וחיל עיתונות דוחק מתערער כשהעיתונאי המשפיע ביותר של המאה נרקב מאחורי סורג ובריח. 

מאחורי הטרגדיה והרדיפה של אסאנג' כפרט עומד נרטיב חברתי רחב יותר. הקבוצות החזקות ביותר במדינה אינן מאמינות שיש לך זכות לדעת את הפשעים שלהן או למחות על המדיניות שלהן.

תשכח מכל הדעות הקדומות שיש לך לגבי דמותו של מר אסאנג'. ה מזויף אישומי "אונס" ומסעות הכפשה בתקשורת הם הסחות דעת ממשמעות עבודתו. הרשויות רדפו את אסאנג' מכיוון שהוא פרסם מידע שהם רצו לשמור בסוד. הוא ביצע את פשע העיתונות בעידן של הודעות לעיתונות של תאגידים. 

קחו בחשבון את החשיבות של סיפור אחד בלבד שאסאנג' שבר לפני XNUMX שנים:

בשנת 2010 פרסמה ויקיליקס את "רצח בטחוני", סרטון באורך 38 דקות של חיילים אמריקאים הורגים תריסר אזרחים עיראקים ושני עיתונאים של רויטרס. ההקלטה נשארת זמין באינטרנט, מראה שני טייסי מסוקי אפאצ'י משחררים אש על הגברים למטה כאילו היה משחק וידאו. 

"תראה את הממזרים המתים האלה", אומר רוצח אחד. "נחמד", עונה טייס המשנה שלו. 

לא היה בסיס אסטרטגי לשלול מאזרחים אמריקאים את הזכות לצפות בסרטון; הכיסוי היה תמרון יחסי ציבור שנועד להתחמק מפשעי המלחמה לכאורה. 

התגובה הייתה שערורייה בפני עצמה. אף חיילים או מפקדים אמריקאים לא נשאו דין וחשבון על ההרג. במקום זאת, המו"ל גוסס בתא כלא. במשך ארבע שנים, אסאנג' מוחזק בכלא בלמארש, "מפרץ גואנטנמו של בריטניה", שם הוא ממתין לבקשת ההסגרה של ארצות הברית. 

לאחר רצח בטחונות, הסנאטור ג'ו ליברמן לחוץ בהצלחה אמזון תסיר את ויקיליקס מהשרת שלה ושכנעה חברות כולל ויזה, מאסטרקארד ופייפאל למנוע שירותים פיננסיים לפלטפורמה. מאוחר יותר, ה-CIA זומם להתנקש אותו בשגרירות אקוודור.

אסאנג' וויקיליקס המשיכו לשמש כמפרסמים המשפיעים ביותר בהיסטוריה האחרונה. הם חשפו 500,000 מסמכים מהמלחמות ב אפגניסטן ו עיראק שהראה את האמת לגבי מקרי מוות של אזרחים בקמפיינים הצבאיים של ארצות הברית. הם פרסמו את המדריך של צבא ארה"ב עבור מפרץ גואנטנמו, שהתווה טקטיקות בידוד לאסירים. הם חשפו כבלים של משרד החוץ האמריקאי פירוט מסע חשאי של תקיפות מזל"טים בתימן. הם פרסמו מיילים מהוועדה הלאומית הדמוקרטית שהראו מאמץ מתואם להעדיף את הילרי קלינטון על פני הסנאטור ברני סנדרס בבחירות המקדימות. 

כעת, אסאנג' עומד בפני 175 שנות מאסר באשמת חוק הריגול, חוק משנת 1917 רגיל לכלא מתנגדיו הפוליטיים של הנשיא וודרו וילסון ומבקרי המעורבות האמריקנית במלחמת העולם הראשונה. המועמד לנשיאות יוג'ין דבס נידון לעשר שנות מאסר פדרלי ב-1918 על שאמר לקהל חסידים, "אתה צריך לדעת שאתה מתאים למשהו טוב יותר מעבדות ובשר תותחים".

מאה שנה לאחר מכן, אסאנג' עומד בפני מוות בכלא אמריקאי על חשיפת בשר התותחים של המלחמה בטרור. 

"אסאנג' לא נרדף על פשעיו שלו, אלא על פשעיהם של החזקים", כותב נילס מלצר, כתב מיוחד של האו"ם לעינויים ומחבר הספר משפטו של ג'וליאן אסאנג'. "הרדיפה של אסאנג' מייצרת תקדים שלא רק יאפשר לבעלי הכוח לשמור על פשעיהם בסוד, אלא אפילו יהפוך את חשיפת פשעים כאלה לעונש על פי חוק. אל לנו להטעות את עצמנו: ברגע שאמירת האמת הפכה לפשע, כולנו נחיה בעריצות". 

ברגע שקוביד הופיע, נעשה שימוש בתקדים שנקבע נגד האזרחים בכלל, והעריצות הייתה לפתע ברורה.

PayPal ו-GoFundMe השתמשו באסטרטגיה של הסנאטור ליברמן כדי להעניש מבקרי משטר קוביד אוהבים את שיירת משאיות קנדית. תקשורת ארגונית התערער מכיוון שממשל ביידן צינזר באופן פעיל עיתונאים ביקורתיים. המעקב ההמוני שאדוארד סנודן חשף היה רגיל אליו לגזול את התיקון הרביעי של האמריקאים זכויות באמתלה של בריאות הציבור. ומערכת המשפט שלנו הפכה ליותר ויותר מעוות לבודד את החזקים ולשלול צדק מההמונים. 

המשמעות של ג'וליאן אסאנג' היא פשוטה: האם בעלי הכוח צריכים להיות מסוגלים לשפות את עצמם מפני פנייה משפטית ומוניטין, או שמא לאזרחים יש זכות לחייב את פקידיהם באחריות? המקרה שלו מייצג יותר מזכותו לפרסם מידע - זו שאלה האם יש לנו זכות למידע הדרוש כדי לחשוף את הפשעים והשחיתות של מנהיגינו.

אסאנג' לא השתמש בידע שלו בסודות הממשלה כדי להרוויח או להשפיע על רוכלות; זה היה יכול להביא לו שותפות בחברת Kissinger Associates או מושב דירקטוריון בלוקהיד מרטין. במקום זאת, ממשל ביידן מחפש לכלוא אותו לכל החיים מכיוון שחשף פשעים בינלאומיים ושחיתות לציבור בחינם.

כעת אנו יכולים לצפות במסלול הארוך של ההיסטוריה. זה לא התחיל לפני שלוש שנים. הבסיס לטכנוקרטיה הצנזורית שאנו מתמודדים איתה היום הונחה עם סדרה של להיטים ממוקדים שיצרו אויבי המדינה. הם עשו דברים גדולים לרווחת הציבור אבל נענשו באכזריות על כך. עד היום, האנשים האלה נמקים במדינה כלואה, אנוסים על החופש שפעם לקחנו כמובן מאליו ועל הזכויות שאנו מקווים לזכות בחזרה. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון