בשבועות האחרונים של הקמפיין, דונלד טראמפ חותך וחותך את מס ההכנסה הפדרלי כמעט באותה מהירות שבה הגיש צ'יפס בחלון הנסיעה של מקדונלדס בסוף השבוע שעבר. עד כה, הוא הציע להאריך את התעריפים הנמוכים יותר, זיכוי המס למשפחה ותמריצי ההשקעה של חוק המס של 2017 לאחר שיפוג תוקפם ב-2025 ולפטור גם טיפים, הטבות ביטוח לאומי ושכר שעות נוספות ממס ההכנסה הפדרלי.
פריטים אלה לבדם יפיקו הפסד הכנסות של 9 טריליון דולר בעשור הקרוב, אך לאחרונה הוא הציע לפטור גם כבאים, שוטרים, אנשי צבא וחיילים משוחררים ממס ההכנסה הפדרלי.
אנו מעריכים שהאחרון יעלה עוד 2.5 טריליון דולר בהפסד הכנסות במשך 10 שנים. כפי שזה קורה, יש בארה"ב 370,000 כבאים, 708,000 שוטרים, 2.86 מיליון אנשי צבא במדים ו-18.0 מיליון חיילים משוחררים. ל-22 מיליון אזרחים אלו יש הכנסה ממוצעת מוערכת של 82,000 דולר בשנה, המתורגם לכ-60,000 דולר לכל אחד מ-AGI (הכנסה ברוטו מותאמת). בשיעור מס הכנסה ממוצע של 14.7% החרגות אלו יניבו 250 מיליארד דולר בשנה של תשלומי מס הכנסה מופחתים.
בסך הכל, טראמפ זרק אפוא הבטחות לקצץ מס הכנסה ב-11.5 טריליון דולר במהלך חלון התקציב של 10 השנים הבאות. בתורו, ההפחתות הגורפות הללו יסתכמו למעלה מ-34% מההכנסה המשוערת של CBO ממס הכנסה של 33.7 טריליון דולר במהלך התקופה. למרבה הצער, אפילו בימי הפשע של הפחתת המס בצד ההיצע של רייגן איש לא באמת חלם לחסל במלואו שליש מהפשע כביכול של 1913 (התיקון ה-16 שאיפשר את מס ההכנסה).
הפסד הכנסה ל-10 שנים:
- הארך את הפחתת המס של טראמפ ב-2017: 5.350 טריליון דולר.
- הכנסה פטורה משעות נוספות: 2.000 טריליון דולר.
- מס סוף של הטבות ביטוח לאומי: 1.300 טריליון דולר.
- הכנסת טיפ פטור: 300 מיליארד דולר.
- הכנסה פטורה של כבאים, שוטרים, צבא וחיילים משוחררים: 2.500 טריליון דולר.
- הפסד הכנסות כולל של טראמפ: 11.500 טריליון דולר.
- הכנסות בסיס מס הכנסה של CBO: 33.700 טריליון דולר.
- הפסד הכנסות טראמפ כ-% מקו הבסיס: 34%.
אז שוב, ייתכן שלטראמפ יש משהו כמעט אפי בראש. כלומר, ביטול מס הכנסה לחלוטין לטובת מיסוי צריכה באמצעות היטלים על סחורות וסחורות מיובאות.
"בימים עברו כשהיינו חכמים, כשהיינו מדינה חכמה, בשנות ה-1890 והכל, זה הזמן שבו המדינה הייתה יחסית העשירה ביותר שהייתה אי פעם. היו לו כל התעריפים. לא היה לה מס הכנסה", אמר טראמפ בישיבה עם מצביעים בניו יורק ביום שישי עבור פוקס וחברים.
"עכשיו יש לנו מס הכנסה, ויש לנו אנשים שמתים".
השמיים ניו יורק טיימס הוא עמוק נבהל: "הנשיא לשעבר שיבח שוב ושוב תקופה בהיסטוריה האמריקאית שבה לא היה מס הכנסה, והמדינה הסתמכה על מכסים כדי לממן את הממשלה".
אולם למעשה, אמריקה של המאה ה-19 הייתה חכמה אפילו יותר ממה שטראמפ מבין. בשנת 1900 הסתכמו ההוצאה הפדרלית הכוללת רק ב-3.5% מהתמ"ג, כי אז אמריקה הייתה עדיין רפובליקה שלווה ולא הייתה לה מדינת לוחמה או אפילו צבא קבוע משמעותי. ולמעט האזורים המתקדמים ביותר באירופה, גם מדינת הרווחה עדיין לא הומצאה.
אז, כן, מה שמכונה "תעריפי ההכנסה" של המאה ה-19 אכן ענו על צורכי ההכנסה של הממשלה הפדרלית עד כדי איזון בפועל של התקציב שנה אחר שנה בין 1870 ל-1900. ואכן, העודפים השנתיים בפועל היו גדולים מספיק. לשלם את רוב החוב של מלחמת האזרחים, כדי לאתחל.
כיום, כמובן, מדינת הלוחמה, מדינת הרווחה וחביות החזיר בוושינגטון מהוות 25% מהתמ"ג. אז אולי טראמפ צודק בכיוון שהוא רוצה להטיל מס על צריכה ולא על הכנסה, אבל, כרגיל, הוא נמצא בירידה של כשבע סדרי גודל בכל הנוגע לגודל התקציב הפדרלי שצריך לממן.
ובכל זאת, טראמפ עלה על הצלחת בכל הנוגע לגרסה של המאה ה-21 של תעריף ההכנסות. הוא התחייב להטיל מכס אוניברסלי של 20% על כל היבוא מכל המדינות עם שיעור ספציפי של 60% ליבוא סיני. בהתבסס על רמות יבוא ארה"ב נוכחיות של 3.5 טריליון דולר בשנה ממקורות עולמיים ו-450 מיליארד דולר מסין, המכסים של טראמפ ייצרו כ-900 מיליארד דולר של תקבולים בשנה.
מה שבטוח, הטענה של טראמפ שתעריפי הענק הללו ישולמו על ידי סינים, מקסיקנים וסוציאליסטים אירופאים היא רק יותר מהבלוני הסטנדרטי שלו. על התעריפים משלמים הצרכנים, אבל זו בעצם המעלה הנסתרת של המילה האהובה על איש התעריפים.
האמת היא, שיש לשלם עבור הממשלה באמצעות מיסוי על אזרחים קיימים, ולא לבטל את הכספים בצורה של חובות ענק על אזרחים עתידיים, שנולדו ולא נולדו. אז אם תהיה לנו ממשלה גדולה ב-25% מהתמ"ג ולא ממשלה מהמאה ה-19 ב-3.5% מהתמ"ג, וטראמפ הוא איש ממשלה גדול אם אי פעם היה כזה, מוטב שהנטל יוטל על הצריכה, לא ייצור, הכנסה והשקעה.
אחרי הכל, היום "היוצרים" נפגעים קשות ממערכת מס ההכנסה המעוותת כיום. לפיכך, 1% העליון משלם 46% ממס הכנסה, בעוד 5% העליון משלם 66% ו-10% העליון משלם 76% מכלל מס ההכנסה. מצד שני, לעומת זאת, 50% התחתונים משלמים רק 2.3% ממסי הכנסה ליחיד, בעוד ש-40% מכלל המשפחות לא משלמות מס הכנסה כלל.
בכל מקרה, המתמטיקה מסתדרת כך שתעריפי ההכנסה המוצעים של טראמפ יפיקו כ-9 טריליון דולר בעשור הקרוב, או כמעט 80% מהפסד ההכנסות של 11.5 טריליון דולר מהצטמקות דרסטית של כיסוי מס ההכנסה ושיעור הגבייה. אז זה צעד גדול בכיוון של כושר פירעון פיסקאלי ולא יותר ארוחות צהריים חינם של UniParty.
מה שבטוח, ההפניה הנכונה של מדיניות המס הפדרלית תהיה מס מכירה לאומי או היטל מע"מ, שניתן להחיל הן על סחורות ושירותים והן על תפוקה מקומית וכן על יבוא. לפיכך, מע"מ של 5% על 20 טריליון הדולר הנוכחי לשנה של סך ה-PCE (הוצאה לצריכה אישית) יפיק את המקבילה לתעריף ההכנסות של טראמפ, בעוד שהיטל של 15% על סך ה-PCE יכול להחליף גם את תעריף טראמפ וגם את יתרת ההכנסה. מס לחלוטין.
עם זאת, למרות חסרונותיו, תעריף הכנסה הוא התחלה מזמן בכיוון הנכון. עמדתו הנועזת של טראמפ בעד מיסוי צריכה ולא הכנסה ודרישה מכל משקי הבית לשאת בעלות הממשלה, לא רק במספר הקטן של היצרנים בראש הסולם הכלכלי, עדיפה בבירור מהסטטוס קוו.
ובכל זאת, השינוי הגורף הזה בהרכב ובשכיחותה של מדיניות המס לא ממש משכיב את האסון הפיסקאלי הממשמש ובא. לא בטווח רחוק.
אם מניחים את תעריפי ההכנסה הגדולים של טראמפ והקיצוצים הגורפים במס ההכנסה וששאר מס השכר, החברות והבלו הפדרליים נשארים זהים, ההכנסות ל-10 שנים מחושבות ל-60 טריליון דולר בלבד לעומת הוצאה מובנית של 85 טריליון דולר לפי קו הבסיס של ה-CBO. בקיצור, אפילו עם גרסת טרמפיפיקציה ענקית של תעריף ההכנסות ההיסטורי, תוכנית התקציב של טראמפ עדיין תניב 25 טריליון דולר של דיו אדום בעשור הבא.
תחזית תקציב ל-10 שנים עם הפחתת מסים ותעריפים של טראמפ, 2025 עד 2034:
- מס הכנסה ליחיד עם קיצוץ של טראמפ: 22.0 טריליון דולר.
- תעריפי הכנסה של טראמפ: 9.0 טריליון דולר.
- מיסי שכר קיימים: 20.9 טריליון דולר.
- מס חברות קיים לשעבר טראמפ הוריד ל-15% על היצרנים: 4.6 טריליון דולר.
- קבלות פדרליות אחרות קיימות: 3.5 טריליון דולר.
- סך ההכנסות הפדרליות תחת מדיניות טראמפ: 60.0 טריליון דולר.
- הוצאות בסיס פדרליות של CBO: 85.0 טריליון דולר.
- גירעון טראמפ ל-10 שנים: 25.0 טריליון דולר.
מה שבטוח, טראמפ הבטיח לשחרר את אילון מאסק במסע צלב נגד בזבוז ממשלתי וחוסר יעילות, ואנחנו אומרים לו יותר כוח. אם למישהו יש את האומץ והחכמה להתמודד עם הביצה, בוודאי אילון מאסק נמצא בראש הרשימה.
אז שוב, טראמפ הבטיח להגן על 82% מהתקציב מכל קיצוץ. נכון. אילון יכול היה לדחוף ולצמצם את התוכניות והסוכנויות הלא פטורות בשליש ועדיין להשאיר גירעונות של יותר מ-20 טריליון דולר במהלך העשור הבא.
עלות 10 שנים של תוכניות שטראמפ דגל בה, הבטיח לא לחתוך או לא יכול לקצץ:
- ביטוח לאומי: 20.0 טריליון דולר.
- מדיקר: 16.0 טריליון דולר.
- פנסיה צבאית ואזרחית פדרלית: 2.5 טריליון דולר.
- תוכניות ותיקים: 3.0 טריליון דולר.
- תקציב ביטחון לאומי: 15.5 טריליון דולר.
- ריבית על החוב הציבורי: 13.0 טריליון דולר.
- סה"כ תוכניות פטורות: 70.0 טריליון דולר.
- תוכניות פטורות כ-% מ-85 טריליון דולר בסיס CBO: 82%.
בקיצור, אפילו עם תעריפי ההכנסה המלאים של טראמפ ובהנחה שאלון באמת יכול לקצץ 33% מהתקציב שאינו פטור מבלי לסגור את אנדרטת וושינגטון, המתמטיקה בשורה התחתונה משאירה מעט לדמיון. הוצאה של 80 טריליון דולר תסתכם ב-22.7% מהתמ"ג, בעוד שחבילת ההכנסות הכבדה של טראמפ תניב 60 טריליון דולר של תקבולים פדרליים במהלך העשור הבא, בהיקף של כ-17.0% מהתמ"ג.
בתורו, זה ישאיר גירעון מבני של כמעט 6% מהתמ"ג עד כמה שהעין יכולה לראות. והתחזית הזו מניחה שלא מיתון עוד לעולם ושהריבית על חוב ציבורי שמתקרב ל-60 טריליון דולר עד 2034 תהיה בממוצע רק 3.3% בכל קשת הפירעון.
ניקח את הנקודות הנמוכות לגבי ההצעה הזו בכל יום בשבוע ופעמיים ביום ראשון. כלומר, התחזית של CBO של 1.7 טריליון דולר של הוצאות ריבית שנתיות עד 2034, ככל הנראה מוזנחת בכמה טריליונים. לְשָׁנָה.
בכל מקרה, האתגר לממן את הגירעונות הענקיים הללו יחד עם 900 מיליארד דולר בשנה של תעריפי טראמפ יהיה ניכר. האחרון לבדו יסתכם בכמעט 10% מהצריכה השנתית בארה"ב של מוצרי צריכה ומוצרי השקעה קבועים.
כך שאם הפד היה "להכיל" את תעריפי טראמפ האדירים הללו על ידי הפעלת מכונות הדפוס אדומה בניסיון לפצות על אובדן כוח הקנייה של משקי הבית, זה בהחלט עלול לעורר פרץ אינפלציה חריף אפילו יותר מזה של 2021-2024.
מצד שני, אילו היה זה דבק בפתרון הכסף הקול הנכון ומסרב "להכיל" גם את הגירעונות האדירים של טראמפ וגם את התעריפים הענקיים של טראמפ, תשואות האג"ח והריבית יזנקו, אפילו כשכלכלת הרחוב המרכזית תתכווץ בחדות תגובה לעלייה חד פעמית של 10% ברמת המחירים הכללית.
מימון גירעונות תקציביים אדירים ביושר בבורות האג"ח ולא בבתי הדפוס של הפד ישחרר גם את אם כל ההתמוטטות בשווקים הפיננסיים המנופחים בטירוף של היום. לפיכך, טראמפ יקבל את התעריף שלו וקצת חיזוק משמעותי של הייצור התעשייתי, אבל גם מיתון מסלסלת שיער ברחוב הראשי ותרועת ברונקס מהקניונים של וול סטריט.
למרבה הצער, זה המחיר שאמריקה תצטרך לשלם אפילו תחת הכלכלה הטראמפיאנית כדי לטהר את ההשפעות ההרסניות של עשרות שנים של מדיניות הוצאות, הלוואות והדפסה של UniParty.
ובכל זאת, אנחנו יכולים לחשוב על תרחיש גרוע יותר. כלומר, הנצחת הסטטוס קוו של UniParty, וזה מה שנקבל ממפלגת השלטון בוושינגטון שהחליפה מוח כושל בחדר הסגלגל במוח ריק בכרטיס הנשיאותי הדמוקרטי.
גרסה של יצירה זו הופיעה על המחבר אתר.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
