באופן אישי, נרתעתי מלשוטט במורד חור הארנב בהתייחס לתיאוריות שונות של "אג'נדת התרוקנות האוכלוסין" המערבות את משבר ה-COVID. עם זאת, ההתאמה המוזרה בין יעד אפשרי לצמצום אוכלוסין לבין מדיניות "בריאות הציבור" הלא מתפקדת ברורה לכל הוגים פתוחים. מדיניות זו כוללת את נגיף ה-SARS-CoV-2 המהונדס ביולוגית, מדיניות "בריאות הציבור" הרבות, כמו גם "חיסוני הקורונה" הממהרים המבוססים על ריפוי גנטי ומגוון הרחב של "אירועי לוואי חמורים" הקשורים אליהם - אך הוכחשו בתוקף. " (לא הפחות מביניהם הם מוות פתאומי בלתי צפוי ובעיות פוריות) תואמות יותר אג'נדה של בקרת אוכלוסיה/פירוק אוכלוסין, לעומת התערבויות יעילות של "בריאות הציבור".
התכופף, כי זו הולכת להיות צלילה עמוקה באותו חור ארנב.
לאחרונה, עמית מכובד (מר גאווין דבקר) שלח לי דוא"ל הכולל ניתוח ממושך ומסמכים מצורפים הנוגעים (לשעבר מסווגים) מזכר מחקר לביטחון לאומי (NSSM) 200 שכותרתו "דו"ח קיסינג'ר". הוא גם סיפק קישורים למסמכים משלימים של הממשל הפדרלי, כולל תזכיר הוראת ביטחון לאומי 314 "השלכות של גידול אוכלוסיה עולמי על ביטחון ארה"ב ואינטרסים מעבר לים, 11/26/75." גאווין הוא א מחבר מפורסם היטב, כולל העבודה המרכזית שכותרתה מתנת הפחד: אותות הישרדות שמגנים עלינו מפני אלימות, והוא הכין את הניתוח הזה (להלן) תוך כדי הכנת ספר חדש. הטקסט, המחשבות והניתוח שלו משותפים ברשות המחבר.
בבחינת מסמכים אלה, כדאי לזכור זאת הנרי קיסינג'ר הוא המנטור המרכזי של ד"ר קלאוס שוואב, היה מעורב (יחד עם ה-CIA) ביצירה המקורית ו ממשיכה להתייעץ עם הפורום הכלכלי העולמי כמו גם עם CCP/Xi Jinping.
כשקראתי את ההערות, התצפיות והמסמכים הקשורים נדהמתי מהטיעונים הגלויים, המבוססים על "ריאל-פוליטיק", בעד אג'נדה גלובלית של ממשלת ארה"ב לבקרת אוכלוסין/פירוק אוכלוסין, כמו גם מהדמיון לפעילויות שונות שידוע כי בוצעו. על ידי קרן ביל ומלינדה גייטס, ארגון הבריאות העולמי, האו"ם וארגונים לא ממשלתיים (וממשלתיים) אחרים. אני גם נדהם מההקבלה בין כמה מעמדות מדיניות משבר הקורונה המוצעות והמיושמות (לזכור ש-NSSM 200 כמו גם NSDM 314 יושמו רשמית כמדיניות פדרלית של ארה"ב על ידי ג'רלד פורד ונשארו במקום כמדיניות ארה"ב עד היום ).
זה נכון לחלוטין שמתאם אינו מוכיח סיבתיות, ואין לנו (עדיין?) תיעוד לכך שהפריטים הרשמיים האלה של בקרת אוכלוסין/פירוק אוכלוסיה השפיעו על מדיניות בריאות הציבור במשבר הקורונה - כפי ששיערו רבים המכונים "תיאורטיקנים של קונספירציה". עם זאת, מבחינתי, יש להכיר ולהכיר בהקבלות המדהימות בין מדיניות האוכלוסין הקודמת לבין רבות מהמדיניות והפעולות של "בריאות הציבור" שיושמו בארה"ב וברוב מדינות המערב (במיוחד "חמש עיניים"עמים). כפי שכוסה בעבר ב-Substack זה, ארנסט וולף היה אחד (מני רבים) התומכים המובילים של התיאוריה שמשבר ה-COVID הונע ברובו על ידי אג'נדה כלכלית/פיננסית. זה תמיד אפשרי, ובמקרה הזה סביר אג'נדות רבות קודמו במהלך המשבר המיוצר האחרון.
לאחר קריאת מאמר זה והתיעוד התומך, אני מציע שכל קורא יבצע את הערכתו (הם/הם?) את ההסתברות שהתגובה ל"משבר בריאות הציבור" הזה הושפעה ממדיניות פיקוח האוכלוסייה הפדרלית של ארה"ב כפי שתוארה בבירור. ב"דו"ח קיסינג'ר". הדוח מצביע על כך שאוכלוסיית העולם לא תעלה על 8 מיליארד בני אדם. האם זה צירוף מקרים שבשנת 2020 סך כל התושבים האנושיים בעולם הגיע ל-7.84 מיליארד?
הכל התחיל בפגישה.
8 ביוני 1973, 10:30 בבוקר, משרד השגריר פורטר, מחלקת המדינה
עותקים אל: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
גנרל דרייפר ועמיתיו הציגו את דעותיהם לפיהן התפוצצות האוכלוסין במדינות מתפתחות לא רק מהווה איום על האינטרסים של ארה"ב בכלכלה ובפיתוחן של מדינות אלה, אלא גם, באופן מהותי יותר, מהווה סכנה לאינטרסים הפוליטיים-צבאיים שלנו. הם התייחסו למזכר שכתב הגנרל טיילור בנושא זה. השגריר פורטר אמר כי קרא את המזכר של גנרל טיילור וביקש ממנו להגיב עליו עוד יותר אם אכפת לו. הגנרל טיילור אמר שהוא יוסיף רק שלמרות שהוא ניאופיט בענייני אוכלוסיה, הוא חש מאוד שכאמור במזכר שלו, הגידול המהיר של אוכלוסיות במדינות מתפתחות רבות הוא מקור סביר לאלימות פנימית ולאפשרויות של תוקפנות חיצונית. הוא והגנרל דרייפר ביקשו מהשגריר פורטר את עצתו כיצד להמשיך בנושא. הם אמרו שהם שוחחו עם הגנרל סקאוקרופט במשרדו של מר קיסינג'ר על כך במונחים של אפשרות מחקר NSC. הגנרל דרייפר אמר שהוא כתב לנשיא והסביר את דעותיו לפיהן גידול אוכלוסין מהיר עלול לסכן את הרעיון של דור של שלום והמליץ לנשיא להתבטא בנושא זה.
השגריר פורטר אמר שהם מדברים עם מישהו שכבר התגייר לכל הרעיון הזה. הוא הרגיש שתוכניות האוכלוסיה שלנו אינן קשורות מספיק לתוכניות הסיוע הכוללות שלנו, אלא טופלו בנפרד מדי. הוא האמין שאין טעם לשאוב כספי סיוע ומזון ללא מתאם הדוק יותר עם תוכניות אוכלוסיה. עכשיו הם היו נפרדים מדי. הוא הרגיש שהקשר זקוק לכיוון מחדש. הוא האמין שאנחנו לא צריכים לשים כמויות גדולות של כסף בתוכניות סיוע במדינות מתפתחות מבלי לחשוב על ההשלכות ארוכות הטווח. הוא אמר שהוא מסכים שגידול האוכלוסייה במדינות מתפתחות הוא איום מובהק על השלום, לא רק בעיה כלכלית. השגריר פורטר נזכר בניסיון שלו בקוריאה, שם הוא בא לראשונה במגע עם תוכנית לאומית לבקרת אוכלוסין. הוא גילה שברמה הממשלתית הייתה, לפחות מבחינה קולית, תוכנית חזקה, אבל כשניגש לרמת הכפר הוא גילה שבטבלאות המציגות את המקבלים יש פערים גדולים. הוא מצא שברמת השרים חשבו שתוכנית האוכלוסין הכרחית, אבל ברמת הכפר היא לא תעבוד עבור המשפחה הפרטית עד שיהיו לה שני ילדים זכרים לנהל את החווה. למעשה, התוכנית הממשלתית לא ממש עודדה נשים לתרגל אמצעי מניעה עד שנולדו להן שני ילדים זכרים.
השגריר פורטר אמר שבבסיסו זהו מחקר של NSC. הנחיה כוללת לכל התוכנית צריכה להגיע מהבית הלבן. הוא אמר שנבדוק מה קרה בבית הלבן מאז קבלת המכתב של הגנרל דרייפר. הוא אמר שננסה לעשות משהו.
השגריר פורטר העלה את הנושא הנוסף שהוזכר על ידי הגנרל דרייפר בהתכתבות שלו: ביקור ברז'נייב. הוא אמר שהוא חושב שברית המועצות לא תתעניין במיוחד בתוכניות אוכלוסייה פנימיות, כי למרות שהם היו מעוניינים במניעת הריון עבור סין, הם רצו למלא את החלל הריק שלהם בסיביר. עם זאת, הוא הסכים עם הטיעון של גנרל דרייפר לפיו על הסובייטים להיות מעוניינים, כמו ארה"ב, לעודד מדינות מתפתחות להפחית את שיעורי גידול האוכלוסייה שלהן. השגריר פורטר אמר כי יציע הצעה רשמית לקיסינג'ר להעלות את הנושא על סדר היום לשיחות ניקסון-ברז'נייב.
הגנרל דרייפר אמר שיש לו שלושה צעדים חשובים בחשבון כעת:
1. שיחות עם הסובייטים בנוגע לגישה חיובית לוועידת האוכלוסין העולמית.
2. הצהרה של הנשיא ב-UNGA בסתיו הקרוב על האיום שגידול האוכלוסין מהווה לשלום העולם.
3. אי הכללת אמצעי מניעה אוראליים מהמגבלה של 40 אחוזים על תרומות AID ל-IPPF.
הוא שאל אם מר קלקסטון ומר פורטר יסכימו שהסעיף האחרון הזה מתאים, ואם כן, אם הם יביעו את דעותיהם בפני ד"ר האנה שבדקה אותו. השגריר פורטר ומר קלקסטון אמרו שכן.
השגריר פורטר שוב העלה את נושא ה-NSC והרגיש שהמטרה היא לערב אותו. מר קלקסטון הציע שזה עשוי להיות מועיל מתישהו לאחר חזרתו של המזכיר מאירופה לכנס לפגישה של המזכיר, מר ראש, תת-המזכיר קייסי והשגריר פורטר עם ד"ר האנה וחברי הצוות שלו כדי לקחת גנרל, רחב, מדיניות ארוכת טווח מסתכלת על האינטרסים והתוכניות של ארה"ב בתחום האוכלוסיה. הוא אמר שהוא ישלח הצעות בנושא זה.
הסנאטור טיידינגס אמר שיש כמה בעיות מקומיות הקשורות מאוד לעמדה הבינלאומית שלנו. הוא אמר שהוא מאמין שהמדינה והסיוע מקדימים בהרבה מחלקות אחרות בממשלה. הוא אמר, למשל, הדור הנוכחי של אמצעי מניעה אינו מתאים לצרכיהם של עמים בחברות הכפריות המגוונות וכי ישנו צורך גדול במחקר, אשר עם זאת, לא נתמך כראוי על ידי ממשלת ארה"ב. הוא אמר שהוא מרגיש שחסרה כל תחושת דחיפות בכל מקום אחר בממשלה. הוא חש שקיים חוסר תיאום בין המגזרים הפנימיים ביחס לאינטרסים של מדיניות החוץ בתחום זה. לדוגמה, למרות שדווח שלטקסס, מינסוטה ומדינות אחרות יהיו יבולי חיטה גדולים במיוחד, הוא לא מודע לתכנון כלשהו לספק את קרונות הרכבת הדרושים כדי להביא את החיטה לנמל. מר קלקסטון הוסיף כי הסנאטור האמפרי אמר שאינו מודע לכך שמתכננים לספק את הפרופאן או הגז הטבעי הדרושים לייבוש יבול הסויה הגדול הצפוי במדינות המערב התיכון בסתיו הקרוב. הוא גם תהה האם יש תכנון עבור הספינות הנחוצות לשאת מטענים מוגדלים של גרעיני הזנה. למרות שאלה נחשבו בדרך כלל לעניינים פנימיים, הם קשורים מאוד להצלחתם של אינטרסים בסיסיים של מדיניות חוץ
הסנאטור טיידינגס הוסיף כי הוא מאמין שהמפקדה העליונה של HEW לא רק שאינה מוכנה להרחיב את שירותי תכנון המשפחה הלאומיים שלנו, אלא שככל הנראה אינה מוכנה לתמוך במה שכבר קורה לנו. השגריר פורטר ומר קלקסטון ציינו שניהם שחשוב להיות מסוגלים להראות בחו"ל שאנחנו לא מבקשים מעמים של מדינות אחרות לעשות יותר ממה שאנחנו עושים בבית.
גנרל טיילור אמר שהוא חושב שכל מחקר של NSC צריך לכלול מחקר של הסצנה הביתית מנקודת המבט של ההשפעות של תוכניות לתכנון משפחה. הסנאטור טיידינגס הדגיש כי הלוגיסטיקה בארה"ב חיונית להשגת מזון בחו"ל למטרות תכנון משפחה.
השגריר פורטר שאל אם מישהו יודע מה סין עושה בפיקוח אוכלוסין. הגנרל דרייפר אמר שהוא בילה שלושה שבועות לאחרונה בסין והעיד בפני ועדת המשנה לבריאות של סנטור קנדי. הוא ישלח לשגריר פורטר עותק של העדות הזו. השגריר פורטר אמר שהוא ישמח מאוד לקבל את זה. גנרל דרייפר תיאר בקצרה את מה שראה בסין.
הגנרל דרייפר העלה אז את חששו שהתיקונים להצעת חוק הסיוע שהוצעו על ידי 22 חברי ועדת החוץ של בית הנבחרים יהיו מזיקים מכיוון: 1) הם אישרו כספים לאוכלוסיה ולנושאים בריאותיים רחבים יחד ואישרו רק 150 מיליון דולר לשניהם; ו-2) כפי שהוא הבין את זה, ירד ייעוד כספי האוכלוסייה שהיה חיוני להצלחת התוכנית. הוא שאל את בחינת המחלקה בנושא זה ותמיכתו בשמירה על ייעוד. הוא אמר כי יעיד בפני ועדת החוץ בשבוע הבא ויפציר בוועדה להשאיר 125 מיליון דולר המיועדים לתוכניות אוכלוסיה בלבד ולהעביר את נושא הבריאות עם 25 מיליון דולר למדור מזון ותזונה.
בנוגע לפגישת ניקסון-ברז'נייב, מר קלקסטון אמר שהוא כבר הכין נייר לשימושו של הנשיא ושהוא יעביר אותו לשגריר פורטר כדי לשלוח אותו למר קיסינג'ר. השגריר פורטר אמר כי יכלול בתזכירו לקיסינג'ר גם הצעה שנושא האוכלוסיה יילקח על ידי המל"ל על היבטיו הרחבים.
דו"ח קיסינג'ר ומדיניות בקרת אוכלוסין של ארה"ב לאחר מכן
תזכיר מחקר ביטחון לאומי המסווג הידוע בשם דו"ח קיסינג'ר, שבוצע בהנחיית הנשיא ניקסון, הציג תוכניות מפורטות לצמצום האוכלוסייה במדינות רבות. תוכניות אלה הפכו למדיניות רשמית של ארה"ב בשנת 1975 על-פי החלטת ביטחון לאומי 314, שחוקקה הנשיא ג'רלד פורד.
המדיניות שפותחה מהדו"ח נתפסה כדרך שבה ארצות הברית תוכל להשתמש בשליטה על אוכלוסיה אנושית כדי למנוע ממדינות לא מפותחות להשיג כוח פוליטי משמעותי. מתוך אמונה שדורות הבאים שנולדו ברחבי העולם מהווים סכנה לצבירת עושר, המדיניות נתמכה על ידי אנשים עשירים בארה"ב. המדיניות צפויה גם להגן על עסקים אמריקאים בחו"ל מפני התערבות של מדינות המבקשות לתמוך באוכלוסיות הגדלות שלהן.
מבחינה היסטורית, נדרשה מלחמה כדי לצמצם את אוכלוסיית היריב; דו"ח קיסינג'ר הציע גישה אסטרטגית ומוסווה יותר המכוונת למדינות שעלולות להוות סיכון ארוך טווח לאינטרסים הכלכליים והצבאיים של ארה"ב.
מתוך ויקיפדיה: "NSSM200 עובד מחדש ואומץ כמדיניות רשמית של ארצות הברית באמצעות NSDM 314 על ידי הנשיא ג'רלד פורד ב-26 בנובמבר 1975. הוא סווג בתחילה במשך למעלה מעשור אך הושג על ידי חוקרים בתחילת שנות ה-1990. התזכיר והמדיניות שפותחה בעקבות הדו"ח נצפו כדרך שבה ארצות הברית תוכל להשתמש בצמצום אוכלוסיית האדם כדי להגביל את הכוח הפוליטי של מדינות לא מפותחות, להבטיח מיצוי קל של משאבי טבע זרים, למנוע מאנשים צעירים אנטי-ממסדיים להיוולד, וכדי להגן על עסקים אמריקאים בחו"ל מפני התערבות של מדינות המבקשות לתמוך באוכלוסיות הגדלות שלהן".
מתוך תקציר דוח קיסינג'ר:
מדיניות ותכניות עולמיות בתחום האוכלוסיה צריכות לשלב שתי מטרות עיקריות:
(א) פעולות כדי להתאים את המשך גידול האוכלוסייה עד 6 מיליארד עד אמצע המאה ה-21 ללא הרעבה מסיבית או תסכול מוחלט של תקוות התפתחותיות; ו
(ב) פעולות כדי לשמור על הרמה האולטימטיבית קרובה ככל האפשר ל-8 מיליארדים במקום לאפשר לו להגיע ל-10 מיליארדים, 13 מיליארדים או יותר
היעד העיקרי הזה - לא לחרוג מ-8 מיליארד - בשילוב עם העובדה שהגענו ל-8 מיליארד ב-2022 עשוי לעזור להסביר את הדחיפות העזה של כל כך הרבה פעולות מתוכננות ומאורגנות במהלך שלוש השנים האחרונות.
כאשר אנו מניחים בצד את קוביד/וירוס/מגיפה (הרציונל לכאורה לכל מה שנעשה מאז 2020), ומתמקדים במקום זאת בתוכניות שפותחו ונחקקו על ידי USG במשך עשרות שנים, וכאשר אנו מתמקדים בפעולות שננקטו בתוכניות אלו. , וכאשר אנו מתמקדים בהשפעות שנגרמו מאותן פעולות, עולה כי התוצאה היא צמצום אוכלוסיה, שליטה באוכלוסיה (ושליטה באוכלוסייה). זה בא לידי ביטוי ללא שיפוט לגבי מניעים טובים או רעים, וללא התייחסות לאנשים ספציפיים - פשוט מסתכלים על מה שהביא.
אולי התוצאה הברורה ביותר של נעילות COVID והפסקת המסחר היא מספר השיא הנוכחי של אנשים בסיכון לרעב: לפני נעילות COVID וכל תוצאותיהן, מספר האנשים בסיכון לרעב היה 135 מיליון. עד סוף 2021, זה גדל בשיעור אַחֵר 135 מיליון אנשים, ובשנת 2022, זה אז גדל אַחֵר 67 מיליון. התוצאה היא כַּיוֹם כ-10 מיליון מקרי מוות מרעב, 3 מיליון מהם ילדים.
דו"ח קיסינג'ר המסווג מציג מערכת אמונות חזקה לפיה יש לצמצם את האוכלוסייה בדחיפות (אמונה שאנשים סבירים רבים תומכים בה והרבה אנשים סבירים מתנגדים לה). דוח קיסינג'ר יצר תבנית ותוכנית הוצאות הכוללות פריטים שאני מצטט ישירות:
… מחקר על פוריות ואמצעי מניעה
… המחקר הביו-רפואי יוכפל
... בדיקות שטח של טכנולוגיה קיימת
… פיתוח טכנולוגיה חדשה
… אמצעי מניעה דרך הפה (שילובים ומינונים אופטימליים של הורמונים סטרואידים לאוכלוסיות)
... יש לפתח ולבדוק מכשירים תוך רחמיים בגודל, צורה וביואקטיביות שונים כדי לקבוע את רמות הקבילות האופטימליות
... עיקור של גברים ונשים זכה לקבלה נרחבת בכמה תחומים. עיקור נשים שופר על ידי התקדמות טכנית עם אפרוסקופים, culdoscopes, וטכניקות ניתוחי בטן פשוטות מאוד... ניתן לפתח את השימוש בקליפסי חצוצרות, גישות טרנס-צוואריות וטכניקות פשוטות יותר. עבור גברים, מספר טכניקות נוכחיות מבטיחות אך דורשות עידון נוסף
… גישות ליאוליטיות ואנטו-פרוגסטרון לבקרת פוריות כולל שימוש בפרוסטגלנדינים
... אמצעי מניעה בהזרקה לנשים... מנוהלת על ידי אנשי מקצוע. כיום מוגבל על ידי תופעות הלוואי והסיכונים הפוטנציאליים שלהם... ניתן להתגבר על מחקר נוסף
... אמצעי מניעה לגברים, במיוחד זריקה שתהיה יעילה לפרקי זמן מוגדרים
... זריקה שתבטיח לאישה מחזור סדיר. התרופה תינתן על ידי אנשי מקצוע זולים פעם בחודש או לפי הצורך כדי להסדיר את המחזור החודשי
התקציב עבור כל פעולה מיועדת/מומלצת בדוח נותן תובנה לגבי רמת העדיפות והמחויבות המוקצים לכל סעיף.
הדו"ח מציע את הרעיון (החדשני דאז) של שילוב אמצעי מניעה ב"הקשר של שירותי בריאות רחבים יותר" על מנת לעזור להפוך את צמצום האוכלוסייה "מקובל יותר על מנהיגים ויחידים אשר, מסיבות שונות (חלקן אידיאולוגיות, חלקן). פשוט הומניטרי) התנגדות לתכנון המשפחה".
הדו"ח ממליץ על בקרת אוכלוסיה רק במדינות הפחות מפותחות (LDC), ומזהיר כי "עלינו לדאוג שהפעילות שלנו לא תיתן חזות למדינות ה-LDC של מדיניות מדינות מתועשת המכוונת נגד ה-LDC", אם כי המדיניות הייתה בדיוק .
הדו"ח מדגיש יותר מפעם אחת ששזירת המושגים של תכנון משפחה בתוכניות בריאות היא אסטרטגיה להשגת קבלה, והיא תהיה:
"עזור לארה"ב להתמודד עם האשמה האידיאולוגית שלפיה ארה"ב מעוניינת יותר לבלום את מספרם של אנשי LDC מאשר בעתידם וברווחתם. עלינו להכיר בכך שמי שמתווכח בקווים אידיאולוגיים עשה הרבה מהעובדה שתרומת ארה"ב לתוכניות פיתוח ותוכניות בריאות הצטמצמה בהתמדה, בעוד שהמימון לתוכניות אוכלוסיה גדל בהתמדה".
הדו"ח מציע גיוס של "רופאים מסורתיים", ומגיע למסקנה כי "הגישה המסחרית מציעה אמצעי מעשי ובעלות נמוכה למתן שירותי תכנון משפחה, שכן היא משתמשת במערכת הפצה קיימת". (חיסון המוני הוא דוגמה לכך.)
הדו"ח מסביר כי הפדרציה הבינלאומית לתכנון הורות ו-USAID "בחנו תוכניות הפצה מסחריות במדינות הפחות מפותחות שונות כדי לקבל מידע נוסף על היתכנות, עלויות ומידת קבלת תכנון המשפחה שהושגה באמצעות גישה זו". העבודה הייתה "לכוון לשיטות פשוטות, זולות, יעילות, בטוחות, ארוכות טווח ומקובלות לבקרת פוריות".
הערה: USAID (10,000 עובדים, תקציב של 27 מיליארד דולר) מופיעה בצורה הבולטת ביותר בדוח, והייתה שותפה למחברת, יחד עם ה-CIA ומשרד החוץ.
"מספר גדל והולך של מומחים מאמינים שהתחזית היא הרבה יותר קשה והרבה פחות ניתנת לפתרון ממה שנהוג לתפוס... המסקנה של השקפה זו היא ש ייתכן שיהיה צורך בתוכניות חובה וכי עלינו לשקול את האפשרויות הללו כעת".
הערה של גאווין: החלק הבא של המסמך המסווג שנכתב על ידי ה-CIA וה-USAID קרוב באופן לא נוח לשאיפות גלובליות אחרות בהיסטוריה העולמית. ההצעה שואלת אם ארה"ב צריכה:
"התחייבות מוחלטת להגבלה גדולה של אוכלוסיית העולם עם כל העלויות הפוליטיות הפיננסיות והבינלאומיות כמו גם פנים פנים הכרוכות בכך"
"האם ארה"ב מוכנה לקבל קיצוב מזון כדי לעזור לאנשים שאינם יכולים/לא יכולים לשלוט בגידול האוכלוסייה שלהם? "
"האם אוכל ייחשב כמכשיר של כוח לאומי?"
"האם אמצעי בקרת אוכלוסין חובה מתאימים לארה"ב ו/או לאחרים?"
"אם ארה"ב תנסה לשנות את דפוסי צריכת המזון שלה שימוש יעיל יותר בחלבון? "
הערה: במהלך מגיפת ה-COVID, ה-FDA החל א 5 $ מיליארד תוכנית הקשורה לכך, וקרן גייטס מימנה מספר פרויקטים בכיוון זה. (למרות שהעיסוקים האלה בהחלט לא רעים, הם פרויקטי מדע בדיוני שישנו את אספקת המזון הטבעית, ואולי יהיה יותר מדי לצפות שהם ידאגו מאוד.)
הדו"ח מציע את הגישה המסחרית שבה USG משתמשת ב"מחקר רפואי גדול כדי לשפר את האמצעים הקיימים לבקרת פוריות ולפתח אמצעים חדשים." (שימו לב שהפרויקט הזה היה הנחיית ביטחון לאומי, לא בהשראת שיפור חופש הרבייה - להיפך. אין חופש רבייה כשאי אפשר להביא ילדים).
הדו"ח מעדיף "תוכניות בקנה מידה גדול שיגרמו לירידה בפוריות באופן חסכוני", ומתאר בהתלהבות דוגמאות שנויות במחלוקת, כמו מה שהיא מכנה "ה ניסויים מוצלחים להפליא בהודו שבה נעשה שימוש בתמריצים כספיים, יחד עם אמצעי מוטיבציה אחרים, כדי לגרום למספר גדול של גברים לקבל כריתת כלי דם".
"רק א מאמץ מרוכז ועיקרי במספר כיוונים שנבחרו בקפידה יכול לספק תקווה להצלחה בהפחתת גידול האוכלוסייה..."
הדו"ח קובע כי יש להחיל את הדגש העיקרי על "מתינות אוכלוסין" על "המדינות המתפתחות הגדולות והצומחות ביותר שבהן יש עניין פוליטי ואסטרטגי מיוחד בארה"ב." בשנת 1974, המדינות הנקובות היו הודו, בנגלדש, פקיסטן, ניגריה, מקסיקו, אינדונזיה, ברזיל, הפיליפינים, תאילנד, מצרים, טורקיה, אתיופיה וקולומביה.
הערה: 33 שנים מאוחר יותר, בשנת 2021, ארה"ב תרמה מיליוני חיסוני mRNA למדינות הבאות, שכולן נקראו במפורש בדו"ח קיסינג'ר: בנגלדש, פקיסטן, ניגריה, אינדונזיה, ברזיל, הפיליפינים, תאילנד, אתיופיה וקולומביה .
אף אחת מהמדינות הרשומות אינה קווקזית בעיקרה.
הדו"ח קובע ש"רצוי מבחינת האינטרסים של ארה"ב" לעבוד עם קרן האו"ם לפעילות אוכלוסייה (UNFPA), שכבר היו לה פרויקטים ביותר מ-70 מדינות.
הלחץ לפתח אסטרטגיה גלובלית של צמצום אוכלוסין הוקדם לממשל ניקסון על ידי האלוף ויליאם דרייפר, שהיה חלק מרכזי בהקמת UNFPA וגם היה שותף בהקמת ועדת משבר האוכלוסין. ועדת משבר האוכלוסין עודדה צמצום אוכלוסין "כדי שהאנושות והסביבה הטבעית יוכלו להתקיים באיזון עם פחות אנשים החיים בעוני". נכון יותר לומר שהמטרה שלהם הייתה "פחות אנשים חיים", נקודה.
UNFPA הפעיל תוכניות שתוארו על ידי המבקרים כ הפלות בכפייה ועיקור כפייה. באופן טבעי, UNFPA מתאר את המשימה שלה בצורה שונה לגמרי:
"להביא לעולם שבו כל הריון מבוקש, כל לידה בטוחה, והפוטנציאל של כל צעיר מתממש".
ברור שהמטרות הנעלות של הגשמת הפוטנציאל של כל צעיר חלות רק על צעירים שנולדו בפועל, שכן הפריט הראשון המופיע על ידי UNFLA תחת מה אנחנו עושים היא "הבטחת אספקה יציבה ואמינה של אמצעי מניעה איכותיים... כולל גלולות, שתלים, התקנים תוך רחמיים ו פרוצדורות כירורגיות המגבילות את הפוריות".
ה-UNFPA נתן כסף מארה"ב כדי לתמוך בקמפיין למניעת הריון של הרפובליקה העממית של סין, שהואשם נרחב בהפרות זכויות אדם חמורות, בעיקר על נשים ונערות. כמו כן, UNFPA סיפקה מימון לתוכנית העיקור הכפוי שמקדמת ממשלת הודו, שנחשפה ב-2014 כאשר עשרות נשים מתו ב"מחנות עיקור" שאליהם פותו בתמורה להטבות סוציאליות.
התוכנית קיבלה גם כספים מממשלות אחרות ומארגונים שונים בארה"ב, כולל קרן ביל ומלינדה גייטס. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
מייג'ור גנרל דרייפר, ללא ספק התומך המוקדם והיעיל ביותר של צמצום האוכלוסייה, הציג מצגת בפני צוות בכיר במחלקת המדינה ב-1973, שבה אמר שגידול האוכלוסייה במדינות הפחות מפותחות "הציג ביסוד סכנה לאינטרסים הצבאיים הפוליטיים שלנו." בתוך שנה מפגישה זו, דו"ח קיסינג'ר יאמר:
"מספר גדל והולך של מומחים מאמינים שמצב האוכלוסיה כבר חמור יותר ופחות זמין לפתרון באמצעים וולונטאריים מהמקובל... נדרשים אמצעים חזקים אף יותר וכמה יסודות, סוגיות מוסריות קשות מאוד צורך לטפל."
לפי הדו"ח, צמצום מספר האנשים במדינות אחרות שיישמו שיטות שנחשבות לקיצוניות מספיק כדי לעורר "בעיות מוסריות קשות מאוד".
הדו"ח הציע לנשיא בחירה לגבי איזו זרוע של ממשלת ארה"ב צריכה להיות בעלת סמכות על סוגיית אוכלוסיית העולם: המועצה לביטחון לאומי (אופציה A), או USAID (אופציה B). באופן לא מפתיע, אפשרות א' נתמכה על ידי המועצה לביטחון לאומי וה-CIA, כמו גם "מדינה, אוצר, הגנה, חקלאות, HEW ומסחר".
תצפיות עיקריות שקודמו על ידי NSSM200:
גידול אוכלוסין של מדינות זרות מספק יותר כוח גיאופוליטי והתנגדות אפשרית לאינטרסים של ארה"ב
- ארצות הברית מסתמכת על מדינות שאינן מפותחות כדי להשיג בקלות משאבי טבע
- עסקים אמריקאים חשופים להתערבות של ממשלות זרות שנדרשות לספק לאוכלוסיות גדלות
- שיעורי ילודה גבוהים מביאים ליותר אנשים צעירים שמתנגדים לממשלות מבוססות
"צעירים, שנמצאים בפרופורציות גבוהות בהרבה במדינות LDC רבות, צפויים להיות הפכפכים יותר, לא יציבים, נוטים לקיצוניות, ניכור ואלימות מאשר אוכלוסייה מבוגרת. אנשים צעירים אלה יכולים להשתכנע בקלות רבה יותר לתקוף את המוסדות המשפטיים של הממשל או הרכוש האמיתי של הממסד, אימפריאליסטים, תאגידים רב לאומיים או השפעות אחרות, לעתים קרובות זרות [כלומר ארה"ב] המואשמות בצרותיהם".
הרעיון של פחות צעירים יכול להיות מאומץ על ידי כמעט כל מבנה כוח, והיציאה לטריטוריה דיסטופית היא (אולי בשוגג) תוצאה של מדיניות החיסונים ההמונית של קוביד. אוכלוסיות בגיל העבודה במדינות מחוסנות המונים נמצאות בירידה - שוב אולי מבלי משים.
מתוך NSSM 200 והחלטת ביטחון לאומי 314:
"הכלכלה האמריקאית תדרוש כמויות גדולות והולכות של מינרלים מחו"ל, במיוחד ממדינות פחות מפותחות".
"ביחסים רגישים אלה, לעומת זאת, חשוב בסגנון כמו גם במהות להימנע ממראית עין של כפייה."
"אף מדינה לא צמצמה את גידול האוכלוסיה שלה מבלי לפנות להפלות..."
המועצה לביטחון לאומי המליצה כי יש לחפש תמיכה עולמית לצמצום אוכלוסיה באמצעות "דגש מוגבר על תקשורת ההמונים ותוכניות חינוך ומוטיבציה אחרות לאוכלוסייה על ידי האו"ם, USIA ו-USAID.
המדיניות שאומצה מ-NSSM200 ו-NSDM 314 התרחבה עוד יותר בשנת 1976 לאחר שהמועצה לביטחון לאומי דגלה בשימוש במניעת מזון כאסטרטגיה של השפעה (כוח מזון), ושימוש בכוח צבאי כדי למנוע גידול אוכלוסין.
"במקרים מסוימים, כיוון חזק היה כרוך בתמריצים כמו תשלום למקבלים עבור עיקור, או מניעת תמריצים כמו מתן עדיפות נמוכה בהקצאת דיור או לימוד לבעלי משפחות גדולות יותר. כיוון כזה הוא התנאי הבסיסי של תוכנית יעילה".
סוגים מדויקים אלה של תמריצים ותמריצים ושימוש מוגבר באמצעי תקשורת המונים יושמו במהלך הדחיפה לחיסון המוני, ככל הנראה מתוך כוונה אחרת.
תזכיר מדצמבר 1974 של המועצה לביטחון לאומי לנשיא פורד הסביר כי "כל המאמצים של ארה"ב צריכים להתבצע בצורה כזו כדי למזער את הביקורת שהם מכוונים נגד האינטרסים של המדינות המתפתחות."
ועליו להדגיש "פיתוח הרווחה וההתקדמות הכלכלית של המדינות העניות ביותר". [אנחנו כאן רק כדי לעזור.]
תזכיר מיוני 1976 מהמועצה לביטחון לאומי לנשיא פורד חוקק תוכניות מדו"ח קיסינג'ר, הדוגל במיוחד ש"חובשים, מיילדות, מתנדבים ועוד" אנשים מהימנים יוכשרו להציע עיקור ותכנון משפחה בכפרים.
"אנו ממליצים לגורמים רשמיים בארה"ב להימנע מהערות פומביות על צעדים מאולצים כמו אלה הנמצאים כעת בבחינה פעילה בהודו [מכיוון] שישנם שיקולים מוסריים כמו גם מכשולים מעשיים לתוכניות עיקור לא רצוניות (חוסר התאמה של מתקנים רפואיים, משפטיים ומנהליים ), והם עלולים להשפיע לרעה על תוכניות התנדבותיות קיימות."
באוגוסט 1974, ה-CIA הכין את OPR-401:
"התלות הגוברת של העולם בעודפים אמריקאים מעידה על עלייה בכוח ובהשפעה של ארה"ב".
"ההשלכות על מצב המזון בעולם ועל האינטרסים של ארה"ב יהיו הרבה יותר גדולות אם אקלימטולוגים המאמינים שמגמת התקררות מתקיימת יתגלו כצודקים. אם המגמה תימשך כמה עשורים, יהיה כמעט בוודאות מחסור מוחלט במזון. 'בעיית' האוכלוסיה הייתה פותרת את עצמה בצורה הכי לא נעימה".
הערות:
1. כדי לוודא שדו"ח קיסינג'ר הוא אותנטי, הנה הרשמי אתר USAID השומר על הטקסט המקורי להתייעצות
2. דיון מפורט בנושאים הנובעים מהמדיניות העולמית של ארה"ב, דו"ח קיסינג'ר, מלתוס וכו': https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
מה שאנו רואים הם מדיניות סודית רשמית של ארה"ב שכללה צמצום אוכלוסין במשך עשרות שנים. לאורך ההיסטוריה, החזקים ניהלו מלחמה בצעירים שמתנגדים, ותמיד ניהלו מלחמה על אי התאמה ואי ציות.
אפילו במהלך התגובות התמימות יותר כנראה לקוביד, אנשים שהקדמו והעלו מידע מנוגד היו אויבי המדינה.
לאורך ההיסטוריה, קונפורמיות כפויה הייתה מטרה מרכזית של החזקים. דוגמה עכשווית היא חיסון המוני עם מוצרים לא מעודכנים:
אתה טוב (כמו בילד קטן וטוב) אם קיבלת את הזריקה. גם אם קיבלת את הזריקה לפני שנתיים ולמרות שכבר אין לה שום רלוונטיות רפואית, אתה יכול להשתתף בחברה כי זה לא קשור למדע - זה קשור לציות.
לאורך ההיסטוריה…
- שואלי הסמכות הם אויבי המדינה
- מחשבה עצמאית היא אויב המדינה
- המחשבה והרוח האנושית הטבעית הבלתי מבוקרת היא אויב המדינה
- אי התאמה היא אויב המדינה
- הטבע הוא אויב המדינה
- הטבע האנושי הוא אויב המדינה
- והיום, יש פריצה לכל דבר, טכנולוגיה שיכולה לתקן כל-דבר
- ואנשים הם דברים
מלחמות עתידיות ינוהלו על נפגעים שאפילו לא יודעים שנפגעו - מלחמות שכנועים, לרוב לטובת תאגידים גדולים שמשתמשים בממשל, וממשלות שמשתמשות בתאגידים גדולים.
גם כשזו אמת אפלה, האמת היא אור.
10 למעלה
להלן 10 השיטות המובילות ש"הם" משתמשים כדי לצמצם אוכלוסיה אנושית לכמות "ניתנת לניהול", ובשלב זה הנשארים (כנראה כולל היורשים להון של אלה שנוהגים באוטובוס הזה) כולם יחיו ב"חברה אוטופית ". באופן אישי, אני חושד שהתוצאה תהיה דומה יותר לדיסטופיה של "מקס הזועם" מאשר הדמוקרטיה האתונאית הנאורה או הרפובליקה של אפלטוס.
שיטה 10: עיקור ממוקד
לאורך ההיסטוריה, ועדיין היום, אנשים השתמשו בפילוסופיה של האאוגניקה כדי "לשפר" את האוכלוסייה האנושית על ידי החלטה למי אסור להביא ילדים לעולם. לעתים קרובות זה אומר לעקר את החולים ו/או העניים.
מקרים מאושרים של עיקור ממוקד כוללים כ-33 מדינות בארצות הברית משנות ה-1930-1980. במקרה של צפון קרוליינה הם אפילו התנצלו והקימו את קרן NC Justice for Sterilization Victims בשנת 2010 כדי לפצות את הקורבנות.
מקרים נוספים של עיקור בכפייה כוללים את גרמניה הנאצית וחיסוני חיסונים שמועות מרוכזים בנוגדנים כדי להפוך את האישה לסטרילית בפיליפינים ובאפריקה. בשיטה הטוטליטרית של סין האליטות מיישמות ישירות את מכסת הילדים היחידים המפורסמת שלהן.
תחבולות עיקור לאורך ההיסטוריה מסתיימות בדרך כלל כאיזושהי תוכנית גזענית. אבל המטרה הסופית היא שיטות צמצום אוכלוסיה בניהול עצמי כמו הפלה.
שיטה 9: מלחמות
למלחמות יש את ההשפעה הברורה של צמצום האוכלוסייה האנושית, ומה שאולי לא כל כך ברור הוא התועלת שמגיעה לבנקאים בינלאומיים שמממנים את שני הצדדים של המלחמות באמצעות בנקים מרכזיים.
מלחמות משיגות צמצום אוכלוסין ובו בזמן מעשירות את מרוויחי המלחמה. העולם תמיד ניהל כמה חזיתות של מלחמות בכל זמן נתון. עם זאת, המלחמה בטרור מבטיחה מלחמות נצחיות ללא סוף באופק ומספר הרוגים עולה שנלווה אליה.
שיטה 8: אין מרפא למחלות
הרופאים של היום הם סוחרי תרופות עבור חברות התרופות הגדולות והחזקות. רופאים אנושיים עשויים להיות מוחלפים במכונות אינטליגנטיות מלאכותיות.
הרופאים נותרים חסרי אונים נגד ביג פארמה, גופי רגולציה ממשלתיים כמו ה-FDA,
כל רופא שמנסה להיות דוקטור אמיתי ולמעשה מרפא אנשים מוכפש מהמקצוע.
שיטה 7: מחלות מין
מחלות המועברות במגע מיני (STD's) כגון HIV מפחיתות את הרבייה האנושית, מקצרות את תוחלת החיים תוך יצירת חולה תלוי סמים שנאלץ לקנות טיפולים מאחר שתרופות נמנעות בכוונה. המטרה העיקרית של מחלות מין היא להרתיע הריונות וליצור שליטה עצמית באוכלוסיה, שהיא הרבה יותר יעילה משליטה באוכלוסיה כפויה.
שיטה 6: מניפולציה סביבתית
חומרי הדברה וחומרים כימיים אחרים באוויר הגורמים לסרטן, אסטמה, אלרגיות ומחלות אחרות יעילים מאוד בלהגרום לאנשים לחלות ולחייב אותם לקנות טיפולים רפואיים שהופכים אותם לחולים עוד יותר.
בינתיים, מניפולציות של מזג האוויר על ידי DARPA וסוכנויות אחרות ברחבי העולם גורמות ישירות לאסונות שנראים טבעיים והורגים אלפי אנשים בו זמנית.
שיטה 5: הפלות
הפלות הן תוצאה של קמפיין צמצום אוכלוסין שבוצע בצורה מושלמת שהביא לביצוע עצמי. על פי נתוני ארגון הבריאות העולמי, יש 40-50 מיליון הפלות בשנה ברחבי העולם, או כ-125,000 הפלות ביום.
שיטה 4: אורגניזמים מהונדסים גנטית
אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMO's) כגון חרקים, צמחים ובעלי חיים הוא העתיד.
ה-GMO's האלה עושים כל מיני דברים חדשים ומעניינים כמו הזדווגות עם אורגניזמים טבעיים כדי למנוע מהם לייצר זרעים טבעיים, להשתמש בהם כנשק ביולוגי ולמזג אותם עם טכנולוגיה כדי לבצע משימות מרשימות עוד יותר נגד האוכלוסייה האנושית.
שיטה 3: מערכות יחסים מאותו מין
הפיצוץ של תמונות מאותו מין בתקשורת ובתוכן הוליווד הוא פעולה פסיכולוגית מתוכננת ומבוצעת (פסיופ).
פסיון זה שנערך במהלך 10 השנים האחרונות על האוכלוסייה האנושית השיג את משימתו ליצור פרדיגמת צמצום אוכלוסיה בביצוע עצמי.
מערכות יחסים חד מיניות מבטיחות להיות הכלי היעיל ביותר לצמצום אוכלוסיית האדם שהיה קיים אי פעם.
שיטה 2: אספקת המזון
אם אתה שולט באספקת המזון של כל אורגניזם חי, אתה שולט באורגניזם, ובני האדם אינם שונים. החזקים שינו לאט לאט את האוכל של בני האדם עם כל מיני הורמונים, אנטיביוטיקה ואלוהים יודע מה עוד למען הרווח וגם כדי להשפיע על השינוי הפיזי בגוף האדם.
ההשפעה הבולטת ביותר של מניפולציה של מקור מזון היא השמנת יתר, מחזור מוקדם אצל נשים, הפחתת רמות הטסטוסטרון בגברים וחוסר איזון הורמונלי כללי הגורם לבלבול מיני ולדיסלקציה מגדרית. השילוב של כל זה מזין ממש לאותו מבצע פסיכולוגי של מערכת יחסים מינית נגד האוכלוסייה האנושית כדי להפחית בסופו של דבר את שיעור ההתרבות האנושית.
שיטה 1: טרנס-הומניזם
- מיזוג של בני אדם עם טכנולוגיות מתוחכמות המשפרות מאוד את היכולות האינטלקטואליות, הפיזיות והפסיכולוגיות האנושיות. הטרנס-הומניזם יבטל לחלוטין את הצורך בשליטה או צמצום של אוכלוסיה אנושית באמצעים אחרים, שכן השיפורים הטכנולוגיים יאפשרו ליוצרים ולמנהלים של ה"טרנס-אנושיים" לשלוט ממש בגוף ובנפש שלהם.
מדיניות אוכלוסין מארכיון משרד החוץ האמריקאי
104. מזכר שיחה, וושינגטון, 8 ביוני 1973, 10:30 בבוקר
וושינגטון, 8 ביוני 1973, 10:30 בבוקר
חברי ועדת משבר האוכלוסין דנו בחששותיהם עם פקידי משרד החוץ.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Confidential. נוסח על ידי קלקסטון. הפגישה התקיימה במשרדו של פורטר. ועדת המשבר באוכלוסיה הייתה קבוצה שמונתה בעצמה של תומכים שהעדיפה מגוון אמצעים להגבלת גידול האוכלוסייה בעולם.
וושינגטון, 13 ביוני 1973
אליוט שידר שני מאמרי תדרוך המדגישים את החשיבות של דיון במדיניות בקרת אוכלוסין עם המזכיר הכללי הסובייטי ברז'נייב במהלך ביקורו הקרוב בארצות הברית.
מקור: הארכיון הלאומי, RG 59, Central Files, 1970–73, POL 7 USSR. שימוש רשמי מוגבל. נוסח על ידי קלקסטון ב-12 ביוני וברבור ב-13 ביוני, ואושר על ידי פורטר.
וושינגטון, 19 ביוני 1973
רוג'רס ווינברגר המליצו לניקסון להקים ועדה לקיום שנת האוכלוסין העולמית של 1974.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, קבצים מרכזיים 1970–73, SOC 13. שימוש רשמי מוגבל. נוסח על ידי שפנגלר, קלקסטון ואלן; וסוקה על ידי דה פלמה ומורי. מזכר מאת Rush לניקסון, 10 בדצמבר, המליץ לניקסון לאשר את ההצעה (שם). הצו המנהלי של ניקסון מ-17 בינואר 1974 להקמת הנציבות פורסם ב- Department of State Bulletin, 11 בפברואר 1974, עמ' 153–154.
107. Airgram A–5913 ממחלקת המדינה לכל התפקידים הדיפלומטיים, וושינגטון, 11 ביולי 1973.
וושינגטון, 11 ביולי, 1973
האיירגרם סיפק לפוסטים הנחיות בנוגע לעמדת ארה"ב בנושאי פיקוח על אוכלוסיה.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Unclassified; עדיפות. נוסח ב-2 ביולי על ידי אלן, קלקסטון וברק; סולק על ידי מרשל ורייונהולט; ואושר על ידי קלקסטון, קיפר ומרסי. נשלח לפריז עבור הנציג של אונסק"ו ולרומא עבור הנציג של FAO. אף אחד מהמארזים לא מתפרסם. לקובץ 1, לא מצורף, ראה מסמכים ציבוריים: ניקסון, 1973, עמ' 512–513. למצורף 2, לא מצורף, ראה עלון משרד החוץ, 7 במאי 1973, עמ' 545–560. מצורף 3, 8 בינואר 1971, הוא מסמך האו"ם A/RES/2683 (XXV). מצורף 4, 14 באפריל 1970, הוא מסמך האו"ם E/RES/1484 (XLVIII). מצורף 5, ללא תאריך, הוא חוברת מרכז האו"ם למידע כלכלי וחברתי בשם "שנת האוכלוסיה העולמית 1974" המשחזרת את הצהרתו של Waldheim מ-10 בספטמבר, 1972, המכריזה רשמית על 1974 כשנת האוכלוסיה העולמית. מצורף 6, ללא תאריך, הוא חוברת שכותרתה "שנת אוכלוסיית העולם 1974: מה שהאו"ם עושה, מה אתה יכול לעשות", שהופקה על ידי מזכירות שנת האוכלוסין העולמית של UNFPA. מצורף 7, 14 בפברואר 1973, הוא מסמך של האו"ם E/CN.9/276.
וושינגטון, 5 באוקטובר 1973
קלקסטון סקר את מדיניות האוכלוסין של ארה"ב מאז 1966 וזיהה סוגיות עכשוויות שדרשו את תשומת לבו של קיסינג'ר.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, קבצים מרכזיים 1970–73 SOC 13. סודי. נוסח על ידי קלקסטון ב-5 באוקטובר. כרטיסייה א' אינה מצורפת. כרטיסייה ב' מתפרסמת בשם מסמך 106. הנאום של קיסינג'ר ב-24 בספטמבר לאסיפה הכללית של האו"ם מתפרסם בעלון המחלקה למדינה, 15 באוקטובר 1973, עמ' 469–473. ההודעה המיוחדת של ניקסון ל-18 ביולי 1969 לקונגרס בנושא בעיות של גידול אוכלוסין מתפרסמת במסמכים ציבוריים: ניקסון, 1969, עמ' 521–530.
109. מברק 12233 מהשגרירות בהודו למחלקת המדינה, 20 באוקטובר 1973, 0705Z.
20 באוקטובר 1973, 0705Z
מויניהאן הציע תצפיות על מדיניות האוכלוסין בהודו, שליטה באוכלוסיה באופן כללי יותר, ודטנטן עם ברית המועצות.
מקור: הארכיון הלאומי, RG 59, תיקי מדיניות חוץ מרכזיים. סוֹדִי; עדיפות. חזר על דקה, איסלמבאד וקולומבו. טלגרם 209070 ללונדון העביר הודעה זו לקלקסטון, שהשתתף בפגישה בלונדון. טלגרם 12555 מלונדון העביר הודעה זו לפקידים מרכזיים של NSC ומחלקת המדינה (שניהם שם).
וושינגטון, 26 בנובמבר 1973
קופר הסביר את הרציונל שלו לעיכוב הוצאת תזכיר מחקר לביטחון לאומי הנוגע למדיניות האוכלוסייה.
מקור: ארכיון לאומי, חומרים נשיאותיים של ניקסון, קבצי NSC, קבצים מוסדיים של NSC (H-Files), תיבה H–204, מזכרי מחקר לביטחון לאומי, NSSM 200 [2 מתוך 2]. שימוש רשמי מוגבל. נשלח לפעולה. סקאוקרופט פתח את אישורו להמלצה הראשונה, חצה את "בעוד כשבועיים" וכתב ב"בהקדם האפשרי".
111. הערת מודיעין RECN–18 הוכנה בלשכה למודיעין ומחקר, וושינגטון, 8 בפברואר 1974.
וושינגטון, 8 בפברואר 1974
הלשכה למודיעין ולמחקר הציגה סקירה של נושאים הקשורים לאוכלוסייה בפתיחת שנת האוכלוסין העולמית.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. שימוש רשמי מוגבל. הוכן על ידי גיפלר.
וושינגטון, 23 במרץ, 1974
סקאוקרופט המליץ על הוצאת מזכר למחקר ביטחון לאומי בנושאי אוכלוסיית העולם.
מקור: ארכיון לאומי, חומרים נשיאותיים של ניקסון, קבצי NSC, קבצים מוסדיים של NSC (H-Files), תיבה H–204, מזכרי מחקר לביטחון לאומי, NSSM 200 [2 מתוך 2]. סוֹדִי. נשלח לפעולה. קיסינג'ר כתב בראש המזכר, "ברנט, אנחנו לא צריכים את הנשיא. בסדר עבור NSSM's." Tab I, מזכר ללא תאריך של קיסינג'ר לניקסון, מצורף אך לא פורסם. על זה, קיסינג'ר רשם את אישורו להמלצת סקאוקרופט בשמו של ניקסון. כרטיסייה א', כפי שנחתמה, מתפרסמת בשם מסמך 113.
113. תזכיר מחקר לביטחון לאומי 200, וושינגטון, 24 באפריל, 1974.
וושינגטון, 24 באפריל, 1974
הנשיא הנחה מחקר על ההשלכות של גידול אוכלוסיה ברחבי העולם על ביטחון ארה"ב ואינטרסים מעבר לים.
מקור: ארכיון לאומי, חומרים נשיאותיים של ניקסון, קבצי NSC, קבצים מוסדיים של NSC (H-Files), תיבה H–204, מזכרי מחקר לביטחון לאומי, NSSM 200 [2 מתוך 2]. סוֹדִי. עותק נשלח ליו"ר הרמטכ"לים המשולבים.
114. מזכר שיחה, וושינגטון, 31 במאי 1974, 1:XNUMX
וושינגטון, 31 במאי 1974, 1:XNUMX
קיסינג'ר שוחח על מדיניות אוכלוסין בינלאומית עם קבוצת מומחים מממשלה חיצונית.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820050–0597. סוֹדִי; נודיס. אושר על ידי ברמר ב-19 ביוני. הפגישה התקיימה בחדר האוכל מדיסון/מונרו. לנאום קיסינג'ר בפני המושב המיוחד השישי של העצרת הכללית של האומות המאוחדות ב-15 באפריל, ראה עלון משרד החוץ, 6 במאי 1974, עמ' 477–482. ה-NSSM המוזכר על האוכלוסייה מתפרסם בשם מסמך 113.
וושינגטון, 25 ביולי, 1974
נייר ההיקף הציג סקירה כללית של הסוגיות העיקריות העומדות בפני ועידת האוכלוסין העולמית והתווה את מטרות ארה"ב לוועידה.
מקור: מחלקת המדינה, קבצי IO/DAR: חלק 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. לא מסווג. נוסח על ידי מרשל ואלן, ואושר על ידי קלקסטון ומקדונלד.
116. מברק 3969 מהשגרירות ברומניה למחלקת המדינה, 31 באוגוסט 1974, 1605Z.
31 באוגוסט 1974, 1605Z
המברק סיכם את הישגי ועידת האוכלוסין העולמית.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Foreign Policy Files, D740242–0932. סוֹדִי; עדיפות. חזר על USUN, הנציגות לאו"ם בז'נבה, מוסקבה וסייגון. הועבר לכל התפקידים הדיפלומטיים כ-Airgram A–8189 ב-29 באוקטובר (שם, P740116–2194).
117. מזכר משר הבריאות, החינוך והרווחה וינברגר למזכיר המדינה קיסינג'ר, וושינגטון, 19 בספטמבר 1974.
וושינגטון, 19 בספטמבר, 1974
וינברגר מסר את הערכתו לגבי ועידת האוכלוסין העולמית.
מקור: ארכיון לאומי, חומרים נשיאותיים של ניקסון, קבצי NSC, קבצים מוסדיים של NSC (H-Files), תיבה H–204, מזכרי מחקר לביטחון לאומי, NSSM 200 [2 מתוך 2]. סוֹדִי. הדוח הלא מסווג הנלווה בן 36 עמודים אינו מפורסם. התזכיר והדו"ח הועברו במסגרת תזכיר מקיף מ-14 בדצמבר מספרינגסטין לסקוקרופט (שם) לבחינה בהכנת התגובה ל-NSSM 200 (מסמך 113). הצהרתו של הרטר מתפרסמת ב- Department of State Bulletin, 30 בספטמבר 1974, עמ' 436–437.
וושינגטון, 14 בדצמבר, 1974
אינגרסול סיכמה את ההמלצות של דו"ח NSSM 200 על ההשלכות של גידול אוכלוסיה ברחבי העולם.
מקור: ארכיון לאומי, חומרים נשיאותיים של ניקסון, קבצי NSC, קבצים מוסדיים של NSC (H-Files), תיבה H–204, מזכרי מחקר לביטחון לאומי, NSSM 200 [1 מתוך 2]. סוֹדִי. הדו"ח המצורף בן 198 העמודים אינו מתפרסם. 13 מדינות המפתח שזוהו בדוח כמהוות כמעט מחצית (47%) מגידול האוכלוסייה הנוכחי היו הודו, בנגלדש, פקיסטן, ניגריה, מקסיקו, אינדונזיה, ברזיל, הפיליפינים, תאילנד, מצרים, טורקיה, אתיופיה וקולומביה. NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 113.
119. דוח סיכום מהוועדה הלאומית לשמירה על שנת האוכלוסין העולמית לנשיא פורד, וושינגטון, יוני 1975.
וושינגטון, יוני 1975
הוועדה המליצה על הקמת גוף קבוע בממשלת ארה"ב למעקב ותיאום מאמצי מדיניות האוכלוסייה.
מקור: ספריית פורד, קבצים מרכזיים של הבית הלבן, קבצי נושא, FG 373, תיבה 195, 4/1/17–1/20/77. אין סימון סיווג. הדוח כולו, כולל נספחים, אינו מפורסם. יו"ר הוועדה קליפורד מ. הרדין הגיש את הדו"ח לפורד ב-15 ביוני.
120. מזכר מאת האל הורן מצוות המועצה לביטחון לאומי למזכיר המדינה קיסינג'ר, וושינגטון, 17 ביולי 1975.
וושינגטון, 17 ביולי, 1975
הורן המליץ לקיסינג'ר להעביר לפורד תזכיר החלטה לביטחון לאומי הנוגע למדיניות האוכלוסייה.
מקור: ספריית פורד, המועצה לביטחון לאומי, קבצים מוסדיים, תיבה 63, NSDM 314 (3). סוֹדִי. כרטיסייה א' (כרטיסייה I) מתפרסמת בשם מסמך 122. כרטיסייה C מתפרסמת בתור מסמך 118.
121. מזכר מעוזרו של הנשיא לענייני ביטחון לאומי (קיסינג'ר) לנשיא פורד, וושינגטון, 16 באוקטובר 1975.
וושינגטון, 16 באוקטובר 1975
קיסינג'ר המליץ על הוצאת תזכיר החלטה לביטחון לאומי בנושא מדיניות אוכלוסין. פורד פתח את אישורו.
מקור: ספריית פורד, המועצה לביטחון לאומי, קבצים מוסדיים, תיבה 63, NSDM 314 (3). סוֹדִי. נשלח לפעולה. כרטיסייה א', כפי שנחתמה, מתפרסמת בשם מסמך 122. כרטיסייה ב' מתפרסמת בשם מסמך 118. כרטיסייה C מתפרסמת בתור מסמך 113.
122. תזכיר החלטה לביטחון לאומי 314, וושינגטון, 26 בנובמבר 1975.
וושינגטון, 26 בנובמבר 1975
הנשיא הוציא מספר הנחיות קשורות שנועדו לטפח גישה ממשלתית מתואמת לנושאי מדיניות אוכלוסין בינלאומית.
מקור: ספריית פורד, יועץ לביטחון לאומי, קובץ NSDMs, Box 1, NSDM 314. סודי. עותקים נשלחו ליו"ר ועדת המזכירים של המועצה לביטחון לאומי, למנהל המשרד לניהול ותקציב, ליו"ר מועצת היועצים הכלכליים, ליו"ר הרמטכ"לים המשולבים, למנהל המודיעין המרכזי, וכן יו"ר המועצה לאיכות הסביבה. NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 113. תגובת NSSM 200 מתפרסמת בשם מסמך 118.
123. מזכר שיחה, וושינגטון, 10 באפריל 1976, 2:30
וושינגטון, 10 באפריל, 1976, 2:30
קיסינג'ר דן כיצד לקדם את יעדי מדיניות האוכלוסין הבינלאומית של ארה"ב עם גרין ועם גורמים אחרים במשרד החוץ.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820117–2114. סוֹדִי. נוסח על ידי סימונס ב-17 במאי ואושר על ידי אהרן ב-21 במאי. הפגישה התקיימה במשרדו של קיסינג'ר. הטיול של קיסינג'ר כלל עצירות בבריטניה (23-24 באפריל), בניירובי (24-25 באפריל), דאר א-סלאם (25-26 באפריל), לוסקה (26-27 באפריל), קינשאסה (27-30 באפריל), מונרוביה. (30 באפריל-1 במאי), דקאר (1-2 במאי), ניירובי (2-6 במאי), ופריז (6-7 במאי). נאומו של קיסינג'ר ב-6 במאי בפני ועידת האומות המאוחדות לסחר ופיתוח בניירובי פורסם ב- Department of State Bulletin, 31 במאי 1976, עמ' 657–672. נאומו של קיסינג'ר בפני הישיבה המיוחדת השביעית של עצרת האומות המאוחדות שם, 22 בספטמבר 1975, עמ' 425–441.
124. מזכר מהמתאם לענייני אוכלוסין (ירוק) למזכיר המדינה קיסינג'ר, וושינגטון, 13 באפריל 1976.
וושינגטון, 13 באפריל, 1976
גרין הגיש רשימה של פעולות ספציפיות שיכול קיסינג'ר לנקוט כדי לתמוך במדיניות האוכלוסין הבינלאומית של ארה"ב.
מקור: ארכיון לאומי, RG 59, Central Foreign Policy Files, P760069–0390. סוֹדִי. נשלח לפעולה. נוסח ב-13 באפריל על ידי גרין. נשלח דרך קרצר. סימון בכתב יד מציין כי קיסינג'ר אישר, ב-7 במאי, את טיוטת הכבל המצורפת בכרטיסייה 1. לשונית 1, לא מודפסת, נשלחה כמברק 113982 לכל העמדות הדיפלומטיות, ב-10 במאי, המעידה על האינטרס האישי של קיסינג'ר בקידום יעדי מדיניות האוכלוסין של ארה"ב. (שם, תיקי מדיניות חוץ מרכזיים) מזכר השיחה של קיסינג'ר עם גרין ועם גורמים נוספים במחלקה בשבת, 10 באפריל, מתפרסם כ מסמך 123. NSDM 314 מתפרסם בשם מסמך 122. נאומו של קיסינג'ר ב-6 במאי בפני ועידת האומות המאוחדות לסחר ופיתוח בניירובי פורסם ב- Department of State Bulletin, 31 במאי 1976, עמ' 657–672.
וושינגטון, 29 ביולי, 1976
רובינסון הגיש את הדו"ח השנתי הראשון על מדיניות האוכלוסין הבינלאומית של ארה"ב, כולל המלצות לפעולה.
מקור: ספריית פורד, המועצה לביטחון לאומי, תיקים מוסדיים, תיבה 74, NSC–U/DM 130. סודי. הנספחים אינם מפורסמים. עותק של דו"ח זה הועבר לסגן שר ההגנה, עוזר הנשיא לענייני ביטחון לאומי, מנהל המודיעין המרכזי, יו"ר הרמטכ"לים המשולבים, סגן שר האוצר, תת שר החקלאות, תת שר המסחר, תת שר הבריאות, החינוך והרווחה, מנהל המשרד לניהול ותקציב, יו"ר מועצת היועצים הכלכליים, יו"ר המועצה לאיכות הסביבה, מנהל האגף הלאומי קרן המדע, המנהלת של הסוכנות לפיתוח בינלאומי, וממלאת מקום המנהלת של המועצה למדיניות כלכלית בינלאומית. NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 113. מחקר NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 118. NSDM 314 מתפרסם בשם מסמך 122. לנאום של קיסינג'ר למושב המיוחד השביעי של העצרת הכללית של האומות המאוחדות, שהוקרא על ידי מויניהן ב-1 בספטמבר 1975, ראה עלון משרד החוץ, 22 בספטמבר 1975, עמ' 425–441. לנאומו של קיסינג'ר מ-6 במאי 1976 בפני ועידת האומות המאוחדות לסחר ופיתוח, ראה שם, 31 במאי 1976, עמ' 657-672.
וושינגטון, 15 בדצמבר, 1976
סמית' המליץ להבטיח את הסכמה רשמית של פורד לדוח השנתי הראשון על מדיניות האוכלוסין הבינלאומית של ארה"ב וההמלצות שבו.
מקור: ספריית פורד, יועץ לביטחון לאומי, תיקים נשיאותיים של מסמכים רשומים של NSC, תיבה 42, 7604397. חסוי. נשלח לפעולה. כרטיסייה 1 מצורפת אך לא פורסמה. כרטיסייה C לא נמצאה. כרטיסייה D מתפרסמת בשם מסמך 127. הדו"ח השנתי הראשון של מדיניות האוכלוסין הבינלאומית בארה"ב מתפרסם בשם מסמך 125.
וושינגטון, 3 בינואר 1977
המזכר הצביע על קבלת הדו"ח השנתי הראשון על מדיניות האוכלוסין הבינלאומית של ארה"ב והציע הנחיות להמשך יישומו
מקור: סוכנות הביון המרכזית, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. ללא סימון סיווג. הועבר תחת הכינוי NSC–U/N–185 לסגן שר ההגנה, עוזר הנשיא לענייני ביטחון לאומי, מנהל המודיעין המרכזי, יו"ר הרמטכ"לים המשולבים, סגן שר האוצר, סגן שר החקלאות, תת שר המסחר, תת שר הבריאות, החינוך והרווחה, מנהל המשרד לניהול ותקציב, יו"ר מועצת היועצים הכלכליים, יו"ר המועצה לאיכות הסביבה, מ"מ מנהל הקרן הלאומית למדע, מנהל הסוכנות לפיתוח בינלאומי, ומ"מ המנהל של המועצה למדיניות כלכלית בינלאומית. הדו"ח השנתי הראשון על מדיניות האוכלוסין הבינלאומית בארה"ב מתפרסם בשם מסמך 125. NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 113. מחקר NSSM 200 מתפרסם בשם מסמך 118. NSDM 314 מתפרסם בשם מסמך 122.
הערות משלימות
Associated Press דיווחה על פגישה בניו יורק ב-2009 של המיליארדרים ביל גייטס, וורן באפט, דיוויד רוקפלר, אלי ברוד, ג'ורג' סורוס, טד טרנר, אופרה, מייקל בלומברג ואחרים. הכותרת "טיימס הלונדונית"מועדון המיליארדר בהצעה לרסן את אוכלוסיית העולם", אמר שהנושאים שנדונו בפגישה החשאית ביותר כללו את השנויים ביותר במחלוקת: האטת גידול האוכלוסייה העולמית.
"בהסתמך על גייטס, הם הסכימו שאוכלוסיית יתר היא בראש סדר העדיפויות", נכתב במאמר, והוסיפו כי "זה עלול לגרום לאתגר לכמה פוליטיקאים בעולם השלישי המאמינים שאמצעי מניעה וחינוך נשי מחלישים את הערכים המסורתיים".
גב' גייטס, באפט וטרנר דואגים בשקט מבעיות אוכלוסיית מלתוסיאן במשך שנים. מר גייטס התווה בפברואר תוכנית לנסות להגביל את אוכלוסיית העולם ל-8.3 מיליארד בני אדם [בהתאם לדו"ח קיסינג'ר].
******
בשנת 2010, עובד לשעבר עם יוזמת בריאות ממשלתית בגאנה עשה א טענה מזעזעתפרויקט שמומן חלקית על ידי קרן גייטס בדק את אמצעי המניעה Depo-Provera על כפריים תמימים באזור המרוחק של Navrongo, כחלק מ"ניסוי אוכלוסין" אסור. האישה שהגישה את האישום הייתה קצינת התקשורת ילידת גאניה, בעלת השכלה בארה"ב, עבור יוזמה נוספת במימון גייטס של ממשלת גאנה ואוניברסיטת קולומביה להשתמש בטלפונים ניידים כדי לשפר את הגישה לטיפול רפואי לנשים וילדים כפריים. היא ניסתה בעבר לתבוע את מעסיקה על פשרה של מיליוני דולרים, כאשר לאחר עימותים חוזרים ונשנים עם הבוס שלה, החוזה שלה לא חודש.
התביעה הסתבכה, אך בעזרת עמותה קטנה בארה"ב בשם רבקה פרויקט לזכויות אדם, היא קנתה סדרה של סיפורים לעיתונות הצהובונים של גאנה. סיפור דפו-פרוברה גרם לשערורייה לאומית. למרות שהוא הוקע על ידי אנשי מקצוע מתחום הבריאות והמנהיגים המסורתיים מגנאים כעל לשון הרע - פרויקט Navrongo לא נבדק כל תרופות - כל כך הרבה איומי מוות הופנו לפרויקט עד שחלק מהצוותים נאלצו להתפנות מעבר לגבול בורקינה פאסו.
הפרק יסמן את יריית הפתיחה במלחמה חדשה על אמצעי מניעה באפריקה. זה גם שיקף התפתחות באסטרטגיה של התנועה האמריקאית נגד הפלות, שבה היא החלה לאמץ את שפת זכויות הנשים והאזרח שבהן משתמשים הפרוגרסיבים. היו פחות כרזות עובר מדמם ויותר דיבורים על האופן שבו הפלות ואמצעי מניעה פוגעים בבטיחותן של נשים ומעכבים את הצדק הגזעני.
קבוצות נגד הפלות שכרו פעילים שחורים והדגישו היבטים מכוערים יותר של ההיסטוריה של שירותי בריאות הרבייה - בפרט, החיזור אחרי תנועת האאוגניקה על ידי מייסדת Planned Parenthood, מרגרט סנגר, בתחילת המאה ה-20. סרט תיעודי ימני, מאפא 21: רצח עם שחור באמריקה של המאה ה-21, השתמש במילה סוואהילית המתייחסת לשואת השעבוד האפריקאי כדי להוקיע את ההורות המתוכננת כגזענית. שלטי חוצות באטלנטה ובמנהטן נשאו מסרים כמו, "המקום המסוכן ביותר עבור אפרו אמריקאי הוא ברחם." ומחוקקים פדרליים ומדינתיים הציעו שורה של הצעות חוק האוסרות על הפלות סלקטיביות לפי גזע ומין כדי לרמוז שספקי הפלות מכוונים בכוונה לקהילות צבעוניות.
שלט חוצות נגד הפלות באטלנטה ב-2010.
סוכנות הידיעות AP
כפי שציינו פמיניסטיות שחורות, קבוצות אלו דאגו מעט לזכויות נשים או אזרח בכלל, או לרווחת הנשים השחורות בפרט. (חוק בית ארה"ב משנת 2009 שכותרתו "חוק אי-הפליה טרום לידתי של סוזן ב. אנתוני ופרדריק דאגלס" היה בחסות משותפת על ידי אלוף דגל הקונפדרציה.)
אבל האסטרטגיה ניצלה את ההיסטוריה האמיתית והכואבת של התעללות רפואית נגד אנשים צבעוניים בארה"ב, מקמפיינים של עיקור חובה או כפייה משנות ה-1910 ועד שנות ה-60 (כולל עיקור של שליש מכל האמהות פורטו-ריקניות בין 20 ל-49 עד 1965) לאמצעי מניעה לא בטוחים ששווקו לנשים עניות בצבע משנות ה-1970 עד ה-90. והמורשת של ההתעללויות הללו עשויה להיות עמוקה. מחקר אחד משנת 2016 מצא כי מחקר Tuskegee הידוע לשמצה, שבו מאות גברים שחורים נותרו עם עגבת לא מטופלת כדי שחוקרים מממשלת ארה"ב יוכלו לעקוב אחר התקדמות המחלה, הוביל לחוסר אמון כזה בממסד הרפואי שהוא מופחת תוחלת החיים של דור של גברים שחורים ביותר משנה.
פרויקט רבקה, עמותה קטנה מוושינגטון שהתמקדה בנושאים המשפיעים באופן לא פרופורציונלי על נשים צבעוניות, לא הייתה מעורבת משני הצדדים של מאבק ההפלות. אבל בשנת 2011, הקבוצה פרסמה דו"ח עם מקורות דקים שכותרתו "מחקר לא בהסכמה באפריקה: מיקור חוץ של Tuskegee", המתאר את מה שלטענתה הוא סדרה של ניסויים רפואיים לא אתיים באפריקה בגיבוי ארה"ב.
חלק מהדוגמאות היו מְתוֹעָד סיפורים של דאגה לגיטימית - למשל, נשים נשאיות HIV בדרום אפריקה הולחצו להליכי עיקור על ידי גופי בריאות מקומיים. הדו"ח ניסה לקשור אותם להאשמות מטלטלות יותר על שימוש במימון USAID למסעות עיקור כפייה במדינות אחרות. אבל המטרה האמיתית של הדו"ח, כך נראה, הייתה יוזמת הבריאות הנתמכת על ידי גייטס בנברונגו. מאוחר יותר, המחבר הראשי של הדו"ח יציע להאשים אנשים המעורבים בפרויקט בניסיון לרצח עם.
"הנרטיב החדש היה שגייטס מנהל "לוחמה כימית על נשים עניות" במאמץ ניאו-קולוניאלי לדכא לידות אפריקאיות".
בדוח היו בעיות עובדתיות רבות. מחברו - מנהל הכספים הראשי של פרויקט רבקה, קוואמי פוסו - גם הוא לא חשף ניגוד עניינים משמעותי: העובדת שהגישה את ההאשמות נגד פרויקט גאנה הייתה אם ילדו. הנשורת הסתיימה בפיצול הארגון, שכן אחד ממייסדיו וכמה צוותים עזבו, ולקחו איתם את כל המימון של פרויקט רבקה. נותר עם שם הקבוצה, פוסו הכפיל את טענותיו הקונספירטיביות.
בשנת 2013 פרסם פוסו דו"ח נוסף, "דפו-פרוורה: אלימות רבייה קטלנית נגד נשים." בהתבסס רבות על מקורות ללא שם, האשמות פרנואידיות והרטוריקה של קבוצות ימניות נגד הפלות, דוח זה השתמש בסיפור גאנה כדי לעגן טענות על קונספירציה בינלאומית מסיבית, בראשות קרן גייטס, כדי לדחוף אמצעי מניעה מסוכנים על נשים שחורות עניות. אמצעי להפחתת הלידות באפריקה ולקידום "אידיאולוגיה של בקרת אוכלוסין". פוסו הביאה את פרויקט רבקה לברית עם רשת של עמותות קתוליות שמרניות, כמו C-Fam והמכון לחקר האוכלוסין (PRI), שהתמקדה זה מכבר במאבק בזכויות הרבייה במדינות מתפתחות או באו"ם.
בעלי בריתו החדשים החלו לפרסם את טענותיו של פוסו בפני קהל גדול של פעילים שמרנים, מתווכח שהוא חשף את האקדח המעשן המאשר את החשדות שנמשכו זמן רב. כפי שניסח זאת ראש PRI, "בקרי האוכלוסייה לא יעצור דבר כדי למנוע מנשים אפריקאיות להביא ילדים לעולם". עד 2014, פרויקט רבקה התמקד במשרה מלאה בנגע דפו-פרוורה. במקביל, קרן גייטס לקחה על עצמה משימה חדשה להרחיב באופן קיצוני את הגישה לאמצעי מניעה לנשים באפריקה, כולל עם התאמה חדשה במינון נמוך של Depo-Provera.
קמפיין תכנון המשפחה של הקרן כבר גרר תגובה צפויה מראש מצד קבוצות דתיות. אבל כשקבוצות ואתרי אינטרנט נגד הפלות בארה"ב הפיצו את הטענות של פרויקט רבקה, האופוזיציה כבר לא נשלטה על ידי תלונות על כך שגייטס מפתה נשים אפריקאיות להתריס לאמונתן. הנרטיב החדש היה שגייטס מנהל "לוחמה כימית על נשים עניות" במאמץ ניאו-קולוניאלי לדכא לידות אפריקאיות.
עד מהרה, דמויות חזקות ברחבי אפריקה העלו טענות דומות, וערערו פרויקטים חיוניים של בריאות הציבור בתהליך. בשנת 2014, הרשם הכללי של זימבבואה, טובאיווה מודדה - הפקיד האחראי לפיקוח על הבחירות המפוקפקות במדינה - מוזהר נשים להימנע מאמצעי מניעה מודרניים כי הם גרמו לסרטן והיוו תכסיס מערבי להגביל את גידול האוכלוסייה באפריקה. בשנת 2015, אמר מודדה לחברי הפרלמנט, "מדינות המערב נכונות לצמצם את אוכלוסיית הגזעים האפלים בעולם". לפי ועדה פרלמנטרית, הקמפיין של Mudede עורר בהלה נשים מזימבבואה, שנכנסו למרפאות כדי להסיר שתלים למניעת הריון.
בקניה, כל 27 חברי ועידת הבישופים הקתולים של המדינה מוצהר שקמפיין של WHO/UNICEF למתן חיסוני טטנוס ביילודים לנשים בגיל הפוריות היה באמת "תוכנית לפיקוח על אוכלוסיה מוסווה". לטענת הבישופים, החיסונים היו משולבים בהורמון שיגרום להפלות חוזרות ונשנות ובסופו של דבר לעקרות.
אותה רשת קתולית שמרנית שפרויקט רבקה התחברה עם פרסמה סיפורים רבים שהעצימו את ההאשמות של הבישופים והטילו ספק בתגובת הממשלה. הפרלמנט הקנייתי נאלץ לבדוק את החיסון שוב ושוב. אבל עד שהטענות היו הפריך, כמרים ברחבי קניה כבר הורו לבני עדתם לסרב לחיסון.
עוד בארה"ב, פוסו גם עבדה עם C-Fam כדי לעודד נציגים ממדינות אפריקה, עם הצלחה מסוימת. לאחר פגישה של הוועדה למעמד האישה, קבוצה אזורית של מדינות אפריקאיות פרסמה הצהרה חסרת תקדים המביעה דאגה לגבי "אמצעי מניעה מזיקים", מהדהדת טענות ספציפיות של פוסו ובני בריתו. בחודש הבא, בוועדה לאוכלוסיה ופיתוח, הנציגים לא הצליחו להסכים על מסמך תוצאה בפעם הראשונה ב-48 שנות הוועדה - התוצאה, טענו תומכים שמרנים, של התסכול של אפריקה ומדינות מתפתחות אחרות מהשפע של התייחסויות לבקרת אוכלוסיה, פעילות מינית של מתבגרים, הפלות וחינוך מיני מקיף".
סוכנות הידיעות AP
ערעור האמון בחיסון נגד קורונה
פרויקט רבקה נמוג מזמן לאפלולית. אבל ההתקפות הנוכחיות על גייטס והקרן שלו משדרות כעת את אותם נושאים לקהל עולמי עצום.
באפריל, טראמפ מקדם את Diamond & Silk מוּקדָשׁ הם לעולם לא ייקחו חיסון שיצר גייטס כי הוא ביקש להפוך את האפריקאים ל"שפני ניסיונות". (לטענה זו סייעה שָׁגוּי כלי תקשורת דיווחו שהציעו בטעות שגייטס מתכנן לבדוק את החיסון שלו בדרום אפריקה.) "יש לי בעיה לקבל כל חיסון מכל גורם, במיוחד כל מי כמו ביל גייטס שדחף לבקרת אוכלוסיה. אותו דבר שמרגרט סנגר דחפה אליו", אמר דיימונד. "הפלות! רֶצַח עַם!" הסביר משי.
בתגובה לתיאוריות קונספירציה אלו ואחרות, כולל טענתם שהנגיף הוא "פלנדמי", פוקס ניישן לפי הדיווחים לנתק קשרים עם הזוג. אבל יהלום ומשי לא היו לבד.
הפרשן השמרני קנדיס אוונס צייץ באפריל זה היה ל"פושע החיסון ביל גייטס". מְשׁוּמָשׁ "ילדי שבטים אפריקאים והודים להתנסות עם חיסונים תרופתיים שאינם מאושרים על ידי ה-FDA." בשבוע שעבר, היא מוצהר "שבשום פנים ואופן לא אקבל שום חיסון #קורונה שיהפוך זמין. אֵיִ פַּעַם. לא משנה מה."
An Infowars וידאו הציע שגייטס היה יורשו של בקרי אוכלוסיה אאוגניסטיים מסנג'ר למשתפי פעולה נאצים, ושאל האם הצופים "יאפשרו לממשלתכם לכפות חיסונים כפויים". ב נגיפי הדרשה, הכומר דני ג'ונס, הכומר של כנסייה בת 250 חברים בג'ורג'יה, הדהד האשמות דומות בעודו ניבא שגייטס ישתמש בחיסונים כדי להכניס סדר עולמי חדש לפיו נוצרים עשויים להיאלץ לקבל קעקועים ביומטריים.
בטוויטר, מאות פוסטים טענו כי המיליארדר אמר בפומבי שניתן להשתמש בחיסונים כדי להוריד את האוכלוסייה ב-10% עד 15%. זה היה מצג שווא ישן של גייטס הצעה שהגדלת שיעורי החיסונים בעולם המתפתח עשויה להאט את גידול האוכלוסיה, שכן למשפחות שבהן יותר ילדים שורדים לבגרות עשויות להיות פחות ילדים בסך הכל.
תצלומים רופאים המצביעים באופן שקרי על כך שקרן גייטס מנהלת "מרכז לצמצום אוכלוסיית בני אדם" המופץ בצורה כה רחבה, ששניהם רויטרס ו סנופספרסמו מאמרים המפריכים אותם. חסידי Anti-vaxxer ו- Pizzagate החלו לשתף מאמרים ישנים של C-Fam כהוכחה לכך שגייטס "חושב שיש יותר מדי אפריקאים". והעצומה של הבית הלבן הקימה לתחייה את המחלוקת הקנייתית הישנה, והודיעה למאמינים החדשים כי גייטס "כבר הואשם באופן אמין בעקר מכוון של ילדים קנייתים באמצעות שימוש באנטיגן HCG נסתר בחיסוני טטנוס".
עד שבת, נראטיב השליטה באוכלוסיה של גייטס היה עשה את דרכו ברשת השמרנית One American News, מצטט מפגין מתרחק אנטי-חברתי שהאשים "זה לא קשור ל-COVID או בוירוס. מדובר בהשגת שליטה על המין האנושי והגבלת האוכלוסייה".
"בארה"ב לבדה, כמעט שליש מהאמריקאים אומרים שהם יסרבו לחיסון נגד קורונה.
תיאוריות נגד שערים צצו מחדש גם באפריקה. שמועות מופרכות לפיהן גייטס שיחד מחוקקים ניגרים כדי להעביר חוק חיסונים חובה נצצוחקירה חקיקתית שם. משפיעני טוויטר אפריקאים פרסמו אשכולות קושר אותו לא רק לשליטה באוכלוסיה אלא לכל ההיסטוריה של האלימות הרפואית הקולוניאליסטית. אחד מְתוּאָר עבודת תכנון המשפחה של הקרן "כרצח עם באפריקה שמדרום לסהרה". אַחֵר מוצע שגייטס יפנה ל"חיסונים רעילים ל-Covid-19" כדי לנקות את דרום אפריקה הבא, מכיוון שהתברר ש"הדפו הזה לא עובד מספיק מהר".
ננסי רוזנבלום, מחברת "הרבה אנשים אומרים: הקונספירציה החדשה וההסתערות על הדמוקרטיה," אמר שאנשים מסוימים עשויים פשוט לראות בהתפשטות נרטיבים של קונספירציה אלה כלי לקידום האג'נדה שלהם, תוך ניצול הזעם המתערבל סביב גייטס כדי להציג טיעונים שוליים לקהל גדול בהרבה. לקואסים קאסאם, מחבר הספר "תאוריות קונספירציה"התקפות נגד השערים משקפות מגמה עולמית גדולה יותר לפופוליזם, המאופיינת בחוסר אמון עמוק בממסד ובמומחים.
"אם אתה אומר שזה גייטס או תאגידים גדולים שאחראים לפיתוח נגיף הקורונה באמצעות 5G, כל אלה הן הדרכים להביע סנטימנט אנטי אליטיסטי", אמר קאסאם. "הן פנטזיות, אבל הן פנטזיות שנותנות ביטוי לדברים אמיתיים בחייהם."
ההשפעה הפוטנציאלית של פנטזיות כאלה עלולה להיות קשה. מורשת ההתעללות הרפואית נגד אנשים צבעוניים עזרה להוליד תיאוריות קונספירציה של HIV/איידס, ציין רוזנבלום, מטענות כי מדובר בתוכנית ממשלתית. נשק ביולוגי לאישומים שהיו תרופות מצילות חיים רעל. לאחר שהתיאוריה האחרונה אומצה על ידי נשיא דרום אפריקה לשעבר, תאבו מבקי, חוקרים מאוניברסיטת הרווארד גילו שהיא אחראי ליותר מ-330,000 מקרי מוות מיותרים.
קרן גייטס כבר מְחוּיָב 300 מיליון דולר למלחמה בנגיף הקורונה ומציאת חיסון. עשרות מיליונים מהסכום הזה מוקדשים להבטיח חלוקת חיסונים במדינות עניות. תיאוריות קונספירציה המצביעות על כך שחיסון בסופו של דבר הוא חלק ממזימה מרושעת עלולות להשאיר רבים מהפגיעים בעולם בסיכון גבוה יותר; בארה"ב לבדה, סקר סוף אפריל מצא, כמעט שליש מהאמריקאים אומרים שהם יסרבו לחיסון.
כמובן, אותו צד שמאשים את גייטס בתכנון מתקפה אאוגניסטית קרובה גם דוחף בקול רם לפתוח את הכלכלה, למרות שזה כמעט ללא ספק יבוא במחיר של אלפי חיים, באופן גורף אנשים צבעוניים. במקום להתחשב במציאות הזו, מנהיגים רפובליקנים טענו כי "יש דברים חשובים יותר מאשר לחיות" והציבור יהיה "צריך לקבל"נפגעים גדולים חדשים.
השופט העליון של ויסקונסין מְפוּטָר מקבצי-על של זיהום בתעשיית אריזת הבשר המצויה במיעוט, להבדיל מהאיום הנשקף ל"אנשים רגילים". פקיד מקומי אחד בקליפורניה הרהר שהאפשרות לנגיף "להשתולל" בשורות חסרי הבית, הזקנים, החולים והעניים, מייצגת תהליך "טבעי" של חיסול ה"עדר" שעלול להקל על הביטוח הלאומי ועל שירותי הבריאות ולפנות מקומות עבודה ודיור.
על רקע זה, טענות ימין על אאוגניקה או שליטה באוכלוסיה מתחילות להיראות לא רק מופרכות, אלא כמו צורת ההשלכה האמורלית ביותר.
נדפס מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
