אל האני של אפוטרופוס אוליבר ווינרייט לאחרונה נדון "קונספירציה סוציאליסטית בינלאומית" חדשה שכבשה את העולם בסערה. "כוחות שוליים של השמאל הקיצוני", ציין, "זוממים לקחת לנו את החופש להיות תקועים בפקקים, לזחול לאורך כבישי טבע סתומים ולסרוק את הרחובות בחיפוש אחר מקום חניה". שמה של "התנועה הגלובלית המצמררת?" הוא שאל, בציניות וקצת בבוז: "העיר בת 15 הדקות". ווינרייט מאמין שהערים הללו הן פשוט חלק מ"תיאוריית תכנון ארצית". הוא טועה.
כמה ימים לאחר פרסום המאמר של ווינרייט, שלושה אקדמאים המכונה ערים של 15 דקות (FMCs) "תיאוריית הקונספירציה החמה ביותר של 2023." בצורה אליטיסטית באמת, הם צחקו על אלה שהעזו להטיל ספק במניע מאחורי FMCs.
לא צריך להיות חבר QAnon נושא כרטיסים כדי לפחד מהיצירות דמויות הטרויאני האלה. לפני שנמשיך הלאה, חשוב לעשות סדר בהגדרות שלנו. בתור מדען המדינה קלי מ. גרינהיל ציינה, לא כל תיאוריות הקונספירציה מטורפות, ולא כל תיאוריות הקונספירציה שגויות. קחו למשל את תיאוריית הקונספירציה של ווטרגייט, או את העובדה שאדית וילסון קיבלה את רוב ההחלטות הביצועיות לאחר שבעלה, הנשיא וודרו וילסון, לקה בשבץ מוחי. לעתים קרובות תיאוריות קונספירציה מתבררות כמדויקות.
FMCs, הידוע גם בתור ערים חכמות, הן מקומות שבהם כל מה שניתן להעלות על הדעת, ממקום העבודה שלך ועד לפיצרייה האהובה עליך, נגיש ברגל או באופניים (אם כי לא במכונית; הם יהיו ברורים) תוך 15 דקות או פחות. מה כל כך רע בזה?
בבדיקה ראשונה, מעט מאוד. אנחנו, אחרי הכל, יצורים של נוחות. אנו חיים בעולם בו המנטרה "ארוך מדי, לא קראה (TL;DR)" שולטת כעת. אנו משתוקקים לנוחות; אנו משתוקקים לכדאיות. עם זאת, כדאיות היא לא תמיד דבר טוב; לפעמים זה ממש מסוכן. זה נכון במיוחד כאשר אנשים, במודע או אחרת, מחליפים את החופש שלהם תמורת גישה נוחה לשירותים מסוימים. FMCs אולי יקלו על האזרחים להגיע מא' ל-B, אבל היצירות האלה גם יקלו על בעלי הכוח לרגל אחרינו, לאסוף את הנתונים שלנו ולאפשר לאח הגדול להפוך לאח הגדול.
בזמן שאני כותב את זה, FMCs נמצאים דגול באופן פעיל על ידי הפורום הכלכלי העולמי (WEF), הקבוצה מאחורי "האיפוס הגדול" והרעיון של בלי שום דבר, ללא פרטיות לחלוטין, ושמחה מאוד. עובדה זו לבדה צריכה להדאיג את כל הקוראים.
רוצה לדון ב-WEF?
לרבים, אני בטוח ש-FMC נשמעים מגניבים להפליא. אבל אל תלך שולל בשם. FMCs הם למעשה "ערים חכמות". כמו שאני ציינו במקום אחר, המילה "חכם" היא בעצם רק מילה נרדפת למעקב. המפלצתיות האולטרה-מודרניות ורווי הטכנולוגיה הללו משתמשות במאות אלפי חיישנים כדי לשאוב כמויות עצומות של נתונים אישיים.
מדיניות FMC היא כרגע מתגלגל בערים כמו ברצלונה, בוגוטה, מלבורן, פריז, והשממה הדיסטופית המכונה פורטלנד. מה משותף לערים הללו? טכנולוגיית מעקב. בין עכשיו ל-2040, ערים ברחבי ארצות הברית (ומעבר לה) צפויות להוציא טריליוני דולרים על התקנת מצלמות נוספות וחיישנים ביומטריים. בטח, המעקב גרוע עכשיו. אבל, כפי שצעק רנדי בכמן, עדיין לא ראית כלום.
עד 2050, יותר משני שלישים מאוכלוסיית העולם יחיה במרכזים עירוניים במעקב צמוד, כמו חולדות מהוללות בכלובים צפופים. בניגוד למה שנהוג לחשוב, אנחנו כבר לא חיים בחברה פנופטית. כשג'רמי בנת'ם, הפילוסוף והתיאורטיקן החברתי האנגלי, העלה את הרעיון של מערכת הכלא הזו, לא היה אינטרנט. למען האמת, אפילו מכוניות לא היו. כעת אנו חיים בעולם פוסט-פנופטי - פנופטיקון דיגיטלי, אם תרצו - עם פלטפורמות ענק של מדיה חברתית שאוספות נתוני משתמשים אישיים לפני מכירתם להצעה הגבוהה ביותר.
החברות המנהלות את הפלטפורמות הללו עובדות לעתים קרובות בשיתוף פעולה הדוק עם פקידי ממשל, מזהות חוטאים כביכול ומענישים אותם בצורה המהירה ביותר. כפי שציינה הסופרת קיילי לינץ', החברות הללו יודעות עליך הכל לחלוטין; יש להם גישה מיידית להיסטוריית הדפדפן שלך, לפעילות שלך באינטרנט, ועכשיו, באופן מדאיג, אפילו הביומטרי שלך. באופן לא מפתיע, לחברות ה-Big Tech הללו תהיה השפעה גדולה על ה-FMCs של העתיד, על ידי אספקת התשתית הדיגיטלית הבסיסית הדרושה כדי לנטר אותנו ולהבטיח ציות המוני.
FMC הם זאבים בבגדי כבשים. אל תאמין ל אין ספור סיפורים אומר לך אחרת. זה הפך להיות נפוץ ששקעים אליטיסטיים, מיינסטרים, לצחוק על אלה שמעזים להטיל ספק בנרטיבים של "טובתך בלב". נשרפנו יותר מדי פעמים בעבר.
פרסם מחדש מ- תקופה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
