בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » האם יש לפחד מ'שפעת העופות'?
האם יש לפחד מ'שפעת העופות'?

האם יש לפחד מ'שפעת העופות'?

שתף | הדפס | אימייל

הרצף המהיר של אירועים מטרידים מאז 2020 נותן משמעות חדשה למה שסוציולוג אלווין טופלר כינה 'הלם עתידי' בו ספר לפי הכותרת הזו. ההבדל הוא, כמובן, שכיום אנחנו לא צריכים להתמודד רק עם הסתגלות למהירות המוחלטת שבה מתרחשים שינויים מבלבלים בחברה - בעיצובו של טופלר - ולקשיים הפסיכולוגיים וגם החברתיים והתרבותיים הנלווים לתנודות כאלה. בנוסף למשמעות הרגילה של הסתגלות למהירות העצומה של השינוי, נאלץ להתמודד עם ההבדל האיכותי, לעומת עידן טופלר, של סדרת האירועים הפורקים, הכרזות, אזהרות, איומים וכדומה, שהתרחשו מאז. 2020, ועדיין נמשכים גם היום. 

בקצרה, החיים מאז 2020 כבר אינם דומים לחיים במובן המסורתי שבהם, למרות השינויים החברתיים שחוללו השינוי הטכנולוגי, אפשר עדיין לסמוך על מעט יציבות; יציבות היא בדיוק המטרה שהשינויים שנגרמו לאנשים היום מכוונים. לא 'מותרת' לנו שום יציבות.

למה? כי ערעור יציבות חייהם של אנשים מקל על מי שיחזיק בנו כוח להשיג את מטרותיהם. לאנשים מעורערים אין את המשאבים הנפשיים הנדרשים המאפשרים התנגדות והסתגלות שיש למי שרגיל לקביעות מסוימת. מכאן ההפצצה המתמדת של החושים שלנו בדימויים וממים חדשים שנועדו להחדיר בנו פחד כי 'הם' יודעים שאנו מרגישים שלא מרצוננו שאיננו יכולים להפעיל שליטה כלשהי על הסביבה שלנו. 

ההייפ ההולך וגובר סביב שפעת העופות ('שפעת העופות') מצביע על כך ש'הם' מכינים את כולנו שוב למשהו מטריד, משהו שהם כנראה מתכננים לעשות - במקרה הזה, לשחרר וירוס שנמצא בדרך כלל רק בקרב בעלי חיים , בעיקר (אך לא רק) ציפורים; ומכאן השם. זכור כיצד, בחודשים שקדמו לשנת 2020, נרשמו רמזים לסירוגין לגבי מגיפה שבפתח, וכיצד 'אירוע 201,' שאורגן על ידי ביל גייטס (בניו יורק במהלך אוקטובר 2019) בשם 'היערכות למגפה', העריך במקרה את ה'מגיפה' בפועל שהתממשה כמה חודשים לאחר מכן? 

ובכן, שוב הגיע הזמן, אלא שהפעם זה לא נגיף נשימתי שהם מכריזים כמקור פוטנציאלי לסבל האנושי; באופן מדהים, מדובר בנגיף שפעת העופות (או העופות). למה מדהים? כי בתנאים 'טבעיים', אומרים על הנגיף הזה לא מועבר בקלות לבני אדם. אבל עצם העובדה שמישהו בטקסס אובחן לאחרונה כמי שחלה בשפעת העופות היא מתנה מתה (ראה את המאמר המקושר למעלה). 

נראה לי סביר שכדי שזה יקרה, הנגיף עבר שינוי ביוטכנולוגי; ארחיב על כך להלן. אם זה המקרה, זה כבר משקף את יהירותם של תת-בני האדם שנמצאים בעמדה לתמרן ישויות טבעיות כמו וירוסים. לפיכך, כדי לענות על השאלה הכותרתית של היצירה הזו - האם עלינו לחשוש משפעת העופות? כן ולא - לא, אין לחשוש משפעת העופות אם כן בֶּאֱמֶת שפעת העופות; יש, אכן יש לחשוש מ'שפעת העופות' אם היא 'avian שַׁפַעַת' (דחיפה, קריצה קריצה) כלומר, התוצאה של מה שמכונה בלשון הרע מחקר 'רווח של תפקוד'. 

חיפוש אחר עדויות למחקר מסוג 'עלייה בתפקוד' שכולל שפעת העופות הניב כמה תוצאות מפחידות. באתר איכר עידן הקרח, מסכם סרטון שכותרתו 'שפעת העופות - המגיפה הבאה?' התקציר אומר:

יש סיפור שלא סופר על שפעת העופות, הרווח של מחקר תפקוד, קרן גייטס ומעבדות ביולוגיות אוקראיניות - והגיע הזמן לספר זאת. מכיוון שמאות מיליוני ציפורים נהרגות עקב 'התפרצויות PCR' של שפעת העופות, אירופה מזהירה מפני מחסור בתרנגולות ובביצים, ומדינות רבות אסרו כעת על הסף את מכירת אפרוחים לציבור. יצרנית הביצים הגדולה ביותר בארה"ב גמלה ציפורים ופיטרה את עובדיה. בפרק הבלעדי הזה של איכר עידן הקרח, כריסטיאן מפרק את הסיפור המלוכלך של הנגיף הזה, ושואל: האם H5N1 בנשק יהיה המגיפה האנושית הבאה?

תאמינו או לא, הסרטון הזה מתוארך לאפריל 2022, ולמרות שבאודם ראשון זה עשוי להיראות כסיבה לאופטימיות (העובדה שלפני יותר משנתיים הוא כבר היה בהייפ, ולא התממש), ייתכן שזה לא המקרה, כפי שאטען להלן. כפי שתראו, בסרטון דן כריסטיאן באינדיקציות המדאיגות (באותה עת) לפיהן התפרצות שפעת העופות בארה"ב ובאירופה הביאה את ההשמדה של מיליוני ציפורים, והאיום שמשתמע מכך על זמינות העוף למאכל אדם. מדאיג יותר, הוא דיווח על מידע שהתקבל ממשרד ההגנה הרוסי בשנת 2022, בנוגע לגילוי מסמכים במעבדות ביולוגיות אוקראיניות, שחשף מחקר שבוצע שם על ידי ארה"ב ובעלות בריתם בנאט"ו על שפעת H5N1 הפתוגנית מאוד (לכאורה עם עד 50 אחוז תמותה בקרב בני אדם, ככל הנראה במקרה ה'נדיר' של האחרון להידבק במחלה). 

ככל שהסרטון מתקדם, אדם נתון למידע מטריד יותר ויותר, הפעם הנוגע לאצבעו של ביל גייטס בעוגת המחקר של 'רווח-של-תפקוד (קטלני). מימון כזה נבע על ידי אוניברסיטת ויסקונסין (מדיסון) שחשפה ב חדשות מדע (בשנת 2008) שחוקרים בודדו בהצלחה את שלושת הגנים שהקנו את הקטלניות יוצאת הדופן לנגיף שגרם ל'שפעת הספרדית' ב-1918, שמספר ההרוגים שלה עמד על בין 20 ל-50 מיליון בני אדם (4 דקות ו-50 שניות לתוך הסרטון) .

יתר על כן, הם ערבבו אלמנטים גנטיים מנגיף השפעת משנת 1918 עם נגיף שפעת העופות הנוכחי ובדקו את הגרסה שהתקבלה על חמוסים, המגיבים לווירוסים כאלה באופן דומה לבני אדם. במסלול זה הצליחו החוקרים לגרום לנגיף 'להתיישב' בתאי ריאה ולהתרבות שם באמצעות ייצור החלבון הנקרא RNA פולימראז. למעשה, זה גם אומר שכבר בשנת 2008, הפער בין שפעת העופות המדבקת ביותר לבני אדם הוגשר.

עם מענק גדול נוסף מקרן ביל ומלינדה גייטס, צוות המחקר באוניברסיטת ויסקונסין במדיסון קיבל הוראה 'לזהות מוטציות בנגיף שישמשו אזהרה מוקדמת על נגיפי שפעת פוטנציאליים של מגפה'. ליתר דיוק, מנהיג צוות המחקר ד"ר קוואוקה ועמיתיו יתחקו אחר "מוטציות בחלבונים ויראליים" שיאפשרו לנגיפים של שפעת העופות להיקשר לקולטנים אנושיים. למרות שככלל, נגיפי שפעת העופות אינם מדביקים בני אדם או יונקים אחרים, לעיתים מתרחשות מוטציות, מה שמאפשר להם לעשות זאת, ואולי מעוררות מגיפה. על ידי זיהוי מוטציות כאלה, קוואוקה וצוותו קיוו ליצור 'מערכת אזהרה מוקדמת' לחזות מגיפות. כפי שכריסטיאן מבחין בנבזה (6 דקות, 40 שניות לתוך הסרטון), אי אפשר שלא להבחין בעניין, מצד צוות מחקר במימון ביל גייטס, בנגיף עופות שעלול להדביק בני אדם. 

בקצרה של סיפור ארוך, איכר עידן הקרח (7 דקות, 28 שניות לתוך הסרטון), מודיע לאחד שלא מסתפק להגביל את הפוקוס שלו לנגיפים של שפעת העופות, מחקר הרווח של התפקוד (הקטלני) של הצוות ב-UW (מדיסון) הגיע בסופו של דבר לנקודה שבה ד"ר קוואוקה יכול היה להצהיר בביטחון ש"יתכן וירוס שפעת ציפורי חזירים היברידי", שיהיה "קטלני ביותר". בסרטון על המחקר של קוואוקה (בקישור למעלה) נחשף עוד - עם עדויות תיעודיות מהודעה לעיתונות של אוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון (7 דקות 43 שניות לתוך הווידאו) - שהוא הביא לייצור של משהו מאוד מַחֲלִיא. בהודעה לעיתונות, אנו מודיעים כי (2022: 7 דקות 50 שניות לתוך הסרטון):

מה שמעניין כל כך בניסויים האחרונים של ד"ר קוואוקה הוא שהוא התמקד ב-PB2, הקטע שמעטים יודעים עליו מספיק כדי להיות מכריע. ד"ר קוואוקה וצוות המחקר שלו לקחו קטע גן PB2 אנושי וחיבבו אותו לשפעת העופות H5N1. התוצאה היא וירוס קטלני יותר ואף יותר ארסי מאשר זן האב H5N1.

ד"ר קוואוקה וצוותו כינו כעת, ובאופן סופי, את PB2 כמקטע הגנים האחראי לקטלניות בבני אדם. 

כפי שמבחין איכר עידן הקרח (2022: 8 דקות 30 שניות לתוך הסרטון), באופן לא מפתיע, המחקר של ד"ר קוואוקה גרם למחלוקת בקהילת המדענים (לזכותם של האחרונים), ש"...הביעו אימה על יצירת הנגיף הזה שיהפוך את מערכת החיסון האנושית לחסרת הגנה״. אני מתפתה לומר: 'אני מוותר על המקרה שלי'. 

לא משנה עד כמה מדענים כמו קוואוקה, ויזמים בעלי תפקוד (קטלני) כמו ביל גייטס, עשויים לנסות להצדיק מחקר כזה בטענה שהוא מאפשר לבני אדם להיות מוכנים למגיפות אפשריות - הוסף: "נגרם על ידי אלה נוצר במעבדה וירוסים - זה לא הגיוני בעליל, ומקרה של הדלקת גז בולטת לתוך המציאה. אחרי הכל: מבחינה סטטיסטית, מלבד מיזוג נגיפי העופות ושפעת החזירים, מה הסיכוי טִבעִי האם תתרחש הכנסת קטע הגן PB2 לנגיף שפעת העופות H5N1? די חסר משמעות, הייתי אומר. עצם העובדה שמחקר כזה (הכולל גם בניית מעבדה של נגיף ה-SARS-CoV-2 בווהאן) מתרחש היא כבר ביטוי של התעלמות משתוללת מחיי אדם ויצורים חיים אחרים כיום. 

עם זאת, זה לא נגמר שם. האינדיקציה ל'מגיפה' עתידית אפשרית - אם לא סבירה - נתקלת כאשר כריסטיאן (איכר עידן הקרח) מראה, ומעיר, אחרת וידאו מ-30 במרץ 2022, שבו מנהל ה-CDC לשעבר, ד"ר רוברט רדפילד, קובע כי (במילותיו של איכר עידן הקרח): "שפעת העופות תקפוץ לבני אדם ותהיה קטלנית ביותר ב'מגיפה הגדולה' הקרובה, שעבורה C19 היה רק חימום."

עוד רומז רדפילד לשיעור תמותה 'משמעותי' של בין 10% ל-50% הקשור ל'מגיפה' כזו - אנדרסטייטמנט, אם אי פעם היה כזה. תחשוב על מה זה אומר: הוא חוזה את המוות הפוטנציאלי, מ'מגיפת שפעת העופות' הצפויה, של כמעט ארבעה מיליארד אנשים! (בהזדמנות קודמת שמתי את המידע המטריד הזה בהקשר הרחב יותר של הרעיון של ג'ורג'יו אגמבן על הומו קודש, בטענה שבני אדם הצטמצמו ל'חיים חשופים,' ללא כל זכויות, במהלך 'המגיפה'.) 

האיום של 'מגיפת שפעת העופות' הקרובה בקרב אנשים - שבעבר נדחה כבלתי סביר ביותר - מוצב במסגרת של אמינות גבוהה על ידי המידע שנחשף על ידי חוואי עידן הקרח, המעיד בו-זמנית על השחיתות של אלה בינינו שהיו מתכופפים עומקים כאלה כדי לספק כל תשוקה בלתי מובנת שיש להם, להשמיד את שאר האנושות. האם הסיכוי לאירוע קטסטרופלי שכזה הוא הסיבה לכך שמיליארדר כמו מארק צוקרברג בנה, על פי הדיווחים, בית עצמאי, מתחם יוקרה בשווי 300 מיליון דולר בהוואי, איפה הם יכולים לשבת על ההרס שזה יביא?

לא משנה מה המקרה, קולות אחרים העלו דאגות דומות לאלו של איכר עידן הקרח. דוגמה לכך היא ד"ר ג'וזף מרקולה חסר הפחד (ששרד כל ניסיון אלים של ממשל ביידן להרוס אותו ואת עסקיו). לאחר שהתייחסה לאחרונה למחקר המפוקפק במימון גייטס של צוות קוואוקה באוניברסיטת UW (מדיסון), שנדון לעיל, מרקולה כתב

פאוצ'י מימן גם את עבודתו של הוירולוג רון פוצ'יר, חוקר הולנדי שצוותו יצר גרסה מוטסת של שפעת העופות תוך שימוש בשילוב של הנדסה גנטית וזיהום סדרתי של חמוסים. אז, שפעת העופות עברה מניפולציות והתעסקות איתה במגוון דרכים שונות, מה שהופך אותה גם לאוויר (מה שהיא לא הייתה בתחילה) וגם מסוגלת להידבק בין מינים.

בשנת 2012, עבודתם של קוואוקה ופוקייה עוררה דאגה נרחבת לגבי מחקר רווח בתפקוד, שכן הוכרה בקלות שהיא עלולה לגרום בטעות למגיפה אנושית.

כתוצאה מכך, ממשלת ארה"ב הוציאה איסור זמני על מחקר רווחי תפקוד על וירוסים מסוימים ב-2014, שנשאר במקום עד דצמבר 2017. כעת אנו יודעים שהאיסור הזה נעקף על ידי פאוצ'י, שהמשיך לממן רווחי- מחקר תפקוד על נגיף קורונה בסין במהלך אותן שנים.

כעת נראה כי שפעת העופות הנשקית עשויה בסופו של דבר להשתחרר כדי להשיג את המטרות הגיאו-פוליטיות של החבורה הטכנוקרטית שמנסה לתת לארגון הבריאות העולמי מונופול על קבלת החלטות מגיפה.

אז אם בסופו של דבר נגמור עם שפעת עופות קטלנית, יש כל סיבה לחשוד שזה היה מעשה ידי אדם. יש גם כל סיבה לחשוד שחיסון נגד שפעת העופות יהיה לא יעיל, מסוכן או שניהם. Moderna השיקה ניסוי קטן בבני אדם עבור זריקת mRNA לשפעת העופות באביב 2023, אך התוצאות טרם פורסמו. 

עצם העובדה שכפי שמרקולה מציינת, שפעת העופות "נוצלה לנשק" בדרכים שונות שהופכות את הסיכוי לכך שבני אדם יידבקו בה, היא אקדח מעשן המסמן משחק פסול של אלה שלא יכלו ולא רצו. לעזוב מספיק טוב. דבר אחד, בהתחשב בזה לפני זה מיותר מחקר שנגיף שפעת העופות לא היה נישא באוויר, ולפיכך פחות סיכוי להדביק בני אדם שלא היו במגע עם בעלי חיים נגועים, זה לא דורש גאון כדי להסיק שלצדדים מסוימים (הידועים לכולנו) הייתה כל סיבה רוצה כדי להגביר את הקטלניות שלו. יש לעצור אותם על בסיס החוק הטבעי או הנפוץ, בטענה שהוכיחו את עצמם כעוינים למין האנושי, שבקושי ניתן לומר שהם חברים לגיטימיים בו.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ברט אוליבייה

    ברט אוליבייה עובד במחלקה לפילוסופיה, אוניברסיטת המדינה החופשית. ברט עוסק במחקר בפסיכואנליזה, פוסטסטרוקטורליזם, פילוסופיה אקולוגית ופילוסופיה של טכנולוגיה, ספרות, קולנוע, אדריכלות ואסתטיקה. הפרויקט הנוכחי שלו הוא 'הבנת הנושא ביחס להגמוניה של הניאו-ליברליזם'.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון