ועדת האו"ם אישרה את הנוסח של האמנה למאבק בפשעי סייבר. ארגוני זכויות אדם ומומחי טכנולוגיית מידע קראו לזה איום על הדמוקרטיה והעולם החופשי.
"אחת מהסכמי המעקב המסוכנים בעולם אושרה בקול תשואות", כתב קבוצת זכויות הדיגיטל האוסטרית Epicenter Works.
העצרת הכללית של האו"ם אמורה כעת להצביע על אימוץ האמנה בספטמבר.
"ניתן להניח שהאמנה תתקבל ללא קושי בעצרת הכללית של האו"ם בספטמבר, ובכך תיחשב רשמית לאמנה של האו"ם. לאחר מכן, הוא יהיה זמין לחתימה ובהמשך ניתן לאשרר". אמר היועצת הפוליטית Tanja Fachathalrová. "ניתן להניח שלא תהיה בעיה גדולה להשיג את ארבעים האישורים הדרושים כדי שהאמנה תיכנס לתוקף".
לגיטימציה של דיכוי נגד עיתונאים ומתנגדים
האמנה הבינלאומית המוצעת נועדה להילחם בפשעי סייבר ולשפר את שיתוף הפעולה הבינלאומי בין רשויות אכיפת החוק. עם זאת, יותר ממאה ארגוני זכויות אדם ואזרח ברחבי העולם הזהירו מפני איום חמור על זכויות האדם וביקר את העובדה שנוסח האמנה חסר אמצעי הגנה נאותים. לדבריהם, ההסכם המתוכנן יחייב את המדינות החברות באו"ם להנהיג אמצעים מקיפים לפיקוח על מגוון רחב של פשעים.
"החוזה הוא באמת הסכם מעקב עם מעט מדי הוראות על הגנת מידע וזכויות אדם. בפועל, זה נותן לגיטימציה לצעדי הדיכוי יותר נגד יריבים פוליטיים או עיתונאים שאנו רואים כעת במדינות אוטוריטריות". כותב השרת netzpolitik.org.
סין ורוסיה עמדו בתחילת האמנה
הכל התחיל באו"ם החלטה יוזמה ב-2019 על ידי רוסיה, סין ומדינות אחרות (כגון איראן, מצרים, סודן ואוזבקיסטן) עם 88 קולות בעד, 58 נגד ו-34 נמנעים.
מדינות אירופה הציעו שינויים, אך לדברי מומחים, הפשרה שהתקבלה אינה עומדת אפילו בתנאים הדרושים לשמירה על הפרטיות ולהגנת זכויות האדם.
"למרבה הצער, גובשה אמנת גישה לנתונים שתאפשר לממשלות ברחבי העולם להחליף מידע אישי של אזרחים בסודיות תמידית במקרה של פשע כלשהו ששתי הממשלות מסכימות שהוא 'חמור'. זה יכלול האזנה למיקום ותקשורת בזמן אמת ברחבי העולם, ויאלץ את עובדי ה-IT לחשוף סיסמאות או מפתחות גישה אחרים שיפגעו באבטחת המערכות העולמיות שעליהן מסתמכים מיליארדי אנשים מדי יום. וזה לא רק מערכות במגזר הפרטי - גם מערכות ממשלתיות נמצאות בסיכון". אמר ניק אשטון-הארט, מנהל מדיניות כלכלה דיגיטלית ב-APCO, שגם מוביל את משלחת הסכם Cybersecurity Tech Accord למשא ומתן על האמנה.
האיום בהעמדה לדין פלילי של עיתונאים והאקרים לבנים
הסכם אשטון-הארט מעמיד גם עיתונאים וחושפי שחיתויות בסכנת העמדה לדין. מכון העיתונות הבינלאומי היה כל כך מודאג מהסיכון הזה שהציב מודעה של עמוד שלם ב- וושינגטון פוסט. גם מומחי אבטחה עצמאיים ברחבי העולם הזהיר בפברואר שהם עלולים לעמוד לדין פלילי על עבודתם בהגנה על מערכות IT מפני פושעי סייבר במסגרת טיוטת האמנה.
ממשלות יכולות להעמיד לדין ילדים על סקסטינג
"למרבה הפלא, הטקסט מאפשר במפורש לממשלות להעמיד לדין ילדים בגין "סקסינג" באותו מאמר (14) שאמור להגן עליהם מטורפים מיניים. המאמר גם מעמיד אנשים העובדים בעמותות צדקה המסייעות בהבאת טורפים לדין בסכנת העמדה לדין מכיוון שהם זקוקים לגישה לחומר שנוצר על ידי טורפים כחלק מעבודתם. תומכי החברה האזרחית הצביעו שוב ושוב על החסר הברור הזה, אך ללא הועיל", אמרה אשטון-הארט.
דאגות לגבי חופש הביטוי
לדברי מומחים, חברות הפועלות בעולם יהיו חשופות גם לסיכון משפטי ומוניטין מוגבר לאחר מעצרם של עובדים. לנתונים הפרטיים של יחידים וקהילות פגיעות ניתן לגשת לרשויות אכיפת החוק ברחבי העולם, גם במקרים בהם מעשיהם של העבריינים אינם פליליים במקום מגוריהם או במקרים המעוררים חששות משמעותיים לגבי חופש הביטוי.
שיתוף פעולה בין רשויות ומדינות יכול להישמר בסוד ללא שקיפות לגבי האופן שבו ממשלות משתמשות באמנה, או ללא הוראות המאפשרות לחברות לערער על בקשות אכיפת החוק, גם אם הן לא חוקיות.
למתוח ביקורת על מנהיגים כפשע?
"הקלה של קנוניה בכל פשע 'חמור' פותח את הדלת ל'פשעים' כמו ביקורת על מנהיגים או רדיפת מיעוטים", כותב אשטון-הארט בניתוח שלו.
ב-13 באוגוסט, לשכת המסחר הבינלאומית, הנציגה הגדולה והמייצגת בעולם של המגזר הפרטי, קרא בגלוי לאו"ם לא לאמץ את האמנה בעצרת הכללית בספטמבר.
"אם ממשלות לא יצליחו שוב להגן על המסגרת המשפטית הבינלאומית לזכויות אדם שבהן הן תומכות לעתים קרובות כל כך בקול רם, אז נורמות חדשות ומסוכנות שנוצרו במשפט הבינלאומי ירדפו אותנו בעשרות השנים הבאות", אמרה אשטון-הארט.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.