אנתוני "אני מייצג את המדע" פאוצ'י יכול כעת לעמוד לצד ריצ'רד "אני לא נוכל" ניקסון בספרי ההיסטוריה כמי שקיבל את גלולת הרעל של חנינה מונעת.
בעוד ניקסון קיבל חנינה בגין אישומים ספציפיים הקשורים לווטרגייט, הפשעים המדויקים שבגינם זכה פאוצ'י לא מפורטים. במקום זאת, הסליחה מפרטת:
חקירות חסרות בסיס ומניעות פוליטיות גורמות להרס חייהם, הבטיחות והביטחון הכלכלי של אנשים ממוקדים ובני משפחותיהם. גם כאשר אנשים לא עשו שום דבר רע - ולמעשה עשו את הדברים הנכונים - ובסופו של דבר יזכו לפטור, עצם החקירה והעמידה לדין עלולה לפגוע באופן בלתי הפיך במוניטין ובכספים.
במילים אחרות, נראה שהנשימה הגוססת של ממשל ביידן מפרגנת לפאוצ'י על פשעים שלא ביצע, שנראה כאילו החנינה בטלה ומבוטלת. החנינה מרחיקה לכת מאשר רק מתן חנינה על פשעים. הרחמים בדרך כלל מקלה על העונש הקשור לפשע, אבל כאן מנסה ביידן להקל על נטל החקירות והתביעות, שמערכת המשפט שלנו משתמשת בהן כדי לחשוף פשעים.
זה דבר אחד לחון למי שהועמד למשפט הוגן והורשע, להגיד שהוא כבר שילם את חובו. ג'רלד פורד, בחנינה שלו לריצ'רד ניקסון, הודה שניקסון כבר שילם את העלות הגבוהה של התפטרות מהתפקיד הגבוה ביותר בארץ. התפטרותו של ניקסון הגיעה כפרק האחרון של חקירות ממושכות על התנהלותו הבלתי חוקית והבלתי נשיאותית במהלך ווטרגייט, והחקירות הללו סיפקו לנו את האמת שהיינו צריכים כדי לדעת שניקסון היה נוכל ולהמשיך הלאה בטענה שהמוניטין המבזה שלו נחצב באבן עבור כל הִיסטוֹרִיָה.
פאוצ'י, בינתיים, התחמק מחקירות בעניינים חמורים בהרבה מווטרגייט. בשנת 2017, DARPA ארגנה קריאת מענק - קריאת PREEMPT - שמטרתה למנוע זליגה של פתוגנים מחיות בר לאנשים. בשנת 2018 קבוצה שיתופית חדשה שהוקמה של מדענים מארה"ב, סינגפור וווהאן כתבה מענק - מענק DEFUSE - והציעה לשנות נגיף סרבקו עטלפים בווהאן בצורה מאוד יוצאת דופן. DARPA לא מימנה את הצוות מכיוון שעבודתם הייתה מסוכנת מדי עבור משרד ההגנה, אבל ב-2019 ה-NIAID של Fauci מימן את הסט המדויק הזה של מדענים שמעולם לא כתבו מאמר יחד לפני או מאז. בסוף 2019, SARS-CoV-2 הופיע בווהאן עם השינויים המדויקים שהוצעו במענק DEFUSE שהוגש ל-PREEMPT.
זה סביר לדאוג שקו המחקר הזה שממומן על ידי ה-NIAID של Fauci אולי גרם למגיפה. למעשה, אם אנחנו בעלי עיפרון חד וישרים עם ההסתברויות שלנו, סביר להניח שזה מעבר לספק סביר ש-SARS-CoV-2 הופיע כתוצאה ממחקר שהוצע ב-DEFUSE. עם זאת, מה שאנחנו לא יודעים זה אם המחקר המשיך עם מעורבות ארה"ב או לא.
הקונגרס השתמש באחריות החקירה והפיקוח המוענקת על ידי החוקה כדי לחקור ולפקח על NIAID בחיפוש אחר תשובות. בתהליך החקירות הללו, הם מצאו דפים אינסופיים של אימיילים עם עריכות לא מוצדקות, עדות לכך שגברת ה-FOIA של פאוצ'י יכולה "להעלים מיילים", יד ימינו של פאוצ'י דיוויד מורנס סייע לכותבי DEFUSE בזמן שהם ניווטים באמצעי משמעת ב-NIH וב-NIAID , והיו חששות משמעותיים מכך NIAID ביקשה לחסום חקירות ולהרוס רשומות פדרליות.
פעולות חסימות כאלה לא עוררו אמון בחפותו של אנתוני פאוצ'י או המדענים האמריקאים שהוא מימן ב-2019. להיפך, פאוצ'י העיד פעמיים בשבועה ואמר ש-NIAID לא מימן מחקר מדאיג בווהאן...אבל אז אנחנו גילה דוח התקדמות לשנת 2018 של מחקר NIAID שמומן בווהאן וחושף מחקר שהם מימנו שפר את יכולת ההעברה של נגיף קורונה הקשור ל-SARS גבוה פי 10,000 מנגיף הבר. כלומר, ללא עוררין, מחקר של רווח בתפקוד מדאיג. כך שיקר פאוצ'י לציבור האמריקני והשיא את עצמו בעדותו בפני הקונגרס, והסנאטור ראנד פול (R-KY) הפנה את ההאשמות של פאוצ'י למשרד המשפטים.
מה ניסתה ה-NIAID להקדים בשיבוש החקירות בקונגרס? מה ביידן מנסה להקדים עם החנינה שלו לפאוצ'י? מדוע אין לנו את דוח ההתקדמות של NIAID לשנת 2019 מה-PI's שהגישו DEFUSE ל-PREEMPT ובהמשך קיבלו מימון מ-NIAID?
זה מצער עבור ביידן לחון מראש את פאוצ'י ביום האחרון שלו בתפקיד, עם כל כך מעט ידוע על המחקר ה-NIAID שמומן ב-2019 והבוחרים כל כך להוטים ללמוד עוד. עם החנינה המקדימה של ניקסון, נודעה אמיתות מעשיו הפסולים וכל מה שנותר הוא עונש. עם החנינה המונעת של פאוצ'י, האמת עדיין לא ידועה, פקידי NIAID במסלולו של פאוצ'י הפרו את חוקי הרישומים הפדרליים במאמציהם להימנע מהכרת האמת, וביידן לא חנן מראש את פאוצ'י כדי לתת חנינה ולהקל בעונש, אלא כדי להפסיק חקירות ותביעות שכמותן יכולות לחשוף את האמת.
אני לא חוקר חוקה שמוכן לטעון לחוקיות התמרון הזה, אבל אני בן אדם אתי, מדען שתרם מענק נוסף לשיחת ה-PREEMPT, ומדען שעזר לחשוף חלק מהראיות התואמות את מקור המעבדה ולכמת את הסבירות למקור מעבדה ממחקר שהוצע במענק DEFUSE. כל אדם מוסרי יודע שאנחנו צריכים לדעת מה גרם למגיפה, ולמנוע מהאזרחים מידע כזה מחקירות פתוחות של מחקר NIAID ב-2019 יהיה למנוע מאיתנו מידע קריטי שאנחנו צריכים כדי לשלוט בעצמנו ולבחור אנשים שמנהלים סיכונים מדעיים בדרכים שאנו רואים לנכון. כמדען, ישנן שאלות קריטיות לגבי ייחוס ביולוגי שדורשות בדיקה, והדרך לבחון את ההשערות שלנו היא לחשוף את המסמכים המנוסחים והמוסתרים מה-NIAID של Fauci ב-2019.
הנשימה הגוססת של ממשל ביידן הייתה לפרגן לאנתוני פאוצ'י לא על הרשעות על פשעים שלא ביצע (?) אלא כדי להימנע מחקירות שעלולות להוות נטל מוניטין וכלכלי עבור אנתוני פאוצ'י. חנינה להקדים חקירה אינה חנינה; זה חסימה. הנשימה הגוססת של ממשל ביידן היא לחסום את המרדף שלנו אחר האמת והפיוס על הסיבה הסופית למיליון נשימות הגוסס של 1 מיליון אמריקאים.
כדי להזכיר לכולם את מה שאנחנו עדיין צריכים לדעת, זה עוזר להסתכל דרך חור ההצצה של מה שכבר מצאנו כדי לעורר סקרנות לגבי מה עוד היינו מוצאים אם רק ניתן היה להרחיב את חור ההצצה. להלן אחד ממספר הדוא"ל היקר והיקר שעיתונאים חוקרים שרודפים אחרי FOIA נגד NIAID הצליחו להשיג מהתקופה הקריטית שבה מאמינים שה-SARS-CoV-2 הופיע. האימייל מחבר את פיטר Daszak (EcoHealth Alliance) של DEFUSE PI, ראלף באריק (UNC), Linfa Wang (Duke-NUS), בן הו (מכון ווהאן לווירולוגיה), Shi ZhengLi (מכון ווהאן לווירולוגיה) ואחרים באוקטובר 2019. שורת הנושא "שיחת NIAID SARS-CoV - 30/31 באוקטובר" מחברת מחברים אלה ל-NIAID.

זה בערך בטווח הזמן הזה - אוקטובר/נובמבר 2019 - כאשר ההשערה של SARS-CoV-2 נכנס לאוכלוסיית האדם בווהאן. כשהופיע, SARS-CoV-2 היה ייחודי בקרב נגיפי sarbeco בהיותו בעל אתר מחשוף פורין, כפי שהוצע על ידי מחברים אלה במענק ה-DEFUSE שלהם לשנת 2019. מכל המקומות שבהם יכול להיות אתר ביקוע הפורין, אתר ביקוע הפורין של SARS-CoV-2 היה בצומת S1/S2 של חלבון Spike, בדיוק כפי שהוצע על ידי מחברים אלה.
על מנת להחדיר אתר מחשוף פורין ב-SARS-CoV, לעומת זאת, החוקרים היו צריכים לבנות מערכת גנטית הפוכה, כלומר עותק DNA של הנגיף. SARS-CoV-2 הוא ייחודי בקרב נגיפים בקורונה בעלת טביעת האצבע בדיוק שהיינו מצפים ממערכות גנטיות הפוכות. יש מרווח אחיד יוצא דופן באתרי החיתוך/הדבקה של האנזימים BsaI ו-BsmBI ונקודה חמה חריגה של מוטציות שקטות בדיוק באתרים אלה, בדיוק כפי שעשו חוקרים במכון ווהאן לווירולוגיה עבור מערכות גנטיות הפוכות אחרות של נגיף הקורונה. הסיכויים שדפוס קיצוני כזה למראה סינתטי יתרחש בטבע הוא, באופן שמרני, בערך 1 ל-50 מיליארד.
הנגיף לא הופיע בבנגקוק, האנוי, באגו, קונמינג, גואנגדונג, או בכל אחד משלל המקומות האחרים עם רשתות סחר דומות לבעלי חיים ושיעורי מגע גבוהים יותר בין אנשים ומאגרי סרבקוווירוס. לא. הנגיף הופיע בווהאן, המקום והזמן המדויקים שאפשר לצפות מ-DEFUSE.
עם כל הראיות המצביעות על כלבי הציד לכיוון NIAID, חיוני לביטחון הבריאות העולמי שנחקור עוד את המחקר ש-NIAID מומן ב-2019. זה הכרחי לדמוקרטיה החוקתית שלנו, ליכולת שלנו לממשל עצמי, שנלמד את האמת. הדרך היחידה ללמוד את האמת היא לחקור את NIAID, הסוכנות שפאוצ'י הובילה במשך 38 שנים, הסוכנות שמימנה מחקר מדאיג על רווחים בתפקוד, הסוכנות שנקראה בקריאה של אוקטובר 2019 על ידי DEFUSE PI's, הסוכנות שמימנה את זה. קבוצה מדויקת ב-2019.
חנינה מונעת לפני גילוי האמת היא שם מהודר לשיבוש הליכי משפט. יש לערער על נשימתו הגוססת של ממשל ביידן, ועלינו לאפשר לקונגרס ולממשל הנכנס לחקור את האפשרות שהמחקר הנתמך ב-NIAID של אנתוני פאוצ'י גרם למגפת קוביד-19.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.