בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הגבלות הנסיעה הללו חייבות להסתיים 

הגבלות הנסיעה הללו חייבות להסתיים 

שתף | הדפס | אימייל

בנושאים אפידמיולוגיים, אני חסידה מסור של פרופסור סונטרה גופטה מאוניברסיטת אוקספורד, מדענית וסופרת. היא זו שהעניקה לי הבנה רחבה של הקשר בין חברה, חופש ומחלות זיהומיות. 

היא הסבירה את הדחיפות לקבל את הזכות הזו שמא ניצור מחדש ונמסד מערכת קסטה שתוחמת קבוצה אחת לאחרת על בסיס ניקיון נתפס ובכך פוגעת בכולם תוך השבתה של זכויות אדם וחירויות. 

הסתכלות על נתונים מקבלת רק אחד עד כה. כולנו צריכים הבנה עמוקה יותר. היא נתנה לי את זה. 

כמו כן, היא אדם נפלא. 

אז כמובן שרציתי להביא את Sunetra לארצות הברית לאירוע של מכון בראונסטון. היא גיבורה מבין רבים בארצות הברית, ולאנשים מגיע לפגוש אותה ולקבל את מחשבותיה. היא גרה בלונדון. זו טיסה נחמדה משם לכאן. למה לא?

זה לא יכול לקרות, לפחות לא עכשיו. מאז מרץ 2020, אזרחי בריטניה לא יכולים לנסוע לארה"ב אלא אם כן יש להם פטור מיוחד כלשהו שניתן על ידי ממשלת ארה"ב. אני אפילו לא בטוח שהייתי יודע איך להשיג את זה. אני מנחש שממשל ביידן לא צפוי להעניק חריגה עבורה. 

אז אנחנו תקועים. היא תקועה. הנה המפה של העולם מנקודת המבט של המטיילים בבריטניה. רק מקסיקו וקולומביה פתוחות לחלוטין. המדינות בכתום מוגבלות. המדינות באדום סגורות. 

מאות מיליוני אנשים תקועים. מיליארדים. כולנו אסירים ברמה מסוימת ובמובנים מסוימים. אנחנו לא יכולים להזמין אותנו אורחים מאירופה. כנקמה, אירופה סגורה בעיקר לארה"ב. ארה"ב שחררה את ההגבלות על אוסטרלים אך לא אוסטרלים מורשים לצאת. או שיש א תסתכל על שוודיה, אחת המדינות הבודדות בעולם שלא ננעלו. הם אינם מורשים לנסוע הרבה בכלל מחוץ לגבולות שלהם בשל הגבלות של מדינות אחרות. 

מדוע אומות מסוימות פתוחות, ואחרות לא, היא תעלומה. לא נראה שיש סיבה רציונלית למעט טענות מעורפלות על הצורך להיות בטוח מקוביד. הממשלות שלנו עשו לנו את זה. הם התערבו בעולם של מטיילי עולם שמחים וריסקו אותו, בשם שליטה בווירוס שנמצא בכל מקום ונמצא כבר שנתיים. 

אין תקדים בהיסטוריה המודרנית להגבלות כאלה. יש גם מעט מאוד ויכוחים על זה, וזה מזעזע. העולם בילה עשרות שנים בזעם על הסגרים בין מזרח ומערב גרמניה. להפיל את הקיר הזה! כשחומת ברלין נפלה, כל העולם חגג. עכשיו העולם מלא חומות, לא רק להגירה (אם כי זה מוזר שבארה"ב יש זרימת הגירה ענקית מהגבול הדרומי) אלא אפילו לנוסעים רגילים. 

חלק גדול מזה החל ב-31 בינואר 2020, כאשר טראמפ אסר על נסיעות לאזרחים שאינם ארצות הברית מסין. זו הייתה החלטה שנויה במחלוקת בתוך הממשל, אפילו בקרב מומחי בריאות הציבור, משום שזו הייתה חוכמה קונבנציונלית מזמן שאיסורי נסיעה כאלה מזיקים. 

הנגיף כבר היה כאן והתפשט, אם כי באותם ימים ארה"ב נערכה מעט מאוד בדיקות ולכן טראמפ האמין שהוא יכול אולי להרחיק את הנגיף. הוא טעה לגבי זה. למרות זאת, אני זוכר שכמה אנשים בשמאל התנגדו אבל איסור הנסיעה קשור לאינטואיציה של אנשים רבים שהדרך להתמודד עם וירוס היא לכפות איזושהי הפרדה. 

איסור הנסיעה הזה שיחרר שני הרגלי מחשבה שבסופו של דבר הובילו את שאר הנעילה. 

ההרגל הראשון היה להאמין שהנגיף נמצא שם אבל לא כאן. זה לא משנה איפה ה"יש" וה"כאן" נמצאים; זה רק שיקוף של אמונה פרימיטיבית ש"הם" מלוכלכים ו"אנחנו" נקיים, או שהנגיף הוא סוג של ערפל מיאזמי שצף במקום שבו אנחנו לא נמצאים. אם אתה גר באזור המיאזמי, חלק מהאוויר הרע עלול להידבק אליך. מאוחר יותר זה היה הדחף המניע מאחורי הסגרות והגבלות ברמת המדינה. 

כנראה שמת לב לזה בעצמך. לא משנה היכן אתה גר, האנשים שם תמיד דמיינו שהם נמצאים בתוך איזושהי בועה נטולת מחלות שניתן לחדור בקלות על ידי פולשים. הגישה הזו עדיין נמשכת. בצפון מזרח ארה"ב, מספר עצום של אנשים משוכנעים איכשהו שטקסס והדרום מלאים במחלות, כך שאם אתה נוסע לשם וחוזר, סביר להניח שאתה נושא את הנגיף הזה. ולא מדובר רק בשיעורי החיסונים; הרגל הנפש הזה היה שם מההתחלה. 

זה מתחבר ישירות להרגל השני של המוח: האמונה שהדרך לשלוט בנגיף הייתה באמצעות הפרדה אנושית. ברגע שאתה מתחיל לחשוב כך, ההיגיון הופך לבלתי ניתן לעצירה. זה לא קשור רק לסינים. מדובר על כולם מחוץ לגבול. מחוץ למדינה. מחוץ למחוז. מחוץ לשכונה. מחוץ לבית. מחוץ לחדר הזה. 

ההשלכות של השקפה זו הן עמוקות. היא משפיעה ישירות על האפשרות של חירות אנושית עצמה. 

ב-12 במרץ 2020, טראמפ הודיע השלב הבא, שזעזע אותי אבל לא היה צריך. הוא חסם את כל הנסיעות מאירופה. הוא אמר שזה יפחית את האיום ובסופו של דבר יביס את הנגיף - הצהרה שמגלמת את דעותיו המבולבלות בעניין זה מההתחלה. הוא גם סילף משפט שבסופו של דבר קיבל תוצאה כלכלית הרסנית. הוא התכוון לומר שהאיסור יפטור סחורה. במקום זאת הוא אמר את הדברים הבאים: "איסורים אלה יחולו לא רק על הכמות האדירה של סחר ומטען, אלא דברים שונים אחרים ככל שנקבל אישור. כל מה שמגיע מאירופה לארה"ב זה מה שאנחנו דנים בו". הבורסה ירדה מיד. 

לא היה לי מושג שלנשיא ארה"ב יש אפילו כוח כזה. בהחלט לא תיארתי לעצמי שהוא ישתמש בזה. מצד שני, זה היה הגיוני בצורה מטורפת. אם הוא היה יכול להפסיק לנסוע מסין כדי למנוע את הנגיף, הוא יכול היה להפסיק לנסוע מכל מקום. כתוצאה מהחלטה של ​​אדם אחד, נעצרו מסעות בעולם וכמויות אדירות של מסחר רגיל. 

הנגיף הסתובב בכל מקרה, לא רק בארה"ב אלא בכל מקום בעולם. בימים אלה העולם לועג למקומות כמו אוסטרליה וניו זילנד שבהם הם דמיינו שהם יכולים איכשהו להרחיק את הנגיף על ידי שליטה בתנועות של אנשים במדינה וממנה. אבל זה בדיוק מה שגם טראמפ עשה! 

כתוצאה מהצו שלו, מיליוני אמריקאים שחיים בחו"ל קנו נואשות כרטיסים כדי לחזור לארה"ב לפני שהאיסור נכנס לתוקף. הם הגיעו לשדות תעופה בינלאומיים שהיו צפופים בפראות בכל נקודות החנק של ההגירה והמכס. ההמתנה בלוס אנג'לס ובשיקגו היו שעות רבות, אפילו עד 8 שעות, בעמידה כתף אל כתף עם אנשים שטסו מכל העולם. זה קרה באותו יום שבו דר. פאוצ'י ובירקס היו מרצה לאמריקאים "להרחיק חברתית" ולהתרחק מאנשים אחרים כדי לשלוט בנגיף. הסצנה כולה הייתה סמל לשנתיים של כאוס מדיניות, כאשר מנהיגים מזמינים אנשים בדרכים שהחמירו את הכאוס במקום טוב יותר. 

במהלך שארית כהונת טראמפ, בין מרץ לינואר, אנשים בתוך הממשל ניסו כמיטב יכולתם לעצור את הכללים המגוחכים הללו. אבל תמיד הייתה בעיה. הסכנה הייתה שפתיחת נסיעות חוזרת יכולה להיות קשורה איכשהו למקרים מוגברת ומקרי מוות מקוביד, ושאיתור קשר ייפרס כדי להראות זאת. במקרה כזה, מי שהיה אחראי לפתיחה מחדש יתפוס את האשמה. אף אחד בממשל טראמפ לא היה מוכן לקחת את הסיכון. אז הכל נשאר סגור. 

ממשל ביידן יכול היה לפתוח גם אבל אותה בעיה הציגה את עצמה. הגבולות היו סגורים לעולם, ואף אחד לא רצה להסתכן בפתיחה מחדש, למרות שהנגיף כבר היה כאן, שם ובכל מקום. הפתיחה לא הייתה משנה. האם זה היה מגביר את "התפשטות" הנגיף או את שכיחותו? לא יותר ממה שכבר היה. 

יתרה מכך, אנו יודעים בוודאות שחשיפה לנגיף היא האמצעי הטוב ביותר להשיג חסינות מפניו, וממנה אנו מקבלים את המסקנה המנוגדת לאינטואיציה שלמעשה יהיה בטוח יותר לכולם שייסעו לכאן אנשים ממדינות שכבר התמודדו עם נגיף. אחרי שהחיסון הגיע, אפשר היה לשער שתהיה פתיחה לפחות למי שלקח את הדקירה, אבל הייתה בעיה נוספת: ההבנה ההדרגתית שהחיסון לא ממש עוצר זיהום או התפשטות. לפיכך הגבולות עדיין סגורים עד היום. 

לא הייתה הסכמה בבריאות הציבור על איסורי הנסיעה. ב-2 במרץ 2020, 800 מומחי בריאות הציבור חתמו על מכתב זה מוּמלָץ נגדם. "הגבלות נסיעות גורמות גם לנזקים ידועים, כמו שיבוש שרשראות האספקה ​​של סחורות חיוניות", הם כתבו, תוך ציטוט של מאמר ב-Science Daily שסקר אלפי מחקרים על איסורי נסיעה שלא הצליחו להביא ראיות חותכות לכך שהם להשיג כל דבר במונחים של בלימת מחלות. 

כבר שוב 2006, דונלד הנדרסון הדהד את החוכמה המקובלת, לא רק של עמיתיו אלא גם של ארגון הבריאות העולמי. 

הגבלות נסיעה, כמו סגירת שדות תעופה ובדיקת נוסעים בגבולות, לא היו יעילות היסטורית. קבוצת הכתיבה של ארגון הבריאות העולמי הגיעה למסקנה כי "הסקר וההסגר הנכנסים למטיילים בגבולות בינלאומיים לא עיכבו באופן משמעותי את החדרת הנגיפים במגיפות קודמות. . . וסביר להניח שיהיה אפילו פחות יעיל בעידן המודרני".

למסקנות דומות הגיעו רשויות בריאות הציבור המעורבות במאמצים הבינלאומיים לשלוט ב-SARS. רשויות הבריאות הקנדיות מדווחות כי "אמצעי הסקר הזמינים ל-SARS היו מוגבלים ביעילותם באיתור SARS בקרב נוסעים נכנסים או יוצאים מאזורים מושפעי SARS". סקירה של קבוצת עבודה של ארגון הבריאות העולמי בנושא SARS גם הגיעה למסקנה כי "לבדיקת כניסה של מטיילים באמצעות הצהרות בריאות או סריקה תרמית בגבולות בינלאומיים הייתה השפעה מועטה מתועדת על איתור מקרי SARS."...

סביר להניח שהעלויות הכלכליות של השבתת הנסיעה באוויר או ברכבת יהיו גבוהות מאוד, והעלויות החברתיות הכרוכות בהפסקת כל הנסיעות באוויר או ברכבת יהיו קיצוניות. 

ככל שההגבלות הללו קיימות זמן רב יותר לנוסעים ממדינות אחרות, כך חשות מדינות זרות יותר טינה. הם מתנקמים. אכן, למדינות בכל אירופה יש הוסר ארה"ב מרשימת המדינות שאליהן נחשב בטוח לנסוע. אפילו שבדיה משתתפת בפעולה, ואוסרת על נוסעים לא חיוניים מארה"ב. ההגבלות מחמירות, לא טובות יותר. 

ארה"ב יכולה לסיים את ההסלמה הזו של ההגבלות שסגרו את עולם הטיולים היפה פשוט על ידי פתיחה מחדש לעולם, כפי שהיה נכון לפני שממשל טראמפ פתח בניסוי הפרוע הזה. הופעת הטיולים העולמיים במאה ה-20 - זמינותם ופרקטיקה אוניברסלית - הייתה אחד הניצחונות הגדולים של הליברליזם והמודרנה. 

דחינו את הבידוד, הפרוכיאליזם והסטגנציה המקומית של העבר וחיפשנו ידע והרפתקאות בכל רחבי הגלובוס. פגשנו אנשים חדשים, מקומות חדשים, חוויות חדשות. העולם הפך פתוח לכל, הודות לטיסה ממוסחרת. זה גם יצר חיצוניות חיובית מדהימה לבריאות הציבור. חשיפה נוספת לעולם שיפרה את מערכת החיסון עבור אנשים ברחבי העולם - נקודה שהעלה לי לראשונה פרופסור גופטה. 

ואז בן רגע הוא נסגר. כניסות תיירים בינלאומיות יורדות ב-85% משנת 2019. שליש מגבולות העולם סגורים. נראה שאין תנועה בכיוון של היפוך האסון הזה והשבת העולם המופלא של 2019. למעשה, נראה שיש מעט מאוד מודעות לכך שזה קרה לנו הרבה פחות מההשלכות הנוראיות. תשכח את חופש התנועה; לממשל ביידן יש רק מוּבטָח לפתוח "כאשר זה בטוח לעשות זאת." 

למה יש כל כך מעט מחלוקת על זה ואין לחץ פוליטי אמיתי מאף אחד לעשות משהו בנידון מלבד קומץ לוביסטים עסקיים? זה כמו הרבה היבטים אחרים של נעילות. הן מפלגות והן אידיאולוגיות מעורבות בהן. אם הידיים של כולם מלוכלכות, אין מי זמין לנקות. 

סונטרה גופטה היא אדם אחד מבין מיליארדים שאינם יכולים להגיע לארצות הברית מתוקף זהות אזרחות ודרכון שגויים. היא נעולה בחוץ, בשם שליטה בווירוסים. צריך להיות זעם, וזה יהיה אם ההגבלות על נסיעות לא היו מתחרות בכל כך הרבה פוליסות אחרות הראויות לזעם. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל חירות או נעילה, ואלפי מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון