בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הגיע הזמן לחשוף את האמת
הסר את המסכה של האמת

הגיע הזמן לחשוף את האמת

שתף | הדפס | אימייל

קצין הבריאות הראשי של אונטריו (CMOH) כעת "ממליצה בחוםמיסוך בכל המסגרות הציבוריות הפנימיות, כולל בתי ספר ומרכזי טיפול בילדים, ולמרות שהוא עודד במיוחד ילדים בגילאי 2-5 שנים להסוות, לעת עתה, הוא הפסיק לקבל מנדט. הודעה זו מגיעה כ-גבתי חולים לילדים ברחבי אונטריו היו מוצפים, בעיקר בגלל זיהומים עם שפעת ו-RSV. 

לפני כמה שבועות, ראש הממשלה של אלברטה, דניאל סמית', הכריזה כי "הממשלה שלנו תעשה זאת לא לאפשר כל מנדט נוסף של מיסוך של ילדים במערכת החינוך K-12 של אלברטה." היא אמרה כי "ההשפעות המזיקות על הבריאות הנפשית, ההתפתחות והחינוך של ילדים במסגרות כיתות מובנות היטב, ועלינו להפוך את הדף למה שהיה תקופה קשה ביותר עבור ילדים, יחד עם הוריהם ומוריהם".

תמיכתה בזכויות הטבועות של ההורים לקבל החלטות רפואיות מושכלות ולהפעיל אוטונומיה של המטופל הובילה התקפות והדלקת גז על ידי פרשני COVID הרגילים אשר לא הצליח לספק מחקר יחיד התומך בטענותיהם למיסוך ילדים, תוך טענה שהנזקים ממיסוך היו "הפריך" והמיסוך הזה אצל ילדים הוא "לא מובן מאליו". הם מציעים שמסכות ימנעו מהילדים שלנו להידבק, ובתורנו, אנו כהורים עלולים להיות מוגנים מחוסר עבודה.  

ראינו את זה בעבר. בספטמבר 2021, אלברטה חזרה לתפקיד מנדטים של מסכות ברחבי המחוז וגל הדלתא של COVID המריאו בכל זאת. בעוד שאומיקרון הופיע ומספרי הזיהומים התגמדו בגלי גרסה קודמים של נגיף הקורונה, המנדטים הללו נשארו במקומם עד 14 ביוני 2022.

כדי להיות ברור, הנתונים בדרגת מדיניות לגבי מיסוך עבור COVID-19 ושפעת אינם מציגים הגנה כלשהי מפני זיהום. אם ל-CMOH של אונטריו יש נתונים כאלה, הוא לא סיפק אותם. עם זאת, המסרים הבלתי פוסקים שמסוכים את ילדינו בטוחים ויעילים נמשכים.

אסור לנו להטיל ספק בבשורת מיסוך ה-COVID העולמית, לא משנה איך ההמלצה אבסורדית. ולמרות מנהיגים כמו ד"ר אנתוני פאוצ'י כפכפים על מסכות יותר מדי פעמים מכדי לצטט, השוואת מיסוך כפול "לביצוע גרסה של N95 (מכונת הנשמה)", ולאחרונה לפי בהינתן חוסר ראיות "אולי אנשים צריכים להחליט בעצמם לגבי לבישת מסכה." 

למען האמת, הגישה הסמכותית של "לא מובן מאליו" למיסוך הייתה תמיד סתרה על ידי הפיזיקה וההיסטוריה. ניתן להבחין בין חלקיקי הנשימה לטיפות או אירוסולים על סמך גודל החלקיקים והן. תכונות אווירודינמיות. טיפות נופלות לקרקע מהר מאוד, בדרך כלל במשך דקות, בעוד שאירוסולים יכולים לקחת ימים או אפילו שבועות רבים. נגיף COVID-19 (SARS-CoV-2), אוהב את זה קודמו של SARS-CoV, יכול להישאר קיימא ומידבק באירוסולים במשך שעות לפחות ועל משטחים במשך ימים, והוא מקור ראשוני של שידור מקורה. שניהם להשפיע ו RSV יכול להתפשט גם דרך אירוסולים. 

בדיוק כפי שרוב שחקני ההוקי יכלו בקלות לירות גולות דרך רשת רגילה או לירות פאקים בצורה מהימנה דרך רשת המכילה מספר חורים גדולים, ל-SARS-CoV-2 אין קושי לעבור מסיכה כירורגית ומסביב לה בהתחשב בגודלה הקטן. יכולת אירוסולית. אם אתה משווה את גודל נגיף SARS-CoV-2 לחתך של שערה, SARS-CoV-2 קטן בערך פי אלף. כמה שערות אפשר להחליק דרך בד או מסכה כירורגית, במיוחד דרך "הכבישים המהירים של האוויר" מתחת לעיניים ומעל הלחיים? 

כמובן, יש גם את החשיבות המאופקת של בדיקת התאמה למכונת הנשמה N95 כדי להבטיח אטימה תקינה, והמציאות ששמירה על אטימה נאותה למשך זמן ממושך היא בלתי אפשרית, מכיוון שילדים ומבוגרים מתאימים לעתים קרובות את המסכות הללו ומפעילים היגיינת מסכות לקויה. 

אז מה הפתרונות? לדברי מומחים כמו מהנדס מקצועי, שיננית תעשייתית מוסמכת ומקצועית בטיחות ד"ר סטיבן פטי, נותרו ההמלצות הוותיקות של המועצה הלאומית לבטיחות לדלל את הנגיף עם אוורור, או לסנן ולהשמיד אותו, כפי שיושם בהצלחה על ידי תעשיית התעופה ובבתי ספר רבים. עדותו של הסנאט של מדינת ארצות הברית הובילה לכך ביטול מנדטים של מסכות

את העתיד הטוב ביותר נתוני מיסוך בדרגת מדיניות מגיעים מהניסיון החוזר שלנו עם מגיפות שפעת שבהן מטא-אנליזות מרובות ביקורות שיטתיות, כולל על ידי המרכז האמריקאי לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) עצמם, הראו בעקביות כי מיסוך נגד שפעת הוא לא קשור למספרי תיקים מופחתים. אפילו "מכונות הנשמה N95 צריכות לא מומלץ לציבור הרחב ולצוות רפואי שאינו בסיכון גבוה". 

לגבי COVID-19 ספציפית, מכלול הראיות ברור שהמיסוך אינו יעיל ועלול להזיק מאוד. סקירה של מכון בראונסטון על ידי ד"ר פול אי. אלכסנדר הוכיחה את עצמה 150 ראיות כולל מחקר יעילות השוואתי, כולם מראים כי למסכות כירורגיות ולמסכות בד, בשימוש כפי שהן נמצאות כעת והן בשימוש (ללא צורות אחרות של הגנת PPE), אין השפעה על השליטה בהעברת נגיף COVID-19. הראיות מרמזות שיכולות להיות מסכות פנים למעשה מזיק ובמיוחד לילדים. מכלול הראיות מצביע על כך שמסכות פנים אינן יעילות במידה רבה. 

לגבי COVID-19 ספציפית, יש רק 2 ניסויים מבוקרים אקראיים שפורסמו עד היום. DANMASK-19 לא מצא אפקט מגן אישי ממיסוך, בעוד גדול מרשים בנגלדש מחקר מצא מעט עד לא השפעה מבד וממסכות כירורגיות על העברת הקהילה של COVID-19.

בתגובה, ה- CDC ניהל מחקר סקר באיכות ירודה והפיק נתון נוצץ שהפיץ ברחבי העולם למרות שהתוצאות היו "לא מובהקות סטטיסטית". בעוד שקיימים שפע של מחקרים תצפיתיים שמעריכים הגנה על מיסוך מפני העברת COVID-19, כולל בבתי ספר, אף אחד לא מוביל לראיות בדרגת מדיניות, וכולם סובלים מפגמים קטלניים כולל היעדר קבוצת ביקורת ומשתנים מבלבלים בלתי מדודים. לרוע המזל, ה-CDC מפתח מחקר מדעי מוניטין של קידום מסכה מטעה מחקרים. 

למעשה, ה-CDC כבר לא ממליץ על מיסוך אוניברסלי בתחום הבריאות הגדרות, אלא אם המתקנים נמצאים באזורים של העברה גבוהה של COVID-19. כמו כן, שופט פדרלי באפריל 2022 קבע כי מנדט המסכה של ממשלת ארה"ב במטוסים מסחריים היה בלתי חוקי. 

מטה-אנליזה וסקירה שיטתית לאחרונה דיווחו על א שפע של נזקים אפשריים ממיסוך, כולל זיהום במסכה, גירוי פיזי כולל כאבי ראש, נזקים פסיכולוגיים לרבות פחד, קשיי נשימה וקוצר נשימה, השפעות פיזיולוגיות לרבות ירידה ברוויון החמצן בשימוש ממושך והשפעות תקשורת. חלק מהנזקים הללו תוארו ב- גם עידן COVID-19, כולל עדכנית מאוד מחקר מעוצב היטב לפני הדפסה חושף ירידה נוירוקוגניטיבית בולטת של 27-37 נקודות בקרב תינוקות שנולדו מאז אמצע 2020. 

האם זה צירוף מקרים שב-8 בפברואר 2022 עדכן ה-CDC את זה אבני דרך התפתחותיות לתינוקות וילדים קטנים בפעם הראשונה מאז שוחררו לראשונה ב-2004? זה כלל שינויים דרמטיים באבני דרך התפתחותיות מילוליות צפויות, הורדת הכישורים המילוליים הצפויים ב-6 חודשים. בתגובה, האגודה האמריקאית לדיבור-שפה-שמיעה נחקר בגלוי הנחיות חדשות אלה כחסרות ראיות מדעיות.

כשחושבים עד כמה הידיים של ילדים מתלכלכות, ושאפילו מבוגרים עושים שימוש חוזר באותן מסכות שנותרו במכוניותיהם, הניקיון של המסכה ומה שאנחנו עלולים לשאוף הופך חשוב מאוד, במיוחד לאלה עם מערכות חיסון מוחלשות. מחקרים הראו מסכה נְגִיעוּת, לרבות חיידקי ו זיהום פטרייתי במסכות פנים במהלך עידן COVID-19. יתר על כן, ישנן עדויות מתעוררות לכך שמיסוך חובה יכול להשפיע לרעה על COVID-19 שיעור הרוגים במקרה, אולי באמצעות שאיפה עמוקה של טיפות היפר-מעובה המכילות וירוסים שנתפסו במסכות פנים.

קוף אחרי בן אדם. כל מי שמקיים אינטראקציה עם ילדים צעירים הבחין כי שחזור התנהגות אנושית באמצעות חיקוי היא הדרך העיקרית שבה ילדים לומדים, כולל צפייה בפיות בעוד שאחרים מדברים כדי לחקות שפה. אפילו תינוקות פרצופים להתבונן בקפידה כדי ללמוד ולפרש סימני פנים לא מילוליים שהם חיוניים להתפתחותם החברתית. מבוגרים מסתמכים גם על רמזים אלה, וניסוי מבוקר אקראי טרום-COVID דיווח כי לבישת מסכת פנים על ידי רופאים השפיעה לרעה על תפיסות המטופל לגבי האמפתיה של הרופא.

ה-CDC מעריך שכמעט 62 מיליון ילדים אמריקאים סבלו מזיהומי SARS-CoV-2, בהתבסס על התיעוד שלהם שכיחות סרופ של ילדים הערכה של 86.3%. זה מרמז על שכיחות גבוהה של חסינות נרכשת טבעית ורמה מסוימת של הגנה לאחר מכן לגרסאות עתידיות של SARS-CoV-2. למרבה המזל, עדיין אין סיכוי שילדים יאושפזו או ימותו עם או כתוצאה מ-COVID-19. מאז תחילת המגיפה, לפני כמעט 3 שנים, היו 5 מקרי מוות בגילאי ילדים עם או כתוצאה מ-COVID-19 ב אלברטה, עם רוב למות עם ו לא בגלל COVID-19

ילדים מוגנים באופן לא פרופורציונלי טוב יותר מפני COVID-19 מאשר ממחלות נפוצות אחרות, כולל א שיעור תמותה נמוך יותר בהשוואה לדלקת ריאות ושפעת. זה כנראה משקף את מערכת החיסון המולדת החזקה שלהם ומכיוון שלילדים יש א ביטוי נמוך יותר של ACE2 באפיתל האף הדרוש ל-SARS-CoV-2 כדי לקשור ולהדביק מארח. זה גם מסביר כנראה מדוע מחקרי אוכלוסיה גדולים רבים מ אירלנד, איסלנד, צרפת, ו אוסטרליה להראות שילדים הם עני מפזרי COVID-19, ולכאורה מפריכים את הדיסאינפורמציה המזיקה שילדינו הורגים את סבא וסבתא שלהם. 

נותר ניתוק רציני בין האמיתות הנוכחיות של ניסוי המסווה בדרגת מדיניות לבין הדחיפה המתמשכת של מדעי המדינה להסוות אפילו את ילדינו. אלה שמנציחים את הקקופוניה של האימה האחרונה בעמדה המדעית הנבונה של פרמייר סמית' נגד מיסוך נוסף של ילדינו לא מצליחים לספק מחקר אחד בדרגת מדיניות לתמיכה במיסוך ילדים, תוך ביטול כל נזק פוטנציאלי, והקטנת ניגודי האינטרסים האקדמיים והפיננסיים שלהם. 

זה צביעות מדהימה להמליץ ​​לילדים צעירים ללבוש מסכות בבתיהם, ואז ללכת ללא מסכות באירוע צפוף בתוך הבית כמה ימים לאחר מכן. פקידי בריאות חייבים לספק מיד ראיות ברמת המדיניות לתועלת הישירה של מיסוך לילדים עצמם או להיות מוכנים להגן על העצות המוטעות והמזיקות שלהם בוויכוח. נא לאמץ הסכמה מדעת ואוטונומיה של המטופל, להפסיק לאפשר לילדים שלנו לשמש כמשכונים צבאי תעמולת פחד, וכמגני COVID-19 למבוגרים.

המחברים

  • אריק פיין

    ד"ר אריק פיין MD, MPH, FRCP(C) הוא נוירולוג ילדים ועוזר קליני לרפואת ילדים באוניברסיטת קלגרי. הוא השיג הכשרת עמיתים בטיפול נוירוקריטי ואפילפסיה בבית החולים לילדים חולים בטורונטו, ותואר שני בבריאות הציבור מאוניברסיטת הרווארד. כיועץ ב- Mayo Clinic, הוא פיתח מומחיות מחקרית בנושא דלקת עצבית. הוא העיד ב-A Citizen's Hearing - בחינת תגובת ה-COVID של קנדה והיה מעורב בקמפיין "It's Time to Stop the Shots" של Covid Care Alliance הקנדית.

  • פול אליאס אלכסנדר

    ד"ר פול אלכסנדר הוא אפידמיולוג המתמקד באפידמיולוגיה קלינית, רפואה מבוססת ראיות ומתודולוגיה מחקרית. יש לו תואר שני באפידמיולוגיה מאוניברסיטת טורונטו, ותואר שני מאוניברסיטת אוקספורד. הוא קיבל את הדוקטורט שלו מהמחלקה למחקר בריאותי של מקמאסטר של שיטות, עדויות והשפעה. יש לו הכשרת רקע בטרור ביולוגי/לוחמה ביולוגית מג'ון הופקינס, בולטימור, מרילנד. פול הוא יועץ WHO לשעבר ויועץ בכיר של מחלקת הבריאות האמריקאית ב-2020 לתגובת COVID-19.


שתף | הדפס | אימייל

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone