הדת הקולקטיביסטית, האבולוציונית של האו"ם

כנער, ארתור סי קלארק היה אחד מסופרי המדע הבדיוני האהובים עלי. בין הרומנים שלו, סוף הילדות הוא אחד המוערכים ביותר. הסיפור מגיע לשיאו עם קצירת מוחותיהם של ילדים אנושיים מתקדמים מבחינה אבולוציונית ל"Overmind" גלקטית, ישות תודעתית המונית המתעלה מעל הקיום החומרי.

עד לאותה נקודה, מצאתי את הסיפור מאוד סוחף ומהנה, אבל הסוף היה קצת אכזבה: העתיד האבולוציוני של המין שלי יהיה לא יותר מאשר ספיגה לתוך מרק קוסמי לא מובחן ורגיש.

עם זאת, האו"ם מקדם כעת משהו דומה לזה בחזון הדתי שלו. החזון הזה מתואר ב-16 דקות עשויות היטב סרטון תעמולה שכותרתו "מדריך רדיקלי למציאות", אשר זמין בדף אינטרנט עבור "מעגל מובילי מחשבה של SDG." "מנהיגי מחשבה" אלה מתאימים ליעדי הפיתוח בר-קיימא של האו"ם והם חלק מישות הנקראת "האשכול המאוחד" של ארגונים לא ממשלתיים המוכרים רשמית על ידי האו"ם.

לא מסתפק בשליטה בגופנו עם ארגון הבריאות העולמי ובשימוש באנרגיה שלנו עם ה-IPCC, האו"ם גם שואף לשלוט באמונות שלנו באמצעות דת דמוית כת זו. אני ממליץ לצפות בסרטון המאוד חושפני הזה במלואו, אבל אסכם את תוכנו כאן.

זה מתחיל בהכרזה ש"כל היקום נושם". הוא מפרט ש"המפץ הגדול" צריך באמת להיקרא "הנשימה הגדולה". היקום נולד כדי להתפתח למשהו עם "רמות גבוהות יותר של גיוון ומודעות עצמית". היא מתפתחת כ"ישות מאוחדת לחלוטין", אשר "מגיחת מהתחום הלא-פיזי של האינטליגנציה הקוסמית המבטאת את עצמה".

הסרטון מתייחס לכדור הארץ כגאיה, ישות חיה דמוית אל (השם נלקח מאלת האדמה של המיתולוגיה הפגאנית היוונית-רומית). באשר לבני אדם, "אנחנו לא יש המוח והתודעה, אנחנו וכל העולם יש לו מוח ותודעה." כתוצאה מכך, היקום "לא רק קיים באופן משמעותי אלא מתפתח בכוונה".

הסרטון שם דגש רב על "יחסי שיתוף פעולה של אורגניזמים". לכן, אנו בני האדם "לא יכולים להמשיך להתנהג כפי שהיינו" אלא חייבים לקחת אחריות על "ההתפתחות המודעת שלנו". בסוף, ילד מצהיר, "זה מי שאנחנו יכולים להתפתח להיות."

אף על פי שהמסר נשמע מאוד כמו כתבי קודש דתיים, נעשה ניסיון כלשהו לתחזק את הצהרותיו בעובדות מדעיות. הסרטון מזכיר את "כוונון עדין" של חוקי הפיזיקה והקוסמוס כדי לאפשר חיים ביולוגיים, והוא מזכיר גם את המידע המורכב, דמוי תוכנה הכלול ב-DNA, עובדה שקשה להסביר אותה בתהליכים אקראיים.

באופן מעניין, תומכי עיצוב אינטליגנטי פונים ל- אותן תופעות לבסס את קיומו של יוצר אישי. אז ברור שהם מתאימים להסברים דתיים מנוגדים (ואולי לא דתיים). יוצרי הווידאו בחרו להשתמש בהם כדי לבסס את הפנתיאיזם.

למרות שהמושג אבולוציה מופעל, זו בהחלט לא אבולוציה דרוויניסטית או ניאו-דרוויניסטית, הפועלת על ידי מנגנונים בלתי מודרכים של ברירה טבעית ומוטציה אקראית. דרווין דחה את הרעיון שהאבולוציה מנוהלת במודע על ידי ישות לא חומרית כלשהי. נוסף על כך, האבולוציה הדרוויניסטית אינה ביסודה תהליך שיתופי אלא תהליך תחרותי. עם זאת, האו"ם זקוק לתפיסה קולקטיביסטית מחודשת של אבולוציה כדי להצדיק את עמדתו זו אינדיבידואליזם הוא אנוכי.

אבל האם הקולקטיביזם מפותח יותר? במהלך הפאניקה של קוביד, חשיבה אינדיבידואליסטית הראתה את עצמה ככלל עדיפה. בעיקרון, זה היה נון-קונפורמיסטים שהיו סקפטיים לנרטיב קוביד ארגון הבריאות העולמי/ממשלה/תקשורת ולאמצעים ההרסניים והלא בריאים שנכפו על רבים. אנשים כאלה היו כנראה בעלי סיכוי גבוה יותר לשרוד.

היבט מטריד אחד של "אבולוציה מונחית" הוא שהיא חוזרת אל תנועת האאוגניקה של המאה ה-20. תנועה זו הובילה לעיקור כפוי של ה"בלתי מתאימים" ולגזענות כלפי עמים אנושיים כביכול פחות מפותחים, והגיעה לשיאה במנהגים הנאצים הידועים והאיומים להשמדת אנשים "נחותים" וחול. 

באשר לדת, הרעיונות המנוסחים ב"מדריך הרדיקלי" אינם ממש חדשים או חדשניים. הם באו לרוב לידי ביטוי לפחות 28 שנים קודם לכן על ידי עוזר תת-מזכיר האו"ם לשעבר בשם רוברט מולר. מולר דיבר באריכות על "גאיה" ו"תודעה קוסמית" במהלך "המילולית שלו"אלפיים רעיונות לעולם טוב יותר. ” א הרצאה מאת ג'יימס לינדזי ב שיחות חדשות בוחן בפירוט את האמונה האוטופית של מולר.

לינדזי כינה כראוי את הרצאתו "התיאוסופיה הנסתרת של האו"ם", שמצביעה על השורשים הישנים יותר של דת האו"ם תנועת התיאוסופיה במאה ה-19, האב של תנועת הניו אייג' הנוכחית. אפילו שורשים עתיקים יותר לרעיונות אלו ניתן למצוא בתורת הנסתר והגנוסטיקה הקדומים. כולם מצטרפים למושג המוניזם - "הכל אחד".

השקפה דתית זו טוענת שהמהות האמיתית של היקום אינה חומר פיזי אובייקטיבי, קונקרטי אלא משהו אחר גבוה וגדול יותר ("תודעה קוסמית" וכו'). באמצעות התנסות מיסטית או ידע אזוטרי, אנשים נאורים תופסים מציאות נסתרת זו ועוזרים להביא למימושה בחוויה ובהיסטוריה שלהם. תפיסת עולם זו, המכונה לעתים קרובות "מחשבה חדשה"הסתננה גם לחוגים נוצריים, כדוגמה אחת היא Christian Science (הכת).

לפי האו"ם ואחרים, קבוצה של נאורים "מנהיגים אבולוציוניים"קיים כדי לעזור להנחות את האבולוציה הקולקטיבית הזו של המין האנושי והקוסמוס. אישיות הטלוויזיה האמריקנית הפופולרית מאוד אופרה ווינפרי נתנה לעתים קרובות למנהיגים כאלה פלטפורמה להסביר את החזון שלהם לעתיד האנושות. בסרטון ליסה לוגן מציגה קטעים של אופרה ואורחיה הטפה הדת הזו. היא מעירה שאם לאנשים כאלה תהיה דרכם, נאבד את החופש שלנו לבחור את האמונות הדתיות שלנו.

לפיכך, הניסיונות של האו"ם לייצר תודעה המוני עולמית חורגים הרבה מעבר לתוכניות לכפות את אותן מדיניות בריאות גלובלית והנחיות סביבתיות. בתור לוגן מדגים, האו"ם כבר הכניס בהצלחה את האג'נדה האידיאולוגית שלו לבתי ספר ציבוריים אמריקאים.

עבור מדינות כמו ארה"ב, המפרידות בין התחום הדתי לפוליטי, אידיאולוגיה דתית שנכפתה על ידי בינלאומית בהחלט מתנגשת עם הריבונות הלאומית שלהן, שלא לדבר על החירות האישית. התוכנית הדתית של האו"ם מצדיקה התנגדות עזה מצד יחידים ואומות שרוצים לשמור על שליטה על חייהם ואמונותיהם.