בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האם ה-WEF הוא מטה הרוע?

האם ה-WEF הוא מטה הרוע?

שתף | הדפס | אימייל

עוד ב-1983, רונלד רייגן תיאר בצבעוניות את ברית המועצות כ"מוקד הרוע בעולם המודרני". היום, נראה שיש לנו מועמד חדש למטה כל הרוע: הפורום הכלכלי העולמי בראשות קלאוס שוואב.

ל-WEF אין גבולות, כולל את כל הלאומים, חובק ממשלות, ארגונים לא ממשלתיים ועסקים גדולים, אין לו ארסנל צבאי, גרעיני, דגל או המנון, והוא מתיימר לפתור את כל בעיות העולם בוועידה השנתית שלו מדי שנה, תוך שהנציגים מורידים שמפניה וקוויאר. היא נותנת חסות לתוכנית הכשרת מנהיגות שמתהדרת בכתני קוביד כמו עמנואל מקרון, ג'סינדה ארדרן וג'סטין טרודו. האם קלאוס שוואב הוא הנבל הראשון של בונד הישר לטובה, שנחוש להשתלט (או לנקות) את העולם?

פרופסור שוואב בהחלט נראה את החלק עם המבטא הגרמני שלו ומקום הפרס שלו על ראש הרי שוויץ. הוא גם בהחלט מתיימר לנהל את העולם. למעשה, הוא מעמיד פנים שהוא מנהל את העולם מאז שנות ה-1970, כאשר החל את הכנסים השנתיים שלו, בתקווה שישימו לב אליו. לשים לב לקח עשרות שנים. רבים מבוגרי תוכנית המנהיגים הצעירים של WEF שנמצאים כיום בשלטון ברחבי העולם נכנסו ל'שיעורים' שלו רק 30 שנה לאחר תחילת ה-WEF. במשך עשרות שנים קלאוס חי את הפתגם 'מזייף עד שתעשה את זה'. סוף סוף הוא הצליח?

הכותרת של ספרו של קלאוס מ-2020 "האיפוס הגדול", שנכתב בשיתוף עם תיירי מאלרט, היה קליט מספיק כדי להילקח כסיסמה במהלך 2020-21 על ידי שורה של מנהיגים פוליטיים שרצו לתקשר מסיבות פוליטיות מקומיות רבות שיש למגיפה. פתחה איזושהי הזדמנות לאתחל מחדש גדולה בפוליטיקה העולמית.  

עם זאת, מעטים מהמנהיגים הללו יקראו את הספר, כי אילו קראו, הם היו נדהמים מחלק מתכניו. לדוגמה: "בראש ובראשונה, העידן שלאחר המגפה יפתח תקופה של חלוקת עושר מסיבית, מהעשירים לעניים ומהון לעבודה". 

השקפה כזו אינה מקובלת על ידי הברונים העשירים ביותר המנהלים תאגידים גלובליים או הממשלות שעליהן הם משפיעים, מהסיבה הברורה שהיא מהווה התקפה ישירה על המחסן שלהם. אין ספק שהם עשויים להביע בפומבי את המשאלה לפחות אי שוויון - מי לא יביע? - אבל רבים היו מתרעמים על "חלוקת עושר מסיבית", בסגנון רובין-הוד, לפועלים והרחק מבעלי הון כמותם.

למעשה, במהלך השנתיים האחרונות קרה בדיוק ההפך: העולם מכיל כעת יותר מיליארדרים ויותר אנשים עניים. "לא תהיה לך כלום ותהיה מאושר", שוואביזם אחר שצוטט לעתים קרובות ומושמץ, מתאר גם את ההיפך ממה שקרה בפועל, מה שאפשר לסכם במקום "לעשירים מחזיקים הרבה יותר ואילו לעניים אין כלום והם אומללים. ."

השנה, מפגש ה-WEF בדאבוס, שוויץ, שהתקיים בין ה-22 ל-26 במאי, עורר את התפרצות השנאה הרגילה בטוויטר ובפלטפורמות אחרות. הרכילות מרמזת שה-WEF זומם בחשאי להשתלט על העולם באמצעות שיתוף פעולה סודי בין הממשלה לעסקים גדולים, כאילו אנשים עשירים וחזקים זקוקים לשם כך לרכב כמו ה-WEF. זה מרגיש מספק לאלה שנפגעו ממדיניות קוביד לחשוב שהם זיהו את ראש הנחש האחראי לבלגן. 

ה-WEF, לטענתם, הוא הפלטפורמה המתאמת לכל העסקאות הסודיות שהופכות את העשירים לעשירים יותר ואת ראשי הממשל המושרשים לחזקים יותר, בעוד הריבונות הלאומית והמקומית מופקרת בחשאי, ומשאירה את האדם הפשוט להירקב לאט ללא משאבים. וגם לא זכויות.

האשמות אלו נגד ה-WEF מלוות במצג שווא ובזיוף מוחלט. לאחרונה הופצו תמונות ברשתות החברתיות של מאות מטוסים פרטיים שעומדים בשורה בשדה תעופה, שנטען כי הם אלה של המשתתפים ב-Davos 2022, שזלזלו (על הבושה!) ביומרות שלהם להפחית את פליטת הפחמן. לדברי רויטרס, אחת משתי התמונות בתפוצה רחבה צולמה למעשה לפני שנים בנמל התעופה של לאס וגאס בערך בזמן קרב על תואר האגרוף בין פלויד מייוות'ר ג'וניור למני פאקיאו, בעוד שאחרת צולמה בינואר 2016 בבסיס חיל האוויר השוויצרי שהוא השתמשו לעתים קרובות על ידי משתתפי דאבוס וכנראה היה קשור לאירוע באותה שנה.

אף אחד מאיתנו לא הצליח באופן אישי לטוס השנה לדאבוס (למרות שחלקנו השתתפו באירועים כאלה בעבר), אבל לא משנה: כל מפגש של הפגישה של 2022 מה-22-26 במאי פורסם באינטרנט. זה כלל את נאום הפתיחה, באמצעות קישור וידאו, מאת לא אחר מאשר נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי, זוהר בחולצת החולצה החומה שלו והבוהה במורד המצלמה בעוצמה בלתי ממצמצת. מחוזקים מהנאומה המתריסה של הנשיא, הפנו המשתתפים את תשומת לבם ל-220 הישיבות הנותרות לערך שכיסו כל נושא כבד משקל ועולמי תחת השמש.

לקחנו את הזמן לצפות בכמה, ומצאנו שהם חולקים כמה מאפיינים. ראשית, המעורבים הביעו ציפיות מוגזמות למה שיושג במהלך הדיונים. שנית, הדיונים עצמם היו אינטליגנטיים ואינפורמטיביים. שלישית, כל הדיונים לא הובילו לשום סוג מסוים של פעולה. 

המודל הבסיסי של מושב כנס WEF הוא לסבסד אנשים חכמים (הפרזנטורים) כדי לומר דברים חכמים לאנשים עשירים (הקהל), שמשלמים בעצמם את דמי הרישום המופקעים לכנס כדי להתחבר זה לזה ולגרום לאנשים חכמים להתיימר. לקחת אותם ברצינות במשך כמה ימים.

במילה אחת, קלאוס שוואב הוא מתכנן כנסים מהולל ומוכשר מאוד שמוכר חנופה. הוא מעמיד פנים ש-60,000 דולר מספקים ללקוח המטפל גישה להחלטות עולמיות קריטיות, כולן מתקבלות תוך 4 ימים. ההמונים שמשלמים את דמי הכניסה משתפים יחדיו, מורידים כמויות אדירות של יין ומתאבנים, ומשתתפים בדיונים של פאנל שמתיימרים לפתור בעיות הקשורות לכלכלה, לסביבה ולחברה העולמית בבלוקים מקצה על קצה של 45 דקות כל אחד. (למעשה, זה קרוב יותר ל-35 דקות, בגלל 10 דקות של שאלות ותשובות מהקהל שנדחסו בסוף כל מפגש. בהתחשב בתג המחיר של נוכחות, המארגנים מצפים בצדק שחלק מהנציגים ירגישו מוצדקים לקבל את הרגע שלהם על ה- מיקרופון.)

אופייני לרמת השאיפה שניכרת במפגשי ועידת WEF, בהקדמה שלו למפגש השנה בנושא מיסוי עולמי, המארח ג'ף קאטמור הכריז שדיון הפאנל המתחיל היה על הגעה לנקודה שבה "כולנו מרגישים בנוח לגבי מה שאנחנו משלמים , ואנחנו מרגישים בנוח לגבי מה שאנשים אחרים משלמים ואנחנו מרגישים בנוח לגבי מה שתאגידים משלמים וכולנו מרגישים בנוח לגבי לאן הולכות בסופו של דבר ההכנסות ממסים אלה". 

וואו. אולי הוא הוסיף, "ואם יישארו לנו כמה דקות בסוף, נחשוב איך לשקם את יער הגשם באמזונס." הפאנל כלל ראשי אוקספם ו-OECD, בתוספת פרופסור לכלכלה רעולי פנים מהרווארד. תארו לעצמכם מה ראש אוקספם היה חושב על ההצהרות של קאטמור, בהתחשב במידת הביקורת של אוקספם כלפי העלמת המס וההעשרה העצמית של האליטות, במיוחד בשנתיים האחרונות. אם רק היה יכול לגרום לנציגי הוועידה לשלם את המסים שלהם ולהפסיק לשדוד אנשים עניים, הוא יכול היה לפטור את אוקספם לגמרי!

חלק מהמפגשים אכן גורמים לבטן להתהפך. לדוגמה, באחד מהם, פייזר הכריזה על "הסכם לעולם בריא", כאשר המנכ"ל שלה יושב לצד ביל גייטס ושני פוטנציאלים אפריקאים. הודעות כאלה יש לו שנעשו ב-WEF, אבל האם הם באמת לא היו קיימים אלמלא ה-WEF? לא סביר. עם זאת, על ידי מתן פלטפורמה להכרזות כאלה, הוא הופך למכת ברק לחשד. ה-WEF מגדיר את עצמו כ"ארגון בינלאומי לשיתוף פעולה ציבורי-פרטי", וכמו כל ישות גדולה מסוגה, הוא רוצה להיות אפילו יותר גדול ולהשפיע. אבל בלב, זה עסקים. העסק של קלאוס שוואב.

ה-WEF טוען להשפעות חיוביות רציניות. לדוגמה, 'קואליציית המניעים הראשונים' שלה מורכבת מ-50 חברות שהתחייבו להשקיע בטכנולוגיות ירוקות ולהסרת פחמן. נשמע נהדר, נכון? החיסרון, כמובן, הוא שהם קבעו את המדידה בצורה כזו שהם מסוגלים להחליט בעצמם מה הכוונה ב'ירוק' או ב'הסרה' של פחמן. אתה יכול להתייחס לטיפול ביער היום כ'הסרת' פחמן, וכל עוד הקהל לא יודע שכריתת ושרפת יער בוגר באותו מקום בשנה שעברה, הם ימחאו כפיים! 

באופן דומה, ה-WEF דוגל במערכת דיווח הנקראת 'מדדי קפיטליזם של בעלי עניין' (המכילה אמצעים סביבתיים, חברתיים וממשל, או "ESG", שפותחה בשיתוף פעולה עם חברות רואי חשבון גדולות ואומצה על ידי 70 חברות. תשלום סכום סביר של מסים אינו נמצא באותם מדדי KPI. גם לא חופש הביטוי. מדדים, אבל לא כפי שאתה מכיר אותם.

אבל מה עם האקדח המעשן המיוצג אצל הפוליטיקאים הבכירים הרבים של העולם של ימינו בוגרי תוכנית המנהיגים הצעירים של WEF? מה לגבי כנס WEF המצמרר של 2019 על מה לעשות במגפה?

בתוכנית המנהיגים הצעירים, זה ללא ספק נכון שה-WEF הפך לארגון נטוורקינג מצליח מאוד. אבל זה לא המציא את הרשת. חברות נטוורקינג לעשירים וחזקים קיימות במשך מאות שנים. חשבו על הבונים החופשיים, החברה הרוטרית, בית צ'טהם, בתי ספר תיכוניים פרטיים, אוקסברידג' או ליגת הקיסוס. העשירים והחזקים יתחברו זה לזה, יגיעו לעזאזל או מים גבוהים, WEF או לא WEF. 

אולי אלה שנפגשו ב-WEF התנסחו יחד על אידיאולוגיה רעה שרעה לעולם, אבל האידיאולוגיה הזו היא בבירור לא אידיאולוגיית "האיפוס הגדול" שניסח שוואב, מכיוון שהם לא עוקבים אחריה במעט. מדוע אם כן שוואב אינו מוחה על האופן שבו פוליטיקאים מתיימרים לחוקק איפוס גדול שהוא בדיוק ההפך ממה שהוא דגל בספרו? כי לא באמת אכפת לו מהרעיונות שלו. מארגן כנסים נפוח, שוואב עוקב אחרי עדר הלקוחות שלו במקום להוביל אותם. הוא משמש כסופה.

בסדר, אבל מה לגבי ועידת הדמיית מגיפה של 2019? שוב, אתה יכול לקרוא הכל על זה באינטרנט, רמת פרסום לתוכניות שלהם שהיא בוודאי לא מה שהיית מצפה מנבלי בונד. בסימולציות אלה, אנשי WEF הגיעו למסקנה שבמהלך מגיפה, אסור להפריע לתנועה ולמסחר בגלל העלויות הגבוהות לחברה. כן, קראתם נכון. שוב, זה בדיוק ההפך ממה שנעשה בפועל. 

ועידת המגיפה של WEF הייתה רק אחת מהסימולציות הרבות של 'משחקי מלחמה' המשעשעים אנשים ללא הרף בכל רחבי העולם. הדמיות מגיפה השבוע, הדמיות אסטרואידים בשבוע הבא, הדמיות של דבורים רוצחות לאחר מכן. במקום ניתן לכסות הרבה בעיות ב-220 מפגשים, ואחת מהן חייבת להיות החדשות של מחר.

הניתוק המוחלט בין מה שכנס המגיפה שלו אמר שצריך לעשות לבין מה שקרה בפועל בתקופת קוביד הוא שוב הוכחה לכך שקלאוס אינו מובל על ידי העקרונות שלו. אילו היה, הוא היה מוחה בקול על מה שהתרחש בשנתיים האחרונות. במקום זאת, הוא רק רוכב על "המזל הטוב" שלו שהמנהיגים שבאו לשתות שמפניה באירועים שלו אימצו אותו כעת כדמות הדמות שלהם. 

מכיוון שהוא כבר בשנות ה-80 לחייו, קלאוס כנראה חושב שאם אוכלוסיית עולם זועמת תאמין שהוא אחראי לאסון שפקד אותם, הוא היה מת הרבה לפני שהם יגיעו לצדק. לתיירי מאלרט, מחברו הצעיר ב"האיפוס הגדול", יש עוד מה לדאוג בהקשר זה!

ה-WEF, לסיכום, הוא אוויר חם לאורך כל הדרך. הוא מנוהל על ידי אדם שמתגלם בפאר, וזה לא חדש בחוגי העשירים והחזקים. אוויר חם שאושר על ידי WEF אינו שונה מהזן הרגיל. 

בטח, זה מקום שבו מתרחשים שמואז' וקואורדינציה, אבל ה-WEF לא המציא את השמואז' ולא את הרעיון של מועדון אולד-בנים. זה פשוט המועדון הנוכחי. האשמים האמיתיים ימצאו מקום אחר יום לאחר הורדת הרעפים של ה-WEF.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון