איך זה התחיל: הנגיף היה כאן (ארה"ב) כבר חודשים מ-2019 והחיים נמשכו כרגיל.
לאחר שהתודעה חלחלה פנימה והפוליטיקאים נכנסו לפאניקה, עברנו במהירות מהגבלות נסיעה להסגרות למסכת מנדטים להגבלות קיבולת מקומיות למנדטים חיסונים. איפשהו בדרך, למדנו לסווג אנשים לפי מקצוע, להטיל סטיגמה על חולים, ואז לבסוף לעשות דמוניזציה של אנשים שאינם מצייתים. עברו 20 חודשים של פיקוח מוגבר, מונע על ידי מנהיגים פוליטיים משתי המפלגות, עם התנגדות קטנה מאוד מצד גופי התקשורת.
הקצב היה מהיר בטירוף אבל איכשהו פשוט איטי מספיק כדי שאנשים ואישי תקשורת מסתגלים לחדש, המחזור ממשיך, ההלם של השבוע שעבר הופך לנורמלי של השבוע הזה, ואז פוליטיקאים מתאמצים ליצור את ההתערבות הגדולה הבאה, ומכסים כישלונות קודמים עם נוסטרים חדשים , כל זאת תוך התעלמות או צנזורה של דעות מנוגדות.
אפילו ידע מדעי שהושג קשה במשך 100 שנים - למשל חסינות טבעית - נצרב בזיכרון. אנו מתייחסים לאורוול לעתים קרובות כי יש תחושה דיסטופית לכל זה, שניתן לתאר בצורה הטובה ביותר על ידי התייחסות לסיפורים שדמיינו רק בעזרת ספרים וסרטים. משחקי רעב, מטריקס, V for Vendetta, שיווי משקל - כולם עולים בראש.
המדיניות הייתה גרועה מספיק אבל הקיטוב הפוליטי היה הרעל האמיתי. בהיסטוריה ראינו לאן זה מוביל. מנדטים חדשים ואקראיים של מנהיגים פוליטיים הופכים למבחני נאמנות. אנשים צייתנים נתפסים כנאורים וצייתנים. הבלתי מצייתים נחשבים טיפשים וכנראה מאיימים פוליטית. הם ניתנים לניקוי.
במקרה הספציפי הזה, התקשורת המרכזית טוענת במשך חודשים שאי-ציות מתאם מאוד עם תמיכת טראמפ, שכולם יודעים שהיא חטא אזרחי ממדרגה ראשונה למרות שהוא זכה בנשיאות לפני 5 שנים. ההבנה הזו הייתה הזמנה לממשל ביידן להגביר את המנדטים שלו, למצוא כל אמצעי כדי לגרום לבירוקרטיות הפדרליות לחדור את חומות המדיניות של המדינות הקיימות על פי החוקה.
הם מצאו בקלות את הסוכנות לבטיחות ובריאות תעסוקתית, עיקמו כמה מילים, וכמו קסם גילו בסיס שעליו ניתן לעקוף את המגבלות המבוססות על המדינה על מנדטים על חיסונים. זה משתמש ברפואה כאמצעי לענישה פוליטית.
עצה אחת של האג'נדה הפוליטית כאן היא שאסוציאציות הנתונים של התמיכה של טראמפ ללא תוספת עבודה פועלות רק עם 50 נקודות נתונים, כלומר גבולות מדינה, כפי שעשה ג'סטין הארט ציין. הרחב את זה על ידי נתונים ברמת המחוז עם 3,000 פלוס נקודות נתונים והמתאם נעלם כמעט לחלוטין. יתרה מכך, אם אתה מסתכל על חיסון לפי גזע והכנסה, אתה מוצא ציות נמוך מאוד בקרב מצביעים הקשורים בדרך כלל לתמיכה דמוקרטית. אז המלחמה ב"מדינות האדומות" שמנהלת הממשל הפדרלי כיום היא בעצם רק איחוד תמיכה פוליטית, מדינה אחר מדינה.
בלי קשר, ההשפעות של המנדטים הן אמיתיות והרסניות עבור מיליוני אנשים. אנשים מאבדים את מקום עבודתם כי הם לא מוכנים ללכת יחד. וכל זה מתרחש בעיצומו של א מחסור כרוני בעבודה: לבוסים אומרים הממשלה לפטר אנשים מעבודתם בדיוק כשהחברות שלהם נאבקות על משאבים.
יש הרבה סיבות לסרב למנדטים האלה. האנשים עם זיהומים קודמים יודעים שיש להם חסינות טובה יותר ממה שהם יכולים לקבל עם חיסון, והם רוצים שזה ייחשב גם כשה-CDC מסרב. זה נכון במיוחד לגבי עובדי שירותי בריאות.
אחרים מעדיפים את הסיכון של קוביד על הסיכונים (והם קיימים) של תופעות הלוואי של החיסון. אחרים פשוט מתנגדים לדרישה שישאבו לגופם תרופה שפותחה בכספי מס שהחברות הפרטיות לא נושאות באחריות כלל. זה מרגיש כמו פלישה לגוף שלעולם לא צריך לסבול על ידי עם חופשי. יש אנשים שעדיין מדמיינים את עצמם חופשיים לבחור.
העונש שלהם על כך הוא לאבד את מקום עבודתם.
ההשפעה הגדולה ביותר תורגש באופן מיידי ביותר במדינת ניו יורק. המושל - אדם חדש בשם קתלין קורטני הוצ'ול שתחליף את האיש הרע הקודם - עומד מאחורי צו ביידן. בפרט, היא כופה זאת על עובדי שירותי הבריאות. לא פחות מ-70,000 אנשים יאבדו את מקום עבודתם כעובדי בריאות, אפילו כשבתי חולים מתלוננים על מחסור בכוח אדם.
היא הוציאה צו ביצוע ששוקל לאלץ אנשים שמתגייסים למשמר הלאומי להתפרס כגלדים במקום האנשים שיפטרו מעבודתם. קשה לדמיין איך כל זה יעבוד. זה קרוב מאוד להיות סוג של גיוס במגזר הבריאות, המחליף מערכת וולונטרית במערכת חובה. זה לא יעבוד טוב עבור המטופל.
ההיבט המזעזע ביותר של זה הוא שהוא מכוון לאותם העובדים ששמו את עצמם על הקו בימים הראשונים של הפאניקה. העולם הריע באביב 2020. תושבי ניו יורק עמדו מחוץ לחלונותיהם ושרו שירים בזמן תורנות הצוות. הם דפקו מחבתות בהערכה. היו כאן כל מיני אחיות, טכנאים ורופאים שהעמידו את עצמם בפני נזק בתקופה שבה אנשים לא היו בטוחים בפרופיל הסיכון של המחלה עצמה.
והם זכו לחסינות טבעית באמצעות חשיפה. הם יודעים מה זה אומר כי כולם עברו הכשרה בווירולוגיה. הם יודעים ששום דבר לא מנצח חסינות נרכשת באמצעות חשיפה. במיוחד עם וירוס קורונה עם פרופיל משתנה, חיסון לא יכול להשוות. זה בדיוק מה ש-100% מהמחקרים הראו מאז אותה תקופה. ובכל זאת יש לנו ממשלות שמטילות את הזריקה על אנשים שלקחו את הסיכון, זכו בחסינות, ומסרבים כעת לקחת סיכון נוסף ועלול קטלני יותר מהחיסון שפועל לא כמו חיסונים של פעם.
כתב כותב כך: "אשתי היא רופאה מוסמכת משולשת בברונקס. היא עבדה בבית החולים שהיה לו שיעור התמותה הגבוה ביותר מקוביד בכל ניו יורק. היא נפלה קשה עם קוביד באפריל 2020 והחמיצה חודשיים של עבודה. היא התאוששה וחזרה. במשך 15 שנה היא שירתה את העניים - חולים מוחלשים ברווחה בברונקס - לאף אחד מהם לא היה ביטוח פרטי. היא התפטרה ביום שישי ולא יכולתי להיות יותר גאה בה. היא לא משתחווה לעריצות הזו. היא בדקה את הנוגדנים שלה מספר פעמים והם נותרו גבוהים. בבקשה תמשיך במאבק הזה. הרבה אחיות רבות לקחו את הוואקס בניגוד לרצונן מכיוון שלא יכלו להרשות לעצמן לפספס משכורת. המנדטים האלה חייבים להיכשל".
כאילו הדברים לא יכולים להיות יותר מגוחכים ומפחידים, המושל הוכול תיעל את אלוהים בעצמו כדי לומר שהחיסון הזה הוא לא רק קודש מרפא אלא גם חובה מוסרית לכל מאמין אמיתי, קו לתיחום קדושים וחוטאים.
"[החיסון] הוא מאלוהים אלינו. ואנחנו חייבים לומר 'תודה לך אלוהים'...יש אנשים בחוץ שלא מקשיבים לאלוהים + מה שאלוהים רוצה...אני צריך שתהיו השליחים שלי, אני צריך שתצאו ו...תגידו: אנחנו חייבים את זה לכל אחד אַחֵר."
— Wake Preacher Clips (@WokePreacherTV) ספטמבר 27, 2021
מושל ניו יורק Kathy Hochul @ Christian Cultural Center pic.twitter.com/wetjNgDHEp
זה כבר לא על בלבול מדעי. זה מתחיל להיראות כמו טיהור פוליטי מיושן, בין אם מוצדק על ידי מדע מזויף או תיאולוגיה. זה קורה ברמות רבות בחברה. במסצ'וסטס, עשרות חיילי מדינה נמצאים מתפטר.
עובדי שירותי בריאות בצפון קרוליינה מתפטר. זה קורה בנברסקה, קליפורניה, ו תחומים רבים אחרים של המדינה, ובתי חולים ותעשיות רבות אחרות מודאגות. אפילו חותמות חיל הים אומרים להם שהם לא ייפרסו אם הם לא יקבלו את הדקירה.
ממשל ביידן לא נעלם - נראה כי הטקטיקה הזו נרקמה בקיץ - שהדבר פוגע באויביהם הפוליטיים, לא באופן בלעדי אלא בעיקר. מסתבר שלאף אחד לא באמת אכפת.
באקדמיה הבעיות מתחממות. טוד זיוויקי מבית הספר למשפטים באוניברסיטת ג'ורג' מייסון נתבע על המנדט – הוא הוכיח שיש לו חסינות טבעית – וזכה בזיכיון פרטני מבית הספר אך המדיניות נותרה ללא שינוי. הוא רק אדם אחד אבל יש אלפי אחרים, שרובם שותקים לגבי מצבם. אין להם עורכי דין. הם שוקלים פשוט להיכנע. הם תוהים מה באמת טעם ההתנגדות.
ביניהם מדענים רציניים שמתעוררים מדי יום ותוהים מדוע אנו חיים בעולם שבו הכחשת המדע הפכה לדוקטרינה מתבקשת, ומדוע הם נאלצים לבחור בין עקרונותיהם לבין הכנסתם ומקצועם. זו תקופה עגומה, כזו שלא תיארנו לעצמנו שניתנה מולנו בעולם המודרני, הרבה פחות בארה"ב.
המפלגה בשלטון רוצה להישאר בשלטון לנצח, שזה סיפור עתיק יומין. הנגיף הוא התירוץ של היום. הצרה היא שהם טעו בכל כך הרבה מובנים עם כל כך הרבה קורבנות עד שכל התרחיש אינו ניתן לתיאור. היינו כאן בעבר והפתרון האולטימטיבי מסתכם בבחירה בין שני דרכים למשטר השלטוני: להודות בעוולה או לטהר את אלה שמאמינים בדברים שאסור להם.
נראה כי העמדה האחרונה היא הרווחת. מנדט החיסון הפך לכלי הבחירה. שלח או ראה את העבודה שלך נמסה. זה המקום שבו אנחנו נמצאים היום. ותזכרו: אנחנו לא מדברים על אבעבועות שחורות. אנחנו גם לא מדברים על חברות פרטיות שמפעילות שיקול דעת. אנו מתמודדים כאן עם וירוס עם שיעור הישרדות של 99.8% ועם חיסון שנמכר יתר על המידה ועד כה לא הספק.
איפה המצפון האנושי בכל זה? האם זה בכלל קיים בקרב מכונת המעמד השליט? מה קרה לדאגה הישנה והמיושבת לחירויות האזרח, חקירה מדעית ואמת, זכויות מיעוטים ושלמות הגוף?
הטיהור הפוליטי של המוסדות הוא חלק מדחף גדול יותר לטוהר בחברה שלנו. חלק קראו לזה הפוריטניות החדשה. הכינוי מתאים. הכל עניין של הפרדה בין נקי לטמא, המוגדר לפי מה שעדיפות הרגע תהיה (ביולוגית, מוסרית, פוליטית). מה שהתחיל כדחיפה לאומה נטולת פתוגנים עבר להפוך לסטיגמטיזציה של החולים ולאחר מכן דחיפה לחיסון אוניברסלי, למרות שאף אחד מזה לא הגיוני: הנגיחה אינה מגינה היטב מפני זיהום או התפשטות.
המעשה הסמלי של ציות רפואי הופך בקלות לסימן פיזי לציות פוליטי: תעודת הזהות. זה הופך אז לבסיס הרדוקציו אד אבסורדום, הטיהור הפוליטי - העצמת מנדט המסכה להפוך למנדט מחט כאמצעי להרחקת מתנגדים.
כך ממלא המנדט הזה את האי-ליברליזם של הרגע הנוכחי שלנו בחיים האזרחיים, ומשמש רק לגיבוש הכוח הפוליטי בסופו של דבר. טהור אף פעם לא טהור מספיק, וזו הסיבה שבידן אומר כעת שהוא דורש 98% שיעורי חיסונים ואפילו ילדים קטנים בסיכון כמעט אפסי נקלטים בחבל. כל זה יהיה לא יעיל בהשגת מטרותיו כמו שאר השליטה בנגיף אסטרטגיות.
עם הזמן, זה רק מתדלק כעס ציבורי ובונה כוח התנגדות, ומוליד מוסדות חדשים הנחושים לשמור ולממש את הזכות היקרה של חירות האדם.
בנימה מוסדית: מכון בראונסטון, למרות שהוקם לאחרונה, מוצא את עצמו לפתע עם מחויבות מוסרית החורגת הרבה מעבר למשאביו הכספיים הקיימים. נוכל להסביר יותר במועד מאוחר יותר. אבל המצב חמור ואמיתי. אנחנו צריכים את התמיכה שלך. אם אתה רוצה מידע נוסף, אתה יכול כתוב לי בפרטי.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
