היסטוריה חרוזים: חופש מפחד

"חופש מפחד" היה הצדקה מרכזית לרבות ממדיניות מגיפת קוביד המדכאת ביותר. כפי שהצהיר פרופסור למשפטים באוניברסיטת ג'ורג'טאון, לורנס גוסטין, בסוף 2021, "חיסוני ה-COVID-19 הם כלי מדעי יוצא דופן המאפשר לחברה לחיות בחופש גדול יותר ועם פחות פחד. שימוש בכל כלי - כולל מנדטים - להשגת חיסון גבוה כיסוי משפר את החופש". 

בעוד שספקני חיסוני קוביד רבים נדהמו לראות את העיוותים האינטלקטואלים של תומכי המנדט, "חופש מפחד" הוא הקריאה המועדפת על שרלטנים פוליטיים כבר כמעט מאה שנה. מתן "חופש מפחד" הפך לאחת ההבטחות הפוליטיות השכיחות ביותר במאה זו. 

פוליטיקאים מתארים באופן שגרתי את החופש מפחד כקודקוד החופש, גבוה יותר מהחירויות הספציפיות שמבוססות על מגילת הזכויות. בעוד נשיאים הגדירו "חופש מפחד" בצורה שונה, החוט המשותף הוא שזה מצריך שחרור של סוכנים ממשלתיים. סקירת כמעט מאה שנים של קריאות דו-מפלגתיות על חופש מפחד מספקת סיבה טובה לפקפק בפצצה הבאה בנושא. 

"חופש מפחד" נכנס לראשונה לפנתיאון הפוליטי האמריקאי הודות לנאום בינואר 1941 של הנשיא פרנקלין רוזוולט. באותה מדינת האיחוד כתובת, הוא הבטיח לאזרחים חופש ביטוי וחופש פולחן - שתי אבני יסוד של התיקון הראשון - ולאחר מכן הוסיף בסגנון סוציאליסטי "חופש ממחסור" ו"חופש מפחד". החירויות המתוקנות של FDR לא כללו חופש להתנגד, מכיוון שהוא אמר שהממשלה תצטרך לדאוג ל"מעט רפיונים או עושי צרות שבקרבנו".

גם החירויות המשופרות של FDR לא כללו את החופש לא להתאסף למחנות ריכוז, כפי שהורה FDR ליפנים-אמריקאים אחרי פרל הארבור. שלוש שנים מאוחר יותר, FDR שינה את הגדרתו לחופש על ידי קידום חוק גיוס אוניברסלי שיזכה את הממשלה לעבודת כפייה של כל אזרח.

ריצ'רד ניקסון, בהסכמתו נאום בוועידה הלאומית הרפובליקנית של 1968, הבטיח, "נבנה מחדש את החופש מפחד באמריקה כדי שאמריקה תוכל לקחת את ההובלה בהקמת מחדש חופש מפחד בעולם." ניקסון טען: "הזכות האזרחית הראשונה של כל אמריקאי היא להיות חופשי מאלימות במשפחה, וזכות זו חייבת להיות מובטחת במדינה הזו".

אבל עם כרטיס הניקוד של ניקסון, האלימות הממשלתית לא נחשבה. הוא הנציח את המלחמה בווייטנאם, וכתוצאה מכך עוד 20,000 חיילים אמריקאים מתו ללא טעם. בעורף הוא הקים את מינהל אכיפת הסמים ומינה את צאר הסמים הראשון במדינה. ה-FBI הנציח את תוכנית COINTELPRO שלו, ביצע "מלחמה חשאית נגד אותם אזרחים שהיא רואה באיומים על הסדר המבוסס" כפי שצוין בדו"ח של הסנאט משנת 1976.

הנשיא ג'ורג' הוו בוש אמר לוועידת הבפטיסטים הלאומית ב-8 בספטמבר 1989: "היום חופש מפחד...פירושו חופש מסמים". כדי להגביר את הפחד הציבורי, מודיע של DEA סידר לו ראש למכור קראק קוקאין למתחם נסתר בפארק לאפייט מול הבית הלבן. שִׂיחַ הופעל המכירה כמה ימים לאחר מכן כדי להצדיק דיכוי לאומי. בוש הודיע ​​ללגיון האמריקאי: "היום אני רוצה להתמקד באחת החירויות האלה: חופש מפחד - הפחד ממלחמה בחו"ל, הפחד מסמים ופשע בבית. כדי לזכות בחופש הזה, לבנות חיים טובים ובטוחים יותר, ידרשו את האומץ וההקרבה שהאמריקאים הראו בעבר וחייבים שוב".

בראש ובראשונה בין הקורבנות שבוש דרש הייתה זו של החירויות המסורתיות. הממשל שלו הרחיב מאוד את הכוח הפדרלי כדי להחרים באופן שרירותי את רכושם של אמריקאים והגביר את תפקידו של צבא ארה"ב באכיפת החוק הפנימית. בנאום משנת 1992 שהקדיש בניין משרדים חדש ל-DEA, הכריז בוש, "אני שמח להיות כאן כדי להצדיע ללוחמי החופש הגדולים ביותר שיכולה להיות לכל מדינה, אנשים המספקים חופש מאלימות וחופש מסמים וחופש מפחד". מסעות הפשע, השחיתות והאלימות של ה-DEA עצמו לא הורשו לעכב את חיקו הניצחון של בוש. 

ב-12 במאי 1994, הנשיא ביל קלינטון הכריז: "חופש מאלימות וחופש מפחד חיוניים לשמירה לא רק על החופש האישי אלא על תחושת הקהילה במדינה הזו". קלינטון אסר על מה שנקרא נשק תקיפה וביקשה לאסור 35 מיליון כלי נשק חצי אוטומטיים. איסור על נשק בתגובה לשיעורי פשיעה גבוהים משמעותם סגירת דלת האסם לאחר שהסוס ברח. מן הסתם לא יהיה לאזרחים ממה לחשוש לאחר שהם ייאלצו להיות תלויים בצורה מחפירה בפקידי ממשל לצורך הישרדותם. 

בפברואר 1996, קלינטון, שביקש תמיכה שמרנית במסע הבחירות שלו מחדש, אישר לאלץ ילדים ללבוש מדים בבתי ספר ציבוריים. קלינטון הצדיקה את תכתיב האופנה: "לכל אחד מאיתנו יש חובה לעבוד יחד, לתת לילדים שלנו חופש מפחד ואת החופש ללמוד". אבל, אם מדי חובה היו המפתח להפסקת האלימות, לעובדי שירות הדואר היה שיעור מקרי רצח נמוך יותר. 

ג'ורג' בוש, כמו אביו, מבטיח לסירוגין "חופש מפחד" עם פחד חסר בושה. לפני יום הבחירות 2004, ממשל בוש פרסם ללא הרף אזהרות מתקפת טרור בהתבסס על ראיות קלושות או ללא ראיות. השמיים ניו יורק טיימס לעג לממשל בוש בסוף אוקטובר על ש"הפך את העסק של עדכון אמריקאים על איום הטרור לסדרה פוליטית של פגישות הפחדה מקודדות צבע".

אולם בכל פעם שהוצאה התרעת טרור, דירוג האישור של הנשיא עלה באופן זמני בכשלושה אחוזים, לפי מחקר של אוניברסיטת קורנל. המחקר של קורנל מצא "אפקט הילה": ככל שהטרוריסטים רצו לתקוף את אמריקה, כך עשה עבודה טובה יותר של בוש. אנשים שראו בטרור את הנושא הגדול ביותר בבחירות 2004 הצביעו עבור בוש בהפרש של 6 ל-1. 

בוש הזכור ביותר מודעת קמפיין, ששוחרר רגע לפני הבחירות, נפתח ביער עבות, עם צללים וצילומים מעורפלים המשלימים את המוזיקה המבשרת. לאחר השמצה של המועמד הדמוקרטי ג'ון קרי, המודעה הראתה להקת זאבים שוכבת בקרחת יער. הקול-אובר סיכם, "והחולשה מושכת את אלה שמחכים להזיק לאמריקה", כשהזאבים החלו לקפוץ ולרוץ לעבר המצלמה. בסוף המודעה, הנשיא הופיע והכריז: "אני ג'ורג' וו. בוש ואני מאשר את ההודעה הזו".

ציניקן ליברלי אחד הציע שהמסר של המודעה היה שהבוחרים ייאכלו על ידי זאבים אם קרי ינצח. פט וונדלנד, מנהל וולבס מציע חיים וידידות, מקלט זאבים בקולורדו בקולורדו, התלונן: "ההשוואה לטרוריסטים הייתה מעליבה. עבדנו במשך שנים, לימדנו אנשים שכיפה אדומה שיקרה".

הקמפיין של בוש להפחיד את הבוחרים כדי להעניק לו ארבע שנים נוספות לשלוט באמריקה לא הרתיע אותו מלהכריז ב-2005 מדינת האיחוד כתובת: "נעביר לילדינו את כל החירויות שאנו נהנים מהן, והעיקר בהן הוא החופש מפחד". 

במירוץ לנשיאות 2020, המועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן האשים אישית את הנשיא דונלד טראמפ בכל אחד מ-220,000 מקרי המוות של קוביד במדינה. לבידן הייתה הבטחה פשוטה המבוססת על מסר פשוט: "אנשים רוצים להיות בטוחים".  והדרך היחידה לשרוד הייתה להכניס את דוד ג'ו לבית הלבן ולשחרר אותו. 

ביידן ניהל את אחד הקמפיינים הנשיאותיים מבוססי הפחד ביותר בהיסטוריה המודרנית. ביידן דיבר כאילו כל משפחה אמריקאית איבדה חבר או שניים מהמגפה הזו. הוא הקצין באופן שגרתי את מספר ההרוגים של קוביד פי מאה או פי אלף, וטען בפומבי שמיליוני אמריקאים כבר נהרגו על ידי קוביד-19. ביידן עזר רבות על ידי סיקור תקשורתי מעורר פחד. CNN הגביר את הפחד עם מונה מוות של Covid תמיד על המסך. אבל ספירת ההרוגים הייתה זבל סטטיסטי. אנשים שמתו מפצעי ירי נספרו כמתות קוביד אם נתיחה שלאחר המוות הראתה עקבות לקוביד.

ניתוח של מכון ברוקינגס ציין: "לדמוקרטים יש סיכוי גבוה יותר מהרפובליקנים להעריך יתר על המידה את הנזק [קוביד]. 19 אחוז מהדמוקרטים... ענו שמחצית או יותר מאלה שנדבקו ב-COVID-1 צריכים להתאשפז בבית חולים." באותה תקופה שיעור האשפוזים היה בין 5% ל-61%, אך המצביעים הדמוקרטיים העריכו את הסיכון עד פי 43,000. סקר יציאה של CNN מצא כי "העלייה האחרונה במקרי קורונה" הייתה הגורם החשוב ביותר עבור XNUMX% ממצביעי ביידן. ביידן זכה בנשיאות כתוצאה מ-XNUMX קולות בלבד בשלוש מדינות מתנדנדות.

ביוני 2021, ביידן הכריז שכולם חייבים לקבל חיסון נגד קוביד כדי שאמריקה תוכל לקבל "חופש מפחד". הוא אמר שאנשים צריכים "לממש את החופש שלך" להתחסן בתרופה שאושרה על בסיס חירום שישה חודשים קודם לכן. הוא הכריז: "אנחנו צריכים שכולם ברחבי הארץ יתאחדו [כלומר, ייכנעו] כדי לעלות אותנו על קו הסיום". בחודש שלאחר מכן, ביידן הבטיח שמי שקיבל את הזריקה לא יקבל או ישדר את קוביד. לאחר שהכיסוי הממשלתי על יעילות החיסון הכושלת קרס, הרבה יותר אנשים נרתעו מלקבל את הזריקה. ביידן הגיב בכך שהכתיב מנדט "תפוס את הדחיפה או תאבד את העבודה שלך" ל-100 מיליון מבוגרים אמריקאים. (בית המשפט העליון ביטל מאוחר יותר את רוב המנדט הזה.) 

"חופש מפחד" דורש ככל הנראה מיצוי השנאה של כל מי שלא מצליח להיכנע. בבית עיריית CNN באוקטובר 2021, ביידן לעג לספקני חיסונים כרוצחים שרצו רק "את החופש להרוג אותך" עם קוביד. ביידן המשיך להכריז שקוביד הוא "מגיפה של לא מחוסנים" הרבה אחרי שנתוני ממשלה גילו שרוב האנשים שתפסו את קוביד חוסנו. NIH פרסם מאמר משנת 2022 שהאשים את "טקטיקות פחד והפחדה" של פעילים נגד חיסונים בתופעות הלוואי השליליות שדווחו של חיסוני קוביד.

סקר של רסמוסן משנת 2022 מצא כי 59% מהמצביעים הדמוקרטיים העדיפו מעצר בית לבלתי מחוסנים, ו-45% בעד נעילת הבלתי מרוכזים במתקני מעצר ממשלתיים. כמעט מחצית מהדמוקרטים העדיפו להסמיך את הממשלה "לקנוס או לכלוא אנשים המפקפקים בפומבי ביעילותם של חיסוני קוביד-19 הקיימים במדיה חברתית, בטלוויזיה, ברדיו או בפרסומים מקוונים או דיגיטליים". משטר צנזורה פדרלי עצום הופעל גם כדי לדכא ביקורת על מדיניות קוביד או אפילו בדיחות על חיסוני קוביד.

לקמפיין הבחירות שלו, ביידן חלב "חופש מפחד" בנאום בפנסילבניה על מה שהוא כינה "יום השנה השלישי של המרד בקפיטול של ארצות הברית". ביידן תכנן להפוך את הבחירות בנובמבר 2024 למשאל עם על אדולף היטלר, והאשים את דונלד טראמפ ב"הדהוד לאותה שפה בדיוק שבה השתמשו בגרמניה הנאצית". CNN דיווחה כי עוזרי קמפיין ביידן תכננו ללכת "היטלר מלא" על טראמפ. ביידן בילה חצי שעה לעורר פחד ואז סגר בהבטחה "חופש מפחד". זה היה המפורסם ביידן דו-שלבי- דמגוג ​​כאוות נפשו ולאחר מכן סיום בקווי הרמה שמאלציים, המזכה את התקשורת להטביע אותו מחדש כאידיאליסט.

ביידן לא שרד את הגרסה של הדמוקרטים ל"ליל הסכינים הארוכות" וסגנית הנשיא קמאלה האריס הוגדרה כנושאת הדגל הנשיאותי של המפלגה. האריס צייר במברשת רחבה אפילו יותר מביידן. בהופעה של חודש יוני הקיץ, היא גינתה את הרפובליקנים על "מתקפה מלאה" על "החופש מפחד קנאות ושנאה". האריס רמז שפוליטיקאים יכולים לנופף במטה קסם פסיכולוגי כדי לגרש כל הטיה לנצח. איך לכל אחד יכול להיות "חופש מפחד קנאות", אלא אם פוליטיקאים שולטים תמיד במחשבותיהם של כולם?

באוגוסט, הוועידה הלאומית הדמוקרטית פתחה את החופש בדרכים שיתייחסו כ"קשקוש גבול אותנטי", כמו הסרט מ-1974 אוכפים לוהטים היה אומר. סרטון קמפיין הבטיח "חופש משליטה, חופש מקיצוניות ופחד". אז לאמריקאים לא תהיה חופש אמיתי עד שפוליטיקאים ידכאו בכוח כל רעיון שהם מתייגים כבלתי מתון? המפלגה הדמוקרטית פלטפורמה הזהיר: "חופש רבייה, חופש משנאה, חופש מפחד, החופש לשלוט בגורלות שלנו ועוד נמצאים על הכף בבחירות האלה".

אבל כל העניין של פוליטיקה בימינו הוא למנוע מאנשים לשלוט בגורלם שלהם. הילרי קלינטון אמרה לקהל הכינוס שבזכות הסדקים בתקרת הזכוכית היא יכולה לראות "חופש מפחד והפחדה". הילרי גם התפארה בכך שהיא רואה "חופש לקבל החלטות משלנו לגבי הבריאות שלנו" - אחרי שכולם שותקים ומקבלים את Covid Booster #37, ככל הנראה. 

"חופש מפחד" הוא הצ'ק הריק הפוליטי האולטימטיבי. ככל שהממשלה מפחידה יותר אנשים, כך המדיניות הדיקטטורית הופכת לגיטימית יותר. הבטחת "חופש מפחד" מזכה פוליטיקאים לתפוס את השלטון על כל דבר שמפחיד מישהו. לתת לפוליטיקאים יותר כוח על סמך פחדים של אנשים זה כמו לתת לכבאים העלאות שכר על סמך כמה אזעקות שווא הם מדווחים.

ההבטחות של פוליטיקאים בדבר "חופש מפחד" מרמזות שחופש מובנה כהלכה הוא מצב נטול סיכון וללא דאגות. זה סוג ההבטחה שאמא תבטיח לילד צעיר. מושלת ניו מקסיקו, מישל לוג'אן גרישם, תמצה את הלך הרוח הזה כשהכריזה בוועידה הלאומית הדמוקרטית: "אנחנו צריכים נשיא שיכול להיות מנחם ראשי. אנחנו צריכים נשיא שמסוגל להחזיק אותנו בחיבוק גדול מאוד". ולהמשיך להחזיק אותנו עד שנהיה רשמית למחלקות פסיכולוגיות של המדינה?

"חופש מפחד" מציע חופש מכל דבר מלבד הממשלה. כל מי שמשמיע אזעקה לגבי כוח ממשלתי מופרז, יאשם אוטומטית בחתרנות החופש מפחד. כַּנִראֶה, ככל שלאזרח יש פחות זכויות בלתי ניתנות להפרה, כך הממשלה תטפל בו. אבל כפי שהזהיר ג'ון לוק לפני יותר מ-300 שנה, "אין לי שום סיבה להניח שהוא, שייקח את החירות שלי, לא ייקח את כל השאר כשיהיה לי בכוחו."

למה לא פשוט להציע לבוחרים "חופש מהחוקה?" "חופש מפחד" פירושו ביטחון באמצעות אשליות המוניות לגבי טבעו של כוח פוליטי. צביעת המוטו "חופש מפחד" על הכבלים לא תקל עליהם. אולי המעמד השליט שלנו צריך להיות ישר ולהחליף את מגילת הזכויות במוטו חדש: "בונקום פוליטי יעשה אותך חופשי".

An גרסה קודמת של יצירה זו פורסם על ידי המכון הליברטריאני.