מחקר מאשר את האמת על מסכות וילדים

זה סוף 2024, והמיסוך הצליח להישאר נושא שנוי במחלוקת. שנים של מידע מוטעה מ"מומחים" כביכול כמו אנתוני פאוצ'י ודבורה בירקס וארגונים כמו ה-CDC שכנעו מיליוני אנשים חכמים מאוד להאמין שמסכות הן כלי יעיל להפחתת העברת נגיפים בדרכי הנשימה. זה חל גם על שפעת, למרות שאותם מומחים וארגונים איכשהו התרשלו להמליץ ​​על מסכות לעשרות השנים של עונות השפעת שלפני 2020.

מכריחים כל אחד להסוות, בהתחשב בבסיס הראיות המהותי והחזק המראה זאת באופן סופי מסכות לא עובדות, הייתה החלטת מדיניות שאין לה הגנה. אבל באופן ספציפי לאלץ ילדים להסוות היה בהחלט הרבה הרבה יותר גרוע.

ולא רק בגלל שזה היה תרגיל חסר טעם בתיאטרון מגיפה, עם אפס ראיות ליעילות.

אבל בגלל שזה גרם לנזק באופן פעיל, כפי שמראה מחקר חדש.

מחקר חדש מאשר את הנזקים של מיסוך ילדים

חדש ללמוד מחברה משותפת של טרייסי בת' הוג מתעמקת בתופעות הלוואי של מיסוך, נושא שמתעלם ממנו לחלוטין על ידי מומחים ופוליטיקאים הנואשים להפעיל שליטה על התנהגות אינדיבידואלית.

ובדיון שלהם, ברור מיד מדוע המחקר והמסקנות שלהם יזכו להתעלמות מוחלטת על ידי התקשורת המרכזית.

"יש חוסר בראיות חזקות לתועלת ממיסוך ילדים להפחתת העברת SARS-CoV-2 או וירוסים נשימתיים אחרים", הם מסבירים. לא יכולתי להגיד את זה טוב יותר בעצמי.

העדויות האיכותיות ביותר הזמינות למיסוך ילדים ל-COVID-19 או זיהומים נגיפיים אחרים בדרכי הנשימה לא הצליחו למצוא השפעה מועילה נגד העברה. מחקרים מכאניסטיים המראים הפחתת העברה ויראלית משימוש במסכות פנים ובמכונות הנשמה לא תורגמו ליעילות בעולם האמיתי. הנזקים שזוהו של מיסוך כוללים השפעות שליליות על תקשורת ומרכיבי דיבור ושפה, יכולת למידה והבנה, התפתחות רגשית ואמון, אי נוחות פיזית והפחתה בזמן ובעוצמת הפעילות הגופנית.

זו יצירת מופת. אין הערות.

כפי שהסבירה סקירת ספריית Cochrane, כפי שהנתונים מראים, כאשר עשרות שנים של עדויות מצטברות אישרו: מסכות אינן עובדות. לכל אחד, אבל במיוחד לילדים, שלא יכלו ללבוש או להשתמש במסכות כמו שצריך, גם אם הוכח שהם עבדו. מה שהם לא עשו.

מומחים דרשו ופוליטיקאים הורו להם ללבוש אותם בכל מקרה, בהתבסס על ספקולציות, תקווה ומחקרים מכניסטיים שהופרכו באופן סופי. והנזקים היו מדהימים.

"השפעות שליליות על תקשורת ומרכיבי דיבור ושפה." "יכולת ללמוד ולהבין." "פיתוח רגשי ואמון, אי נוחות פיזית והפחתה בזמן ובעוצמת הפעילות הגופנית."

רק, אתה יודע, אבני הבניין הבסיסיות של התפתחות אנושית שילדים צריכים כדי לגדול כבני נוער ומבוגרים מותאמים היטב, בריאים פיזית ונפשית.

כפי שהאוג והכותבים האחרים מסבירים, זה בהכרח אומר שהכפיית ילדים להסוות נכשלת בכל סטנדרט אובייקטיבי של נזקים והטבות.

יעילות מיסוך ילדים לא הוכחה, בעוד שהנזקים המתועדים של מיסוך בילדים הם מגוונים ואינם מבוטלים וצריכים לעורר הרהור זהיר. המלצות למיסוך ילדים נכשלות בניתוחי נזק-תועלת בסיסיים.

הסעיף הבא שלהם הוא פירוק מוחלט של ה-CDC ושל הביורוקרטיה של בריאות הציבור בארה"ב, איך הם טיפלו בקוביד, וכמה דוגמה גרועה זה נותן למגיפות עתידיות.

במקומות רבים בצפון אמריקה, ילדים עד גיל שנתיים נדרשו ללבוש מסכות פנים מדי יום במשך מספר שעות רצופות, הן בפנים והן בחוץ, במוסדות בית ספר וטיפול בילדים [1], [2]. זה עמד בניגוד מוחלט למדינות אירופה שבהן מעולם לא הומלץ מיסוך לילדים מתחת לגיל שש, ובמדינות רבות אף פעם לא מתחת לגיל שתים עשרה [3]. ההמלצות של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן של ארצות הברית (CDC) חרגו באופן משמעותי מההנחיות הבינלאומיות [3], [4], [5]. ה-CDC ממשיך להמליץ ​​על מסכות לילדים עד גיל שנתיים במסגרות מסוימות [1], [6], וזאת בהיעדר אסטרטגיות ליציאה ממגבלות אלו. במקרה של איום עתידי על בריאות הציבור, תקשורת ברורה ועקבית של גורמי בריאות הציבור לגבי הקריטריונים שישמשו לביטול המלצות זמניות לבריאות הציבור בזמן איסוף הנתונים עשויה לשמש להקלה על החרדה הציבורית, להפחית את חוסר האמון ולהקל על החזרה אל חיים נורמליים יותר שבהם המלצות לא יעילות נמחקות מיד.

זוהי הריסה רגועה ויסודית של חוסר היכולת והסמכותיות של מערכת בריאות הציבור בארה"ב.

הם חוזרים על כך שאין ראיות התומכות במיסוך ילדים ומסבירים שאין ראיות בעולם האמיתי המראות את היעילות של מנדטים על מסכות ילדים, עם אפס ניסויים מבוקרים אקראיים שנערכו כדי לקבוע אם מיסוך ילדים ימנע את התפשטות קוביד. זה בלתי נסלח לחייב מדיניות ללא ראיות, אבל אפילו גרוע מכך בהתחשב בנזקים המופגנים.

"דיבור, שפה ולמידה: בני אדם מסתמכים על מידע חזותי שמספק פניו של הדובר כדי לפענח דיבור. ראיית תנועות פה ומחוות פנים מאיץ את זיהוי המילים ומשפר את הבנת הדיבור [12], [19], [20], [21]. השילוב של מידע אודיו ופנים הוא חיוני לתפיסה ולפיתוח הדיבור. לילדים לקויי ראייה יש לעתים קרובות עיכובים בהתפתחות הדיבור והשפה [22], אשר עשוי לנבוע, לפחות בחלקו, מירידה ביכולת התפיסה", הם כותבים.

מסכות מונעות מהילדים ללמוד, מלראות תנועות פה ועד מחוות פנים. הם פוגעים באופן מהותי ביכולתו של הילד לפתח דיבור ושפה. בין בעיות רבות אחרות המכוסות במחקר המלא.

הנזקים הללו היו ידועים לפני קוביד. זה לא מידע חדש, וזה הגיוני ברור. אז מדוע רשויות בריאות הציבור התעלמו מכך, לטובת קידום מדיניות ומנדטים נטולי ראיות?

יש מעט הסברים הגיוניים: פאניקה, פחד או חוסר יכולת. כנראה איזה שילוב של שלושתם.

לכפות על מבוגרים את האבטחה המופרכת, הפטליסטית וההיפר-בטיחותית שלהם היה ודבר אחד. לכפות את זה על ילדים זה משהו אחר. וסירובם להודות שהם טעו פירושו שהצמיחה וההתפתחות של ילדים נפגעו ונעלמו במשך שנים, תוך הבטחה שיהיו הורים מבוהלים וחסרי מידע שימשיכו לאלץ את ילדיהם ללבוש מסכות ללא הגבלת זמן.

כאשר אתה מחשיב את ההשלכות הללו, הרציונליות דועכת, והסבירות המטרידה של כוונת זדון הופכת למציאותית הרבה יותר.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה