בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מחבר רבי המכר מייקל לואיס פנס תעמולה CIA Covid
תעמולה CIA Covid

מחבר רבי המכר מייקל לואיס פנס תעמולה CIA Covid

שתף | הדפס | אימייל

כשקראתי התחושה המוקדמת, מאת מייקל לואיס - המחבר הנודע של הקצר גדול ו Moneyball, בין היתר - היה לי אותו דבר מפחיד אזור הדמדומים מרגיש כמו כשאני קורא של דבורה בירקס הפלישה השקטה. הספר היה שופע כל כך הרבה סתירות, ערפולים ושקריות ממש, עד שברור שהוא נועד למשהו אחר מאשר יצירה רגילה של עיון.

הרגשתי שהסופר מספר סיפורים גבוהים מאוד כדי לטשטש ולהסיט את תשומת הלב מאמיתות לא נוחות.

במאמר זה אני מציג שיחה דמיונית ביני לבין מייקל לואיס, בוחן את ההמצאות המשוכללות ב התחושה המוקדמת, ומנסה לחשוף את האמיתות שאני חושב שהוא מסתיר. 

ההשלכות המפחידות מהניתוח הזה הן: ראשית, שמה שלואיס מסתיר - או מנסה להסיט את תשומת הלב ממנו - הוא המעורבות האדירה של ה-CIA בתגובת קוביד. שנית, שמנהיגי המודיעין והביטחון הלאומי שהיו אחראים על תגובת קוביד לא רק צנזרו מידע שסותר את הנרטיב שלהם; הם גם גייסו קולות אמינים רבים - כולל סופרים בעלי שם בינלאומי - כדי להפיץ את התעמולה שלהם.

מדוע חשיפת תעמולת קוביד כה חשובה?

במאמרים קודמים כתבתי על כך שתגובת ההסגר עד החיסון ל"קורונה החדש" הייתה כולה נקבע על ידי הצבא/ המודיעין - לא בריאות הציבור - זרועות הממשלה.

כדי לזכות בהסכמה רחבה לתגובה הדרקונית חסרת התקדים הזו, נאלצו מנהליה לנהל מסע תעמולה עולמי ענק, שעדיין נמשך. 

מה כולל הקמפיין הזה? קרטל ההגנה הביולוגית הבינלאומי צריך לשכנע את העולם במה שאני מאמין שהם ארבעה שקרים עיקריים:

  1. SARS-CoV-2 היה וירוס טבעי שבשום אופן לא יכול היה להיות מהונדס כנשק ביולוגי פוטנציאלי.
  1. למרות שזה בהחלט נגרם על ידי וירוס נשימתי המופיע באופן טבעי (ראה שקר מס' 1), COVID-19 לא היה כמו שפעת או כמו כל מגיפת שפעת קודמת. זה לא העניק חסינות טבעית, זה היה מסוכן לכולם באותה מידה, ולא היו קיימים אפס טיפולים מוקדמים שעלולים לפעול נגדו.
  1. הדרך היחידה להגיב לפתוגן החדש הספציפי הזה הייתה לנעול הכל ולחכות לחיסון
  1. זו תמיד הייתה תוכנית בריאות הציבור לניהול מגיפה, לא תגובה חסרת תקדים לחלוטין, לא בדוקה, לא מדעית שהועתקה מסין הטוטליטרית.

כפי שטובי גרין ותומס פאזי מתעדים בקפידה הקונצנזוס של קוביד, רוב העולם אכן האמין לנרטיב השקרי לחלוטין - ובסופו של דבר הרסני - זה.

הקונצנזוס הושג באמצעות מה רוברט מאלון תיאר כ"יכולת וטכנולוגיה של לוחמת מידע ברמה צבאית שתוכננה עבור יריבינו מחוץ לארה"ב והופנתה לאזרחים אמריקאים". בעיקרון, סוכנויות המודיעין והביטחון הלאומי במדינות רבות, לא רק בארה"ב, הפנו את ספרי התעמולה הצבאיים שלהן, שנועדו במקור להתמודד עם טרוריסטים ולהפיל משטרים זרים, לבני עמם.

עלינו לחשוף כמה שיותר מרשת התעמולה, כדי לפרק את נרטיב הקונצנזוס ולהגיע לאמת. 

תעמולה מצליחה כשהיא גם משתיקה את ההתנגדות וגם מפיצה שקרים

כדי שתעמולת קוביד תצליח, היא צריכה להפעיל לחץ שווה משני צדדים: הדחקה של דעות שונות ו התפשטות של נרטיב הקונצנזוס.

דיכוי מחלוקת

חקירות רבות אחרונות חשפו את המאמצים המשוכללים לדכא נרטיבים אלטרנטיביים של קוביד (כמו גם דעות מנוגדות בנושאים אחרים), באמצעות לחץ ממשלתי ישיר, כמו גם פעולות עקיפות של ארגונים "אנטי-דיסאינפורמציה". 

הנה רק כמה דוגמאות:

הפצת נרטיב קונצנזוס

פחות נחקרה, ואולי אפילו יותר ערמומית, הייתה ההפצה הגורפת של סיפור הקונצנזוס באמצעות פרסומים של כלי תקשורת מהימנים, כתבי עת רפואיים ואפילו סופרים מפורסמים. 

מאמר זה לוקח צעד לקראת חשיפת ההפצה המאוד סמויה, המצויינת בכל מקום, של סיפור הביטחון הלאומי/ההגנה הביולוגית הכוזבת של קוביד. הגילויים האלה מדאיגים במיוחד משום שהם מתכוונים שכל אחד - אפילו סופר מהימן, עצמאי לכאורה כמו מייקל לואיס, ללא קשרי ממשלה, צבא או מודיעין לכאורה - יכול להיות ספק של תעמולה צבאית ומודיעינית.

תעמולה קוביד אצל מייקל לואיס התחושה המוקדמת

[שיחה דמיונית ביני לבין מייקל לואיס, עם תשובותיו מצוטטות מ התחושה המוקדמת וממאמרים וראיונות על הספר.]

Q: A ניו יורק טיימס סקירה אומר את זה ב התחושה המוקדמת אתה עוקב אחר "עריקים רפואיים" שהזהירו במשך שנים שמשהו כמו מגיפת COVID-19 צפוי לקרות, בעוד שהממשל הפדרלי הוכיח את עצמו כלא מועיל בצורה יוצאת דופן. באופן דומה, a זְמַן מאמר שואל "מדוע 'קבוצת הפטריוטים הנוכלים' הזו, כפי שאתה קורא להם, היו צריכים למצוא אחד את השני ולעשות את העבודה שהבוסים שלהם לא עשו?"

מי היו אותם עריקים כביכול, ואיך מצאת אותם?

לואיס: בסוף מרץ 2020 ריצ'רד דנציג הכיר לי את הוולברינס, (TP ע. 303) סוג של קבוצה סודית של רופאים שניסו לנהל את המגיפה בצל. [נ"צ]

Q: האם ידעת שריצ'רד דנציג יושב ראש מועצת המנהלים של המרכז לביטחון אמריקאי חדש, צוות חשיבה לביטחון לאומי? לפי אתר האינטרנט שלהם, "הפעילות העיקרית של דנציג בשנים האחרונות הייתה כיועץ לסוכנויות הביון האמריקאיות ולמשרד ההגנה בנושאי ביטחון לאומי". 

אולי יעניין אותך גם לדעת (או כבר יודע?) שב-2009, כתב דנציג מדריך לקובעי מדיניות לטרור ביולוגי ומה לעשות בנידון, שבו הסביר שהבנת סוכני טרור ביולוגי פוטנציאליים היא תחום מאוד מיוחד, "לא ברור לסוכן ה-CIA הטיפוסי". לפיכך, לטענתו, חשוב להעניק אישורים ביטחוניים ל"מומחים מהשורה הראשונה ולכנס אותם באופן קבוע כדי לדון בסוגיות והשערות מודיעיניות". (עמ' 37) 

אתה חושב קבוצה של מומחי טרור ביולוגי מהשורה הראשונה עם אישורים ביטחוניים מתכנסת בקביעות לדון בנושאי מודיעין אולי תהיה דרך אחרת לתאר את הוולברינים?

לואיס: הם היו קבוצה סודית של רופאים שהשפיעו על המדיניות בכל רחבי ארה"ב. קרטר מכר ישב במרכזו. אף אחד בעולם, עד כמה שידעתי, לא ידע מי הם. [נ"צ]

Q: הם השפיעו על המדיניות בכל רחבי ארה"ב למרות שהם היו עריקים נוכלים, שאף אחד בעולם לא הכיר, שעושים את מה שאתה מכנה "אפידמיולוגיה אדומה" (TP ע. 102)? נראה קצת מופרך.

מי זה האיש הזה של קרטר מכר [מבוטא MESH-er] ש"יושב במרכזו?"

לואיס: הוא לא היה איש מדיניות, לא איש וושינגטון, לא אדם שיודע דבר על מגיפות, אלא רופא מאטלנטה. הוא רק רצה להיות רופא. (TP ע. 59) מהרגע שהוא נכנס לטיפול נמרץ, הוא חש שזה המקום שבו הוא נועד להיות. (TP עמ ' 61)

ב-2005 הוא הופתע משיחה מהבית הלבן, ועוד יותר מופתע ממה שהם רצו שיעשה: לעזור ביצירת תוכנית תגובה לאומית למגפה. הוא למד הרבה על מחלות זיהומיות על ידי טיפול בהן ביחידות טיפול נמרץ שונות. הוא לא ידע דבר על מגיפות, ולא שקל שום מחשבה כיצד לתכנן אותן. "אבל זה היה הבית הלבן שקורא", אמר. 'חשבתי, כן, כן, מה לעזאזל.' (TP עמ ' 74)

Q: אז קרטר מכ'ר, שתיאר את עצמו כ"סוג של הבלבול מ-VA" (TP ע. 75), שלא ידע דבר על מגיפות, הוזמן לבית הלבן בשנת 2005, ואז אתה טוען שהוא בעצם "המציא את הרעיון של תגובה למגפה?" [נ"צ]

הרשו לי רק להוסיף שלפי ראג'יב ונקאייה, עוד אחד מהוולבריינים שלכם, Mecher "גויס כי הם היו צריכים מישהו שמבין איך בית חולים עובד בפועל." [נ"צ]

זה די סיפור. רופא טיפול נמרץ לא ידוע לחלוטין מ-VA, ללא מומחיות מגיפה, נקרא לבית הלבן על מנת לעבוד על תכנון מגיפה כי הוא מבין איך בית חולים עובד. אני מנחש שאולי היו סיבות אחרות לכך שהוא היה בצוות התגובה למגפה של בוש, אבל נגיע לזה תוך שנייה.

בואו נצוץ קדימה למגפת קוביד. מה עשה מכר כשהמגיפה פגעה?

לואיס: קרטר חזר לאטלנטה במשך תשע שנים. הוא עזב את הבית הלבן בתום כהונתו הראשונה של הנשיא אובמה וחזר למינהל הבריאות הוותיקים. האנשים סביבו או שמעולם לא ידעו, או עד מהרה שכחו, היכן הוא היה בשש השנים הקודמות, ומה הוא עשה שם. אף אחד מעולם לא העלה את הבית הלבן, או מגיפות. (TP עמ ' 160)

הוא בממשלה הפדרלית אבל הוא - הוא בעצם - הוא עובד מחוץ לביתו עבור ה-VA וה-VA אפילו לא יודע שהם מעסיקים אותו. כוח העל שלו הוא אי-נראות. [נ"צ]

מחוץ ל-VA, לפחות כמה אנשים מימי הבית הלבן שלו לא איבדו את עקבותיו. טום בוסרט, למשל. דונלד טראמפ כינה את בוסר ליועץ הראשון שלו לביטחון פנים. בוסרט בנה צוות של אנשים להתמודד עם סיכונים ביולוגיים, והתקשר מיד לריצ'רד האצ'ט ולקרטר מכר. (TP עמ ' 162)

Q: לסיכום: קרטר מכר, רופא נמרץ צנוע, ש"לא הייתה לו הכשרה רשמית באפידמיולוגיה או וירולוגיה או כל תחום רלוונטי אחר" (TP ע. 164) וישב בבית כשהוא בלתי נראה ולא עושה כלום למען ה-VA במשך תשע שנים - האם האדם הראשון שהתקשר היועץ לביטחון המולדת של טראמפ (יחד עם ריצ'רד האצ'ט - שותפו וולברין) כדי להתמודד עם סיכונים ביולוגיים? 

יש לי תיאוריה להפעיל על ידך: אולי בוסרט התקשר למכר ולהאצ'ט כי הם היו משובצים עמוק בתוכנית הלוחמה בטרור/נשק ביולוגי של קהילת המודיעין - והיו ידועים כמומחים בתחום?

לפני שאתה עונה על זה, הרשו לי לספק מידע מעניין שאולי יפתיע אתכם ואולי לא: שמץ ההוכחות היחיד שיכולתי למצוא באינטרנט לפעילות כלשהי של קרטר מכר הסופר-בלתי נראה בין 2011 ל-2020 הייתה השתתפותו ב כנס 2015 במכון הדסון בשם: היערכות לאיומים ביולוגיים וכימיים, תגובת חירום.

מכון הדסון (צוות חשיבה לביטחון לאומי) והמרכז הבין-אוניברסיטאי לחקר טרור פרסמו דו"ח מאותו ועידה באוקטובר 2015 שכותרתו: תוכנית לאומית להגנה ביולוגית. זה היה בעיקר על כמה לא היינו מוכנים להתמודד עם התקפות ביולוגיות. הנה התמצית הכללית: "האומה לא שמעה לעצת ועדת ה-9 בספטמבר, ועדת ה-WMD [נשק להשמדה המונית] ומומחים רבים אחרים שהזהירו מפני הסכנות של טרור ביולוגי ולוחמה. כעת עלינו להוסיף את הכישלון להעריך את האיום, לייצר רצון פוליטי ולנקוט פעולה מול הסכנה המתקרבת".

בכנס, הרצאתו של Mecher התייחסה ל"תרחיש אנתרקס". הוא אמר: 

למרות שאנו נוטים להתמקד בבריאות הציבור ובהשלכות הרפואיות של מתקפה ביולוגית בקנה מידה גדול, זה יהיה הרבה יותר מאשר מצב חירום לבריאות הציבור. זה יהיה משבר ביטחון לאומי. בהגדרה זו לא תהיה התפרצות מחלה טבעית ולא תתנהג ככזו.

בואו נעצור לרגע וליישם את המילים הללו על מגיפת COVID-19, שהמגנים הביולוגיים מתארים אותה לא כבעיה בריאותית ורפואית, אלא כמשבר ביטחון לאומי, אפילו מִלחָמָה, נגד פתוגן שמתנהג כמו שום התפרצות מחלה טבעית אחרת שידעה אי פעם. שמתם לב להקבלה המדהימה בין האופן שבו Mecher מתאר מתקפה ביולוגית בקנה מידה גדול, לבין האופן שבו הוא וחבריו וולברינס ניגשו למגיפת קוביד?

אם נחזור למכר ספציפית: זה בטוח נראה כאילו הוא איזה מומחה לטרור ביולוגי שעובד מאוד מאוד מאוד סמוי, לא? אגב, מי היה הבוס שלו במהלך כהונתו בת ארבע השנים בבית הלבן של אובמה, שעליהן אתה כותב: "הוא לא היה בטוח איך זה קרה, אבל השם שלו הופיע ברשימת מומחים שהתבקשו להישאר בסביבה במשך כמה חודשים לייעץ לממשל החדש במקרה חירום" (TP ע. 111)?

לואיס: הפקידה האחראית עליו, היידי אייברי, הגיעה מאיזה מקום עמוק בקהילת המודיעין וכעת נקראה סגנית עוזרת לנשיא לביטחון פנים. (TP עמ ' 114)

Q: אתה מתכוון להיידי אייברי שתוארה על ידי מנהל ה-CIA לשעבר, ג'ון ברנן, בספרו ביוגרפיה של 2020 כמנהל ה-CIA "במשרד לתוכניות מודיעין במועצה לביטחון לאומי, שהיה אחראי לתמוך בנשיא, סגן הנשיא והיועץ לביטחון לאומי בכל הנושאים העוסקים במודיעין, כולל פעולה חשאית?"

לואיס: אייברי אמר לקרטר מכר שממשל אובמה החליט לפזר את מנהלת ההגנה הביולוגית, שבה הוא היה, ולקפל אותה למשהו שנקרא מנהל החוסן. 

Q: לַחֲכוֹת. זה מזכיר לי משהו. אמרת שהוולבריינים הם סוג של צל בחשאי שמנהלים את תגובת המגפה מחוץ לממשלה הפדרלית. אבל לפי ה תוכנית התגובה של ממשלת ארה"ב ל-COVID-19 מתאריך 13 במרץ 2020, הנה מי שהיה אחראי על מדיניות הקוביד של הממשלה: 

האם אתה רואה את החפיפה שאני רואה? 

כפי שלמדנו, עריק הדופוס הנוכל שלנו, קרטר מכר:

  • כנראה היה מסתערב עמוק WMD (נשק להשמדה המונית) מומחה
  • היה במנהלת ההגנה הביולוגית שהייתה מקופלת לתוך מנהלת החוסן
  • היה בוס מנהל CIA שייעץ ל המועצה לביטחון לאומי על פעולה סמויה

עוברים היישר אל הבסטי של קרטר, ריצ'רד האצ'ט: אתה מתחיל.

לואיס: בשנת 2001 ריצ'רד נכנס לתרבות המשנה של תגובת חירום פדרלית. צמד אירועים אחרונים דחפו את איום הטרור הביולוגי לקדמת מוחם של האנשים שעבדו בביטחון הלאומי ובסביבתו. האחת הייתה סדרת התקפות האנתרקס בגבעת הקפיטול באוקטובר 2001. (TP עמ ' 56)

ב-2005, האפשרות שסדאם חוסיין שימר את נגיף האבעבועות השחורות העסיקה את ממשל בוש. 

לריצ'רד לא היה מקום ברור בשיחת הביטחון הלאומי והופתע שכאשר השיחה פנתה לטרור ביולוגי, הניחו עמיתיו החדשים, מכיוון שהוא רופא, אולי יש לו מה להציע. ״התכוונתי לדברים שאני לא ממש שייך אליהם,״ אמר. "הייתי הולך לפגישות האלה בבית הלבן או במועצה לביטחון המולדת". (TP עמ ' 57)

Q: אני מבחין כאן בדפוס: כמו עם מכר, אתה אומר שהאצ'ט היה רק ​​רופא רגיל ללא ניסיון בביטחון לאומי, ובכל זאת איכשהו הוא מצא את עצמו - מי יודע למה או איך - עובד בבית הלבן עם המועצה לביטחון המולדת . 

למעשה, אהרון חריאטי ב החריג החדש מדווח כי "בשנת 2001, ריצ'רד האצ'ט, חבר ב-CIA שכיהן גם במועצה לביטחון לאומי של ג'ורג' וו. בוש, כבר המליץ ​​על כליאה חובה של כל האוכלוסייה בתגובה לאיומים ביולוגיים". (עמ' 9)

פרטים נוספים של Hatchett's ביוגרפיה כולל שירות בצוות הביטחון הלאומי של אובמה וכסגן מנהל, ולאחר מכן מנהל, של הרשות האמריקאית למחקר ופיתוח ביו-רפואי מתקדם (BARDA), גוף ממשלתי שהוקם ב-2006, האחראי על רכש ופיתוח של אמצעי נגד רפואיים, בעיקר נגד טרור ביולוגי, כולל איומי CBRN כימיים, ביולוגיים, רדיולוגיים וגרעיניים. [נ"צ

בשנת 2017 מונה האטצ'ט למנכ"ל הקואליציה לחידושי מוכנות למגיפה (CEPI), אשר על פי אתר אינטרנט "היה אחד הארגונים הראשונים שהגיבו למגיפת ה-COVID-19, והכריז על שלוש השותפויות הראשונות של חיסוני ה-COVID-19 ב-23 בינואר 2020 - כאשר היו רק 581 מקרים מאושרים ברחבי העולם".

במאי 2020, הוא מונה לקבוצת הייעוץ המומחים של כוח המשימה החיסונים של ממשלת בריטניה. בשנת 2021, הוא מונה לשותפות של ממשלת בריטניה ל-Pandemic Preparedness. [נ"צ]

נשמע שהאצ'ט היה ההפך מרופא ללא ניסיון בביטחון לאומי בניהול דברים מחוץ לממשלה הפדרלית. למעשה, הוא היה מומחה לטרור ביולוגי ואמצעי סיכול רפואיים, מעורב ישירות בתגובתה של ממשלת בריטניה למגיפה ובמאמץ הגלובלי לחיסונים, החל בינואר 2020, כשזו אפילו לא הייתה מגיפה ולפני ש-COVID-19 אפילו נקרא בשם.

לואיס: ריצ'רד היה למעשה מדריך הג'ונגל של הספר. ריצ'רד הוא זה שהחזיק את ידי לאורך כל הספר. [נ"צ]

Q: ריצ'רד, סוכן ה-CIA ומנהל BARDA, החזיק את ידך בספר שבו כתבת ש"לא היה לו מקום ברור בשיחת הביטחון הלאומי?" והוא לא תיקן אותך? או שהוא זה שהכתיב לך את הסיפור?

לואיס: [אין תשובה]

עוד תְחוּשָׁה מוּקדֶמֶת תעמולה

יש בו כל כך הרבה בדיוני התחושה המוקדמת, יידרש ספר שלם כדי לחשוף את הכל. הנה כמה דגשים:

לכל הוולברינים, שתוארו בתמימות כל כך על ידי לואיס כ"שבעה גברים, כולם רופאים", (TP עמ' 164) יש למעשה אילן יוחסין מרשים של צבא/מודיעין/הגנה ביולוגית, כמו זה של Mecher והאצ'ט. תמצא כמה מהמרכיבים הבולטים בביוגרפיות שלהם, יחד עם עוד כמה דמויות הגנה ביולוגיות ראויות לציון המוזכרות ב התחושה המוקדמת, ב נִספָּח למאמר זה. 

לואיס מציג את הדמויות שאינן וולברין - בעיקר צ'ריטי דין וג'ו דריסי - כמי שממלאות תפקידים משוכללים בתגובת המגפה, כשלמעשה הן לא מילאו כמעט תפקיד כלל. המאפיין החשוב ביותר שלהם הוא שלכאורה היו להם "תחושות מוקדמות" לגבי כמה גרוע היה נגיף הווהאן, הרבה לפני שרוב האנשים בכלל ידעו על כך. 

הטיעון העיקרי של לואיס בספר הוא שהממשלה הפדרלית, המיוצגת בעיקר בסיפור הזה על ידי ה-CDC, היא שוננית סיכונים ולא מתפקדת, ורק זרים פטריוטים נוכלים הם יצירתיים ופתיחים מספיק כדי להמציא פתרונות לבעיות גדולות כמו מגיפות. . 

לדברי לואיס, הוולבריינים היו אותם זרים עריקים - רק שבעה רופאים מעורפלים שעושים את מעשי הרופאים שלהם - שהגיעו עם הפתרון הנפלא של ריחוק חברתי קיצוני, הידוע גם בשם נעילה, למה שהם ראו כבעיית מגיפות. הם עשו את זה עוד ב-2005, כשממשל בוש היה אובססיבי לגבי טרור ביולוגי וללוחמה ביולוגית, אבל כמובן שלא היה להם שום קשר לביטחון לאומי או להגנה ביולוגית.

קבוצת הסמרטוטים הזו, כפי שאומר לו לואיס, העלתה את הרעיון המבריק של נעילות על ידי ניתוח כיצד שתי ערים הגיבו למגיפת השפעת של 1918, ושילוב ניתוח זה עם הדמיית מחשב השראה על ידי פרויקט מדעי של ילד בן 14. לא צחוק. ככה לואיס אומר שהם עשו את זה. ומיותר לציין, הם עשו זאת ללא תגובות מאף אחד ב-CDC או כל סוכנות אחרת לבריאות הציבור, ומבלי להתייעץ עם מומחים באפידמיולוגיה, וירולוגיה או כל תחום קשור. 

זה מוביל לכמה קטעים די אבסורדיים ב התחושה המוקדמת, כמו הדברים הבאים:

אנשי בריאות הציבור שלמעשה לא ידעו כל כך על הנושא, למשל, היו מתעקשים שאם תסגרו בתי ספר, יקרו כל מיני דברים רעים: הפשע יגדל עם ילדים ברחובות; שלושים מיליון הילדים בתוכנית הצהריים בבית הספר היו חסרים תזונה; ההורים לא יוכלו ללכת לעבודה; וכולי. (TP עמ ' 105)

קרטר לא הצליח להתגבר על כך שפרופסור אמיתי לרפואה בסטנפורד בשם ג'ון יואנידיס הפך לסנסציה בחדשות הכבלים בארה"ב באביב 2020 בטענה שהנגיף אינו מהווה איום אמיתי. הוא גינה את מדיניות ההתרחקות החברתית כתגובת יתר היסטרית. זה כל מה שמי שרצה להכחיש את המציאות היה צריך להגיד, תראה, גם לנו יש מומחים. לומר: תראה, כל המומחים מזויפים. קרטר קיבל איומים בדואר מאנשים כאלה, שנודע להם על תפקידו באסטרטגיה. (TP עמ ' 295)

הרשה לי לשאול את לואיס כמה שאלות רטוריות לפני שאחזור לסיפור הראשי:

Q: קרטר קיבל איומים בדואר????? מי לעזאזל שולח איומים בדואר? ואיך מישהו יכול "למד על תפקידו באסטרטגיה" כשהוא היה כל כך עמוק עמוק עמוק סמוי? אתה יודע מי באמת קיבל איומים? ג'ון יואנידיס. בנוסף ל אַחֵר מומחים למגפה ואפידמיולוגיה שניסו להתבטא נגד טירוף הנעילה.

אבל בואו נחזור לנרטיב התעמולה:

לאחר שהוולבריינים הגיעו עם תוכנית הנעילה המבריקה אך הנוכלת שלהם, טוען לואיס, ה-CDC אימץ אותה בנס, כי מאסטר ההיעלמות קרטר מכר הצליח להכניס אותה בחשאי למסמכים שלהם, מבלי שאף אחד שם לב. לא רק זה, אלא שכל העולם אימץ את תוכנית הנעילה שהוכנסה בסתר. כפי שטען לואיס בראיון: "לא משנה מה היחס של ה-CDC לעם האמריקני, היחס שלו לשאר העולם הוא חזק ביותר. וזה יוצא מעצמו, התוכנית הזו, בכל העולם". [נ"צ]

התחושה המוקדמת משיג את כל מטרות התעמולה של קוביד

כך של מייקל לואיס התחושה המוקדמת מקדם בדיוק את מה שמנהלי מגפת הביטחון הלאומי/מודיעין צריכים להיות נרטיב הקונצנזוס: 

תוכנית ההסגר עד החיסון לא הייתה תגובה צבאית לנשק ביולוגי פוטנציאלי, שתוכננה והוצאה לפועל על ידי קבוצה של מומחי CIA ולוחמה ביולוגית סמויה, ועוצבה לפי מודל התגובה הדרקונית של המשטר הטוטליטרי של סין.

במקום זאת, היא הומצאה על ידי קבוצה של רופאים נוכלים כבר בשנת 2005, וכאשר בשנת 2020 סירב ה-CDC מסיבה כלשהי לבצע את התוכנית ההיא שהתקבלה בינלאומית כתגובת המגיפה הסטנדרטית (למרות שהיא מעולם לא יושמה או אפילו נחשבה עבור כל מגיפה קודמת), אותם עריקים גיבורים חזרו ואיכשהו, מחוץ לממשלה הפדרלית, עבדו קשה כדי לוודא שזה ייושם הפעם.

מושך תְחוּשָׁה מוּקדֶמֶת שרשורים כדי לפרום את מכלול התעמולה הענק של קוביד 

לא רק זה התחושה המוקדמת דוגמה מצוינת לתעמולת קונצנזוס של קוביד, אבל אנחנו יכולים גם לעקוב אחר שרשורים מספרו של לואיס לפרסומים רבים אחרים שמטרתם היחידה, כך אני טוען, היא לפרסם את ארבעת השקרים הרשומים בהקדמה שלי: ש-SARS-CoV-2 לא היה נשק ביולוגי פוטנציאלי; ש-COVID-19 היה, בכל זאת, שונה מכל מחלה ויראלית נשימתית ידועה; כי נעילות וחיסונים היו התגובה המתאימה היחידה; וכי פרדיגמת ההסגר-עד-החיסון חסרת התקדים הייתה - ותמיד הייתה - חלק בלתי נפרד מתכנון מגפת בריאות הציבור.

הנה כמה ממה שאני מאמין שהם פרסומי תעמולה של קוביד הנובעים ופועלים יחד עם, התחושה המוקדמת:

  • ההסרה חסרת הבסיס והנתעבת של לואיס של האפידמיולוג הנודע של סטנפורד ומומחה הנתונים הביו-רפואיים ג'ון יואנידיס בפודקאסט של לואיס (עונה 3, 5/24/2022)
  • השמיים מיילים "שחר אדום". - "דלף" ל- ניו יורק טיימס ומצוטט במספר מדהים של קטעי תעמולה של קוביד. באימיילים האלה, דופוס-בהצטיינות-ה-CIA-מומחה ללוחמה ביולוגית, קרטר מכר, מספק עבודות מחקר ארוכות על עד כמה הנגיף מסוכן וכמה חשוב להתחיל לנעול מיד. עשרות פקידי ממשל בדרגים גבוהים מסוקרים במיילים האלה, אך כמעט אף אחד מלבד וולברין פה ושם, ומומחית להגנה ביולוגית בשם אווה לי, לא משתתפים בשיחה. 
  • לקחים ממלחמת קוביד - "דוח חקירה" מאת "קבוצת המשבר של קוביד" שמינתה בעצמה, שחבריה כוללים ארבעה וולבריינים (Mecher, Hatchett, Lawler and Venkayya), וולברין כבוד אחד (מייקל קאלהאן) ועוד כמה תְחוּשָׁה מוּקדֶמֶת דמויות (צ'ריטי דין, מארק ליפסיץ', ג'ון בארי). לרעיון עד כמה הוא אמין כמסמך עובדתי, שים לב לכך התעמולה של דבורה בירקס ל-tome יש התייחסות שבע פעמים.

למרות שמדובר ביצירת מופת של מידע שגוי, זהו מסמך בעל ערך רב, מכיוון שכל כך הרבה מהמקורות שהוא מצטט הם כמעט בוודאות תועמלני קוביד בולטים, כולל מייקל לואיס.

  • החיסון, מאת ג'ו מילר. בספר זה על פיתוח חיסון ה-mRNA של BioNTech/Pfizer, שלדעתי הוא בעיקרו בדיוני, המחבר מודה ללא אחר מאשר ריצ'רד האצ'ט על ש"עזר לי למפות את מחשבותיי" (עמ' 251). אם זה נשמע דומה להחריד לאופן שבו לואיס כינה את האצ'ט "מדריך ג'ונגל", קבלו את זה: אחת הדמויות הראשיות ב החיסון אוחז במה שאפשר לתאר רק כעל טבעי תְחוּשָׁה מוּקדֶמֶת על נעילות. בינואר 2020, לפני שמישהו בכלל שמע על הנגיף, לדמות הזו - ללא רקע, פרסומים או ניסיון בווירוסים או מגיפות - הייתה לפתע "גילוי קיצוני" שבקרוב מאוד "כל מגע אנושי ייחשב מסוכן, ויקרע משפחות, חברות, והכלכלה העולמית". (עמ' 8) 

אתה לא יכול להמציא את הדברים האלה. או שאולי אתה יכול.

קריאה לפעולה

אם מישהו שקורא מאמר זה ירצה להתעמק באחד מהכתובים לעיל, או בכל אחד משרשורי התעמולה המובילים או ממנו, אודה לו ביותר. אתה יכול לשלוח לי בדוא"ל את הממצאים שלך ואני אשמור על רישום שוטף, אותו אפעל לפרסם בבראונסטון כפרויקט עיתונאות אזרחית משותף אם/כאשר הוא יגיע למסה קריטית.

אני גם אבדוק כמה שיותר מאלה במאמרים עתידיים.

נִספָּח

ביוגרפיות של הוולברינים ודמויות הקשורות להן

ג'יימס לולר 

  • אחד מהרופאים הבודדים במדים שהוסמכו אי פעם בפעולות מעבדה של רמת בטיחות ביולוגית 4 (BSL-4), המנחה מחקר מודלים של בעלי חיים לפתוגנים מסוכנים ביותר (כמו במכון הוירולוגיה של ווהאן).
  • סייע ליזום כמה מתוכניות המחקר הקליניות השיתופיות הראשונות למאמצי ה-DoD Cooperative Threat Reduction בקווקז (עבודה ביולוגית בינלאומית).
  • שירת בצוות הבית הלבן במשרד ההגנה הביולוגית של המועצה לביטחון המולדת בתקופת ממשל ג'ורג' וו. בוש ומנהלת החוסן של המועצה לביטחון לאומי (NSC) תחת ממשל אובמה (עם מכר והאצ'ט).

[נ"צ]

דואן קנבה

  • קצין רפואה ראשי של המחלקה לביטחון פנים (2018-2021), המשמש כיועץ לעוזר המזכיר למלחמה בהרס נשק להשמדה המונית, המזכיר והמנהל של FEMA.
  • לשעבר מנהל מדיניות מוכנות רפואית ובריאות הציבור במועצה לביטחון לאומי (2017-2018); פיקוח על פיתוח והשתלת מדיניות בנושאי הגנה ביולוגית לאומית, מוכנות למגזר הבריאות והגנה כימית.
  • לשעבר מנהל מדיניות מוכנות רפואית במועצה לביטחון פנים (2007-2009), 
  • שימש כיועץ CBRN (כימי, ביולוגי, רדיולוגי וגרעיני) במשרד הרופא המטפל בקפיטול של ארה"ב, כפרופסור-משנה וכמנהל שותף של קורס נשק להשמדה המונית לתואר שני באוניברסיטת המדים השירותים של מדעי הבריאות. [נ"צ] [נ"צ]

מאט הפבורן 

  • מנהל מחקר קליני במכון המחקר הרפואי של צבא ארה"ב למחלות זיהומיות (2007-2009), מוביל מאמצי מחקר קליני מקומי ובינלאומי בנושא מוצרי הגנה ביולוגית. תפקיד זה היה כרוך בשירות נרחב בתוכנית השיתופיות לצמצום האיום ברפובליקות של ברית המועצות לשעבר. 
  • מוביל פרויקט משותף של אפשור ביוטכנולוגיות עבור משרד המנהלים של התוכנית המשותפת להגנה על CBRN. 
  • מנהל תוכנית ב-DARPA (2013-2019).
  • מנהל מוכנות רפואית בצוות הביטחון הלאומי של הבית הלבן (2010-2013). 
  • מוביל לפיתוח חיסונים למבצע מהירות עיוות.

[נ"צ]

דייב מרקוצי

  • השלים מלגה בקונגרס בשנת 2006, וכיהן בוועדת המשנה למוכנות לבריאות ולטרור ביולוגי.
  • מנהל התוכניות הלאומיות למוכנות לבריאות במשרד עוזר המזכיר למוכנות ותגובה (ASPR).
  • השלים פרט של 3 שנים במועצה לביטחון לאומי של הבית הלבן כמנהל מדיניות ההיערכות הרפואית לכל הסיכונים.

[נ"צ]

רג'יב ונקייה

  • מנהל תחום הגנה ביולוגית ובריאות במועצת ביטחון המולדת של הבית הלבן (2003-2005).
  • עוזר מיוחד לנשיא בוש להגנה ביולוגית במועצת הביטחון המולדת של הבית הלבן, המנחה את פיתוח מדיניות למניעה, הגנה ותגובה לטרור ביולוגי ולאיומים ביולוגיים המתרחשים באופן טבעי כמו שפעת העופות ו-SARS, כמו גם את ההשלכות הרפואיות של נשק המוני. הֶרֶס. 
  • נשיא היחידה העסקית של חיסונים ב-Takeda החל מ-2012.

[נ"צ] [נ"צ]

מייקל קלהאן, שציין לואיס כ"וולברין כבוד" הוא סוכן CIA ידוע המעורב במחקר נשק ביולוגי שהתקשר לרוברט מאלון מסין בתחילת ינואר 2020 כדי לספר לו על הנגיף המתהווה. [נ"צ] [נ"צ]

רוברט קדלק, מתואר על ידי לואיס כ"ראש חטיבה מטופשת אך אולי בעלת עוצמה בתוך ה-HHS שנקרא משרד עוזר המזכיר למוכנות ותגובה, או ASPR" וכמי שכביכול "בסוף ממשל בוש, כינה את קרטר ואת האחרים 'וולברינס'"(TP ע. 183), הייתה בעלת קריירה ארוכה בנשק ביולוגי, לוחמה ביולוגית ואמצעי נגד רפואיים כפי שתועדה בקפידה על ידי החוקרת פאולה ג'רדין. [נ"צ] [נ"צ] [נ"צ] [נ"צ

קן קוצינלי, ששימש בפועל סגן השר לביטחון המולדת ומוזכר על ידי לואיס כמי שהשתתף בשיחת טלפון עם כמה וולבריינים, יש הישג ראוי לציון, שהוזכר בביוגרפיה שלו בוויקיפדיה:

"תחת כהונתו, קוצ'יני פיקוח מופחת על זרוע המודיעין של ה-DHS, מה שהופך את זה למיותר לקבל אישור מהמשרד לחירויות האזרח של ה-DHS בייצור מוצרי מודיעין. ” [נ"צ] אני מוצא את זה מצמרר במיוחד בהתחשב בזלזול בחירויות האזרח שכנראה מחלחלת לתגובת ה-Covid של רשת ההגנה הביולוגית.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון