בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » פייסבוק מת אלא אם כן אתה מפרסם משהו שלא משנה
פייסבוק מת

פייסבוק מת אלא אם כן אתה מפרסם משהו שלא משנה

שתף | הדפס | אימייל

מאז שאלון מאסק השתלט על טוויטר, זו הייתה נסיעה פרועה למדי. אלפי רופאים ומדענים בוטלו והם מדברים כעת. אותו דבר עם עיתונאים. חשבונות שפרסמו נגד הגבלות ומנדטים של קוביד אינם מבוטלים כעת. החשבון של ברונסטון עכשיו ב-31K ושלי הגעה אישית עלייה של כ-175 אחוז. 

כמובן שגם זה מכעיס. כשהיינו צריכים את הקולות האלה הכי הרבה היה במהלך ההתקפות הגדולות ביותר על החירות בחיינו. כעת, כשהמעצמות נאלצו על ידי דעת הקהל להחזיר את הדיכוי שלהן, הקולות האלה יכולים לדבר שוב. זה טוב שהאמת יוצאת החוצה, אבל תארו לעצמכם איזה הבדל זה היה עושה במשך 33 החודשים האלה אם לא היו חסימות במידע מההתחלה? 

זו הרגשה מצמררת לדעת בהתבסס על גילויים עד כה, שבהחלט הייתי מצערת. זה לא משנה מה פרסמתי, זה לא זכה למשיכה. הצנזורים - כלומר בהחלט הממשלה - למדו עם הזמן שייתכן שיש יותר מדי פרובוקציה הקשורה לאיסור מוחלט. הורדת החוגה בהישג יד הייתה דרך טובה יותר. 

כמובן שבמשך כל התקופה הזו, אותה פלטפורמה הזמינה גם אתכם לשלם עבור טווח הגעה. זרקו להם כמה דולרים והם יתנו לכם כמה גלגלי עין. כשהכסף נגמר, אתה חוזר למקום שהיית. לא הצלחת להוכיח את המצערת. פשוט הרגשת את זה בעצמותיך, אבל כשהתלוננת על זה, אנשים היו זורקים לך את זה בחזרה: אתה פשוט לא מודה שהתוכן שלך לא ראוי! 

בכל מקרה, עכשיו אנחנו יודעים. היו סוכני FBI משובצים בכל הפלטפורמה. הבית הלבן ושחקנים שונים במדינות עמוקות דחפו את טוויטר לצנזר. לאחר זמן מה, זה הפך להיות התפקיד העיקרי של הפלטפורמה לחסום טווח הגעה במקום לעשות את מה שהם אמורים לעשות. 

טוויטר כמעט חופשי עכשיו אבל מה לגבי השאר?

במשך שנים, שלי פייסבוק חשבון לא היה רלוונטי עבורי. אני אפילו לא יודע למה אני טורח להשתמש בו בכלל. אנחנו יודעים בוודאות שפייסבוק הייתה נתונה לאותן בקרות שהשפיעו פעם על טוויטר. אותו דבר לגבי לינקדאין וגוגל, כמובן. אין ספק על זה. הפוסט הטיפוסי שלי יושב שם כמעט ללא הישג יד.

מה שלא ידעתי הוא אם אני ממוקד ישירות או שהחשבון שלי הוגבל מזמן מתוקף מילות מפתח ותוכן. כפי שכולם יודעים, שיניתי את חיי לפני 3 שנים כדי לפרסם לחלוטין על הפלישות לחיים, לחירות ולרכוש שהחלו ב-2020.

עשיתי את זה לא בגלל שרציתי לנטוש פרויקטים מחקריים אחרים אלא בגלל שקוביד הפך לצוהר ליצירות המרושעות של המעמד השליט שהתנגדתי לו זה מכבר. בנוסף, כמה אחרים נראו מוכנים לדבר. רוב המערך האידיאולוגי שלי היה נטייה "להשאיר את הנושא הזה למומחים" וכך השתתק. הלכתי לכיוון השני.

ההחלטה הזו הרגה את הישגי בפייסבוק. לא יכולתי לעשות שום דבר בנידון אז החלטתי פשוט לשכוח את זה. אבל הבוקר, לחבר היה רעיון נהדר. הוא הציע לי לפרסם תמונה של חיה חמודה בלי שום הערה אחרת מלבד להגיד שזה מבחן. עשיתי את הדבר הזה ופרסמתי את התמונה הבאה. 

התוצאות: פיצוץ של טווח הגעה! משום מקום זה היה כמו הפייסבוק הישן, עם תגובות ושיחות ושיתופים, ועוד מאות רבות של לייקים. בהחלט מדהים! לפחות עבורי, המבחן הזה מציע משהו חשוב. צוקרברג בוודאי מסמן חשבונות אבל אמצעי השליטה העיקריים הוא תוכן. אמור משהו שמשמעותו משהו והפוסט שלך ייעלם מהעדכונים. פרסם משהו טיפשי ולא רלוונטי ותוכל לקבל את כל הדעות שאתה רוצה. 

כמובן שהעסק של פייסבוק מוכר את התוכן שלך כדי למכור פרסומות. זהו, לא יותר. אבל ככלי של שליטה ממלכתית על המוח הציבורי בתוספת מעקב, הוא שימושי ביותר לשחקני המדינה. ובשלוש השנים האחרונות, זה שירת את המטרה הזו היטב. הפלטפורמה אינה מתה, בניגוד למה שנראה נכון, אלא מכוונת למטרה מסוימת. זה לא רק מכירת מודעות. זה למכור רושם מופרך של מוח ציבורי מסורס. 

מה שבטוח, אם אתר כלשהו הציע מבצע למשתמשים - אתה מפרסם תמונות של ארוחת צהריים, חתולים ופרחים, ואנחנו נותנים לך מודעות - וזה עבד, בסדר. זה תנאי שימוש רגילים. זה לא מה שקורה. באמצעות לחץ מפורש ומרומז, בשילוב עם ניהול חסר אחריות, פייסבוק העבירה את כל המודל העסקי שלה לממשלה כדי לפרוס אותה למען אינטרסים של המשטר. הלקוחות ובעלי המניות היו הקורבנות. 

מה שתקף כאן נכון גם ליוטיוב, אינסטגרם וכל שאר הפלטפורמות המיינסטרים, המהוות את המגוון העצום של תוכן המדיה החברתית הקיימת. אני אוהב את הפלטפורמות האלטרנטיביות אבל הם שחקנים קטנים בהשוואה. החופש וההישג שאנו מקבלים היום בטוויטר יפים אבל כמה זמן זה יכול להימשך? האם זה חלון קצר שנפתח לפני שהוא נסגר שוב?

דבר לא השתנה אצל השאר, מה שאומר ששום דבר לא השתנה בכל הנוגע לצנזורה המכוונת של המדינה שהשתלטה על חיינו לפני שלוש שנים. זו מציאות מפחידה, ובמיוחד לאינטלקטואלים וסופרים שדמיינו לפני כמה שנים שהכלים האלה יהיו מתנה לחולל שינוי בעולם. 

אני נוטה לחשוב שההשתלטות של אילון מאסק על טוויטר היא מזדמן - מזל למען האמת, אבל היוצא מן הכלל המוזר. הוא צריך לשמור על הגב שלו. הדחף העיקרי לשלוט בשיחה ולעצב את דעת הקהל עדיין איתנו: שחקנים רעים הפועלים להגבלת הביקורת על עצמם ועל המדיניות שלהם. זה אינטנסיבי עכשיו כמו שהיה בשיא הסגרות והכוונה לחיסון אוניברסלי. 

מעולם לא היינו צריכים את התיקון הראשון יותר ממה שאנחנו צריכים עכשיו. ובדיוק כשהיה הכרחי ביותר, זה נכשל. כולנו צריכים לקוות לניצחון בתביעות המתנהלות נגד הממשלה, אבל מה המשמעות של ניצחון? מי או מה ידאג שזה לא יקרה שוב? עדיין אין לנו תשובה ברורה לזה אבל זו השאלה הבוערת במיוחד מכיוון שהכל עדיין מתרחש ממש מתחת לאף שלנו. 

ואנשים רבים בסדר עם זה ורק רוצים להאמין שכל מה שמישהו באמת אכפת ממנו הם תמונות חמודות של חיות. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון