בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » הקונצנזוס של קוביד: ספר זה חיוני 
קונצנזוס קוביד

הקונצנזוס של קוביד: ספר זה חיוני 

שתף | הדפס | אימייל

ב-27 במרץ 2020 הנשיא טראמפ חתם על חבילת גירוי של 2 טריליון דולר אשר, על פי CNN, עבר "כשהציבור האמריקאי וכלכלת ארה"ב נלחמים בהתפשטות ההרסנית של קוביד-19."

כל כך הרבה תעמולה ושטויות בהודעה כל כך פשוטה לכאורה: הרעיון שהתפשטות קוביד-19 הייתה "הרסנית", שהציבור האמריקאי היה בלוק מונוליטי ש"נלחם" במחלה, שהכלכלה - ולא האנשים המנהלים אותה - יכול להילחם בהתפשטות מחלה. שלא לדבר על מה שיכולנו לעשות עם השקעה של 2 טריליון דולר בכל דבר אחר מלבד ההשבתה הקטסטרופלית של הכלכלה כולה!

בזמנו, הייתי משוכנע שרבים אחרים ליברלים ומתקדמים חייבים לחלוק את מצוקתי וחוסר האמון שלי. בטח, חשבתי, החביב עלי לפני המגפה ניו יורק טיימס לכותב הדעות, הכלכלן זוכה פרס נובל, פול קרוגמן, יהיה מה לומר על הטירוף שבכל זה. 

ב-28 במרץ 2020 קרוגמן כתב:

רגע לפני שטראמפ קרא את קריאתו המפחידה לפתוח מחדש את האומה עד חג הפסחא, היה לו א שיחת ועידה עם קבוצה של מנהלי כספים, שאולי אמרו לו שהפסקת ההתרחקות החברתית תהיה טובה לשוק. זה מטורף, אבל לעולם אל תזלזלו בזעם של האנשים האלה. 

כשקראתי את המגהץ הזועף, האידיוטי מבחינה כלכלית, נגד טראמפ, בכיתי. ממש דמעות. אם אחד הקולות הבולטים והנחשבים ביותר למדיניות כלכלית מתקדמת כביכול לא היה יכול לראות דרך פאניקה, פוליטיקה ותעמולה של אסון קוביד, נגזר עלינו.

עכשיו, שלוש שנים מאוחר יותר, אני מוצא את זה של טובי גרין ותומס פאזי הקונצנזוס של קוביד (זמין באמזון החל מ-1 באפריל, 2023) כדי להיות מזור לעצבים הליברליים והפרוגרסיביים החבוטים שלי. במגיפה זו הנתמכת בקפדנות ומתווכחת בקפידה, חובה לקרוא, בכתוביות המתקפה העולמית על הדמוקרטיה והעניים - ביקורת משמאל, גרין ופאזי טוענים בבירור:

ההשקפה שלנו היא שכאשר לוקחים בחשבון את ההיסטוריה הזו, לצד ההשפעות החברתיות, הכלכליות והפוליטיות ההרסניות... אי אפשר להתייחס לשום היבט של תגובת המגפה של סגירות ומנדטים חיסונים כפרוגרסיבי. (עמ' 210)

ספרם של גרין ופאזי הוא קריאה חיונית למי שכמו מר קרוגמן כל כך הסתנוור ממנו תסמונת שיבוש טראמפ בהצטיינות קוביד שהם לא הבחינו כיצד מדיניות מגיפה הורסת את הקבוצות הפגיעות שלמענן הם התיימרו לתמוך. 

אם יש לך חברים או קרובי משפחה בקבוצה של קרוגמן, אני ממליץ לשלוח להם עותק. 

אני גם ממליץ בחום הקונצנזוס של קוביד לכל מי שרוצה להבין את תגובת המגיפה המטורפת, ההרסנית וחסרת התקדים לחלוטין, ההשלכות העולמיות שלה והשפעותיה העתידיות הפוטנציאליות.

בין מאות הספרים והמאמרים הקשורים לקוביד שקראתי במהלך השנים האחרונות, הקונצנזוס של קוביד מספק ללא ספק את התיאור הקוהרנטי והנתמך ביסודיות של מה הייתה תגובת המגיפה העולמית, בנוסף לניתוח נוקב של השפעותיה על אוכלוסיות שונות. 

זהו הישג עצום, והישג מדהים של מחקר וסינתזת מידע. ה 100 עמודים של הערות סיום, הזמינים בחינם באינטרנט, כשלעצמם מהווים משאב עשיר עבור חוקרים של כמעט כל היבט של עידן קוביד.

הפרויקט של גרין ופאזי נשמע פשוט: הם יצאו להראות כיצד תגובת העולם לנגיף, SARS-CoV-2, הפכה ל"נרטיב יחיד" של נעילות ומנדטים על חיסונים. ואז הם מדגימים עד כמה המדיניות הזו הייתה הרסנית לרוב אוכלוסיית העולם.

זה נשמע פשוט, אבל מספר הנושאים, העובדות והאירועים שהכותבים מצליחים לאסוף כדי לתמוך בטענותיהם הוא מטריף. שלא לדבר על ההיקף הגיאוגרפי שלהם, המכסה עשרות מדינות כמעט בכל יבשת. 

אם כבר השתכנעת והזמנת את הספר, אין צורך לקרוא את הביקורת הזו יותר. להלן התגובות האישיות שלי לנרטיב של גרין ופאזי.

מספרים את הסיפור 

לפני קריאה חלק 1: "הכרוניקה של הניהול הפוליטי של המגיפה," חשבתי שיש לי ארכיון די טוב של חומרי קוביד מהחודשים הרבים של המחקר שלי. עם זאת, גרין ופאזי מצליחים לארוז חבילות של הפניות שלא הייתי מודע להן - מספקים לידים על עשרות נושאים שאני רוצה כעת לחקור יותר.

לדוגמה: בדיון על הונאה מאי 2020 אִזְמֵל ו ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין מחקרים על הידרוקסיכלורוקין (אִזְמֵל) ותרופות לב וכלי דם (NEJM), המחברים מספקים את התיאור הזה של Surgisphere, חברת הנתונים המזויפים מאחורי המחקרים הללו:

נראה שעובדת המופיעה כעורכת מדע היא סופרת מדע בדיוני ואמנית פנטזיה שהפרופיל המקצועי שלו מצביע על כך שהכתיבה היא עבודתה במשרה מלאה. עובד נוסף המופיע כמנהל שיווק הוא דוגמנית ומארחת אירועים למבוגרים, הפועלת גם בסרטונים עבור ארגונים.

מַקסִים! ועל אחת כמה וכמה מאחר שזה נעלם כמעט לחלוטין בתקשורת המיינסטרים, למרות היותו מה שגרין ופאזי מתארים נכון כ"אחת השערוריות הגדולות בתולדות העיתונות הרפואית". (עמ' 146) 

לדוגמא נוספת: בדיון על "הנרטיב המדעי היחיד" של עד כמה היו SARS-CoV-2 קטלניים וכל הגרסאות שלו, הם מספרים:

בפברואר 2021, הרופאה הדרום אפריקאית שדיווחה לראשונה על הגרסה, ד"ר אנג'ליק קוטזי, מחתה על כך שממשלות המערב "לחצו" עליה לתאר את הגרסה חמורה יותר ממה שהיא באמת, ואמרה לא לקרוא לה 'קלה'. '. (עמ' 212)

למה בכלל שממשלות ירצו לתאר וירוס כקטלני יותר ממה שהיה? בחיפוש שלי אחר הסיבות מאחורי "הנרטיב המדעי הבודד", סוג זה של מידע יכול לעזור לחשוף תשובות מעניינות.

ולדוגמה אחרונה, בדיון בהעברה הגדולה ביותר כלפי מעלה של עושר בהיסטוריה, גרין ופזי כותבים:

בינתיים, ברוטרדם, בפברואר 2022, ג'ף בזוס הגיש בקשה מראש העיר. מייסד אמזון האמריקני והאדם העשיר בעולם ביקש ממנו לפרק את גשר קונינגשאבן ההיסטורי, כדי שסופר יאכטה בשווי 500 מיליון דולר שבנה בסמוך תוכל לצאת לים. הגשר נבנה מחדש בין 2014 ל-2017, ואז הבטיחו הרשויות המקומיות שלא ייגעו בו שוב. ובכל זאת, הגשר היה גבוה מכדי שיאכטה תעבור דרכו - ובזוס, שהעושר שלו גדל ב-37 מיליארד דולר בין מרץ 2020 למאי 2022, הציע לשלם עבורו. ראש העיר נענה לבקשת (או פקודה) של בזוס. (עמ' 314)

הקלטת ההרס 

האנקדוטה של ​​בזוס ממחישה את ההשפעה הגלובלית של תגובת המגפה, כפי שסיכמו גרין ופאזי: 

...האנשים העשירים ביותר בעולם צברו כמויות עצומות של הון, בעוד העניים ביותר הושטחו. בינתיים, המרקם החברתי נקרע. בכל רחבי העולם החרדה והמתחים של הסגר ראו עלייה עצומה בהתעללות במשפחה ומינית, בזמן שהקורבנות היו כלואים עם המתעללים שלהם. ההשפעות מעכבות את ההתקדמות לקראת שוויון מגדרי בעשרות שנים. (עמ' 286)

כדי שלא נאפשר לתוצאות ההרסניות הללו להתנדף לתוך ערפל השכחה מכוונת שכבר עוטפת אותנו, גרין ופזי מקדישים את חלק ב' של ספרם ל"ההשפעות החברתיות והכלכליות של ניהול המגיפה".

קשה לבחור רק דוגמה אחת, אבל הנה מה שהם מדווחים על השפעות התגובה למגיפה על מדינות אפריקה:

למדינות אפריקאיות כבר היה נטל חוב זר גבוה, אבל לשילוב של קריסת הביקוש לסחורות ושירותים עם זה בהעברות כספים מהפזורה האפריקאית במדינות בעלות הכנסה גבוהה, הייתה השפעה הרסנית על נטל החוב של היבשת. זה הוכר כבר מההתחלה, ובכל זאת החלה הצעדה הארוכה לנעילה - ואף אחד לא הורשה לתהות אם זו לא הייתה טעות קטסטרופלית במדיניות מלמעלה למטה של ​​'ממשל עולמי'. (עמ' 332)

מצאתי את הדיון על האופן שבו תגובת המגיפה הנשלטת על ידי המערב החריבה את אפריקה חריף במיוחד, מזכיר את הפגנותיה של מלכת התגובה למגיפה בארה"ב דבורה בירקס, שטען שיש לו רק את האינטרסים של אפריקה בלב:

"אני אוהבת את אפריקה ואת האנשים ש-PEPFAR [תוכנית החירום של נשיא ארה"ב לסיוע באיידס] משרתת", כתבה ב- פלישה שקטה, לה התגלמות של מידע מוטעה על מגיפה,

...אבל אפילו עם התמיכה המשמעותית שמדינות רבות, כולל ארצות הברית, השקיעו בחיזוק מערכת הבריאות שלה, אפריקה שמדרום לסהרה הייתה אחד האזורים הפגיעים ביותר בעולם. בכל האזור, עדיין התעמתנו עם HIV, שחפת ומלריה וכל איום חדש על האזור היה איום על התקדמות העבודה שלנו ועל האנשים ששירתנו. (קינדל, עמ' 26)

כן, ד"ר בירקס, אפריקה שמדרום לסהרה היא פגיעה ביותר. אז איך המדיניות שלך עזרה ליבשת ולאנשים שאתה טוען שאתה כל כך אוהב? גרין ופאזי מדווחים:

ברחבי אפריקה, ההגבלות על קוביד, עלייה בחובות והשבתות חינוכיות הפכו עשרות שנים של התקדמות בהתמודדות עם אי-השוויון בין המינים - בעוד הבריאות הנוכחית והעתידית נמשכה כדי לשלם עבור וירוס חדש שאפילו לא היה כל כך רציני ביבשת. לא היו רק עליות בנישואי ילדים, זנות והיעדרויות מבתי ספר, אלא גם בגישה לשירותי בריאות בסיסיים. (עמ' 335)

הם מסכמים: "קשה להבין כל כך הרבה הרס... הכל בשם 'הבריאות הגלובלית'. (עמ' 336)

ניתוח חברתי וכלכלי 

ההבנה של ההרס הוא המקום שבו מצאתי הקונצנזוס של קוביד להיות הכי פרובוקטיבי, ואני מקווה שגרין ופאזי יכתבו ספר המשך כדי להעמיק בו. העיקר, כפי שהם דנים בפרק האחרון, "אתיקה ופרקטיקה של קפיטליזם סמכותי", הוא 

אי השוויון, כוח המחשוב, מלחמות המידע והמעבר לצורות יותר ויותר סמכותיות של קפיטליזם ברחבי העולם, כולם גדלו במשך שנים רבות, והתגובה למגפת קוביד-19 ראתה האצה קיצונית בכל אחד מהתהליכים הללו. 

הניתוח שלהם, שנראה לי נכון מאוד ומטריד מאוד, מתמצה בצורה הטובה ביותר בקטע מפתח זה (הוא ארוך, אבל שווה לקרוא בעיון):

השקפתנו היא שהסתירות העמוקות שנחשפו באידיאולוגיות פוליטיות מערביות בעידן ה-SARS-CoV-2 נוצרו מחברה שבאה להחזיק באמונות וערכים בלתי ניתנים ליישוב ביסודם. אחת מהן הייתה האמונה בדחיפות המאבק בהרס האקולוגי, מול המציאות של חברה המושתתת על צריכה המונית וההידרדרות הסביבתית הנלווית לה (מה שאומר שבדרך כלל ה'פתרון' ללחצים האקולוגיים שווק כצורה אחרת של צְרִיכָה). מבנה אחר היה מבנה ה'שוק החופשי' שהעריך יזמים קטנים ובינוניים, מול כוח האוסף של עולם וירטואלי המעודד מונופולים מסיביים כמו אמזון ופייסבוק. אחר כך הייתה ההשפעה ההולכת וגוברת של המבנה הקפיטליסטי האוטוריטרי של סין, שאינה תואמת כל אמונה עמוקה באמת בחופש - אבל מה שלא מנעה מאף צרכן ליברלי להרים את המוצרים המיוצרים במפעלים סיניים בתנאי עבודה מחרידים. ולבסוף הייתה אולי הסתירה השורשית מכולם, בין האמונה שהקפיטליזם הדמוקרטי מציע שגשוג כללי לבין המציאות של שני העשורים הקודמים שראו שחיקה עצומה בזכויות היתר של מעמד הביניים המערבי. (עמ' 376)

לא תיאוריית קונספירציה

כשהם מספרים את הסיפור, דיווחו על ההשלכות וניתוח ההקשר ההיסטורי של תגובת המגפה העולמית, גרין ופאזי מקדימים שוב ושוב את הטענה הנהוגה להכפיש נרטיבים נגדיים בימינו: זו תיאוריית קונספירציה!

לא, הם מסבירים בשכנוע, זה לא:

חלק... רואים בתיאום של הכוח הכלכלי הגלובלי קונספירציה, אבל לדעתנו זו טעות: כך פשוט פועל כוח כלכלי כדי לשמור, לרכז ולהצמיח את עצמו, ותמיד עשה זאת. ואכן, זו אותה נטייה של ההון להתרכז ולייצר אי-שוויון הולך וגובר שסופרים ופעילים מהשמאל ביקשו למתוח ביקורת היסטורית. (עמ' 29)

ליתר דיוק, הם מתארים את התפקיד המגודל של קרן ביל ומלינדה גייטס ו"קרנות צדקה" אחרות בתגובת קוביד העולמית כ"פילנתרו-קפיטליזם:"

... גישה קפיטליסטית, מבוססת שוק, למטרות רווח לפתרון הבעיות הגדולות והדוחקות ביותר בעולם. זוהי גישה שרבים רואים בה מותאמת לצרכים ולאינטרסים של האליטות העשירות והארגוניות בעולם, אבל שוב אין זו קונספירציה לראות שהאינטרסים של ההון מתארגנים להטמעת כוחו - זו מסגרת שהייתה פועל במשך מאות שנים רבות. (עמ' 158)

לכל משפחת פול קרוגמן שם בחוץ, שמאמינים שנעילות ומנדטים חיסונים היו לא רק הכרחיים אלא היו להם יותר השלכות חיוביות מאשר שליליות, הקונצנזוס של קוביד מספק קריאת השכמה מפוכחת. 

אם לא נתאגד כדי לפרק ולהחליף את מבני הקפיטליזם האוטוריטרי שקבעו את תגובת המגפה, נעמוד בפני עתיד איום.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון