נציג בראד וונסטרופ, DPM יו"ר הוועדה הנבחרת למגפת הקורונה בית הנבחרים של ארה"ב
יו"ר וונסטרופ היקר:
ברכות על השלמת ה-Covid-19 שלך לדווח. אתה והצוות שלך כיסית כמות יוצאת דופן של חומר מגוון, אבחנת נכון את מקור ה-SARS2 הסביר וחשפת את הכשלים של סגירות, סגירת בתי ספר, פשלות פיסקלית ומוניטרית, מנדטים, מחקר רווח בתפקוד ועוד הרבה יותר.
אני כותב כדי להסב את תשומת לבכם לסעיף קצר אחד בנושא חיסונים ומזמין אתכם לתקן את התיעוד. הטענה הקצרה אך המכריעה מעלה את האמת ומערבלת את כל הנרטיב של המגיפה.
הטענה הלא נתמכת
בתוכן העניינים, כותרת אחת כתובה "א. מבצע מהירות עיוות היה הצלחה גדולה ועזר להציל מיליוני חיים….301." בעמוד 302, הדו"ח קובע, "עם זאת, אין ספק רב שהפיתוח המהיר והאישור של חיסוני COVID-19 הציל מיליוני חיים.1169" הטענה חוזרת גם במכתב המלווה: "החיסונים, שכעת כנראה מאופיינים טוב יותר כתרופות, ללא ספק הציל מיליוני חיים על ידי הפחתת הסבירות למחלות קשות ומוות."
קביעת "מיליונים חסכו" יוצאת דופן זו מצטטת אחת לדווח, בהערת שוליים 1169. אבל הוועדה לא עורכת שום ניתוח. הדוח המצוטט, יתר על כן, הוא אחד מקטעי התעמולה המגוחכים ביותר מכל פרק קוביד - רף גבוה.
האמת המצערת היא שבארה"ב ובמדינות בעלות הכנסה גבוהה ובינונית בכל רחבי העולם, הבריאות בשנים 2021 ו-2022 הייתה גרועה בהרבה מאשר בשנת המגיפה הראשונית של 2020.
לאחר כניסת החיסונים, הן מקרי המוות מקוביד והן מקרי המוות שאינם מקוביד - ובכך מקרי מוות מכל הסיבות - זינקו. (ראה צנזורה של קוביד הוכחה כקטלנית, ה Wall Street Journal, 8 ביולי 2023.)
עודף תמותה ותחלואה נותרו גבוהים בשנים 2023 ו-2024. מדינות בעלות הכנסה נמוכה ונמוכה, שהפעילו הרבה פחות חיסונים, סבלו מהרבה פחות מקרי מוות מקוביד ופחות תמותה עודפת. עובדות ברמה גבוהה אלו לבדן מערערות את הנרטיב של "מיליונים שנחסכו". אבל אני רוצה להראות בפירוט מדוע הטענה של "מיליוני חיים ניצלו" היא כל כך שגויה.
השמיים לדווח מקרן חבר העמים המצוטטת בהערת שוליים 1169 השיגה תפוצה רחבה, כדי להיות בטוח. זה, עם זאת, לא מבוסס על ראיות מהעולם האמיתי. זה בסך הכל קונדיטוריה של גיליון אלקטרוני, המבוסס על כמה הנחות שהן גם לא נחשפות וגם, בכל מקרה, דמיוניות לחלוטין.
חבר העמים רק טוען שהחיסונים יעילים מאוד ולאחר מכן מבצע אקסטרפולציה. הוא אינו מציין את מספר האפקטיביות "VE" או מצדיק אותו על סמך נתונים או ניתוחים מהעולם האמיתי. Commonwealth אינו מפרסם את התשומות או הפרמטרים שלו, שלא לדבר על הקוד שלו. זה הופך הערכה עמוקה לבלתי אפשרית. אבל אנחנו עדיין יכולים להפריך את זה על סמך הבנה כללית של גישתם.
המסקנה המושכת את הכותרות של חבר העמים מבוססת על ניחוש שנשלף יש מאין: אם החיסון יעיל, נניח, ב-75% במניעת מקרי מוות מקוביד, ואם 100 אנשים ימותו מקוביד, אזי, טוען חבר העמים, החיסון בוודאי הציל 300 אנשים (300/400 = 75). אם מיליון ימותו מקוביד, אז החיסונים כנראה הצילו שלושה מיליון אנשים. אם 100 מיליון ימותו, 300 מיליון ניצלו. המודל לא הגיוני. לא משנה כמה מתים, בערך פי 3 נשמרים. היא אף פעם לא שוקלת את הנחת האפקטיביות שלה, שעלולה להיות שגויה, שלא לדבר על חריגה מהסימן.
ברור שהעולם הרבה יותר מסובך. חבר העמים אומר שהוא משלב יותר גורמים, כמו "דמוגרפיה מרובדת בגיל, גורמי סיכון ודינמיקה אימונולוגית". אבל זה לא מראה את העבודה שלו. זה רק אומר את התוצאות.
יעילות שלילית
ללא קשר, אנו יכולים להניח באופן סביר שההערכה של Commonwealth לגבי יעילות החיסון היא הגורם החשוב ביותר של המודל. עם זאת, חבר העמים לא רק מחמיץ את המטרה במשתנה המרכזי שלו, אלא גם שימושים סבירים הסימן הלא נכון.
מַדוּעַ? מכיוון שמחקר נרחב מצביע על כך שחיסוני קוביד סובלים "יעילות שלילית". הם גרועים מכלום. אחד המחקרים המפורסמים והסמכותיים ביותר בהקשר זה מגיע ממרפאת קליבלנד. אחת ממערכות הבריאות המובילות במדינה עקבה אחר 51,000 עובדיה במהלך 2021-22, וה תוצאות היו מדהימים: של קליבלנד קליניק לא מחוסן העובדים סבלו הרבה פחות זיהומים קוביד יותר מזה מחוסןעובדים.
אלה שקיבלו מנת חיסון אחת סבלו יותר מזיהומים מאלה עם אפס. התבנית המשיכה כל הדרך במעלה סולם המינון (ראה טבלת מדרגות בסמוך). שתי מנות היו גרועות מאחת; שלושה היו גרועים משניים; וארבעה או יותר היו גרועים משלושה. למעשה, אלה עם 3 מנות או יותר היו יותר משלוש פעמים סביר שיידבק בקוביד כמו הלא מחוסנים. יפני חדש לגמרי ללמוד מצאו את אותו הדבר: המחוסנים היו יותר מפעמיים ככל הנראה להידבק.
כבר היינו עדים לדפוס הזה בישראל ובבריטניה. בסתיו 2021 עד אביב 2022, כאשר ה-UKHSA הוציא דוחות שבועיים מפורטים, חיסון היה מתאם הדוק עם שיעורי זיהום גבוהים בהרבה.
בשבועות 8-11 של 2022, למשל, מבוגרים שחוסנו בשלוש מנות סבלו משיעורי זיהום שלוש עד ארבע פעמים (3-4x) הלא מחוסנים.
זיהומים עשויים כמובן שלא להתורגם ישירות למוות. אבל נתוני התמותה בבריטניה לאותה תקופה גם סותרים את התפיסה שחיסון מונע מספר רב של מקרי מוות מקוביד, או מקרי מוות מקוביד בכלל. במשך השבועות 8-11, 2022, 90% ממקרי המוות מקוביד התרחשו אצל מחוסנים, רק 10% אצל לא מחוסנים. לתקופה של שבעה חודשים אוגוסט 2021 עד פברואר 2022, המחוסנים היוו 84.7% מכלל מקרי המוות מקוביד בסקוטלנד.
מספרים אלו אינם עולים בקנה אחד עם הקביעה של כל יעילות החיסון באשר היא, שלא לדבר על רמת האפקטיביות הגבוהה מאוד הדרושה כדי לספק את התפוקה של מודל חבר העמים. המספרים בעולם האמיתי עולים בקנה אחד עם אפקטיביות תמותה אפסית, במקרה הטוב ביותר, ואולי אנטי-יעילות. (הנתונים האלה מפריכים גם מודל דומה של אימפריאל קולג', פורסם ב אִזְמֵל, שטען לחיסכון של 20 מיליון ברחבי העולם.)
מספרים בלתי סבירים
בואו ניגש לסיפור "מיליונים שנחסכו" מזווית נוספת - חוסר הסבירות המוחלט של המספרים הענקיים. קרן חבר העמים הוציאה שני דו"חות - אחד לשנת 2021 והשני כולל 2022. אנחנו, בתורם, כתבנו שני מאמרים שניתחו את הדו"חות שלהם ומאמר קטן נוסף שהשתמש במטאפורת ספורט כדי להראות עד כמה מודלים ממוחשבים מטופשים ומטעים יכולים להיות.
הנה הניתוח שלנו של הדו"ח הראשון של חבר העמים, שטען שהחיסונים הצילו יותר ממיליון אמריקאים בשנת 2021 לבדה:
מיליון זה הרבה אנשים! סך כל מקרי המוות בארה"ב לשנת 2021 היה 3,457,517. הכישלון בהצלת מיליון בני אדם היה מגביר את סך המוות האמריקאי בשנה שעברה ב-XNUMX 31% מדהימים.
אבל האם "תביעת מיליון חסכו" זו עומדת בבדיקה? בואו נסתכל.
התביעה מגיעה מא מחקר ינואר 2022 על ידי קרן חבר העמים. מודל חבר העמים מעריך שבין אמצע דצמבר 2020 ל-30 בנובמבר 2021, חיסוני Covid-19 חסכו את חייהם של 1.087 מיליון אמריקאים. הפעלת הניתוח שלהם עד סוף דצמבר 2021 הייתה מביאה לניצול חיים אפילו יותר. אז הביקורת שלנו, שרק מניחה שהם טוענים שנחסכו 1.087 מיליון לכל השנה, היא שמרנית מנקודת המבט שלנו.
כדי להבין כמה יוצאת דופן תביעת מיליון הניצול היא, עלינו להסתכל מה קרה בפועל.
בתרשים שלהלן, אתה יכול לראות את העולם שלנו בתרשים של נתונים, המציג מקרי מוות מצטברים מקוביד-19 בארה"ב - 350,555 בשנת 2020 ו-475,059 בשנת 2021. אתה יכול גם לראות את ההערות שלנו בוורוד, כחול ואפור. למרות מתן 520 מיליון מנות חיסון בשנת 2021, קוביד לקח 124,504 יותר אמריקאי חי ב-2021 מאשר ב-2020...
טענת "1.087 מיליון חסכו" מרמזת שללא חיסונים, 1.562 מיליון אמריקאים היו מתים מקוביד-19 בשנת 2021. זה היה מצריך תאוצה מזעזעת במקרי מוות מקוביד-19 - כמעט 4.5 פעמים המספר שמתו בשנת 2020. הם מניחים שבעולם שבו רבים מהאזרחים הפגיעים ביותר שלנו נכנעו לקוביד-19 בשנת 2020, שבו ככל הנראה השתפרנו בטיפול במחלה, פי ארבעה וחצי יותר אנשים הולכים למות בשנת 2021. האם זה נראה סביר?
תאוצה בלתי סבירה
באמצעות הנתון השמרני של 1.087 מיליון שנחסכו ב-2021... שקול מה מרמזים 1.562 מיליון מקרי מוות בסך קוביד-19:
זה ממוצע של 4,279 מקרי מוות מקוביד-19 כל יום עבור שנה שלמה.
בחזרה לעולם האמיתי, לא יום אחד הגיע אי פעם לרמה הזו.
רק שבעה ימים אֵיִ פַּעַם עלה על 4,000 מקרי מוות בארה"ב
כל השבעה של הימים הללו התרחשו לאחר החלה השקת החיסונים. (8, 12, 20, 27 בינואר ו-22 בדצמבר 2021; 28 בינואר ו-4 בפברואר 2022.)
אפס ימים לפני החיסון עלה על 4,000 מקרי מוות.
השיא הנגדית של המודל במהלך אוגוסט-אוקטובר 2021 מייצר שיעורי תמותה יומיים חסרי תקדים במשך שבועות רבים, יותר מכפול הגבוה ביותר שנראה בכל מקום בעולם - אפילו ליום או יומיים, שלא לדבר על תקופה של מספר שבועות - מתחילת המגיפה.
במהלך שיא זה, המודל מייצר שיעורי תמותה יומיים למשך מספר שבועות גבוה פי ארבעה עד שש מכל מה שנראה בארה"ב לאורך המגיפה.
סך כל מקרי המוות בארה"ב לשנת 2021 היה 3,457,517. התביעה של 1.087 מיליון מרמזת שללא חיסוני קוביד ארה"ב הייתה סובלת 31% יותר מקרי מוות מכל סיבה שהיא, נוסף על השנה הגרועה ביותר אי פעם.
אחר אִזְמֵל נייר, באמצעות מודל דומה, טוען 20 מיליון חיים ניצלו ברחבי העולם בשנת 2021. קבוצת HART מבריטניה ניתחה את המאמר הזה כאן ונתן דוגמה אחת לכמה מזויף המודל:
"גם דרום מזרח אסיה מספרת סיפור חשוב. מדינות אלו מחוסנות בכבדות ובכל זאת עם גל האומיקרון האחרון הן חוו תמותה בהיקף של 300, 400 או אפילו יותר למיליון. זהו אותו סדר גודל כפי שחוותה אירופה באביב 2020, עם הגרסה המקורית ולפני החיסון. הטענה שחיסונים מונעים 80% + של מקרי מוות מקוביד לא מתאים למה שקורה בעולם האמיתי".
ד"ר קלייר קרייג צייץ סרטון קצר על האצת המוות הנגדית הבלתי מוסברת של הדגם הנדרשת כדי להציל 20 מיליון אנשים.
אדם נורמלי עשוי להניח שחיסון מוצלח יעשה זאת להפחית מקרי מוות ממחלת המטרה. [בתרשים] להלן ניתן לראות תרחיש היפותטי גרידא שבו חיסון חצי מוצלח (קו מקווקו ירוק) מרכך את שיפוע מקרי המוות לאחר ההפצה. במקרה זה, החיסון מפחית את מקרי המוות בשנת 2021 לסביבות 175,000, או מחצית מזה של 2020.
במקום זאת, באמצעות אמנות הדוגמנות, שבה מקרי מוות נגד עובדתיות מנופחים מעבר לכל סבירות, נאמר לנו שהאצה של 35% במקרי המוות של קוביד-19 בארה"ב בשנה השנייה למגיפה - עם 520 מיליון מנות חיסון! - הוא הצלחה מסחררת. עכשיו זו קביעה נועזת.
זכור, ההערכה האחרונה של שיעור התמותה של נגיף Covid-19 (IFR) עבור אנשים לא מחוסנים ומעולם לא נדבקו מתחת לגיל 70 היא 0.095%.
הנה חלק מהמאמר השני שלנו המנתח את הדו"ח השני של חבר העמים, שכיסה את 2021 ו-2022:
העדכון של Commonwealth אינו מתקן טעויות ברורות. במקום זאת, הוא מכפיל את עצמו - תרתי משמע - מייצר הזיות צורמות באמת. למרות ש-2022 נשלטה על ידי גרסאות האומיקרון הקלות יותר, העדכון טוען שהחיסונים נשמרו 2.168 מיליון חיים - פי שניים ממה שנטען בשנת 2021. המודל גם מציע, ללא החיסונים, קוביד-19 היה הורג 2.42 מיליון אמריקאים בשנת 2022. זה מדהים 6.9 פעמים המספר שמתו מקוביד-19 בשנת 2020. (ככל שאנו יכולים לדעת, המודל אינו מעלה בחשבון נזקים אפשריים של חיסון, מה שמפחית עוד יותר את סבירותו).
קחו בחשבון שבשנת 2019, ה המספר הכולל של מקרי מוות מכל הסיבות בארה"ב היה 2.85 מיליון. סך מקרי המוות בארה"ב בשנת 2010 היה 2.47 מיליון. חבר העמים מעריך שבשנת 2022, בהיעדר חיסונים, 2.42 מיליון היו מתים רק בגלל גרסאות האומיקרון הקלות יותר, לא נכללו כל הסיבות האחרות.
בדיקת שפיות: קרן חבר העמים טוענת, בהיעדר חיסוני Covid-19, 2.42 מיליון אמריקאים היו מתים מקוביד בשנת 2022, כאשר גרסאות האומיקרון המתונות יותר שלטו. זה פי 6.9 מהמספר שמתו בשנת 2020. עם 520 מיליון מנות חיסון, יתר על כן, 124,504 אמריקאים נוספים מתו מקוביד בשנת 2021 מאשר בשנת 2020.
פיקוח על התרופות
בעמוד 349 של דו"ח הוועדה, כותרת הסעיף נכתבת: "לחיסון ה-COVID-19, למרות שהוא בטוח ויעיל ברובו, היו תופעות לוואי שיש לחקור ביסודיות." הסעיף אינו מציג ראיות לבטיחות או יעילות. הוא אכן מציע עדות משמעותית לפגיעה בקנה מידה רחב, אך רק שורט את המשטח הרדוד ביותר.
דו"ח הוועדה מצטט נכון את נתוני ה-V-Safe המעט ידועים, שהיו צריכים להיפתח באמצעות FOIA מ-CDC בעל כורחו. תוכנית V-Safe החדשה לגמרי, אפליקציה שהושקה במיוחד עבור חיסוני קוביד, עקבה אחר 10.1 מיליון מקבלי חיסונים. כפי שהדו"ח מודה, 770,000 מדהימים (או 7.7%) מהם דיווחו על תופעות לוואי משמעותיות - כאלה חמורות מספיק כדי לדרוש טיפול רפואי. באקסטרפולציה בפריסה ארצית, אם 250 מיליון אמריקאים יקבלו את חיסוני קוביד, אנו יכולים להעריך ש-19.25 מיליון מהם עלולים לסבול מנזק משמעותי.
שמרן ניתוח ניתוח חוזר על ידי מדענים בולטים של הניסויים הקליניים המקוריים של פייזר ומודרנה הראו סיכוי של אחד ל-800 לאירועים לוואי חמורים, שהכריעו באופן דרמטי את ההסתברות לתועלת החיסונים. במילים אחרות, עוד לפני שהחיסונים הוצעו לציבור, הנתונים, שעדיין לא פומביים, הראו כי חישוב הסיכון-תועלת עבור רוב המקבלים היה הפוך. פקידי בריאות הציבור לא סיפרו לנו.
הניסיון בעולם האמיתי הוכיח את עצמו גרוע בהרבה מהניסויים שעברו עיסוי ותקשורת. VAERS בארה"ב, מערכת הכרטיסים הצהובים של בריטניה ותוכנית Eudravigilance של אירופה החלו כולן לדווח במהירות על נזקים גדולים במיוחד במספרם ושונים מדהימים. אולם במקום להזהיר את קובעי המדיניות והאזרחים, פקידי בריאות הציבור התנערו באופן בלתי מוסבר ממערכות האזהרה שלהם. באופן טראגי, מערכות הערנות היו נכונות. הנזקים היו אמיתיים.
רופאים פרסמו כעת יותר מ-3,900 דוחות מקרה שנבדקו על ידי עמיתים וסדרות מקרים המפרטות כיצד זריקות modRNA גרמו למגוון עצום של מחלות לב, כלי דם, נוירולוגיות, כליות, נשימתיות, עור, דם, סרטן, לימפה ואוטואימוניות, בנוסף לאינספור הפרעות בויסות החיסון. עבור כל דוח שפורסם, סביר להניח כי אלף או 10 מקרים דומים לא יפורסמו. בהרחבה זו וידאו, כולל 60 שקופיות, עמיתיי ואני מסבירים את המנגנונים הביולוגיים הרבים שבאמצעותם חיסוני ה-modRNA - אשר, יש להדגיש, הם טכנולוגיה חדשה לחלוטין - גורמים לנזקים כה נרחבים ומגוונים.
נתיחות שלאחר המוות חושפות שחיסוני modRNA יכולים להרוס רקמות ואיברים בכל הגוף, כולל הלב, אבי העורקים, המוח, הריאות, הכליות, בלוטות האדרנל, האשכים, השחלות, הכבד, העור, הערמונית, הטחול, ואולי באופן הנרחב ביותר, את כלי הדם והנימים, שבהם קרישה וכל חלק בגוף יכולים להשפיע על הנזק האנדותל.
בחדש מחקר, ג'ון בודואין, מהנדס חשמל ממסצ'וסטס, השיג מיליוני תעודות פטירה של המדינה ומצא סימנים ברורים רבים של מקרי מוות הקשורים לחיסון קוביד. ההשפעה הבודדת המדהימה ביותר, העקבית בכל מדינה בארה"ב, עשויה להיות פגיעה כלייתית חריפה (AKI, הנקראת גם אי ספיקת כליות חריפה, או ARF). הנתונים של Beaudoin מראים שחיסוני קוביד בארה"ב, מ-2021 עד 2024, קשורים כמעט 212,000מקרים נוספים של אי ספיקת כליות פתאומית קטלנית.
תמותה
משל פייזר תיוק רגולטורי ל-FDA הראה שעד סוף פברואר 2021, רק 12 שבועות לאחר השקת החיסון, ייתכן שהזריקות שלו כבר הרגו 1,223 אנשים וגרמו לכ-42,000 תופעות לוואי חמורות (ראה טבלה 1 בעמוד 7). בכל מקרה אחר, נתונים מדאיגים כאלה היו מביאים את ה-FDA (או את החברה) להפסיק את ההפצה באופן מיידי. באמצע אביב 2021, VAERS, שספור אירועי לוואי ומקרי מוות בכפולות גדולות של פי 10-40, כבר רשם 4,000 מקרי מוות. המספר האמיתי של מקרי מוות שנגרמו מחיסונים בארה"ב עד לאותו אביב ראשון עלה ככל הנראה על 40,000.
כעת, שנים מאוחר יותר, נתונים גלובליים מספרים סיפור ברור. רחוק מהטענה של "מיליוני חיים ניצלו", חיסוני קוביד מקושרים במקום זאת לעלייה חסרת תקדים בתמותה ותחלואה במדינות בעלות הכנסה גבוהה ובינונית ברחבי העולם.
במדינות מגוונות עם חיסון גבוה כמו גרמניה, יפן, טייוואן, אוסטרליה, סינגפור, אירלנד, ישראל ועוד רבות אחרות, התמותה והתחלואה זינקו כלפי מעלה בשנים 2021 ו-2022, ונשארו גבוהות בשנים 2023 ו-2024. ראה, למשל, סקרים אלו של עודף תמותה גלובלי:
האומה שלנו הראתה הידרדרות דומה בבריאות לאחר החיסון. למרות 520 מיליון מנות חיסון שניתנו בארה"ב בשנת 2021, מקרי מוות מקוביד מוּאָץ ב-35% בהשוואה לשנת המגיפה הראשונית של 2020. למרות בליה של 2020 בהצלחה יחסית, החל משנת 2021 אנשים צעירים ובריאים סבלו מעליות בתמותה מקוביד וגם בתמותה שאינה מקוביד. מנהלי ביטוח חיים הביעו דאגה משיעורי התמותה המזעזעים בקרב אמריקאים בריאים, עובדים, משגשגים יחסית, צעירים ובני הביניים, רובם מחוסנים. אגודת האקטוארים דיווחה כי בשנת 2022, עובדי צווארון לבן בארה"ב המשיכו לסבול מחריגות תמותה גבוהות יותר (19% מעל הצפוי) מאשר עובדים אפורים וצווארון כחול. לִרְאוֹת:
החל משנת 2021 התפוצצו גם תפקידי הנכים בארה"ב ובבריטניה. לפני המגיפה, נכויות כוח העבודה בארה"ב היו בממוצע כ-6.3 מיליון. במהלך השנה הראשונה של קוביד, הם ירדו לסביבות 6.0 מיליון. אבל אז ב-2021, הנכויות קפצו והמשיכו לעלות ל-8.751 מיליון בנובמבר 2024. זה עלייה של 39% בתוך פחות מארבע שנים.
בריטניה מדווחת על עליית נכות דומה. מערכת תשלומי העצמאות האישית שלה (PIP) מציעה מידע מפורט ביותר על נידון תשלומי נכות. מספר המקרים החל לעלות של יותר מ-50% בשנת 2021, המשקף כמעט בדיוק את חווית הנכות של אמריקה.
לסיכום
אם נסכם את הראיות ממגוון רחב של מקורות - מיקרו-ביולוגיה, ערנות, נתיחות, דיווחי מקרה, ביטוח חיים, נכות, תעודות פטירה ממלכתיות ואפידמיולוגיה מכל העולם - אנו מגיעים להערכה גסה מאוד: חיסוני ה-modRNA קשורים למקרי מוות ישירים שאינם קוביד של בין 500,000 ל-800,000 ב-XNUMX בארה"ב ובין XNUMX בעולם. (מקרי מוות עקיפים המיוחסים לקוביד עלולים להגביר את הנתונים הללו הרבה יותר באמצעות השפעות שקשה להעריך כמו בריחה חיסונית משתנה, שהאריכה את המגיפה; סובלנות חיסונית והטבעה; ומחלה מוגברת עם חיסונים.)
לא משנה אם הם גרמו למוות באופן ישיר או הגבירו את ההדבקות והקטלנות של קוביד והאריכו את ציר הזמן שלו, החיסונים בסך הכל עשויים להיות קשורים בערך לחמישה מיליון, ועד 10 מיליון, מקרי מוות ברחבי העולם.
נתונים אלו בעולם האמיתי תואמים את ניסוי מקורי של פייזר, שם, בהשוואה לקבוצת הביקורת, מתו יותר אנשים שקיבלו את החיסון. למרבה הצער, יש מעט עד אין ראיות שחיסוני modRNA הצילו חיים כלשהם. ייתכן שכמה אנשים הרוויחו, אבל זה לא הוכח, כפי שהדו"ח שלך מודה במשתמע.
כפי שמציין דו"ח הוועדה, החיסונים לקוביד צריכים להיחשב כ"טיפולים". עם זאת, הם ניתנו בעיקר לאנשים בריאים, שחלק ניכר מהם היו בסיכון מועט או ללא סיכון ממחלת המטרה. כיצד יכול מוצר המעניק תועלת מועטה עד לא משהו עבור רובם אך סובל לפחות מסיכון של 7.7% לנזק משמעותי לטווח קצר, נזקים בלתי ידועים אך סבירים משמעותיים לטווח בינוני וארוך, וסיכון של אחד לכמה אלפים למוות, אולי להיחשב "בטוח?" כיצד יכול מוצר הקשור לפיצוצים של מחלת המטרה ולקפיצות היסטוריות בתמותה מכל הסיבות להיחשב "יעיל?"
לא ניתן להסתמך על כותרות סעיפים קצרות המציגות ממצאים מרכזיים בנושא מרכזי ללא כל ראיה תומכת או ניתוח, ולמעשה הרבה ראיות להיפך. הרעיון שחיסוני קוביד "הצילו מיליוני חיים" הוא אחת הטענות הנפוצות ביותר, אך השגויות ביותר, של המגיפה כולה. לרוע המזל, הנתונים האפידמיולוגיים והעדויות הביולוגיות מרחבי העולם מצביעים על כך שחיסוני קוביד, במקום להציל מיליוני חיים, למעשה עולים מיליוני חיים.
אני מברך על מאמציך הבלתי נלאים ועל האיכות הגבוהה של חלק הארי של הדו"ח שלך. התקדמות דורשת הערכה מחדש מתמדת של המציאות.
ברט סוונסון הוא עמית במכון בראונסטון ונשיא חברת המחקר הטכנולוגי Entropy Economics LLC, עמית בכיר שאינו תושב ב-American Enterprise Institute, וכותב את Infonomena Substack.
הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.
ארגון הבריאות העולמי עושה עבודה חשובה שמצילה חיים. השאלה היא האם ארגון הבריאות העולמי הוא הסוכנות הטובה ביותר לעשות את העבודה הזו, והאם הוא יכול לעצור את הריקבון כדי...
