אז מה קרה בבחירות למחוקקים בצרפת בסוף השבוע שעבר? איך העצרת הלאומית של מרין לה פן, המנצחת הגדולה בסיבוב הראשון של הבחירות בסוף השבוע הקודם, לאחר שהשיגה כמעט שליש מכלל הקולות שהתקבלו, צלעה בסופו של דבר מעל קו הסיום במקום השלישי הרחק מאחורי המנצח הגדול של סיבוב שני: ברית "החזית העממית החדשה" של ז'אן-לוק מלנשון?
הפתרון לחידה זו נמצא בהסכם הבחירות שבשתיקה בין ברית מלנשון לברית "המרכזית" לכאורה של נשיא צרפת עמנואל מקרון, עליה דיברתי במאמרי האחרון. כאן, והמוזרויות של שיטת ההצבעה של צרפת.
שכן למרות שהשיטה הצרפתית כרוכה בשני סבבי הצבעה, הסיבוב השני אינו מורכב רק מהחזרות ראש בראש בין שני מקבלי הקולות המובילים בכל מחוז בחירות. במקום זאת נעשה שימוש ברף אחוז מינימלי (12.5% מהמצביעים הרשומים) כדי לקבוע מי זכאי לסיבוב השני. מכאן שלעתים קרובות יש נגרות תלת כיווניות "משולשות" ואפילו לפעמים נקודות נגר לארבעה. המשמעות היא שבסיבוב השני יכול להיות פיצול קולות בין מועמדים או מפלגות בעלי זיקה אידיאולוגית או פרוגרמטית באותה מידה כמו בסיבוב הראשון.
בדיוק על מנת להימנע מפיצול קולות כזה - ובכך להבטיח את תבוסתם של מועמדי העצרת הלאומית - נכנסו הבריתות של מקרון ומלנשון לברית הבחירות שלהן, עם 130 מועמדים של "חזית העממית החדשה" ו-81 מועמדים "מקרון". מ-2nd- נגר עגול.
עם זאת, המפלגה הגדולה בעלת הזיקה האידיאולוגית והפרוגרמטית הגדולה ביותר לעצרת הלאומית של לה פן, כלומר המפלגה השמרנית המרכזית "הרפובליקנים", סירבה להתקשר בהסכם דומה עם העצרת הלאומית, וכמו כן הסירה את מועמדיה שהיו פחות טובים. אם כן, חלק גדול מהקולות של אותם מועמדים היו ללא ספק עוברים למועמדי העצרת הלאומית בשלב השני.
זה בוודאי לא היה קרוב מספיק כדי שהעצרת הלאומית תשיג את הרוב המוחלט באסיפה הלאומית שהיה צריך כדי להרכיב ממשלה. אבל סביר להניח שזה היה מספיק כדי להבטיח לעצרת הלאומית ריבוי באסיפה הלאומית, מה שהופך אותה למנצחת בסיבוב השני של הבחירות ולא ל"מפסיד הפתעה".
למעשה, בדיוק כמו בסיבוב הראשון, הראלי הלאומי של לה פן עשה לסיים ראשון מבחינת ה אחוז מהקולות עבור מועמדיה או מועמדי ברית. העצרת הלאומית ובעלות בריתה השיגו 37% מהקולות: עלייה של 4% מהסיבוב הראשון. "החזית העממית החדשה" של מלנשון סיימה שנייה רחוקה עם כמעט 26% מהקולות (-2%). הברית הנשיאותית "ביחד" של מקרון הייתה שלישית במונחים של קולות עם 23% (+3%).
למרות זאת - הודות להסכם אי-התוקפנות בין מקרון למלנשון וסירובם של הרפובליקנים להיכנס להסכם מקביל עם העצרת הלאומית - הגיע למקום השני הרחוק, "החזית" של מלנשון, עם מספר המושבים הגדול ביותר. באסיפה הלאומית: 182. המנצחת במקום השלישי, הברית הנשיאותית של מקרון, השיגה את מספר המושבים השני בגודלו: "מעל הציפיות" והשיגה 163 מושבים. והעצרת הלאומית ובעלות בריתה, למרות שקיבלו את מספר הקולות הגדול ביותר, השיגו רק את השלישי בכמות המושבים באסיפה הלאומית: 143.
הרפובליקנים קיבלו בקושי 5% מהקולות (-5%). אבל זה הספיק רק כדי לחסום את העצרת הלאומית מלהשיג ריבוי מושבים באסיפה הלאומית ולתת את הריבוי הזה במקום זאת ל"חזית העממית החדשה:" ובכך עשויה לפתוח את הדרך לשלטון לז'אן-לוק מלנשון והסמרטוט שלו- להקת תגים של אנשי שמאל-מרכז, קומוניסטים, הירוקים, איסלאמיסטים, אנטיפה ועוד מגוון רדיקלים.
בסופו של דבר, ה"רפובליקנים" השמרנים המיינסטרים הפכו את לה פן למפסיד ואת ז'אן-לוק מלנשון למנצח.
גרסה קודמת של מאמר זה פורסמה ב-The Daily Skeptic כאן.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
