בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » Wenstrup משחרר את עדות בית פרנסיס קולינס
Wenstrup משחרר את עדות בית פרנסיס קולינס

Wenstrup משחרר את עדות בית פרנסיס קולינס

שתף | הדפס | אימייל

Wenstrup משחררת את התמליל של מנהל ה-NIH לשעבר פרנסיס קולינס, מדגישה נקודות חשובות בתזכיר חדש

וושינגטון - היום, יו"ר ועדת המשנה הנבחרת למגפת וירוס הקורונה, בראד וונסטרופ (R-OH), פרסם את התמליל מהראיון המתומלל של ד"ר פרנסיס קולינס. ד"ר קולינס סייע להוביל את תגובת הממשלה למגפת Covid-19 כמנהל המכונים הלאומיים לבריאות (NIH) עד להתפטרותו בסוף 2021. יחד עם התמליל, ועדת המשנה הנבחרה פרסמה גם תזכיר צוות חדש המדגיש נקודות המפתח מהראיון המתומלל של ד"ר קולינס. ניתן למצוא את התזכיר כאן.

ניתן למצוא את התמליל המלא כאן. להלן חילופי דברים חשובים מהראיון המתומלל של ד"ר קולינס:

ההשערה שמגפת קוביד-19 הייתה תוצאה של דליפת מעבדה או תאונה הקשורה למעבדה אינה תיאוריית קונספירציה. למרות חוסר הסכמה בעבר עם תיאוריית דליפת המעבדה - הן בפומבי והן בפרטיות - ד"ר קולינס העיד כי השערת דליפת המעבדה היא אכן לא תיאוריית קונספירציה.

יועץ הרוב: "כל מה שזה דורש זה "כן" או "לא". האם האפשרות של דליפת מעבדה היא תיאוריית קונספירציה?"

ד"ר קולינס: "אתה צריך להגדיר למה אתה מתכוון בדליפה במעבדה."

יועץ הרוב: "נניח בצד דה נובו, את האפשרות של תאונת מעבדה או מחקר הקשורה למחקר, חוקר עושה משהו במעבדה, יידבק בנגיף ואז יעורר את המגיפה. האם התרחיש הזה הוא תיאוריית קונספירציה"?

ד"ר קולינס: "לא בשלב זה."


יועץ הרוב: "דיברנו על זה הרבה, אני חושב שאני יודע את התשובה לשאלה, אבל אני רוצה לשאול אותה. האם מקורו של קוביד-19 עדיין מעורער במדע?"

ד"ר קולינס: "כן."

ההנחיה להתרחקות חברתית "במרחק של 6 מטרים" שפקידי בריאות הציבור הפדרליים תמכו ככל הנראה לא מבוססת על שום מדע או נתונים. ד"ר קולינס הסכים עם ד"ר פאוצ'י שהוא לא ראה שום ראיה התומכת בהנחיית "המרחק של 6 רגל זה מזה" - שקודמה על ידי פקידי בריאות הציבור וגרמה לנזק כלכלי וחברתי נרחב לאמריקאים.

יועץ הרוב: "עוברים לריחוק חברתי ולתקנות השונות סביב זה. ב-22 במרץ 2020, ה-CDC פרסם הנחיות המתארות התרחקות חברתית כדי לכלול השארת הגדרות קהילתיות בחוץ, הימנעות ממפגשים המוניים ושמירה על מרחק של כשישה מטרים מאחרים במידת האפשר. שאלנו את ד"ר פאוצ'י מאיפה הגיעו ה-XNUMX רגלים והוא אמר שזה פשוט הופיע, זה הציטוט. האם אתה זוכר מדע או ראיות שתמכו במרחק של שישה רגל?"

ד"ר קולינס: "אני לא."

יועץ הרוב: "האם את זה אני לא זוכר או שאני לא רואה שום ראיה התומכת בגובה מטר וחצי?"

ד"ר קולינס: "לא ראיתי ראיות, אבל אני לא בטוח שהיו מראים לי ראיות בשלב זה".

יועץ הרוב: "מאז, זה היה נושא נורא גדול. האם ראית ראיות כלשהן מאז שתומכות בגובה מטר וחצי?"

ד"ר קולינס: "לא."

לעתים קרובות אין ל-NIH את המומחיות הדרושה לנושא כדי להבטיח שהכספים של משלמי המסים בארה"ב ינוצלו בבטחה. לעניין, ד"ר קולינס לא היה מודע לכל מדיניות NIH שמבטיחה שמעבדות זרות עומדות בתקנים של ארה"ב ואינן עומדות בסתירה לאינטרסים הלאומיים של ארה"ב.

יועץ הרוב: "תודה. שאלנו מספר אנשים לגבי תהליך הבדיקה או האישור של מעבדות זרות שמקבלות דולרים אמריקאים. אתה יודע מה התהליך הזה?"

ד"ר קולינס: "אני לא."

יועץ הרוב: "למיטב ידיעתך, האם NIH מאשרת מעבדות זרות שמקבלות דולרים אמריקאים?"

ד"ר קולינס: "אני לא יודע את זה."


יועץ הרוב: "שוב, מה שאנחנו מנסים להבין זה אם, כמו, אתה מקבל הצעה שיש עליה מעבדה זרה, אם ה-NIH יעשה את כל העבודה בעצמו, או אם הם יתקשרו למחלקת המדינה, או אם הם יתקשר למחלקה אחרת כדי לנסות לקבוע אם המעבדה הזרה הזו היא בעלת מוניטין".

ד"ר קולינס: "אני לא יודע."

ממשל טראמפ הוביל את האישום לסיום ובהמשך להשעות את המענק של EcoHealth Alliance, Inc. באפריל 2020. ד"ר קולינס העיד כי הוא תמך בכל פעולת אכיפה שהוצעה על ידי ממשל טראמפ ובוצעה על ידי ה-NIH.

יועץ הרוב: "עוברים לשנת 2020. לפני שנתחיל עם מכתבים בודדים, שאלנו את ד"ר לאואר והוא העיד שלא יחתום ולא ישלח מכתב שהוא לא מסכים איתו. יש לך סיבה לפקפק בקביעה הזו?"

ד"ר קולינס: "לא."

יועץ הרוב: "האם אתה מסכים עם כל פעולת אכיפה שה-NIH נקט נגד EcoHealth?"

ד"ר קולינס: "כן."

ד"ר קולינס טוען שד"ר פאוצ'י הזמין אותו להשתתף בשיחת הטלפון הידועה לשמצה ב-1 בפברואר 2020, שלכאורה "הניעה" את הנרטיב הציבורי שמקורו של קוביד-19 מהטבע ושהשמיץ את השערת הדליפה במעבדה.

עדות זו סותרת ישירות הצהרות קודמות של ד"ר פאוצ'י.

יועץ הרוב: "איך הודיעו לך על השיחה הזו?"

ד"ר קולינס: "נדמה לי - שוב, זה לפני ארבע שנים - הודעתי תחילה על ידי ד"ר פאוצ'י שהשיחה מתרחשת. ואז, אני חושב שקיבלתי את האימייל הזה על מה עומד להיות סדר היום מד"ר פארר, שהיה בבירור האדם שארגן את השיחה."

יועץ הרוב: "האם ד"ר פאוצ'י ביקש ממך להצטרף לשיחה?"

ד"ר קולינס: "כן."


הנה יש לנו את זה. למנהל לשעבר NIH פרנסיס קולינס לא היו נתונים והוא לא ראה שום נתונים שתומכים בצווי ההתרחקות החברתית מ-HHS.


התמליל עצמו מתעד שלמנהל קולינס היו ראיות לכך שמיסוך יפגע בילדים. 

מתוך התמליל:

ש: בתחום המיסוך, ברור שהמסכות הפכו למטלה גדולה כל כך במהלך המגיפה. אחד ההיבטים הספציפיים שאנו מתעניינים בהם הוא המדע והנתונים שתמכו בו לילדים. אז ארגון הבריאות העולמי המליץ ​​נגד מיסוך ילדים מתחת לחמש כי מסכות אינן, אני מצטט, לא באינטרס הכולל של הילד, ונגד ילדים בגילאי 6 עד 11 מלבישת מסכות בגלל שוב, ציטוט, ההשפעה הפוטנציאלית של חבישת מסכה על למידה והתפתחות פסיכולוגית. ארצות הברית המליצה למסך ילדים בני שנתיים, ולכן סתרה ישירות את המלצת ארגון הבריאות העולמי בעניין זה. 

האם אתה זוכר איזה מדע או נתונים גיבו את ההמלצה הזו?

קולינס: אין לי ידע על זה. 

ש: בסדר. כעת יש מחקרים שיוצאים לגבי אובדן למידה הן מסגירות בית ספר והן מעניבת מסכות ילדות - עבור מסכות במיוחד, ילדים לא מסוגלים לראות מבוגרים יוצרים מילים ודברים כאלה וזה גורם לבעיות דיבור. האם אתה מודע לבעיות הללו? 

קולינס: באופן כללי, כן. 

Q: האם אתה מסכים שיש אובדן למידה והשלכות לא מכוונות אחרות של חבישת מסכה? 

קולינס: אני צריך להיות תלוי במומחים שמעריכים את הדברים האלה שיש להם ראיות, הם אומרים, שזה המצב.

וידאו של YouTube

אלה כל הראיות הנדרשות כדי להוכיח באופן סופי שמחלקת הבריאות ושירותי האנוש של ארצות הברית (HHS) זקוקה לשיפוץ מוחלט. 

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון