ועדת הקונגרס מגנה (כמעט) כל תכונה של תגובת קוביד

האם יש מילים בשפה האנגלית שמתארות במלואן את מה שקרה במהלך שנות הקוביד שלא נעשה בהן שימוש יתר? פורענות עולה בראש. אָסוֹן. שׁוֹאָה. הרס, הרס, קטסטרופה, הרס חסר תקדים, פיאסקו והריסות מוחלטות - כולם מילים וביטויים יפים אבל שום דבר לא ממש תופס את זה. 

בהתחשב בכך, כנראה שאין דיווח על הדבר שיכול לאפיין כראוי את כולו. מצד שני, שווה לנסות. 

בינתיים, התוצאות של ועדות קוביד של ממשלות ברחבי העולם הפכו לבלתי נסבלות לחיזוי. עד כה הם בעיקר אמרו שהממשלה שלהם נכשלה בגלל שהם לא פעלו מהר מספיק, לא אכפו סגירות מספיק חזק, לא תקשרו ותיאמו מספיק טוב, וכן הלאה. 

כולם בעולם התאגידים יודעים שכאשר ועדה מצמצמת את כל הבעיות ל"תקשורת ותיאום" מאכילים אותך בעומס. 

עד כה, זה היה כמעט רק בלבול בירוקרטי, וזה עוזר להסביר את אובדן האמון העולמי במערכות פוליטיות. הם אפילו לא יכולים להיות כנים לגבי המדיניות הקטסטרופלית ביותר בחיינו או כמה. 

כמות השחיתות, הבזבוז וההרס מתקופה זו של חיינו, שנמשכת מ-2020 עד 2023, אך עם שרידי מדיניות גרועה מסביבנו, היא כל כך בלתי ניתנת לתיאור, עד כי אף דיווח אחד עדיין לא היה כנה לחלוטין לגבי מה שקרה, למה זה קרה. , מי באמת ניצח והפסיד, ומה התקופה הזו מרמזת על האופן שבו חלקים נרחבים מהציבור רואים את העולם. 

בין שאר הגילויים המדהימים שהגיעו מתקופה זו הייתה הצגה מלאה של כמה מוסדות הושחתו. זה לא היה רק ​​ממשלות ובוודאי לא רק המנהיגים הנבחרים ופקידי הקריירה. הבעיות עמוקות מאוד ומגיעות עמוק יותר לסוכנויות מודיעין, מערכות נשק ביולוגי מבוססות צבא וסוכנויות מוכנות ששומרות על פעילותן במעטה של ​​מה שנקרא מסווג. 

זו הסיבה העיקרית לכך שכל כך הרבה שאלות נותרות ללא תשובות וללא מענה. אז יש לנו את הכשלים הנלווים בסדרה שלמה של מגזרים נוספים. התקשורת המשיכה עם השטויות כאילו הן בבעלות מלאה ובשליטה של ​​הממשלה והתעשייה. גם התעשייה המשיכה לרוב, לפחות במקומות הגבוהים ביותר שלה, אפילו כשעסקים קטנים נמחקו. 

חברות הטכנולוגיה שיתפו פעולה במבצע צנזורה מסיבי. הקצה הקמעונאי של חברות התרופות אכף את צווי הממשלה, מונע מאנשים תרופות בסיסיות, וכך גם כל המערכות הרפואיות, שאכפו בכבדות מנדטים על מוצר ניסיוני וכשל שנקרא בטעות חיסון. אנשי אקדמיה שתקו ברובם ואינטלקטואלים ציבוריים נפלו בתור. רוב הדתות המרכזיות שיתפו פעולה בנעילת מתפללים בחוץ. גם הבנקים היו מעורבים בזה. וגם מפרסמים. 

למעשה, קשה לחשוב על מוסד כלשהו בחברה שמשאיר את התקופה הזו ללא כתמים. כנראה שלא ייתכן שדו"ח ממשלתי בנושא יהיה כנה לחלוטין. אולי זה מוקדם מדי, בנוסף הווים שיצרו את כל הבעיה עדיין משובצים עמוק מדי. 

כל זה אמר, יש לנו התחלה איתנה עם הדו"ח הממשלתי ברמה הגבוהה ביותר שהופק עד כה: לאחר סקירת פעולה של מגיפת קוביד-19: הלקחים שנלמדו ודרך קדימה, על ידי ועדת המשנה הנבחרת בנושא מגיפת הקורונה, כפי שהורכבה על ידי בית הנבחרים של ארה"ב. הדו"ח נכתב על ידי הרוב וזה מראה. 

מגיע ל-550 עמודים עם 2,000 פלוס הערות שוליים (עשינו גרסה פיזית זמינה כאן), ההכנה כללה שמיעת מאות עדים, קריאת אלפי מסמכים, האזנה לאלפי דיווחים וראיונות ועבודה בקצב זועם במשך שנתיים. מבוסס על קווי המתאר ופירורי הלחם של קבוצת נורפולק, תוך הוספת חומר נוסף המבוסס על ביקורת על התקשורת והמדיניות הכלכלית, מדובר בפיצוץ מקיף נגד מאפייני בריאות הציבור של התגובה למגיפה. 

מסקנת הדו"ח: שום דבר לא עבד וכל מה שניסה הביא לנזק רב יותר ממה שהמגיפה יכלה אי פעם להשיג בעצמה. במובן זה, ובהתחשב ברף הציפיות הנמוך לכל הוועדות הפוליטיות הללו, כל אלוף של אמת, כנות וחופש צריך לחגוג את הדו"ח הזה. זוהי שבירת הקרח מצוינת סביב הנושא. שימו לב שהדיווח הזה זכה למעט מאוד תשומת לב עיתונאית, מה שרק מדגיש עוד יותר את הבעיה. 

מגיע לביקורת כבדה: מחקר על רווח בתפקוד, הכבוד ל-WHO, כיסוי דליפות מעבדה, מימון מחלקות לפארמה, סגירת עסקים ובתי ספר, מנדטים על מסכות, חוסר תשומת לב רצינית לניטור מחלות, מנדטים על חיסונים , תהליך האישור המרושל, מערכת פגיעות החיסונים, האיסור על תרופות מדף, ריחוק חברתי, ההונאה המשתוללת ב הלוואות לעסקים, השפעות המדיניות המוניטרית ועוד. 

הדו"ח מכיל נאגטס שאנחנו לא יכולים שלא לשבח:

התעלמו בדוח: הקפאת השכירות, הטירוף של פרספקס וסינון אוויר, הדחיפה לחיטוי כל הדברים, מחבט הפתיחה מחדש שנועד להאריך את הסגר, הגבלות קיבולת ביתיות, חלוקת כוח העבודה בין חיוני ללא חיוני, תפקידה של CISA וסוכנויות הביון, הדחיפה של ה-CDC להצבעות בדואר שאולי היו מכריעות בבחירות הלאומיות, והמדהים קשקוש על התמותה בזיהום ושיעורי התמותה במקרה. 

יש עוד כל כך הרבה מה לספר ולבקר עד שהדו"ח יכול היה להיות ארוך פי 10 או פי 100. 

מה שבטוח, לדוח יש הרבה בעיות מלבד ההחרגות הללו. מבצע מהירות עיוות זוכה לשבחים על הצלת "מיליוני" חיים אבל ה ציטטה זה לתרגיל דוגמנות שמניח את מה שהוא מנסה להוכיח. תראה את הערת השוליים: זה מדע גרוע. 

הצרה האמיתית בסעיף הזה היא אפילו לא הטענה השגויה שלו שהחיסון הציל חיים. סוגיית הליבה היא שכל העניין של הסגרות וכל מה שבאו לאחר מכן היה ליצור תנאים לשחרור אמצעי הנגד. התוכנית מלכתחילה הייתה: נעילה עד חיסון. שבח למטרה תוך ביקורת על האמצעי הלא יעיל מסיט את הנקודה. 

זה בדיוק מה שהוסבר לי בימים הראשונים בשיחת טלפון של חבר בצוות הביולוגי של ג'ורג' וו. בוש, אדם שמנהל כיום חברת חיסונים. הוא אמר שנישאר סגורים עד שאוכלוסיית העולם תקבל זריקה בזרוע. שיחת הטלפון הזו התרחשה באפריל 2020. 

פשוט, חשבתי שהוא איבד את שפיותו וניתק את השיחה. לא האמנתי ש-1) התוכנית הייתה תמיד להישאר במנעולים עד לחיסון, וש-2) מישהו האמין ברצינות שממשלות יכולות לחסן את דרכן לצאת מגל של זיהומים בדרכי הנשימה במידה שלפתוגן יש מאגר זואונוטי. 

עצם הרעיון נראה לי כל כך מגוחך, עד שלא הייתי מאמין שאדם מבוגר משכיל ואחראי יוכל אי פעם לקדם אותו. ובכל זאת זו הייתה בדיוק התוכנית לאורך כל הדרך. מתישהו בשבוע האחרון של פברואר 2020, קבורה עולמית החליטה ללחוץ על ההדק במסע עולמי של הלם ויראה - תוך שימוש בכל נכס בחברה האזרחית לסיוע - כדי להביא לרפואה כפויה עולמית עם טכנולוגיה חדשה. 

זה היה לעולם לא ממש תגובה לבריאות הציבור. זה היה רק ​​סיפור השער. זו הייתה הפיכה נגד המדע ונגד הדמוקרטיה, למטרות איפוס תעשייתי ופוליטי, לא רק בעם אחד אלא בכל העמים בבת אחת. אני מבין: זו אמירה מבשרת רעות וקשה לעטוף את המוח סביב כולו. בהתעלמות מוחלטת מנקודה זו, ועדת המשנה לבחירה החמיצה את היער לעצים. 

בואו ננסה מטאפורה אחרת. נניח שהמכונית שלך נחטפת במנהטן ואתה נזרק במושב האחורי. המטרה היא לנסוע כל הדרך ללוס אנג'לס לעסקת סמים. אתה יכול להתנגד לאמצעים ולמטרה, אבל במקום זה אתה מבלה את כל הטיול בתלונות על בורות, נהיגה פזיזה, אזהרה על הצורך בהחלפת שמן, ומתלונן על המוזיקה הגרועה שמתנגנת ברדיו ברכב. 

בתום הטיול מוציאים דו"ח על כך. האם אתה חושב שזה יהיה מוזר, להתעלם לחלוטין מגניבת המכונית שלך ומהיעד ומטרת החטיפה ובמקום זאת להתמקד בכל הדרכים שבהן הגניבה הגדולה הייתה יכולה להיות חלקה ומאושרת יותר עבור כל המעורבים? 

ברוח זו, ועדת המשנה נפרדת רשימת המלצות הוא חלש, ומותיר את הממשלות האחראיות המלאה על כל מה שכותרתו כמגיפה, תוך שהיא מציעה רק גישה זהירה יותר שלוקחת בחשבון את כל העלויות והיתרונות. לדוגמה, הוא אומר על הגבלות נסיעה: "הרבה יותר קל לבטל את ההגבלות שאולי היו מיותרות מאשר לנקוט בגישה של 'חכה ונראה' ברגע שהנגיף הבלתי ידוע של דאגה נכנס לגבולותינו והתפשט ביסודיות".

נראה שהלקח המרכזי - ממשלות אינן יכולות להיות אדונות של הממלכה המיקרוביאלית והאפשרות להן להעמיד פנים אחרת למטרות של איפוס תעשייתי ופוליטי מצביע על מפגע מוסרי המהווה איום מתמשך על החירות והזכויות - עדיין לא נלמד, או אפילו עד כמה שהודה. אנחנו עדיין מוזמנים להאמין שיש לסמוך שוב על אותם אנשים ומוסדות שיצרו אסון בפעם הקודמת. 

וזכור: זהו הדו"ח הטוב ביותר שהוצא עד כה! 

חברים שלי, יש לנו דרך ארוכה מאוד לעבור כדי לספוג את מלוא המציאות של מה שנעשה ליחידים, למשפחות, לקהילות, לחברות ולעולם כולו. גם לא באמת אפשר להמשיך הלאה בלי הסבר מלא על האסון הזה. האם זה התחיל? כן, אבל הדרך ארוכה מאוד.