זה מטורף שמכללות עדיין מחייבות חיסונים

כותרות בשבוע שעבר הכריזו על חסינות טבעית הגנה טובה יותר מחיסונים, בהתבסס על א אִזְמֵל ללמוד יום חמישי שגיב פורץ דרך מחקר ישראלי מ . . . אוגוסט 2021. עם זאת, צווי החיסונים ממשיכים לחסום חזרה מלאה לשגרה, וזה גובה מחיר קשה במיוחד מילדי הקולג'.

שלוש שנים בתוך - והרבה אחרי ש-COVID הפסיק להיות איום קטלני, כלל ארצי - מוסדות רבים עדיין לא ששים לשחרר מגבלות מגיפה. הורים באו לראות כיצד הכללים המתמשכים הללו פגעו בצעירים במיוחד. עבור סטודנטים, הקמפוסים מרגישים שהשתנו לנצח תחת משקל הפזמון הקיים בכל מקום "כדי לשמור על הקהילה בטוחה".

חלק מהפרופסורים, למשל, עדיין מסווים את השיעורים שלהם או מעבירים אותם לאינטרנט. מכללות רבות ממשיכות להחזיק במנדטים של חיסונים וחיזוקים, אם כי הרוב המכריע של הסטודנטים כבר רכשו חסינות טבעית והם מהאוכלוסייה הפחות פגיעה של האמריקאים.

הכיתה המסיימת של 2023 כמעט לא ידעה מהן החירויות שנהנו מהדורות המבוגרים - התרועעות חברתית שופעת ובלתי מוגבלת, ויכוחים אינטלקטואלים אישיים וכמובן, החופש לבחור אם לנקוט בהתערבות רפואית ניסיונית. פלא שההרשמה למכללה ירדה? CUNY דיווחה זה עתה על ירידה של 9 אָחוּז.

בעוד שרבים היו מוכנים לקבל השעיה זמנית של זכויות כאשר מעט היה ידוע על הנגיף המסתורי הזה, חל שינוי דרמטי בדעת הקהל לאחרונה. אפילו אלה שדגלו במנדטים ובהסגרות חיסונים מדברים כעת על "חנינה מגיפה", ומפנים את תשומת לבם בשקט להשלכות לא מכוונות של תגובת המגיפה במקום זאת.

אבל הבירוקרטיה נשארת הרחק מאחור. הוא פועל במהירות שלו, ללא קשר לשכל הישר, חשיבה ביקורתית או השפעה מזיקה. מנדטים לחיסון מכללות הם דוגמה בולטת לתופעה זו; אחרי הכל, צווי חיסון פשוט לא יעיל בהגנה על הקהילה. איך הם יכולים להיות אם הם לא מונעים שידור? אף על פי כן, הם נשארים בעקשנות הנורמה בניו יורק ובמקומות אחרים.

אחד מהמנדטים השערורייתיים ביותר ניתן למצוא בקמפוסים של SUNY. באופן מזעזע, זה רק חל על סטודנטים: סגל וצוות מבוגרים ופגיעים יותר אינם נדרשים לקחת חיסונים, מה שהופך אותו לאחד המנדטים הקשים והמפוקפקים ביותר מבחינה משפטית שעדיין עומדים על כנו.

המדיניות של SUNY משפיע על למעלה ממיליון תלמידים, שנמצאים בסיכון מועט לסיבוכים חמורים של COVID-19. וכמו כל התערבויות רפואיות, החיסונים אינם נטולי סיכון.

אז למה אנחנו עדיין עושים את זה? בשנת 2021, סטודנט מ-SUNY נכנע לדלקת שריר הלב הקשורה לחיסון לאחר שנאלץ לקחת את החיסון כדי להישאר רשום. אסור להתעלם מטרגדיות כאלה והן היו צריכות להספיק כדי להטיל ספק במנדטים מזמן.

הסיכון לדלקת שריר הלב אצל גברים צעירים ואי-סדירות במחזור החודשי בנשים הן תופעות לוואי מוכרות של החיסונים שלא היו ידועים במלואם כשהם הופקו לראשונה. מה עוד נגלה בדיעבד, ומי יישא באחריות?

תלמידים והורים נאבקו להשמיע את קולנו, ולפחות אוניברסיטה אחת בניו יורק הקשיבה. המכון הטכנולוגי של רוצ'סטר לאחרונה ביטלה את מנדט החיסונים שלה, וציין כי "בעוד ש-COVID-19 קיים בקהילה שלנו, הוא התפתח למחלה קלה יותר עם סיכון נמוך משמעותית לאוכלוסייה הכללית". החזרה המרעננת הזו לשכל הישר גורמת להנחיית אביב 2023 של SUNY להיראות אפילו יותר מגוחך מאי פעם.

מכל הלקחים מהמגיפה, הגדול ביותר הוא עד כמה חירויות האזרח שלנו שבריריות. היינו עדים לפגיעה בלתי פוסקת בכל חירות אזרחית שלקחנו אי פעם כמובנת מאליה, עד וכולל הזכות לחינוך ואוטונומיה גופנית.

אפילו כשהמגיפה הסתיימה בבירור, ה-FDA ממשיך להנפיק אישורים לשימוש חירום עבור חיסונים ובדיקות COVID-19. אין לנו מושג מה זה אומר על המנדטים של המכללות, אבל אנחנו יודעים שאחרי שלוש שנים ארוכות, נמאס לנו. תלמידים והורים לא יושתקו יותר. אם פקידי המכללות לא יהיו מוכנים לסיים את מדיניות ה-COVID-19 הפזיזה והמיושנת כעת, ההורים יעבירו את תמיכתם למכללות שכן.

יסמינה פאלומבו היא מחברת שותפה של היצירה הזו, שרצה לראשונה ב- ניו יורק פוסט.