במשך 250 השנים האחרונות, ארצות הברית, בריטניה ורוב העולם המפותח הונחה על ידי עקרונות הליברליזם (ג'ון לוק, דיוויד הום, אדם סמית' וכו') - ששווקים חופשיים, אנשים חופשיים (חופש של דיבור, חופש התאספות, חופש דת וכו'), ובחירות חופשיות והוגנות מובילות להחלטות טובות יותר בטווח הארוך מאשר ממשל של קומץ אליטות (מלכים, לורדים, ברונים, מומחים, פקידים וכו').
זה ברור מאליו - מיליון, או 330 מיליון, או יותר טוב, 8 מיליארד אנשים שכולם משתמשים ביצירתיות ובכושר ההמצאה שלהם כדי לפתור בעיות תמיד הולכים להמציא רעיונות טובים יותר בטווח הארוך אפילו מהאליטות החכמות ביותר.
(למידע נוסף על זה ראה חוכמת ההמון מאת ג'יימס סורוביצקי - הספר מבריק למרות שסורוביצקי הפך מאז לקובידיאן סניף שפל).
אבל אז בתחילת שנות ה-1900 הגיעו פרוגרסיבים ואמרו, 'עכשיו רגע. השווקים מייצרים לפעמים דברים מופלאים. אבל הם גם מייצרים אינסוף בומים ופריצות, זוועות כמו בשר מזויף, והשפעות חיצוניות קטלניות כולל זיהום. מה גם שהתחרות הזוכה לשבחים בשוק לא נשארת תחרות לאורך זמן. איזו חברה מנצחת בסופו של דבר, וכשהיא מצליחה, היא מתחילה לקנות את מתחרותיה ומגזרים אחרים בכלכלה, ונשארנו עם אוליגופולים ומונופולים שנשלטים על ידי ברוני שודדים. וזה ההפך מחופש״.
הפרוגרסיבים צדקו בזה. אז הם הציעו הגבלים עסקיים כדי לפרק את המונופולים ואת המדינה הרגולטורית כדי לקבוע סטנדרטים מינימליים מסוימים למזון, תרופות, בטיחות במקום העבודה וכו', ומגבלות על זיהום מפעלים. ולרוב, החברה הסכימה.
אז המערכת שתחתיה חיינו במאה האחרונה הייתה ליברליזם + פרוגרסיביזם = שווקים חופשיים, אנשים חופשיים, ובחירות קצת חופשיות והוגנות בתוספת הגבלים עסקיים כדי למנוע ריכוזי כוח שוק ורגולציה כדי להחליק את מחזורי העסקים ולמתן את החסרונות הגרועים ביותר של הקפיטליזם.
אבל אז קרה משהו מאוד מוזר. המדינה הרגולטורית הפכה להיות דורסנית. המדינה הרגולטורית הבינה שהם יכולים לשתף פעולה עם עסקים גדולים כדי ליהנות מהיתרונות של מונופול. זה הרבה יותר גרוע מלכידה רגולטורית. זוהי צורה מודרנית של פשיזם - ללא גזענות, לאומיות או אפילו מיליטריזם (מה שהופך אותה לקטלנית ויעילה אפילו יותר מצורות הפשיזם הגרמניות או האיטלקיות שאנו לומדים בספרי ההיסטוריה). המדינה ומנהלי ההון עובדים כעת יחד כדי לצבור לעצמם עושר על חשבון החברה - במסווה של מגיפות ובריאות הציבור.
אז הבעיה העצומה שעומדת בפנינו כעת היא שהליברליזם והפרוגרסיביות נכשלו. השווקים החופשיים יצרו כוח מרוכז שהפך לטורף ולרצח עם והמדינה הרגולטורית יצרה כוח מרוכז שהפך לטורף ולרצח עם וכעת החברות הגדולות והמדינה התמזגו לישות אחת.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
(גם הקומוניזם והסוציאליזם נכשלו כי חברות המנוהלות על ידי חיל החלוץ המומחה הן אסון, אבל אתה כבר ידעת את זה.)
זו הסיבה שכולם מסתובבים מבולבלים ומבולבלים - אין יותר תזה ארגונית מרכזית של החברה שהגיונית.
שלושת הרפורמות המוצעות המוצעות הן כולן לא מתחילות:
שמרנים אוהבים פטריק דנין רוצה חזרה למידות טובות. אם החזרה לסגולה הייתה עובדת היא כבר הייתה עובדת עד עכשיו. כמו כן, לרוב השמרנים האקדמיים הישנים אין מה לומר על עלייתו של מתחם תעשיית הלוחמה הביולוגית (הם אפילו לא יודעים מה זה) ולכן הם חסרי תועלת במאבק הנוכחי.
ליברלים כלכליים קלאסיים רוצים חזרה לליברליזם. בכלל לא ברור (לי לפחות) איך אנחנו חוזרים מהמצב הנוכחי שלנו של קפיטליזם מונופול רצחני בחזרה לעידן של בעלי מלאכה יומנים ולא ברור בכלל איך, גם אם נוכל להגיע לשם, לא היינו מסתיימים. שוב עם הקפיטליזם המונופולי.
השמאל המודרני כל כך מסובך על ידי יותר מדי חיסונים שהם רק רוצים שהמדינה הרגולטורית תרצח עם קשה יותר. נאמר אחרת, השמאל המודרני מחבק לחלוטין את הפשיזם ואפילו לא מציע חלופות.
אז זה המקום שבו אנחנו נמצאים. השמרנות, הליברליזם הקלאסי והפרוגרסיביות טמונים בהריסות רועשות. הקפיטליזם המונופולי והמדינה הרגולטורית המתקדמת שולטים כמו מצבי מלחמה עולמיים שמצנזרים את כל מי שחושבים בעצמם, כלואים יריבים פוליטיים, ומחבלים והורגים אנשים במספרים גדולים באמצעות זריקות רעילות.
החברה שלנו היא כעת הכלאה מוזרה של ימי הביניים, הרייך השלישי ו עולם חדש מופלא. יש לנו שני מעמדות - אדונים ואיכרים; אנחנו בעיצומו של רצח עם רווחי מאוד; וכל זה חדור בטכנולוגיית מעקב, סמים משנים תודעה ותעמולה מקיר לקיר.
המשימה הדחופה של ההתנגדות היא להגדיר כלכלה פוליטית המתמודדת עם כישלונות השמרנות, הליברליזם והפרוגרסיביות תוך התוויית דרך קדימה המשמידה את הפשיזם ומחזירה את החופש ואת הפריחה האנושית. זו השיחה שאנחנו צריכים לנהל כל היום כל יום עד שנבין את זה.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
