בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » ללא קשר למקורות הווירוסים, חופש הוא התשובה
חופש הוא התשובה

ללא קשר למקורות הווירוסים, חופש הוא התשובה

שתף | הדפס | אימייל

ככל הנראה כל מי שעוקב אחרי טרגדיה פוליטית זה היה והאם נגיף הקורונה יודע היטב, משרד האנרגיה מאשר כעת ברמת ביטחון נמוכה שהנגיף דלף בטעות ממעבדה בסין. באופן לא מפתיע, ואולי מובן, למסקנה הזו יש הרבה התלהמות.

תארו שאנתוני פאוצ'י וסמכותנים מתועבים אחרים שוחרי תשומת לב, לא מזמן דחו את עצם הרעיון של דליפת מעבדה כחומר של תיאורטיקני קונספירציה נושמים בפה. לפאוצ'י ואחרים מגיע הבוז העצום שלנו, נקודה. יחד עם זאת, ההתמקדות הזו במקורות הנגיף היא הסחת דעת מוחלטת שפוליטיקאים, מדענים ורופאים (כולל פאוצ'י) צריכים לאהוב. אנא המשך לקרוא. אבל קודם כל נחזור קצת אחורה בזמן.

בכך, בל נשכח שפוליטיקאים ובירוקרטים הקשורים לממשל היו אותם אנשים שנכנסו לפאניקה ודרשו שהאמריקאים ייקחו מהם את החופש והעבודה שלהם ב-2020 כאסטרטגיה להפחתת וירוסים. אלה המתמוגגים עשויים לזכור זאת כשהם מתענגים על המסקנה הרכה של משרד האנרגיה. במילים אחרות, למי אכפת ברצינות מה חושבים המשכורות והנשים במשרד הפנים? איזו טעות לאמץ את החשיבה של מומחים מכריזים על עצמם כאשר המסקנות שלהם תואמות את מה שחושבים חלק מהקהילה נגד הנעילה.

משם, מקור הנגיף ממש לא משנה. כדי שהקהל שכבר מזמן היה נגד הנעילה כהלכה ישכח, הפתוגנים הם מבוגרים כמו האנושות. מכיוון שהם כן, ההדגשה של המקום ממנו הם באים היא להחמיץ לחלוטין את הנקודה. במקום זאת, ההשקפה המובעת תמיד ובכל מקום צריכה להיות כזו מציאות אין להשתמש במעמדות הפוליטיים, המומחים והרפואיים כעילה לנטילת החופש שלנו. חופש הוא יקר, וסמכותיים לא יכולים לקבל אותו ללא קשר למקור הפתוגן או הקטלניות המשוערת שלו.

אכן, בעוד שאפילו ה ניו יורק טיימס דיווח בעקביות רבה בשנת 2020 כי הנגיף במובן המוות היה קשור בעיקר לאנשים חולים מאוד, מבוגרים מאוד בבתי אבות, ההדגשה על האמת הקודמת על ידי הקהל נגד הנעילה פספסה את הנקודה באופן דומה. וזה החמיץ את הנקודה בצורה מסוכנת. זאת מכיוון שההתמקדות בסטטיסטיקה או באנקדוטה כסיבה לא לנעול אותנו היא להציע שאם נגיף הקורונה או פתוגן עתידי כלשהו היו קטלניים באמת, לפוליטיקאים תהיה הזכות לנעול אותנו.

לא תודה, וזו שוב הסיבה להתמקדות במה ניו יורק טיימס הכיר כבר מזמן, מה שה-CDC הודה באופן שגרתי לגבי המתים בווירוס (זוכרים "מחלות נלוות"?) מאז 2020, ומה שה-DoE מסיק ברכות כרגע הוא דרך כל כך מוטעית להילחם בקרב. זה בגלל שהוא שם תג מחיר נמוך כל כך על חופש.  

גרוע כמעט, זה מעביר את הטיעון למי שיש צורך לרמוס זכויות של אחרים. תחשוב על זה. כפי שטענתי בספר שלי מ-2021 כשפוליטיקאים נבהלו, ככל שכל וירוס קטלני יותר כך הפעולה הפוליטית מיותרת לחלוטין. אם וירוס הורג ללא הבחנה את מי מאיתנו צריך להכריח ברצינות להיזהר?

אוקיי, אבל מה אם אנחנו לא יודעים את הקטלניות של נגיף מתפשט? חופש הוא התשובה שוב. דווקא כאשר הפחד הוא הגדול ביותר והידע הוא הכי פחות ברור, החופש הופך למכריע ביותר. ואכן, אנשים חופשיים עושים יותר מאשר לייצר את המשאבים הכלכליים שמדענים ורופאים דורשים כדי להמציא תרופות למה שעלול להיות מזיק או קטלני. לא פחות חשוב, אנשים חופשיים מייצרים מידע.

על ידי בחירות שונות בתוך נגיף מתפשט, אנשים חופשיים מלמדים אותנו איזו התנהגות קשורה ביותר למחלה, למוות או לא לשתיהן. במילים אחרות, נעילה לא מגינה עלינו; הם מאיימים על בריאותנו על ידי הסתרת מידע חיוני. 

אנא חשבו על זה עם מה שקרה ב-2020 בראש. על ידי נעילתנו, פוליטיקאים ומומחים לא רק הרסו עסקים, מקומות עבודה וחיים כפי שהכרנו עד אז; הם גם עיוורו אותנו כיצד להתמודד בצורה הטובה ביותר עם נגיף מתפשט שלטענתם מהווה איום עצום עבורנו. במקרה כזה, תודה לאל שהנגיף לא היה קטלני במידה רבה עבור רובנו המכריע.

ובכל זאת, הסגרות היו טרגיות. העובדה שהם מתואמים עם דיכאון מוגבר, אלכוהוליזם, אובדן עבודה, כישלון עסקי ולמידה מופחתת בכיתה היא כמות ידועה ומחרידה. גרוע מכך, וכפי שההיגיון יכתיב, כל הכוח הזה באופן הגיוני לא שיפר את רווחתנו ולא הציל חיים. לקיחת החופש אף פעם לא עושה זאת.

במקרה זה, בוא לא נחבר את שגיאות העבר על ידי התמקדות במקור דליפת הנגיף. שוב, וירוסים הם חלק מהחיים, ובכך הופכים את המקור ללא רלוונטי. גרוע הרבה יותר, ההתמקדות הזו במה שלא רלוונטי היא בדיוק מה שהפוליטיקאים והמומחים רוצים שנעשה. אם אנחנו מבזבזים זמן בדאגה לאן, אנחנו שוכחים מה עשה לנו המעמד הפוליטי והמומחים לא מזמן.

בקיצור, הסגרות היו הטרגדיה האמיתית של 2020 ואילך, לא משהו ישן כמו האנושות. בוא נא לא נשנה נושא ממה שהיה באמת חשוב אז, וחשוב עכשיו.  

פרסם מחדש מ- RealClearMarkets



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון