זה רשמי.
הניסיון של ממשלת אוסטרליה לדחוף חקיקה למאבק במידע מוטעה באינטרנט נחסם לאחר שמפלגת הירוקים הודיעה כי לא תתמוך בהצעת החוק השנויה במחלוקת.
"אנחנו מודאגים שהצעת החוק הזו לא באמת עושה את מה שהיא צריכה לעשות בכל הנוגע לעצירת הפצה המונית מכוונת של מידע שקרי ומזיק", אמרה סנטורית הירוקים שרה הנסון-יאנג.
המהלך הבלתי צפוי הזה אמור להיות המסמר האחרון בארון הקבורה להצעת החוק שנועדה להעניק לכלב השמירה של התקשורת סמכויות רגולטוריות חסרות תקדים לפקח על תוכן דיגיטלי ולקבוע מהו 'מידע מוטעה'.
אפקט דומינו
במהלך השבוע הזה, תצוגה מעניינת של דינמיקה פרלמנטרית התפתחה כאשר מערך של סנאטורים הודיע כי יתנגדו להצעת החוק, בזה אחר זה.
הסנאטורים לידיה ת'ורפ, תמי טיירל, דיוויד פוקוק, ג'קי למבי, ג'רארד רניק, פאטימה פיימן ואחרים הצהירו על התנגדותם.
הסיבות שלהם היו שונות מדאגות לגבי גישה מוגזמת של הממשלה, והגדרות מעורפלות של מידע מוטעה, ועד להשלכות על השיח הפוליטי והפוטנציאל לשימוש לרעה. כל אמירה ביטלה את תמיכת הצעת החוק, ויצרה אפקט דומינו.
An קריאה דחופה לפעולה גרם לסערה ציבורית משמעותית. אוסטרלים, מודאגים מהזכויות הדיגיטליות שלהם, הציפו את הסנטורים במיילים, עצומות וקמפיינים במדיה חברתית.
הנפח העצום של התקשורת הללו שיחק כנראה תפקיד מכריע בעיצוב דעותיהם של הסנאטורים.
הדיון הנמרץ זכה גם לתשומת לב בינלאומית.
מייקל שלנברגר, סופר אמריקאי ומפעיל חופש ביטוי, ביקר באוסטרליה כדי להזהיר כי לחוקים ה"טוטליטריים" הללו יהיו השלכות על הדמוקרטיה, ויטשטשו את הגבול בין הסדרת תוכן מזיק לחניקת התנגדות.
לדברי שלנברגר, יש להתמודד עם מידע מוטעה באמצעות מידע נוסף וטוב יותר, לא באמצעות דיכוי או צנזורה.
אילון מאסק, שלא ניתן להכחיש את השפעתו בתחום הדיגיטלי, במיוחד לאחר שתפס את ההגה של X, הביע דעות דומות, והיה קולני לגבי הזלזול שלו במה שהוא תופס כ"השגחה יתרה" בממשל דיגיטלי, תִיוּג הצעת החוק הכושלת כ"פשיסטית".
תעודה מזהה דיגיטלית עבור מתחת לגיל 16
היא לא הרגיעה את התלהבות הממשלה מהאיסור המוצע על גישה למדיה חברתית עבור אנשים מתחת לגיל 16. להצעת החוק הזו, המציגה תהליך אימות גיל חובה, יש השלכות על הזהות הדיגיטלית והפרטיות.
הדחיפה המהירה של החקיקה ביום חמישי אפשרה רק חלון של 24 שעות להגשות פומביות, מהלך להאצת החקיקה השנויה במחלוקת ללא בדיקה ציבורית ראויה.
הצעת החוק תחייב את כל האוסטרלים לעבור אימות זהות כדי להשתמש במדיה חברתית, מה שמעורר אזעקה לגבי איסוף ושימוש לרעה בנתונים אישיים. התהליך עשוי לכלול איסוף נתונים ביומטריים, מהווים סיכון לפרצות נתונים או שימוש לרעה.
היום, מאסק תיאר את החקיקה כ"דרך אחורית לשלוט בגישה לאינטרנט", שמבטיחה להעניש פלטפורמות, כולל X, בקנסות גבוהים אם יאפשרו לילדים מתחת לגיל 16 להחזיק חשבונות מדיה חברתית.
השילוב של הצעות החקיקה הללו (הצעת חוק המידע השגוי והתעודה המזהה הדיגיטלית לבני 16), מצייר תמונה של כוונה ממשלתית להדק את הפיקוח על מה שאתה יכול לומר ולקרוא באינטרנט.
מה שקורה עכשיו?
לאחר חדשות השבוע, ממשלת הלייבור חייבת כעת לסגת ולהעריך מחדש.
היא יכולה להחליט לנטוש לחלוטין את הגישה החקיקתית ולהתמקד באמצעים אחרים כמו קמפיינים של חינוך ציבורי או עבודה עם פלטפורמות מדיה חברתית על קודים מעשיים מרצון. אבל זה לא סביר.
סביר להניח שהממשלה תחזור לשולחן השרטוט, או כדי לשנות את הצעת החוק עם הגנות מחמירות יותר לחופש הביטוי או לחקור שיטות חלופיות, פחות ישירות, לטיפול במידע מוטעה, בתקווה להחיות את הצעת החוק בשנה החדשה.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
