ב לדווח חקירת קוביד הפדרלית של אוסטרליה, שהתקבלה ביום שלישי, מצאה שהגבלות קיצוניות על בריאות הציבור, יחד עם חוסר שקיפות לגבי הראיות המודיעות על החלטות אלה, הובילו לירידה גדולה באמון הציבור.
כנראה שאנחנו צריכים מומחים וחקירה פדרלית שיגידו לנו את הדימום הברור.
זו, אגב, לא חקירה של קוביד "כמו ועדה מלכותית," כפי שהובטח על ידי ראש הממשלה אנתוני אלבניז לפני בחירתו, אך היא האלטרנטיבה חסרת השיניים של 'הוועדה המלכותית לייט' שהציג אלבניז לאחר עלייתו לשלטון.
מ אוסטרלי,
"הדיווח המיוחל על הטיפול של אוסטרליה ב מגיפת קוביד 19 הטיחה את ראשי המדינה על דלקת חוסר אמון ובלבול, ועל אימוץ סגירת גבולות דרקונית חסרת עקביות וחמלה...
"בדו"ח, הפאנל טען את הצורך בשקיפות בתגובות מגיפה עתידיות לאחר ש"השפעות כלכליות, חברתיות ונפשיות וזכויות אדם לא תמיד הובנו או נחשבו" ב-2020".
זה אומר את זה בקלות.
השפעות כלכליות, חברתיות ונפשיות וזכויות אדם לא נלקחו כלל בחשבון.
זו הסיבה שבית המשפט העליון של קווינסלנד קבע את זה צווי חיסון נגד קוביד שנאכפו על ידי מפכ"ל המשטרה היו בלתי חוקיים. השופט גלן מרטין קבע כי מפכ"ל המשטרה "לא שקל את ההשלכות של זכויות האדם" לפני שהוציא את הנחיית החיסון של קוביד במסגרת שירות משטרת קווינסלנד (QPS).
כשנשאל על הפרות פוטנציאליות של זכויות אדם שנגרמו על ידי תגובת קוביד הכבדה של ממשלתו, ראש הממשלה הוויקטוריאנית לשעבר, דן אנדרוז, השיב: "ברצינות? עוד הערה על זכויות אדם - בכנות".
במקרה חמור אחד, נציב תלונות הציבור קבע שממשלת אנדרוז הייתה "הפרה את זכויות האדם"על ידי הגבלה של למעלה מ-3,000 מלבורנים לתשעה בלוקים של מגדלים, תחת שמירה של המשטרה, למשך עד שבועיים.
לראש אוסטרלי,
"[הדו"ח] הטיח "אמצעי בקרה" שננקטו על ידי הרשויות המדינתיות והפדרליות ללא הסבר מספק.
"זה הזין את התפיסה שהממשלה לא סומכת על הציבור להבין או לפרש נכון את המידע ותרם לירידה באמון", נכתב בסיכום.
"ההגבלות על בריאות הציבור, במיוחד החיסון, היו אלה שהשפיעו לרעה על האמון. השילוב של אמצעי חובה והתפיסה שהייתה לאנשים שהם לא מסוגלים לבקר או להטיל ספק בהחלטות ומדיניות ממשלה, תרם לכך ששיעורי החיסונים שאינם חובה ירדו לרמות נמוכות בצורה מסוכנת".
זה לגמרי המצב. ההאשטאג שהשתמשתי בו הכי הרבה ברשתות החברתיות במהלך תגובת קוביד באוסטרליה היה, 'תעשה את זה הגיוני'.
אין כמו הסרה אגרסיבית של זכויות אדם ואזרח מאוכלוסיה כדי לכפות בכוח כללים שעוברים על ראיות זמינות, בעוד לצנזר את מי שמנסה להצביע על כך, וסירוב לחשוף מידע שעליו מתבססים הכללים שלך, כדי להשיג תחתית את האמון באוכלוסיה בכללותה.
הכישלון הגדול ביותר ללא ספק היה חיסוני כדורי הכסף הרשויות הנחו על מנת למנוע זיהום והעברה, כאשר הם לא נבדקו עבור נקודות קצה כאלה, ונתוני תצפית הראו שהם דעכו ביעילות לאחר חודש או חודשיים במקרה הטוב.
מסדי נתונים של מעקב בטיחות התפוצצו בשיעורי דיווח על תופעות לוואי שטרם נראו קודם לכן, אך הרשויות עדיין מתעקשות כי מדובר בהחלט במוצרים הטובים, הבטוחים והיעילים ביותר שנפרסו אי פעם על האוכלוסייה.
אז זה פלא קטן פחות מ-4% מהאוסטרלים מתחת לגיל 65 טרחו לקבל בוסטר בששת החודשים האחרונים.
אבל תגובת קוביד הבלתי הגיונית לא הייתה מוגבלת רק לכישלון של החיסונים לספק כפי שהובטח. עוד כמה כללים שלא היו הגיוניים:
אתה צריך להיות מוגן על ידי מסכה בעמידה, אבל אם יושבים ליד שולחן אתה בטוח.
בדיקות אנטיגן מהירות אינן חוקיות - רגע, עכשיו הן חובה.
כדורגלנים יכולים לחצות את הגבול בבטחה אבל ילדים המעוניינים לבקר הורה גוסס אינם יכולים.
וכן הלאה, וכן הלאה, וכן הלאה.
עד היום, ממשלות פדרליות, מדינות וטריטוריות חסמו את כל הניסיונות לגשת לעצות הבריאות שעליהן התבססה המדיניות הקיצונית שלהן.
בנאום ביום שלישי, הודה שר הבריאות מארק באטלר כי מדיניות "יד כבדה" שיושמה במהלך המגיפה כרסה את האמון, וכי "לא סביר להניח שרבים מהצעדים שננקטו במהלך קוביד-19 יתקבלו שוב על ידי האוכלוסייה".
אבל אל תחשוב לשנייה אחת שזה אומר שהם לא ינסו את זה שוב.
בדיוק כפי שממשלת קווינסלנד לקחה את ההפסד שלה בבית המשפט העליון כאות לכך שהיא צריכה להוסיף תרגיל 'שוקלת זכויות אדם' בפעם הבאה שהיא מפרה את זכויות האדם כדי להביא מנדט, דו"ח החקירה הפדרלי של קוביד ממליץ על דרכים לעשות את פעם הבאה שלם, אבל עדיף.
זה כולל יותר הוצאות, מעקב מהיר אחר האוסטרלי החדש המרכז לבקרת מחלות (CDC, שהממשלה השקיעה מיליון דולר להקים), ותיאום גלובלי טוב יותר, במיוחד עם מדיניות הבריאות האחת של ארגון הבריאות העולמי.
הדו"ח ממליץ על קבלת החלטות שקופה ומבוססת ראיות בפעם הבאה, אבל לאור שלי אינטראקציות אחרונות עם המינהל למוצרים טיפוליים (TGA), סלח לי שאני רואה בזה חלום צינור תחת הסטטוס קוו הפוליטי.
באטלר אמר כי הדו"ח לא עוסק בהטלת האשמה על החלטות אינדיבידואליות, אלא עוסק בהפקת לקחים. במילים אחרות, לא תהיה אחריות.
במקום זאת, היו ראשי הממשלה ומנהיגי קוביד העניקו מדליות ועבודות נוחות. לאחרונה, אנדרוז מונה לתפקיד הרווחי של יו"ר אוריגן, ארגון בריאות הנפש לנוער ללא מטרות רווח, לזעם קולקטיבי.
דבר טוב שיצא מהדו"ח הוא שההתרחבות הממשלתית על מנדטים חיסונים הואשמה באופן ברור בירידה בשיעורי החיסונים באוסטרליה באופן כללי יותר (לא רק עבור חיסוני קוביד).
"השחיקה באמון לא רק מגבילה את היכולת שלנו להגיב למגיפה בפעם הבאה שהיא תתרחש, אלא שהיא כבר, אנחנו יודעים, דיממה בביצועים של תוכניות החיסונים שלנו, כולל תוכניות החיסונים לילדות שלנו", אמר באטלר.
"מאז תחילת קוביד... ראינו ירידה של שבעה או שמונה נקודות אחוז בהשתתפות בתוכנית חיסון נגד שעלת מתחת לגיל חמש ותוכנית חיסון נגד חצבת מתחת לגיל חמש, מה שאומר שאנחנו הרבה מתחת לרמות חסינות העדר עבור שני אלה מחלות חשובות באמת."
נחמד לראות פוליטיקאי מודה סוף סוף בתפקידה של הממשלה בהנעת המגמה הזו, שלעתים קרובות מדי מואשמת בבוגימן של 'אינפורמציה שגויה'.
קרא את דוח החקירה לתגובת COVID-19.
קרא את סיכום דוח החקירה לתגובת COVID-19.
לפרשנות נוספת, בדוק אליסון בוג'התגובה של הדיווח על Substack שלה, מכתבים מאוסטרליה.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
