טראמפ קורא לזמן על הלקאה עצמית

במשך כמעט שני עשורים, דמוקרטיות מערביות עסקו בשפיכת דלקים דליקים ביותר על מדורת ההבלים המתקדמים שמכלה אותם. פעולות של הלקאה עצמית מכוונת כוללות מדיניות של אפליה מתקנת שהפכה למנדטים של DEI, איחולי מוות נטו, תקינות פוליטית, זיהוי עצמי מגדרית, ודוגמאות מתרבות אחרות של פוקרי ווקריי. השליטה הממלכתית במידע הייתה מרכזית במאמץ זה, שבו הנחיות 'דיבור נכון' מונפקות מגורמים מורשים, מאומצת ומתוכית על ידי התקשורת, ונאכפת ללא רחמים על ידי המדינה המנהלית ומערכת משפט מצייתת.

הספקטרום מחדשות כוזבות ועד תאורת גז

האם לקרוא לשומרי הסף של דעות מותרות 'בודקי עובדות' הוא דוגמה למידע שגוי, דיסאינפורמציה או הדלקת גז? צנזורה קיימת כדי להגן על רעיונות רעים מביקורת ציבורית. מכיוון שצנזורה היא למעשה מושג רעיל בן ארבע אותיות, ממשלות שחוששות בשליטה על מידע שאנשי הציבור יכולים לגשת אליו באופן חופשי, נטלו טיפולוגיה חדשה לגמרי. 'חדשות מזויפות' הוא הכי קל לתאר. השידור וההפצה של 'חדשות' מורכבות לחלוטין כאקט של שובבות.

דוגמאות יכולות לכלול דיווחים על מקרי מוות, גירושים, מעצרים, תעודת לידה המוכיחה שמישהו הוא או לא אזרח, ומה יש לך. ב-2 בדצמבר 2023 (sic), ה-Economic Times of India פרסם א לדווח על הרצאה של הקרדיולוג הבריטי-הודי Aseem Malhotra, היזם שהפך לספקן לחיסון קוביד, והמליץ ​​להודו לפרוש מארגון הבריאות העולמי (WHO). זה היה בכותרת בתור

"ארגון הבריאות העולמי איבד את עצמאותו, ממשלת הודו צריכה לצאת מגוף הבריאות העולמי"

לאחר פרישתו מחדש של טראמפ מ-WHO, הכותרת הזו נאספה על ידי מישהו והוחזרה למחזור ברשתות החברתיות בחודש שעבר, אך ללא הציטוטים של הכותרת המקורית, והתפשטה במהירות ברחבי העולם, כולל לחשבון Signal שלי. בהזדמנות זו בודקי העובדות, שנכנסו במהירות לפעולה, צדקו – הן מבחינה עובדתית והן מבחינה אתית – להדגיש את השגיאה ולדרג אותה.שקר'. 

'מידע מוטעה' הוא מידע שקרי, לא מדויק או לא שלם שנוצר או מופץ בשוגג, ללא כוונה להונות. לעומת זאת, 'דיסאינפורמציה' מתייחסת להפצה מכוונת של מידע כוזב ביודעין אשר נאצר ומופץ על מנת להסתיר את האמת או להשפיע על דעת הקהל. 'מידע שגוי' הוא כאשר הפצת מידע כוזב היא מכוונת ומיועדת גם לגרום נזק. לדוגמה, שימוש בבינה מלאכותית כדי ליצור תמונה וקול של מישהו כדי ליצור ולהפיץ סרטון מביך או מזיק בדרך אחרת. ב סכום, חדשות מזויפות הן שקריות, מידע מוטעה מטעה, דיסאינפורמציה מטעה ופוגע במידע שגוי. ה'הדיבידנד של השקרןמשתלם כאשר אלה שזורעים חוסר אמון בהצלחה ואז משתמשים בבלבול ובאובדן האמון הנובעים מכך לטובתם הכלכלית, הפוליטית או המקצועית.

להבדיל מכל אלה, 'הדלקת גז' היא כאשר שחקנים עצמם מפיצים, או מצמידים את התוויות שגויות, חסרות וחסרות מידע למידע אמיתי ולעובדות אמיתיות כדי לעשות דה-לגיטימציה שלהם ולקדם את הנרטיב שלהם במטרה לתמרן את דעותיהם והתנהגותם של אנשים. 

Merriam-Webster's מילת השנה 2022 מקורו במחזה משנת 1938 אור גז שזכה לפופולריות עם הסרט ההוליוודי מ-1944 Gaslight בכיכובה של אינגריד ברמן כיורשת ששוכנעה בטעות על ידי בעלה שהיא יוצאת מדעתה כדי שיוכל לגנוב את העושר שלה. לפיכך הוא מתאר צורה של מניפולציה פסיכולוגית מכוונת שגורמת לקורבנות לפקפק בזיכרונותיהם, חוויותיהם, תפיסות המציאות והאמונות שלהם. זה הפך פופולרי כמטאפורה פוליטית במהלך העשור של "פוסט האמת" לתאר ניסיונות ממשלתיים לשלוט באמונות ובהתנהגות של אנשים.

השמיים 51 פקידי מודיעין ארה"ב לשעבר מי הוקיע את ניו יורק פוסטסקופ של סיפור המחשב הנייד של האנטר ביידן שכן דיסאינפורמציה רוסית היא דוגמה מושלמת להדלקת גז. כיצד נוכל לזהות תאורת גז בשינויי אקלים? חפשו את האזעקות הטסות במטוסים (שמוכיחים במעשיהם שהם לא מאמינים לרטוריקה הלוהטת של עצמם על רתיחה עולמית) ואת המחבלים מבקשי הסובסידיות. ראש ממשלת אוסטרליה (ראש הממשלה) אנתוני אלבניה והשר לשינויי האקלים כריס בואן הטיסו מטוסים נפרדים של חיל האוויר לאותו אירוע בעמק האנטר, מרחק קצר מקנברה, במרץ 2024. יש להניח שהם כל כך מנותקים מהמציאות שהם לא הצליחו לראות כיצד מעשיהם מערערים את הנרטיב שלהם.

קוביד

חבילת ה-Covid של מידע שגוי בהצטיינות גז החלה עם ההתעקשות על הזואונוטיקה וביטול מקורות הדליפה במעבדה של הנגיף, והמשיכה לטענות על יעילותן של סגירות ומסכות, הכחשת הנזקים מסגירת בתי ספר, והנרטיב המשתנה ללא הרף על יעילות ובטיחות החיסונים. בהצהרה שפורסמה ב-25 בינואר, ה-CIA אמר, אם כי בביטחון נמוך, כי "א מקור הקשור למחקר של מגיפת קוביד-19 סביר יותר ממקור טבעי בהתבסס על גוף הדיווח הזמין.'

לפיכך הוא מצטרף ל-FBI ולמשרד האנרגיה בין הסוכנויות המשמעותיות בארה"ב להאמין שדליפת מעבדה בווהאן היא המקור הסביר ביותר של קוביד. עם זאת, כל מי שאמר זאת בשנת 2020 התמודד עם השמצה כתיאורטיקן קונספירציה שוליים על ידי הרשויות הלאומיות ו-WHO והשמצה מהמדיה החברתית על רוכלות דיסאינפורמציה גזענית. באופן מוזר, למרות שהודאת הציבור היא חדשה, המסקנה הושגה על ידי ה-CIA במהלך שנות ביידן, אך הוסתרה מהציבור.

סין עסקה בדיסאינפורמציה על מקורות נגיף הקורונה והיעדר העברה מאדם לאדם. אלה שקיבלו את דבריה של סין בתום לב, כולל ארגון הבריאות העולמי, עסקו אז במידע שגוי בתמיכה בכך. אבל אנתוני פאוצ'י, הפנים הציבוריות של מדיניות קוביד של אמריקה, ופרנסיס קולינס, ראש המכון הלאומי לבריאות, שיתפו פעולה מאחורי הקלעים כדי לארגן את הפרסום בכתב עת מוביל למדעי הרפואה של מאמר השולל אפשרות של דליפת מעבדה ולא מקור זואונוטי. בפומבי, הם השתמשו אז בנייר הזה כהוכחה למקור זואונוטי והוקיעו את כל מי שעדיין מציע אפילו את האפשרות של דליפת מעבדה מווהאן כקונספירציה שולית. זאת הדלקת גז. החנינה המקדימה של ביידן לפאוצ'י היא באמת זעם פלילי. לבחור מגיע להיות ברציף.

שיעורי התמותה המוקדמים בזיהומים, היתרונות הנטענים של כיבויים ומסיכות פנים בהאטת התפשטות הנגיף, וההצהרות הראשוניות על יעילות ובטיחות החיסון בבדיקת זיהומים, אשפוזים ומקרי מוות הקשורים לקוביד היו דוגמאות למידע מוטעה. מתמידים בנרטיב של מגיפת הלא מחוסנים לאחר שנודע שחיסונים אינם מפסיקים את ההעברה; טענות של NSW Health במשך מספר שבועות כי הלא מחוסנים היו מיוצגים באופן לא פרופורציונלי באשפוזים מאושפזים ב-Covid ובטיפול נמרץ, כאשר המספרים הגולמיים עבור כל קטגוריה הראו אפס מקרים בשני המדדים, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי מבחינה מתמטית ל"ייצוג יתר" של הלא מחוסנים; והכחשות של פציעות חיסונים חמורות וקטלניות היו דוגמאות לדיסאינפורמציה.

פוליטיקאים וראשי בריאות שעמדו על כך שאנשים בכל הגילאים נמצאים בסיכון שווה מקוביד ושמשוואת היתרונות המוחלטת של החיסון הנזקים הזניחים של החיסון חלה באותה מידה על ילדים ובני נוער בריאים כמו על קשישים עם מחלות נלוות, כאשר הנתונים על הגיל ופרופיל הסיכון סותרים בבירור קביעות מסוג גזים כאלה. הפנייה לתעמולה באמצעות שחקנים מכל הגילאים כדי לקדם את המסרים הללו ולהבייש אנשים "לעשות את הדבר הנכון" ולהאשים אנשים להאמין שהם מהווים סיכון חמור למוות לסבתותיהם אם יפרו את הגבלות הסגר או יסרבו לחיסון, היו דוגמאות נוספות להדלקת גז רשמית.

אולי הדוגמה הגרועה ביותר להדלקת גז הקשורה לחיסונים הייתה מניפולציה של הגדרות, החל מהכחשת קישורים לתרפיה גנטית והרחיבה לקידוד המנה האחת שחוסנה וכל אחד תוך שבועיים-שלושה ממנות שניות ומנות דחף כ'לא מחוסנות'. ייתכן שזה היה הגיוני ביחס לדיון על יעילות החיסון מתוך היגיון שהיעילות החלה רק לאחר תקופה זו. זה לא היה הגיוני לגבי פגיעה בחיסון. אני לא מכיר את הנוהג בארה"ב ובמקומות אחרים. אבל באוסטרליה, בכל פעם שהתחסנתי, אמרו לי לחכות עשר דקות כדי לראות אם יש תופעות לוואי שליליות לפני היציאה מהמרפאה. התוצאה נטו של פרמטרי הסיווג פירושה שכל הנתונים הרשמיים חשודים בהערכת השפעות התועלת-נזקים של חיסוני קוביד.

שינוי אקלים

שנות ה-Covid היו פתיחת עיניים עבור רבים שלקחו בעבר חוות דעת מדעיות והמלצות מדיניות ממומחים בתחום האמון. הפרץ החדש של הספקנות כלפי מומחים, רשויות, מוסדות ותקשורת הוביל לבדיקה מחודשת של הטענות על שינויי אקלים והמרשמים להאטה, לעצור ולהפוך את פליטת הפחמן.

כעת ניתן לראות טכניקות של בקרת מידע והעברת הודעות ציבוריות במהלך קוביד במה שהן ביחס למדיניות האקלים: ייצור קונצנזוס מדעי ומדיניות שמצנזר, משתיק ודוחק לשוליים ספקנים ומתנגדים; השילוב של מדע אמפירי עם מודלים מונעי הנחות; הפוליטיזציה והשחיתות של מחקר ופרסום מדעיים; הרשימה הארוכה של תחזיות קטסטרופליות שלעולם לא מתממשות; תפקידו של מקסום רווחים אינטרסים מסחריים בהנעת הנרטיב; אימוץ אמונות מותרות על ידי האליטה העולמית שמרוויחה מקטסטרופה תוך העברת נטל העלויות למעמד הפועלים; וכו'. מדיניות שינויי האקלים התרוששה והסבה קשיים על אוכלוסיות מערביות, מבלי לפתור את משבר האקלים אם קיים.

דה-קרבוניזציה בפועל השווה להגדלת הסובסידיות הירוקות, עלויות אנרגיה גבוהות יותר והפסקות תכופות יותר באספקה, דה-תיעוש וירידה בצמיחה, ייצור חוץ ופליטת פחמן לסין, יבוא גבוה יותר שמוסיף לפליטות ממטענים הנישאים בים, וכמעט אפס תרומה נטו ליעדי הפחתת פליטות גלובליות. קחו בחשבון את הדמוניזציה של הפחם שהניעה את רמת החיים הגבוהה של תושבי המערב. עבור אנשים כמו סין והודו צריבת הכוח, פחם הוא מקור האנרגיה הזול להניע את הצמיחה הכלכלית שלהן ולהבטיח ביטחון אנרגטי, ומהווה יותר ממחצית ייצור החשמל שלהם. הטיעון שלהם שהם הגיעו למסיבת התיעוש באיחור בהשוואה למדינות המתועשות ממילא ופליטתן לנפש נותרה נמוכה משמעותית היא כמובן נכונה. אבל זה לא שולל את המציאות שהגידול המשמעותי בפליטות שלהם מסכל את הדחף לדה-קרבוניזציה העולמית.

בסקר הכלכלי 2024–2025 שהונח בפרלמנט ב-31 בינואר, הודו התחייבה לפחם, מקור האנרגיה האמין היחיד שלה, ולדלקים מאובנים אחרים כדי להניע את התפתחותה הכלכלית לעתיד הנראה לעין, גם תוך הרחבת רשתות האנרגיה הנקיות שלה. בריטניה טלגרף דיווח על כך ב-1 בפברואר צריכת הפחם של סין גדל בכ-6 אחוזים ל-4.9 מיליארד טון בשנה שעברה, המהווים 56 אחוז מסך הגידול העולמי. 300 מיליון טונות הפחם הנוספים שנשרפו יצרו 800 מיליון טונות נוספים של פחמן. בשנת 2023, סין הזמינה תחנות כוח פחמיות חדשות לייצר 114GW נוספים של חשמל, בהשוואה לייצור החשמל הכולל של בריטניה, בהספק מלא, של 75GW.

ייצור החשמל הפחמי של סין גדל ב-1.8 אחוז בשנה שעברה, מ-6,232 מיליארד ב-2023 ל-6,344 מיליארד קילוואט-שעה. היא מתכננת להגדיל את צריכת הפחם השנתית ב-75 מיליון טון. כבר הפולטת הגדולה ביותר בעולם של גזי חממה - כ-15 מיליארד טונות של פחמן בשנה שעברה, כמעט רבע מכלל העולם - סין ​​תהיה אחראית לנתח גבוה עוד יותר מהפליטות העולמיות. לעומת זאת, בריטניה פולטת 400 מיליון טונות פחמן צנועים בשנה, ירידה מ-817 מיליון ב-1990 ושווה ערך למחצית בלבד מ-2024 בסין.  להגביר. הפליטות השנתיות של אוסטרליה דומות לבריטניה ושתיהן מהוות כאחוז אחד כל אחת מסך הפליטות העולמיות. ה ארבע ענקי פליטות (סין, ארה"ב, הודו ורוסיה) מהוות 58 אחוזים. זה יותר מעוות עבור אנשים כמו אוסטרליה ובריטניה להתרושש ולהחרים את האנשים שלהם כדי לעזור לסין ולרוסיה להתעשר ולחזק יותר.

בעוד שרוב צריכת הפחם של סין מגיעה מאספקה ​​מקומית, צרכי האנרגיה הבלתי שובעים שלה עדיין הופכים אותה ליבואנית הגדולה ביותר של פחם הנישא על הים, כלומר יש להוסיף לחישובים גם פליטות הנגרמות מתחבורה. וכמובן, למעשה, המערב שולח את ייצור הפחמן שלו למפעלים של סין שמייצרים את הפלדה ומוצרים מיוצרים אחרים (אלומיניום, רכבים חשמליים, פאנלים סולאריים, טורבינות רוח וכו') שיש לייבא לאחר מכן כדי לתמוך בתעשייה ובאורח החיים המערבי. כך המאמצים המשולבים של המערב לצמצם את הפליטות העולמיות מתגמדים לעומת העלייה בפליטות סין והודו כדי לתמוך בסיפור התיעוש שלהם. מה בדיוק הטעם אם כן במרדף המטורף של המערב אחר דה-תיעוש, ירידה בצמיחה והתעמקות שמתורגמים גם לפגיעה בביטחון הלאומי, שכן המשוואה מאפשרת את הרווח של סין בכוח היחסי ואת המודרניזציה הצבאית שלה בקצב?

כל זה מלבד המדע הרחוק מלהיות מיושב של שינויי האקלים; ההיסטוריה של עשרות שנים של תחזיות כושלות של קריסה קטסטרופלית עקב עליית ים, מדבור דוהר וכדומה; והמציאות החיה של הסלמה בחשבונות האנרגיה, חוסר יציבות ברשת והפסקות חשמל נגד טענות מתמשכות של חשבונות חשמל נמוכים יותר ואספקה ​​יציבה על ידי מעבר לאמינים (הידועים גם כמתחדשים) של רוח ושמש לסירוגין.

הדוגמה המבישה ביותר להדלקת גז לשינויי אקלים היא ניצול כל אירועי מזג האוויר הקיצוניים כדי לתמרן את הרגשות הציבוריים כדי להכפיל את העומס על הנירוונה המובטחת של אפס נטו. אחרי הכל, סופות, שיטפונות, בצורת, רעב ושריפות תמיד היו חלק מהמחזור הטבעי של שינויי עונות ושונות אקלים. למרות שהרבה התפרצויות כאלה ירדו בתדירות, בעוצמה ובנזק בגלל תשתית פיזית וידע טובה יותר התומכת בדלק מאובנים, למרבה הצער, היכולת המוגברת שלנו לזהות, לצלם ולשדר אותן לקהל עולמי בזמן אמת, סייעה ליצור אשליה של פרמקטיב רב-חזיתי של מצב חירום ומצב חירום.

אין מדע מאחורי ההשלכה שתנאי מזג האוויר המקומיים בעיר הולדתי או במדינה שלי הם תוצאה של חטאים הקשורים בפליטות של עמלה והשמטה על ידי המועצה המקומית או הממשלה הלאומית שלי. אף מדען מכובד לא יטען טענה כזו. רק פעילי אקלים ופוליטיקאים פתיים עושים זאת. הסחת הדעת של משבר האקלים הייתה תרמה מרכזית להזנחה של קליפורניה בשיטות מניעת שריפות ויכולות כיבוי שריפות, שגרמו לשריפות בלוס אנג'לס האחרונות לגרועות מכפי שהיו אמורות להיות.

ההרג בסאות'פורט, בריטניה

בבריטניה, דוח Cass Review חשף את השקר מעורר הפחד של ילדים מבולבלים מגדריים בסיכון גבוה להתאבד ללא מדיניות אישור מגדר. הדוגמה המתועבת ביותר להדלקת גז כבר מימיה הראשונים של ממשלת סטארמר נוגעת למקרה של אקסל רודקובאנה שהודה באשמה והורשע בהריגת שלוש תלמידות בית ספר צעירות במתקפת סכין מטורפת בסאות'פורט במהלך מסיבת ריקודים בנושא טיילור סוויפט ב-29 ביולי 2024.

הוא אפריקאי שהוריו ברחו מרואנדה לבריטניה. הוא תואר בתחילה כאזרח בריטניה יליד קרדיף. יש עדויות גרפיות לחלוטין להדלקת הגז בתצלום נער המקהלה הוולשי שפורסמה לאחר ההתקפות וצילום הספל מהמשפט חודשים לאחר מכן. כדאי להסתכל על שתי התמונות זו לצד זו. גם לאחר הרשעתו, למרות חוטי ראיות מרובים מה שמצביע על נטייה אלימה ללבנים, החזקת מדריך הדרכה של אל-קאעידה והסוכן הביולוגי ריצין, השלטונות המעיטו באלמנט הטרור.

סטארמר תיאר את זה כצורה חדשה של איום טרור מצד מתבודדים וחסרי כושר שהוקצנו באינטרנט בחדרי השינה שלהם. הוא הסביר את כישלונו הקודם להזכיר טרור בקשר לרודקובאנה בצורך לא לפגוע במשפט - שיקול שנעדר באופן בוטה כאשר מתח ביקורת חריפה על מתפרעי סאות'פורט ושר הפנים כינה אותם פושעים לפני כל משפט. ניסיונות נוספים להדליק את הציבור נובעים מההסטה לסוגיה הלא רלוונטית של אמזון שלא עשתה בדיקת נאותות לפני שליחת הסכין אליו, כשהוא תוכי בצייתנות על ידי כמה כלי תקשורת, כשלמעשה זו הייתה סכין מטבח יומיומית הקיימת ברוב משקי הבית.

רודקובאנה דווח לקבוצת נגד הטרור Prevent שלוש פעמים שונות בין 2019 ל-2021, ובכל זאת הסתובב חופשי לבצע את הפשעים הנתעבים שלו בבבי קינג, אלסי דוט סטנקומב ואליס דה סילבה אגייאר. נייג'ל פרג' צודק בקריאה הטיוח של סטארמר על קשרי הטרור של רודקובאנה, מה שיכול היה לתרום באופן סביר להתפרעויות הציבור הזועם באמצעות ואקום המידע שנוצר בו התערבלו כל מיני תיאוריות קונספירציה דליקות. פרג' אף נמנע מלשאול שאלות בפרלמנט בנושא זה. ההודאה באשמה של רודקובאנה תמנע בנוחות את מלוא העובדות מלהיות פומביות. קשה לא להסכים עם זה השיפוט המחורבן של מארק סטיין שסטארמר "וכל מאחז של המדינה הבריטית המושחתת שיקרו לציבור לגבי כל היבט של הרצח ההמוני של סאות'פורט מאז ההצהרות הראשונות של השוטר הראשי של ליברפול שהגדיר את הרוצח כ"איש קרדיף".

ההשפעה של טראמפ על חלון אוברטון על צדק חברתי ואקלימי

"מבני הרשאה" טופלו באמצעות תקשורת דיגיטלית כדי לדחוף אנשים לאמונות מתקדמות על ידי הבטחה למעמד מוסרי בקרב עמיתים אם יאמצו את נקודת המבט המאושרת. הביטוי 'DEI' נפרש במשמעות ההיפך הגמור משלוש המילים המרכיבות: אחידות מחשבה והתנהגות; יחס לא שוויוני של אנשים כדי לתמוך בתוצאות שוויוניות המוגדרות בקבוצה ללא קשר לכשירות, כישורים וביצועים; והדרה ותקשור לשעבר של אפיקורסים וכופרים. המדינה העמוקה של קוביד הייתה ארכיטקטורה של תיאום פוליטי על ידי המדינה המנהלית עם גורמים מוסדיים אחרים, המורשת והמדיה החברתית, האקדמיה, ארגונים לא ממשלתיים וקרנות.

בובנאים בממשל ביידן משחו את עצמם לגופן של כל החוכמה, וחיקו את ג'סינדה ארדרן מניו זילנד, שומרי האמת. כאשר עמדו מול ראיות סותרות, בחרו שומרי המציאות לקדש את הטעות. עולה בקנה אחד עם זה ומסגיר חוסר מודעות עצמית עד הסוף, הנשיא ג'ו ביידן התלונן בנאום הפרידה שלו מ'מפולת של מידע מוטעה ודיסאינפורמציה' מ'מתחם טכנולוגי-תעשייתי' ש'אפשר ניצול לרעה של כוח'.

אתה לא יכול להפוך את אמריקה לגדולה שוב על ידי דיבור מתמיד, גינוי כגזעני ללא תקנה, הרס הלכידות החברתית, גידול המדינה האדמיניסטרטיבית הניזונה באופן טפילי מהמגזרים היצרניים תוך חנקתה תחת הרים של סרטים ביניים וירוקים, חבלה בביטחון האנרגיה, ביטול תעשייתי המדינה וענין אזרחים וייצוא יכולת תעשייתית של יריבות גיאופוליטיות.

בו כתובת פתיחה וועידה טלפונית כתובת לדאבוס ב-20 וב-23 בינואר, הנשיא דונלד טראמפ הבטיח לפתוח ב'מהפכה של שכל ישר' כדי 'להחזיר לאנשים את אמונתם, עושרם, דמוקרטיה, ואכן, חירותו'. בהתחייבות להחזיר את הממשלה לעם, טראמפ הבטיח להחזיר את הקומפקט הפוליטי בין האזרחים לממשלה. עד כה הוא עלה על הציפיות עם שורה של צעדים שמטרתם לפרק את המצב העמוק, לא במאה הימים הראשונים האגדיים, אלא במאה השעות ועשרת הימים הראשונים שלו.

כבר ביומו הראשון בחזרה לתפקיד, טראמפ התעקש ש'צנזורה ממשלתית על דיבור היא בלתי נסבלת בחברה חופשית' ו'חירויותינו לא יישללו עוד'. חבילת הפקודות הביצועיות שלו סיימה את העסקה החדשה הירוקה, הוציאה את אמריקה מהסכם האקלים של פריז, וביטל את המנדט של EV כדי ש'תוכלו לקנות את המכונית שתבחרו;' ביטלה את מדיניות ה-DEI שהכניסה 'גזע ומגדר לכל היבט של החיים הציבוריים והפרטיים', וחזרה במקום זאת ל'חברה עיוורת צבעים ומבוססת יתרונות'. המדיניות הרשמית של ארה"ב חזרה גם עם תוקף מיידי להתעקשות ש"יש רק שני מגדרים: זכר ונקבה". הוא גם הוציא את ארה"ב, שוב, מה-WHO. כמו האוטופיה המתקדמת נתפסת לפתע כפנים המכוערות של דיסטופיה, החוצה עם החדש המתקדם, פנימה עם הישן השמרני.

להתחיל עם באנג מתגלה כפופולרי - מי היה מנחש? לפי א סקר אוניברסיטת Quinnipiac שפורסם ב-29 בינואר, טראמפ מתחיל את הקדנציה השנייה שלו עם דירוג אישור גבוה בעשר נקודות (46-36) מהקדנציה הראשונה שלו, המפלגה הדמוקרטית רשמה את דירוג האי-טובות הגבוה ביותר אי פעם בתולדות הסקרים של קוויניפיאק (57) והרפובליקנים דירוג ההעדפה הגבוה ביותר שלהם אי פעם (43) מה שמקנה להם גם יתרון העדיפות הגבוה ביותר שלהם בין 12 נקודות לדמוקרטים (43 נקודות-31). א סקר I&I/TIPP שפורסם ב-3 בפברואר הראה שב-12 נושאים מרכזיים המכוסים על ידי פקודותיו הביצועיות של טראמפ, ארבעה נתמכו ברוב המצביעים, חמישה על ידי ריבוי, ורק שלושה התנגדו על ידי ריבוי או רוב.

גם גלי ההלם מקריאתו של טראמפ כבר משפיעים על העולם. כל שבעת המועמדים המתחרים להיות הנשיא הבא של הוועד האולימפי הבינלאומי גילו לפתע מחדש את עמוד השדרה שלהם והבטיחו להגביל את ספורט הנשים לנשים ביולוגיות על פני הלוח. עבור כמה כמו סבסטיאן קו זה צדקה מתוקה. עבור כמה אחרים זה המרת דמשק. באופן דומה, ראש העירייה האולטרה-ערער של לונדון, אדוני (עבור אביר הממלכה הוא) סאדיק חאן, הפיל בשקט את הכינויים האישיים שלו (הוא/הוא, לא שמישהו היה בספק) מחשבון ה-X שלו.

בואו נהיה ברורים ובוטים. כל מי שתמך בטמטום הזיהוי העצמי של המגדר אפשר את הבריונות, הסיכון הבטיחותי המוגבר והדחיקה לשוליים של נשים. כמו בפשעי קוביד, זה לא מקובל לשים הכל בצד כהיסטוריה ולהמשיך הלאה. לא, לא עכשיו, לא לעולם, לכל הפחות עד שראשים יתגלגלו, ובאופן מטפורי, מעטרים את הקצה העסקי של הקלשון.

החשיבות העיקרית של חופש הביטוי

מהי ההכחשה הגדולה יותר של המדע: שכדור הארץ שטוח או שכל גבר יכול להיות אישה רק בגלל זה? עם זאת, ללא חופש הביטוי, איננו יכולים לבקר ולהתנגד לכל עוול שמפיצים הרשויות השלטונות. גם לא להגן על שום זכות אדם אחרת, חירות אזרחית או חירות כלכלית.

הודאתו של מנכ"ל Meta, מארק צוקרברג, במציאות של מתחם הצנזורה ביג טק שהורה ממשלתי אמורה להכתים לנצח את מורשתם של כל שופטי בית המשפט העליון שהצביעו בשנה שעברה בעד ביטול צו המניעה של בית המשפט קמא. מרטי נגד מיזורי. פייסבוק ואינסטגרם הצטרפו ל-X של מאסק (לשעבר טוויטר) כדי לדחות את הצנזורה בהוראת הממשלה ונטשו את בדיקת העובדות, ובכך הפסיקו כלי נוסף שנפרס רבות כדי להאיר את הציבור. מספר הפעמים שבודקי עובדות טעו בעובדות וחנונים צעירים שמאלנים הכניסו את עצמם לוויכוחים מדעיים מורכבים בין מדענים רציניים היה מביך למען האמת ושימש יותר להכפיש את התקשורת מאשר את המתנגדים.

ישנן דוגמאות למכביר מקוביד, נטו אפס, ו מזהה מגדרית מדיניות של ממשלות המנסות לשחק את אלוהים ותובעות את היכולת לשלוט בנגיפים, באקלים ובביולוגיה. הם מוכיחים בבירור שממשלות הן בין הספקיות הגדולות והמשמעותיות ביותר של צורות זדוניות של תקשורת והודעות ציבוריות. הפעולה המעוותת ביותר של הדלקת גז היא ניצול השכיחות של מידע מוטעה ודיסאינפורמציה כהצדקה לרסק חירויות אזרחיות וחירויות פוליטיות, להגדיל את הבירוקרטיה, להרחיב את כוח המדינה ולהכפיף אזרחים.

זה מה שעוסק בתקנות המדיה החברתית של אוסטרליה לצעירים, והמשרד וראש ועדת ה-eSafety. מה דעתך, במקום לנזוף בנו שהניתוח שלנו הוא תוצאה של מידע מוטעה רעיל שיש לאסור, התגובה היא: 'מה שאמרת זה עתה הוא שגוי. תן לי להסביר למה'. המשרד הוקם והעומד בראשו מונה על ידי ממשלת הקואליציה האחרונה, כביכול מרכז-ימין. ברור שחופש הביטוי חשוב להם לא כבסיס לחירות וחירות אנושית, אלא כסוגיה עסקה הגורמת להצבעה. האינסטינקטים המקצועיים של מנהיג האופוזיציה פיטר דוטון כשוטר לשעבר נראים חזקים יותר מהמחויבות שלו לעקרונות ליברליים.

דאגלס מאריי בפודקאסט השבועי הקבוע שלו עבור העיתונות החופשית נזכר בנאום ההשבעה של ואצלב האוול שבו דיבר על חיים ב'סביבה מוסרית מזוהמת' בתקופת הקומוניזם. זה התאפשר, נשמר ויכול היה להימשך רק עם שותפות פסיבית של האנשים. על ידי השלכת עול הדיכוי, על ידי החזרת השלטון, האזרחים לקחו אחריות על העבר ולכן על העתיד.

באופן דומה, על ידי התחייבות להחזיר את הממשלה לעם, טראמפ מבטיח להחזיר את הקומפקט הפוליטי בין האזרחים לממשלה על ידי ניקוי הסביבה המוסרית. מרטין גורי כתב ב ניו יורק פוסט: 'האגודה הפתוחה נסגרה לתיקונים עד להודעה חדשה'. זו הסיבה להחזרת זכויות חופש הביטוי על ידי טראמפ חשובה ממדרגה ראשונה מאשר מדיניות האנרגיה, המגדר וההגירה שלו, תוצאתית ככל שתהיה זו האחרונה.

המשקל של ארה"ב בענייני העולם נותן לה כוח משיכה שאין שני לו על תשומת הלב העולמית. מדברים ומעשיו של טראמפ שמים לב בכל מקום. אולי, רק אולי, הוא יכול לעזור להוביל את העולם למעבר חזרה מקנאות אנרגטית וקיצוניות מגדרית לריאליזם. ההחלטיות הנועזת המיידית שלו בתרגום סדרי העדיפויות וההעדפות של אנשים לפעולות ביצועיות משמשת רק כדי להראות את הביישנות והחולשה של מה שמכונה מנהיגים אחרים בדברים החשובים לאזרחים. פרג', הידוע כמקורב לנשיא ארה"ב, הוא התשובה של בריטניה לטראמפ פחות הוולגריות הגסה. עם התורנים המוכפשים במשמרת המוות והאחיזה של הלייבור בציבור הבוחרים בתמיכה בחיים, פרג' מוביל את בריטניה הרפורמית כמפלגה מתקוממת. ב-1 בפברואר הרפורמה נבדקה לפני הטוריים בכל שבעת הסקרים הגדולים בפעם הראשונה. ב-3 בפברואר הרפורמה עמדה בראש הסקר של YouGov בבריטניה לראשונה עם תמיכה של 25 אחוזים ל-24 ללייבור ו-21 לשמרנים.

האם האדוות המתפשטות מחופי אנגלו-ארה"ב יהפכו לגלי גאות עד שיגיעו לחופי אוסטרליה? אנחנו יכולים רק לקוות.