אין עוד דמוקרטיה אמריקאית, והרפובליקה האמריקנית מתפוררת כאשר אלו השולטים במה שמכונה בדרך כלל "השמאל" רודפים באגרסיביות את חיסול מכללת הבחירות שנוצרה על ידי החוקה, תהליך שנוצר במיוחד כדי לפזר כוח ולמנוע קבוצה אחת מהשגת שליטה מוחלטת וקבועה בממשלה הפדרלית של אמריקה. אמריקה הייתה אומה עצומה, רחבת ידיים, מגוונת ומורכבת בזמן יצירתה. קנה המידה, הגיוון והמורכבות הזה הוכפלו באופן אקספוננציאלי מאז אותה נקודה.
כפי שהזהיר אריסטו, אחד הפגמים של הדמוקרטיה היה שלמרות שמערכות כאלה התחילו בתחושה של קהילה משותפת, בסופו של דבר ייווצר רוב שיבין שכוח ההצבעה שלו מספק בעצם כוח מלא להכתיב כללים. הפגם שערער את השיטה היה שחברי הרוב השולט יבינו שהם יכולים לעזור לעצמם על ידי חילוץ מהמיעוט נתח הולך וגדל של סחורות והטבות חברתיות. זה יאפשר לרוב השולט להטיל על המיעוט עלויות גבוהות יותר, שלעתים קרובות יצרו תשואות גבוהות יותר באופן לא פרופורציונלי. אני מניח שאנחנו יכולים לחשוב על זה כעל הטלת "מס עושר" או אפילו יותר מס על "הכנסה לא ממומשת" תחת הכותרת של "נתח הוגן".
אמריקה משתנה מרגע לרגע לצורה פוליטית חדשה, "המדינה האלקטרונית הפוסט-דמוקרטית". הוא "התהפך" לשברים מתחרים המחפשים כוח הפועלים בשטח הפיזי המוגדר כארצות הברית תוך שהוא נאחז בקלילות ברשימה מינימלית מרוככת של האמונות הבסיסיות שמייצגות את מה שחשבנו מזמן לניסוי פוליטי יוצא דופן. שלטון החוק נחלש משמעותית ומוסדות החוק נמצאים בשימוש פוליטי על ידי בעלי הכוח. חופש הביטוי והעיתונות מושחתים יותר ויותר עד כדי כך שאתה לא יכול להיות בטוח באמיתות או בכוונה של מה שאנו רואים וקוראים.
"המנהיגים" שלנו הפכו לדמויות מצוירות שלמרבה הצער אין להם הבנה אמיתית של האתגרים העומדים בפנינו ופתרונות פוטנציאליים שיכולים לשמר את שלמותה של אמריקה. אנו מוטלים במשברים שונים - כלכליים, השפעות הבינה המלאכותית, הגירה ועוד הרבה יותר - שמחלישים ומעוותים את האומה ונראים לא מסוגלים להבין או להתמודד. מערכות החינוך שלנו, במקרים רבים מדי, הפכו לכלי תעמולה על נושאים קריטיים שבהם "המחנכים" שלנו לוקחים צד אחד של סוגיות עם מרכיבים מורכבים ולא שיטות לחינוך אוכלוסייה מתקדמת בדרכים המספקות להם את הידע והמיקוד הדרושים להתמודדות. עם האתגרים העומדים בפנינו.
הסדר הפוליטי הפוסט-דמוקרטי כיום בשלטון מורכב באופן פרדוקסלי משילוב של אינטרסים מיוחדים מפוצלים הלהוטים להעניש כל מי שמאתגר את רצונותיו וממשל מרכזי שמגבש את כוחו לפקח, לשלוט ולהפחיד את אזרחיו. קבוצה זו של שחקנים אנטי-דמוקרטיים כוללת גם מקבץ שאינו יודע שובע של מידע ביג דאטה/ביג טק האוסף עסקים שמתפקדים כ"מאפשרים" על ידי צבירת כמות בלתי נתפסת של נתונים על אמריקאים וכל השאר לצורך העניין. במובנים מסוימים הם הפכו למעין "ממשלה מעין" שפועלת בעדינות ובחשאי כמעט באופן בלתי נראה אך משפיעה בצורה מדהימה.
להקת חיות ביישניות וחרוצות, שהממשלה היא הרועה שלה.
– אלכסיס דה טוקוויל
אף אחד מאיתנו לא יכול לטעון לאיכות התובנה המקורית שהשיג אלכסיס דה טוקוויל בקלאסיקה שלו בתחילת המאה ה-19 דמוקרטיה באמריקה כאשר הבחין כי הדיכוי ה"רך" של הדמוקרטיה אינו דומה לזה בשום צורה פוליטית אחרת. דה טוקוויל הסביר:
[ה]כוח העליון [של הממשלה]... מכסה את פני החברה ברשת של כללים קטנים ומסובכים, דקים ואחידים, שדרכם המוחות המקוריים ביותר והדמויות הנמרצות ביותר לא יכולים לחדור, להתעלות מעל ההמון. רצון האדם אינו מנופץ, אלא מרוכך, כפוף ומונחה...כוח כזה אינו הורס...אבל הוא מחרט, מכבה ומשמם עם, עד שכל אומה תצטמצם לשום דבר טוב יותר מאשר להקת חיות ביישניות וחרוצות , שהממשלה היא הרועה שלו.
ארה"ב, הממלכה המאוחדת ומערב אירופה כבר רחוקות מהן חוות סחף "עדין" מהסוג שטוקוויל מתאר ומאבדות במהירות את היושרה שלהן עד כדי כך שהן הופכות לדמוקרטיות "להעמיד פנים". הכוח הטכנולוגי של האינטרנט, וכאן אני משתמש במונח זה כקיצור של שלל יכולות המידע והתקשורת שהתפתחו במהלך 15 עד 25 השנים האחרונות, נכנס לחברה הלאומית והעולמית במהירות כה מוחצת עד ש"חברתית צונאמי" שטף את החברה שלנו בדרכים שהרסו מוסדות קיימים והשחיתו את הסדר המסורתי.
קשורים להשפעות הפסיכולוגיות של מה שבטוח הוא "מלחמה בטרור" רב-דורי (אם הוא מתויג בצורה שגויה), השינויים שנוצרו בעקבות ה"אירוע" המדהים הזה כוללים תופעות שאנו עדיין מתקשים להבין. התוצאה היא ששינינו לכאורה בן לילה מעולם שבו אמצעי התקשורת הממשלתיים והתקשורת נעו במהירויות איטיות יחסית עם גישה מבוקרת מאוד למקבלי החלטות פוליטיות, שיתוף נתונים וחקירה, לעולם שבו כולם ניחנים ביכולת חסרת תקדים להציג את דעותיהם, ליצור קשרים ולארגן רשתות וקבוצות פעולה למטרות טובות ורעות כאחד.
באינטרנט יש לנו מיליארדי קולות המהדהדים בקקופוניה בלתי מבוקרת שבה 95 אחוז מייצגים בורות ורוע לב ואולי חמישה אחוז תובנות שימושיות. ה"נורמלי החדש" הזה כולל את ההשפעות המוזרות של X.com (לשעבר טוויטר) כ"סקר דעת קהל מיידי" עבור פריצות פוליטיות שיעשו הכל כדי להישאר בתפקיד. זה יכול לשמש כדי לעורר זעם והתמרמרות, להעלות האשמות אבסורדיות, וליצור רשמיות שווא של מבול לא קיים של תמיכה באג'נדות של קבוצות אינטרסים שהתארגנו להשתמש ביכולות האינטרנט כדי לדחוף את מה שהם רוצים ולהעניש את אלה. שמכחישים או מאיימים בדרך אחרת על הפתיחות שלהם.
ההשפעה של מערכת זו שעדיין מתפתחת על ממשלות ומוסדות מסורתיים אחרים היא עמוקה. מרכיב אחד במתרחש הוא שינוי באופי הבסיסי של החברה ל"מדינת המעקב". המערכת החדשה שנוצרה היא מערכת שבה גורמים ממשלתיים ופרטיים רבי עוצמה עוקבים יותר ויותר אחר כל מה שאנו עושים בשם הביטחון הלאומי, הלכידות החברתית והעדפת הצרכנים.
גם לא רק הדמוקרטיות המתפוגגות של המערב חוות את החרדה של תקשורת בלתי נשלטת ומעקב חודר-כל. סין, רוסיה, מצרים ומדינות אחרות במזרח התיכון מנסות להתמודד עם העובדה שהן כבר לא שולטות במידע ובמנופי התעמולה. הפתרון הוא כמובן לצנזר, לשלול גישה לאתרים ספציפיים, לפקח על התקשורת של אזרחים ואחרים ולנקוט בצעדים "חוקיים" להעניש את מי שהוגדרו על ידי המפקחים הממשלתיים כמפרים של תקשורת המוגדרת כמזיקה או פוגענית כמו "מידע מוטעה". או "דיסאינפורמציה" כהגדרת המדינה. סין עצרה לאחרונה את הבלוגר הבולט ביותר שלה וחוקקה חוקים פליליים קשים המטילים עונשי מאסר רב שנים בגין הפצת שמועות דרך האינטרנט.
התוצאה במערב היא שחל שינוי באופי השלטון מצורה היברידית מייצגת למדי של דמוקרטיה מורכבת לתערובת מוזרה של ג'ורג' אורוול. 1984 ו חוות חיות יחד עם ויליאם גולדינג בעל הזבוב. אולי אחד המאפיינים האירוניים ביותר הוא שכאשר מערכות ויישומי תקשורת מבוססי אינטרנט נכנסו לשימוש במהלך שני העשורים האחרונים, הם שיפרו מאוד את היכולת לתקשורת רחבה בין אזרחי המדינה. בפעם הראשונה בהיסטוריה שלנו, התגברנו על ריחוק פיזי ונפרדות עד כדי כך שניתן להשיג חילופים פנים אל פנים מהסוג שתמיד הנחנו שהם מרכזיים בדמוקרטיה האמיתית.
למרבה הצער, היכולת לתקשר הוצפה על ידי גורמים מתחרים רבים. זה כולל את הגילוי שאנחנו מין קצת פחות מעורר התפעלות כשמספקים לנו "קול". האינטרנט חשף רמה מביכה של בורות, עלייה בציניות ובחוסר אמון שהחלישו עוד יותר את השקפותינו על אחרים, ואובדן כל תחושה של "סגולה אזרחית" או קהילה. אנחנו כבר לא מחפשים או משיגים פשרה למען האינטרסים של הקהילה המשותפת הגדולה יותר כי אין כזו.
האופי האנונימי של רבים מתקשורת האינטרנט שלנו הוא גם סיבה וגם תוצאה של התפוררות הקהילה האמריקאית. יותר מדי אנשים מסתתרים מאחורי מסכות בעודם פולטים ארס וטענות מופרכות במעין תסמונת "אגדה אורבנית" המופצת כעובדה. הפחדנות ו/או הציניות של האנונימיות מחמירים עוד יותר בגלל הזדון שבבסיס חלק ניכר מהפרשנות, כמו גם הסנסציוניות המופרזת של התקשורת המיינסטרים שלנו, והרצון המטריד ל"חמש עשרה דקות של תהילה" המאפיינת רבים מהפרטים שלנו. הודעות.
יחד עם אלה הולכים ניצול לרעה של כוח, שימוש לא חוקי ופשע בטכנולוגיית אינטרנט כדי לפגוע ולהפחיד, וחוסר יכולתן של ממשלות לדעת להגביל את רצונן במידע. בשלב זה, אין לנו שמץ של שמץ של מושג כיצד להתמודד עם כוחות האינטראקציה של צורות הממשל החדשות והמתפתחות והסדר החברתי הנלווה.
דבר אחד שנראה ברור, לעומת זאת, הוא שחלק גדול ממנו אינו אבולוציה חיובית. הפרדוקס הוא שהמערכת המתהווה נמצאת בתהליך של הפיכתה לדיכוי יותר ויותר, במקביל היא התרחבה לחברה מפוצלת עמוקות. כל יצירה, בין אם היא מייצגת אינטרס כלכלי או אינטרס של אקטיביזם פוליטי, מחויבת להמשיך ללא הפוגה באג'נדה המיוחדת שלה. הפרדוקס הזה נעלם כאשר אנו מבינים שפיצול עובד היטב עבור הארגונים הפוליטיים והכלכליים המרכזיים החזקים ביותר, משום שהוא מיישם אסטרטגיית "הפרד ומשול" שבה תמיד ניתן להעמיד קבוצות מפוצלות זו מול זו בעוד ש"מתווכי הכוח" הליבה ממשיכים להתגבש. כוח ולקצור את הפירות של "המשחק" שלהם.
האיום ממעקב ממשלתי מסיבי אחר אזרחיה הוא פסיכולוגי. החשש ממה שהם "יכולים" לעשות ומי עלול להסתכל בפרופילים שלנו מאיים ו"מטמטם אותנו". אנו "חושבים" מבלי לדעת שהסוכנות לביטחון לאומי (NSA), המחלקה לביטחון המולדת או ה-FBI בונים משהו כמו הרשומה הקבועה שלנו בתיכון או הרשומה ה"קרדיט החברתי" שלנו. מנהל המודיעין הלאומי לשעבר של ארה"ב, ג'יימס קלפר, נאלץ בסופו של דבר להודות שהטעה (או שיקר) לקונגרס במהלך עדות בנוגע להיקף המעקב הבלתי חוקי של הסוכנות שלו אחר התקשורת הטלפונית של אזרחי ארה"ב.
רשומות ה-NSA ה"וירטואליות" שלנו עשויות להכיל דברים רעים שעלולים להזיק עלינו שאסור לנו לראות או להפריך, כולל דעות של אנשים שעשויות להיות להם סיבות לבקר אותנו בהגינות או לא הוגנת. בין אם NSA או שחקנים אחרים אנו חווים את הפחד מחשיפה של דברים שהיינו מעדיפים להישאר מוסתרים.
הפחד קיים למרות שלעולם איננו יכולים להיות בטוחים במה "הם" בעצם "יודעים". זה כאילו ג'יי אדגר הובר והתיקים הסודיים שלו הוחזרו פתאום לחיים. הובר נחשב זמן רב לשמר את כוחו העצום על פוליטיקאים בוושינגטון בשל החזקת תיקים סודיים המפרטים את "חטאיהם" של מנהיגינו. כעת היכולת לשלוט בכולנו על ידי ה"חטאים" שלנו אם "נצא מהקו" הועברה למסדרונות הסוכנות לביטחון לאומי, ביטחון המולדת, גוגל, יאהו ופייסבוק.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.