כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 2

• כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 1
• כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 2
• כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 3
• כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 4
• כוח המדינה ופשעי קוביד: חלק 5
• הורד את המסמך המלא (PDF)

היעילות האמיתית של חיסוני Covid לא תאמה את ההייפ של 95 אחוז היעילות שנטען בניסויים של היצרנים שעל בסיסם קיבלו אישור לשימוש חירום. הם הוכיחו שהם דולפים בצורה מאכזבת עם ירידה מהירה להפליא ביעילות, מה שמצריך מאיצים מדי כמה חודשים. 

במקרים רבים השקת חיסונים עלתה במקביל לעלייה בזיהומים, מה שמבסס את החששות שהובעו על ידי מומחים רבים כי קמפיין חיסונים המוני באמצע מגיפה יניע את האבולוציה של גרסאות בריחת חיסונים וייצר גלים המנציחים את עצמם של זיהומים מהמוטציה. גרסאות. 

מחקר מאוניברסיטת אוקספורד ביוני הראה זאת הסיכון לזיהום עלה ב-44 אחוזים בחיסון כפול באנגליה. ניתוח ביולי על ידי אל גאטו מאלו הראה כי ארה"ב מדינות עם שיעורי חיסונים גבוהים יותר חוו אשפוזים גבוהים יותר בבתי החולים של קוביד. עד סוף 2022 הרוב המכריע של מקרי המוות מקוביד במדינות רבות היו בין המחוסנים והמחוזקים. 

זה הכפיש גורמים רשמיים ומומחי בריאות מהנשיא ג'ו ביידן שטענו שהחיסונים ימנעו זיהום, העברה קדימה, מחלות קשות ו(בתחילה)/או (כצידוק חוזר) מוות. מכאן הטענות המוקדמות, אך עד עכשיו נטושות, על מגפת הבלתי מחוסנים. 

לעומת זאת, עד סוף 2022 סיפורים, כמו סרט הווידאו התיעודי אנקדוטלים, שפשוט נותנים קול לנפגעי החיסון, ומחקרים הטוענים למגוון רחב של תופעות לוואי חמורות ופציעות מהחיסונים ערערו על הנרטיב הרשמי של החיסונים בטוחים ויעילים. 

במקום זאת, הפזמון הגדל לא בטוח ולא יעיל. ב-25 בנובמבר 2022 הרופא-מדען ד"ר מסאנורי פוקושימה מאוניברסיטת קיוטו הזהיר כי "הנזק הנגרם על ידי חיסונים הוא כעת בעיה כלל עולמית" וכי "בהתחשב במגוון הרחב של תופעות לוואי, מיליארדי חיים עלולים בסופו של דבר להיות בסכנה."

אין שום דבר מעורר התנגדות עקרונית לרתום טכנולוגיית mRNA חדשה ומהפכנית לשיפור בריאות הציבור. התקדמות רפואית גדולה בעבר התאפשרה בזכות פריצות דרך טכנולוגיות. אבל טכנולוגיה מהפכנית מגדילה את נטל הבדיקות להבטחת בטיחות, גם בעוד מגיפה משתוללת מגבירה את הדחיפות של פיתוח וייצור חיסונים מואץ. אם ניתנת אישור לשימוש חירום כדי לספק את הדרישה השנייה, זהירות מחזקת את ההכרח לניטור קפדני של תופעות לוואי קצרות, בינוניות וארוכות טווח במספר ובחומרה. 

כאן נפלו הרשויות וגרמו לפגיעה משמעותית בטווח הארוך באמון הציבור במוסדות הגדולים. הניסיון לחסן את כל העולם בכוח בטכנולוגיה חדשה ולא בדוקה היה שיא חוסר האחריות והתעלמות מהראיות המתגברות לאירועים חריגים חמורים עולה כדי רשלנות פושעת.

המדד הטוב ביותר, אם לא היחיד האמיתי להשפעת החברה כולה של מגיפה או מגיפה הוא תמותה עודפת. נורמן פנטון ומרטין ניל הכפיף את נתוני התמותה העודפים ברחבי העולם למודלים של רגרסיה ליניארית ולא מצא קשר משמעותי בין מקרי מוות עודפים בשנת 2022 לבין (א) מקרי קוביד בשנת 2020, (ב) קוביד ארוך, (ג) הקפדה על הנעילה או (ד) איכות שירותי הבריאות. אבל הם כן מצאו 'קשר ליניארי מובהק סטטיסטית בין מדינות מחוסנות מאוד לבין מקרי מוות עודפים'. אליוט מידלטון מחשב שבשנת 2020, מקרי מוות מקוביד (כלומר לא כולם היו החל מ- Covid) היווה 42 אחוזים מכלל מקרי המוות העודפים בארה"ב. 

זכרו, זה לפני ההכרזה על פריצת דרך בחיסון ולכן כמות התמותה העודפת אינה מושפעת מספירת נפגעי החיסון. לפיכך, למרות שמקרי מוות מקוביד היוו חלק ניכר מהאגרה הכוללת, מרכיב הנעילה עדיין היה גבוה יותר - וקובעי המדיניות היו צריכים לדעת זאת בזמן ב-2020 עצמה, אך בחרו להתעלם מכך למרות אזהרות מרובות ממקורות אמינים.

המאמר המשפיע של זיוה קונדה משנת 1990 'המקרה להנמקה מונעת' יש ל כמעט עשרת אלפים ציטוטים. התזה שלה הייתה שמוטיבציה מעצבת חשיבה. הסתמכות על מערך מוטה של ​​תהליכים קוגניטיביים פירושה שאנשים נוטים יותר להגיע למסקנות שהם רוצים להגיע אליהן, על ידי שימוש באסטרטגיות לגישה, בנייה והערכה של כלים ונתונים שהסבירות הגבוהה ביותר להניב את המסקנות שהם רוצים. חם מאוד [קר/יבש/רטוב] השנה? מדע האקלים אומר לנו שזה בגלל שינויי אקלים ולכן תנאי מזג האוויר הנוכחיים מאשרים את המדע. נדבק בקוביד לאחר הנגיחה השישית? היו אסיר תודה על שש המנות כי אחרת סביר להניח שהיית מת. 

כפי שנאמר, אינך יכול לנמק אנשים מתוך אמונות שהם הגיעו אליהן ללא שימוש בהיגיון.

בדצמבר, 'ממגן' חדש נייר מקרן חבר העמים העלו טענות להצלחת החיסון שפשוט היו מנופחות מדי אפילו כדי להיות סבירות: 3.3 מיליון חיים, 18.6 מיליון אשפוזים ו-120 מיליון זיהומים נמנעו רק בארה"ב לבדה בשנים 2021-22! זה נאסף ודווח על ידי ה-MSM. באופן לא מפתיע, המסקנות נגזרות מ'מודל שמתחזה לנתונים' שאי אפשר לשכפל. זהו טיעון מעגלי פנימי בהתייחסות עצמית, שבו המסקנות כלולות בהנחות שפרטיהן אינם מפורסמים.

המחברים גורסים כי "הטבע ה"מתון" המדווח של Omicron נובע במידה רבה מהגנה על חיסונים.' ללא חיסונים, הם מעריכים ששיעור התמותה של Omicron (IFR) היה גבוה פי 2.7 מאשר עבור הגרסה המקורית. 

אלכס ברנסון כותב כך: 'ה הטיעון הכי מטופש, הכי לא ישר עבור ג'אבס של קוביד עד כה, הרבה אחרי הסכמה כללית למדי שחיסונים לא עוצרים זיהום או העברה, אבל הם, במקרה הטוב, יעילים במידה מתונה לתקופה חולפת קצרה. לפי העולם שלנו בנתונים, Omicron הרג כ-450,000 אנשים ברחבי העולם (כולל ארה"ב) בתקופת 8 החודשים אפריל עד נובמבר 2022 כולל, למרות שרוב האנשים בעולם לא חוסנו. איסוף התוצאות האמפיריות מהעולם שלנו בנתונים ו מטר עולמיבסוף השנה, המחוסנים הכפולים של אפריקה היו 27.5 אחוז מהאוכלוסייה, בהשוואה ל-69 אחוז בארה”ב ו-66.9 אחוז באירופה. מקרי המוות המצטברים שלהם מקוביד למיליון אנשים (DPM) היו <0.01, 1.00 ו-0.71. רק ל-4 מתוך 47 מדינות באירופה יש DPM מתחת ל-1,000. לעומת זאת, רק ל-6 מתוך 58 מדינות באפריקה יש DPM מֵעַל 1,000, ומתוך שש אלה, לחמישה יש שיעורי חיסונים גבוהים מהממוצע האפריקאי.

עם זאת, אנו צפויים להאמין שאיכשהו, החיסונים הצילו באורח פלא מיליון אמריקאים בפרק זמן של 1 חודשים זה.

הרחק מהמסקנות הטאוטולוגיות של מודלים, יש מעט נתונים מהימנים להראות יתרונות קליניים של חיסוני קוביד במניעת אשפוז ומוות וראיות רבות להיפך.

יפן היא בין המדינות האחרונות שהציעו עדויות ל"חוב חסינותתופעת ' (איור 2). יפן היא מדינה שבה עקב תנאים צפופים, ואולי מתוך דאגה לקשישים באחת החברות הוותיקות בעולם (מעל גיל 65 מהווים כמעט שליש מהאוכלוסייה), חבישת מסכות היא מזמן מאפיין תרבותי שכיח במדינה. חודשי נובמבר-פברואר החורף. 

זה נעשה בכל פעם שמישהו ספג את ההרחה, או חשש להצטנן. זה היה סימן להתחשבות באחרים. לפיכך, ציות אינה בעיה עבור הממשלה ולפי כל הדעות, מכיוון שמסיכות המגיפה הפכו למאפיין בכל מקום בחיי הציבור ביפן.

דרישות החיסונים היו איטיות יותר להופיע שם, אבל נראה שהן מפצות על הזמן האבוד. אני אמור לנסוע ליפן מאוחר יותר החודש ואחת מדרישות הכניסה היא שלוש מנות של החיסון או בדיקת PCR תוך 72 שעות מהיציאה. בשנת 2020 יפן זכתה לביקורת חריפה על האיחור בכך שלא התייחסה לנגיף החדש ברצינות מספיק כדי להטיל הגבלות. 

ב מאמר ל טיימס יפן בינואר 2021, ציינתי שבהתחשב בביצועים היחסיים שלהם, במקום לתקוף את יפן, המדינות הנעולות ביותר צריכות לקנא בתוצאות שלה. למרבה האירוניה, עם הגבלות כבדות יותר ומנדטים לחיסון, מדדי ה-Covid של יפן הידרדרו באופן משמעותי. איור 3 משווה אותו לדנמרק שבה, כזכור, הרשויות הורידו את המלצות החיסונים עבור מתחת לגיל 18 החל מה-1 ביולי ועבור מתחת לגיל 50 החל מה-1 בנובמבר. שוודיה ונורבגיה הלכו בעקבותיה במהירות.

האם האגורה תרד ביפן, שם הנתונים שלהם מראים שהצליחו בהרבה לפני שירדו במסלול של הגבלות כבדות יותר וכיסוי חיסונים גבוה יותר? זה אולי, רק אולי, התערבויות פרמצבטיות ולא פרמצבטיות עשויות להיות מניע גלים מתמשכים של הנגיף? אל תעצרו את הנשימה. היכולת של יפן להסתכל למציאות בחוזקה בעיניים, להסתובב וללכת בנחישות בכיוון ההפוך מרשימה לא פחות מאשר בדמוקרטיות המערביות.

יפן לא לבד. ניתן להציג את ההמחשה הגרפית של חוסר היעילות של חיסוני קוביד במניעת הזיהום ותמותה במספר מדינות. כל התרשימים הללו (איורים 2-9) מוכיחים את חוסר התכלית של תעודות חיסון:

• ביפן, המספר הכולל של מקרי המוות מקוביד עד ש-80 אחוז מהאוכלוסייה חוסנו ב-9 בדצמבר 2021 היה 18,370. בתוך קצת יותר משנה מאז, מספר ההרוגים טיפס בעוד 37,858. כלומר, יותר מפי שניים מתו עם קוביד ב-80 החודשים מאז 19 אחוז מהאנשים חוסנו במלואם מאשר ב-XNUMX החודשים עד אז.
• מבצע החיסונים של ישראל פגע ב-50% מהאוכלוסיה ב-28 במרץ 2021, שבו עמד מניין ההרוגים בקוביד על 6,185. עוד 5,838 ישראלים מתו עם קוביד עד 28 בדצמבר 2022, כלומר כמעט מחצית מכלל ההרוגים מקוביד הגיעו לאחר שמחצית מהאוכלוסייה חוסנה במלואה. ישראל ופלסטין הם דוגמה אחת לשיעורי חיסונים שונים בקרב קהילות סמוכות (ישראלים גבוהים, פלסטינים נמוכים) בעלי השפעה מועטה על שיעורי התמותה שלהם.
• גם בארה"ב 516,000 מקרי המוות מקוביד לאחר שהגיעו ל-50% כיסוי חיסון כפול ב-9 ביולי 2021 מייצגים 46% מכלל מקרי המוות מקוביד עד ה-28 בדצמבר 2022.
• אוסטרליה הגיעה לסף החיסון של 50 אחוז ב-11 באוקטובר 2021, כאשר סך המוות מקוביד היה 1,461 באותו תאריך. מניין התמותה עמד על 16,964 ב-28 בדצמבר 2022. לפיכך, פי 10.6 אוסטרלים מתו עם קוביד ב-14 החודשים מאז 50 אחוז חוסנו כפול מאשר ב-19 חודשים עד אז.
• בשביל מה זה שווה, הניסיון של ניו זילנד היה אפילו יותר גרוע. מניין ההרוגים מקוביד ב-28 בדצמבר עמד על 2,331, פי 78 מ-30 ב-50 אחוזי חיסון, ופי 57 מ-41 ב-70 אחוזי חיסון.

איך כל אחד יכול להסתכל על מדדי החיסון והתמותה של קוביד של ניו זילנד, אוסטרליה ויפן ועדיין להחזיק מעמד בנרטיב החיסונים ה'בטוח והיעיל' הוא מעבר להבנה. במקום זאת, עוד השערה מתקבלת על הדעת בהתחלה היא שהתנהגות הנגיף היא בלתי משתנה של חיסון קוביד, והשערה שנייה היא שהחיסון עשוי להיות זיהומים בנהיגה, מחלות קשות ומוות על ידי מנגנון מסתורי כלשהו שעדיין לא זוהה על ידי מדענים - למרות שכמה מחקרים מתחילים להצביע על הדרך. 

מוקדם יותר, גיברלטר, קמבודיה (איור 5) ואיי סיישל היו דוגמאות למדינות שבהן הדבקות בקוביד עלו ב-2021 למרות חיסון משמעותי באוכלוסיות שלהן.

אל האני דו"ח מעקב שבועי מ-New South Wales (NSW) Health לשבוע שבין 11-17 בדצמבר, שפורסם ב-22 בדצמבר, הוא האחרון לשנה. הדו"ח הבא יפורסם ב-5 בינואר, אך הדוחות לא יכללו עוד את מצב החיסונים של אנשים המאושפזים, מאושפזים בטיפול נמרץ או מתים עם קוביד. 

עד ה שבוע שמסתיים ב-21 במאי 2022, הדיווחים חיברו את הבלתי מחוסנים עם אלה שסטטוס החיסונים שלהם לא היה ידוע. לפיכך, איורים 8-9 מייצגים את כל מערך הנתונים עבור אשפוזים ותמותה בבתי חולים ובטיפול נמרץ הקשורים ל-NSW Covid, מה-22 במאי ועד ה-17 בדצמבר 2022 כולל, שעבורם הנתונים הסטטיסטיים הללו זמינים לפי סטטוס חיסון. ראוי לציין כי 83 אחוזים מכלל אוכלוסיית המדינה היו מחוסנים כפולים לפחות, שהיוו 75.3 אחוזים מהאשפוזים בבתי החולים הקשורים לקוביד (מעט ייצוג נמוך) ו-83.1 אחוז ממקרי המוות (כמעט זהה בדיוק לחלק האוכלוסייה).

על פי משרד הבריאות הפדרלי, עד סוף השנה 96.0 אחוז מהמבוגרים באוסטרליה (16+) חוסנו כפול, 72.4 אחוז קיבלו לפחות שלוש מנות ו-44.2 אחוז ארבע מנות. עבור NSW הנתונים המקבילים היו 95.8, 70.5 ו-45.6 אחוזים. עם כל הכבוד (או לא) לפקידי הבריאות האוסטרליים, אי אפשר לסובב את האיורים 8 ו-9 כראיה גרפית לכך שהחיסונים יעילים.

מחקר שיצא בדצמבר 2022 ב הדפסה מראש מעובדי מרפאת קליבלנד באוהיו מה-12 בספטמבר עד ה-12 בדצמבר מצאו כי יעילות החיסון הדו ערכי ל-Covid החדש - אושרה על ידי ה-FDA על בסיס תוצאות ניסוי שמונה עכברים - היה רק ​​30 אחוז. ההלם האמיתי היה לגלות ששיעורי ההדבקה עולים בהדרגה עם כל מנה רצופה של חיסון קוביד. 

שיעורי ההידבקות בקרב מחוסנים בשלוש מנות או יותר היו גבוהים פי שלושה מאשר בקרב הלא מחוסנים. המחברים אמרו: "הקשר של סיכון מוגבר ל-Covid-19 עם מספרים גבוהים יותר של מנות חיסון קודמות במחקר שלנו, היה בלתי צפוי." הדבקה קודמת יעילה יותר באופן יחסי נגד הדבקה חוזרת.