העזיבה של טאקר קרלסון מפוקס והכוח של ביג פארמה 

מדוע שפוקס ניוז תפטר את המארח הפופולרי ביותר שלה? בממוצע, מיליון אנשים נוספים מכוון לטאקר קרלסון כל ערב מאשר לתוכניות פוקס לפני ואחרי התוכנית שלו. הוא משך פי ארבעה צופים מהתוכנית ב-8:XNUMX ב-CNN, אנדרסון קופר 360 °. הוא היה ההגרלה המובילה בשירות הסטרימינג של פוקס, ואין כוכב עולה ברשת שצפוי לתפוס את מקומו. 

זה לא היה חוסר הצלחה שדחף את קרלסון, אז נותר לנו לשער מדוע פוקס ירה את העוגן המוביל שלהם. זה יכול היה להיות קרב אגו בין קרלסון למשפחת מרדוק. ייתכן שקרלסון איים להפעיל תכניות שהם סרבו לגבי הקלטות מה-6 בינואר, ההסדר האחרון עם דומיניון, או הסיקור של דונלד טראמפ. 

כל אחד מההסברים הללו יצביע על כך שהאגו ניצח על החוש הפיננסי בחדר הישיבות. קרלסון הוא מניע הכנסות, ומניית החברה צנחה לאחר ההכרזה ביום שני. 

אבל מה אם היה הסבר כלכלי רציונלי לפיטוריו? מה אם לאנשים שבבעלותם פוקס יש הרבה יותר עניין בסירוס ביקורת על אחזקות כלכליות אחרות שלהם מאשר בהצלחת מחלקת הטלוויזיה של פוקס? 

ביום רביעי שעבר, קרלסון פתח את המופע שלו בהתקפה על המניפולציה של תעשיית התרופות על התקשורת החדשותית.

"לפעמים אתה תוהה עד כמה מטונפים ולא ישרים התקשורת החדשות שלנו," התחיל קרלסון. "שאל את עצמך, האם ארגון חדשות שאתה מכיר כל כך מושחת שהוא מוכן לפגוע בך בשם המפרסמים הגדולים ביותר שלו?"

לאחר מכן, קרלסון תקף את התקשורת על כך שלקחה "מאות מיליוני דולרים מחברות ביג פארמה" וקידמה את "המוצרים המצומצמים שלהן באוויר, וכשהם עשו זאת, הם העלימו את כל מי שהיה סקפטי לגבי המוצרים הללו". 

חמישה ימים לאחר מכן, קרלסון פוטר. אולי, הכוכב שלו לא היה גדול מספיק כדי להתגבר על הבעיה שהוא תיאר. 

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון

שם *

ראשון

אחרון

כתובת אימייל *

הירשם

מעבר ל-MyPillow, Fox News' המפרסמים הגדולים ביותר כוללים את GlaxoSmithKline (GSK), נוברטיס ובלקרוק.‎

ואנגארד הוא ה הבעלים המוסדיים הגדולים ביותר של תאגיד פוקס, המחזיק ב-6.9% ממניות החברה. BlackRock מחזיקה ב-4.7 אחוזים נוספים. 

Vanguard ובלקרוק הם שני הבעלים הגדולים של פייזר. בשילוב, הם הבעלים של למעלה מ-15% מהחברה.

ואנגארד ובלקרוק הם שני הבעלים הגדולים של ג'ונסון אנד ג'ונסון. מְשׁוּלָב, הם מחזיקים ביותר מ-14% מהחברה. 

Vanguard ובלקרוק הם הבעלים השני והשלישי בגודלו של Moderna. מְשׁוּלָב, הם מחזיקים ביותר מ-13% מהחברה. 

אולי אתה שם לב למגמה. 

אחזקותיהם של ואנגארד ובלקרוק בפוקס מסתכמות בפחות מ-750 מיליון דולר. שלהם השקעות בג'ונסון אנד ג'ונסון, אלי לילי, פייזר ומרק מסתכמים ביותר מ-225 מיליארד דולר.

כשקרלסון תקף את תעשיית התרופות, הוא תקף את אותן קרנות שהיו בבעלות הרשת שלו. אבל ההשקעות האלה בביג פארמה היו גדולות פי 300 מההון העצמי שלה בפוקס. ייתכן שקרלסון עלה על מוקש, כשהוא מדבר את הבלתי ניתן לתיאור נגד האינטרסים הכלכליים השזורים זה בזה של החברות החזקות בעולם.  

כשחברות התרופות השתלטו על המדיניות הציבורית במהלך קוביד, הן התמסרו הרבה יותר כסף לפרסום ושיווק מאשר למחקר ופיתוח (מו"פ). 

בשנת 2020, פייזר הוציאה 12 מיליארד דולר על מכירות ושיווק ו-9 מיליארד דולר על מו"פ. באותה שנה הקדישו ג'ונסון אנד ג'ונסון 22 מיליארד דולר למכירות ושיווק ו-12 מיליארד דולר למו"פ. 

מאמצי התעשייה זכו לתגמול. פרסום של מיליארדי דולרים הביא לכך שמיליוני אמריקאים התכוונו לתכנות בחסות פייזר. העיתונות קידמו את המוצרים שלהם ורק לעתים רחוקות הזכיר את ההיסטוריה של ביג פארמה של העשרה לא צודקת, הונאה, ו תחינות פליליות.

עם פרסום הדו"ח השנתי של פייזר לשנת 2022, המנכ"ל אלברט בורלה הדגיש החשיבות של "תפיסה חיובית" של הלקוחות לגבי ענקית התרופות. 

"2022 הייתה שנה שוברת שיא עבור פייזר, לא רק במונחים של הכנסות ורווח למניה, שהיו הגבוהים בהיסטוריה הארוכה שלנו", ציין בורלה. "אבל חשוב מכך, מבחינת אחוז המטופלים שיש להם תפיסה חיובית של פייזר והעבודה שאנו עושים".

קרלסון ביצע את החטא התקשורתי של תקיפת התפיסה החיובית הזו, וייתכן שזה גרם לפיטוריו. ללא קשר, העובדות מדגימות אינדיקציה מצמררת לכך שתקשורת מדור קודם נשארת מחויבת לביג פארמה, והתכנות שלהן דורשת אישור של הנתונים שהם אמורים לתת דין וחשבון.

הנה השידור שלו חמישה ימים לפני שפוטר.