בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך השתנו הדעות שלי על הממשלה
ממשלה

איך השתנו הדעות שלי על הממשלה

שתף | הדפס | אימייל

אחת השאלות שנשאלו בסקר שנערך לאחרונה בקהילה הדתית שלי הייתה "האם השקפתך על הממשלה השתנתה בכלל בגלל קוביד?" יחד עם תיבת טקסט להסבר תשובתך.

להלן גרסת חיבור מותאמת של מה שכתבתי (התגובה המקורית פרסמתי ב-Substack).

נהגתי להתייחס לממשלה כחסרת יכולת/כשירה ביותר, מושחתת למדי, ומתמודדת עם תמריצים שדחפו מוסדות/פקידים להיות מושחתים ובלתי כשירים בדרך כלל.

כעת, אני רואה בממשלה רעה ביסודה בהשוואה למשטרי רשע קלאסיים אחרים לאורך ההיסטוריה האנושית - דבר שהובהר מהתנהגות הממשלה במהלך המגיפה.

1. הממשלה יצאה מגדרה כדי לדכא, לחבל ולהרוס כל טיפול יעיל זמין בקוביד, שבעצמו גרם למאות אלפי מקרי מוות אם לא מיליונים ברחבי העולם. זו לא הייתה רק הממשלה שהעלתה טענות המזלזלות בבטיחות וביעילות של טיפולי קוביד - הממשלה פיתחה באגרסיביות "גישה שלמה של הממשלה" כדי להפעיל כל מנוף פוליטי זמין כדי למחוץ ללא רחמים כל טיפול וטיפול. הממשלה לקחה תפקיד מוביל במיקוד, הטרדה, הוצאת פלטפורמה, ביטול רישיון והפסקת הקריירה של רופאים מתנגדים גיבורים שבחרו לטפל בחולי קוביד בניגוד להנחיות הניהיליסטיות שפרסמו ה-NIH וסוכנויות אחרות "לעשות כלום" ולשלוח חולים הביתה עד שהם 'הפכו לכחולים'. הממשלה גם הייתה משתתפת נלהבת בביצוע ניסויים הונאה במטרה מפורשת של העלאת נתונים כוזבים המראים שלטיפולי קוביד יעילים פופולריים אין יעילות לטיפול בקוביד.

2. מדיניות קוביד האחרת - נעילה, מסכות פנים ושאר צורות ההגבלות החברתיות - היו חלק מהמדיניות המרושעת והמזיקה ביותר שיושמה אי פעם על ידי חברה שרואה את עצמה אתית. כעת ברור שמספר ההרוגים מפוליסות אלו עלה על מספר ההרוגים האמיתי ממחלת קוביד (שבעצמה הייתה משמעותית רק בגלל הדיכוי ומניעת הטיפול כפי שצוין לעיל). 

יתרה מכך, עצם המדיניות שדגלו ויישמו בפראות על ידי ממשלות פדרליות ומדינות, החמירו את התחלואה והתמותה של מחלת קוביד. אילוץ אנשים להישאר בבית, להימנע מפעילות גופנית, להימנע ממגע חברתי, ושלל דברים אחרים שהעלו באופן דרמטי את רמות הלחץ וההשמנה של האוכלוסייה בכללותה הפכו אנשים לרגישים הרבה יותר למחלת קוביד (כמו גם שורה של מצבים רפואיים אחרים ).

אפילו יותר מזעזע, למדיניות זו המתחדשת בחברה חסרה כל ראיה תומכת לפני שהן יושמו. כעת מתועד היטב כי לאף אחת מההקלות בקוביד הייתה השפעה אפידמיולוגית כלשהי. לנעילה לא הייתה השפעה על השידור או האפידמיולוגיה של גלי קוביד. מסכות פנים מבד/כירורגיות לא הפחיתו כלל את התפשטות קוביד, ואפילו הסוגים השונים של מסכות N95 התבררו כחסרי תועלת לחלוטין בידי האוכלוסייה הכללית. 

פקידי ממשל מרכזיים כולל פאוצ'י למעשה הודו שהם מעולם לא הביאו בחשבון את שלל הנזקים שמדיניות כזו תגרום לחברה, וזה לא 'פיקוח' - האפשרות הפחות נוראה היא שהם לא התייחסו לקטל שנגרם על ידי המדיניות שלהם, אשר הוא באמת רע.

3. חיסוני קוביד - במימון, שיווק ובמנדט על ידי הממשלה - בקושי היו יעילים במשך אולי כמה חודשים לכל היותר, אבל גרמו לכמות משמעותית של מוות ופציעות קשות ששינו חיים (עשיתי עבודת מחקר בתחום זה, כולל עריכת 3,300+ מחקרי מקרים המתעדים פציעות/מוות של חיסוני קוביד שונים בספרות האקדמית הרשמית). הממשלה עדיין מכחישה שהיו מקרי מוות הקשורים לחיסוני ה-mRNA בכלל - בשנת 2023, עם הרבה יותר מ-300 מקרים של מקרי מוות הקשורים לחיסונים שדווחו בספרות האקדמית הרשמית (!!!). 

השיעור מחיסוני קוביד רק בארה"ב הוא כנראה איפשהו בין 100,000-300,000 מקרי מוות, ואולי יותר (זה מבוסס על ניתוחים של עודף תמותה, נתוני נכות ממשלתיים, נתוני ביטוח, נתוני מעקב תרופתי ונתוני מחקר סקרים). יש כנראה לפחות חצי מיליון אנשים בארה"ב החיים עם פציעות משמעותיות שנגרמו מחיסון קוביד, ואולי יותר מ-2 מיליון. בגלל האיכות הגרועה להחריד של הנתונים והמחקרים בארה"ב, קשה מאוד למיין את הגורמים השונים לתחלואה ותמותה עודפת (מחלת קוביד, מדיניות קוביד, חיסוני קוביד) או לקבל מושג מוצק כמה זה "עודף" מלכתחילה, אבל על דבר אחד אין להכחיש: חיסוני קוביד גרמו לקטל המוני ברחבי החברה.

4. הממשלה ניסתה לעשות דה-הומניזציה של אנשים לא מחוסנים, ובמידה רבה הצליחה על פי סקר שהראה שאחוז ניכר מהאנשים אם לא רוב מוחלט החזיק במגוון דעות מזעזעות לגבי אנשים לא מחוסנים כולל שהם אנוכיים; מְטוּפָּשׁ; סכנה לחברה; צריכים להיות מוגבלים בכוח לבתיהם; לקחו את ילדיהם; ולהועבר ל"מתקני הסגר". ריבוי לא מבוטל של מחוסנים, במילה אחת, תיעבו בעליל את הלא מחוסנים.

סוג זה של דמגוגיה מתועבת רעה היא היסטורית בדיוק איך חברה מטופחת כדי לקבל רצח עם של קבוצת מיעוט או פלג בתוך החברה.

5. הממשלה העמידה לדין את משטר הצנזורה המשמעותי והמשמעותי ביותר בהיסטוריה של מדינה מערבית כלשהי, שמלבד הקטל הנרחב שהוא גרם גם מוכיח שהממשלה אינה מתייחסת לשלטון החוק או לנורמות משפטיות כלשהן, והיא מאמינה בקיצוניות. "מטרות מצדיקות את האמצעים" ללא הגבלה ברורה.

ראוי להדגיש שהקטל שנגרם על ידי הצנזורה אינו רק הרס הקומפקט החברתי של החברה או ההשפעות הקטלניות של צנזור הידע על טיפולים יעילים מאנשים שנפסלו מהם מתו, אלא כולל כל מיני פרטים מסדר שני. לא הייתם חושבים עליהם, כמו התאבדויות על ידי אנשים הסובלים ממצבים שונים, אשר נותקו מקבוצות התמיכה שלהם כאשר פייסבוק מחקה את הקבוצה ואת החשבונות האישיים של חבריה.

6. הממשלה פועלת כעת כמו משטר דיקטטורי כדי לתייג ולסווג את עמדות האופוזיציה הפוליטית שלה כ"איום טרור" (למשל הורים המוחים על מועצות בתי הספר, קתולים דתיים, חסידי המונים לטיניים, תומכים בזכויות נשק, זכויות הורים וכו' ., מתנגדי קוביד ומדיניות ממשלתית אחרת, אנשים שספקנים לגבי האורתודוקסיה הרשמית של "שינוי האקלים מעשה ידי אדם, וכו').

7. הממשלה רודפת התנגדות פוליטית. הדוגמאות הברורות ביותר לכך הן כתבי האישום של הנשיא טראמפ. עם זאת, זה משתרע הרבה מעבר לכתבי האישום של טראמפ. התביעות הפוליטיות של אלפי מפגינים ב-6 בינואר - אם תשימו לב לתביעות הפליליות בפועל של 6 בינואר - הן תועבה מוסרית. רובם המכריע של הנאשמים לא עשו שום דבר אלים או אפילו לא חוקי, אלא הוחזקו ללא ערבות במשך שנים בתנאי מאסר 'ייחודיים'; שללו ייצוג משפטי ראוי (הסנגורים הציבוריים שלהם היו בצד של הממשלה); שלילת משפט הוגן (משפט של חבר מושבעים של פעילים פוליטיים משתוללים ששונאים אותך הוא פארסה); והם מואשמים בפשעים תוך שימוש בתיאוריות משפטיות חדשניות שנרקחו שמעולם לא נאכפו עבור כל סוג אחר של מפגינים, לרבות מהומות BLM/Antifa האלימות והמשבשות הרבה יותר מבחינה חברתית בקיץ 2020. הממשלה גם ניסתה לכלוא אדם בעד פעיל חיים מזה עשור באשמת דחף של מישהו שאיים על ילדו בן העשר, שנדחה (באופן מפתיע) על ידי חבר מושבעים שמצא את הנאשם לא אשם.

8. ממשלת ארה"ב לא רק תומכת, משווקת ומשתמשת בכוחה הרב כדי לכפות את האידיאולוגיה הברברית של שורה של סטיות מיניות שהן ניהיליסטיות ומושחתות אפילו מעבר לכל מה שאי פעם יוחס לסדום. זה כולל את המאמצים המתמשכים של הממשל הפדרלי כרגע לאלץ מוסדות ליישם ברבריות מרושעת דמנטית כמו מום פסיכולוגי, פיזי והורמונלי של ילדים כטיפול "מאשר מגדר" על ידי מניעת מימון פדרלי מסוגים מסוימים אפילו לבתי ספר או בתי חולים שמסרבים לאפשר. גברים בחדרי השירותים של הנשים (או מספקים "טיפול רפואי" אם זה רלוונטי). הקרבת ילדים על מזבח האידיאולוגיה המגדרית הדמנטית היא ממש גלגול מודרני של מולוך.

9. הממשלה מנסה בכוונה ובכוונה לרושש את אזרחיה, ולמנוע מהם מוצרים רבים שהפכו לשירותים עיקריים בחברה (כגון מיזוג אוויר, תנורי גז, מכוניות וכו' וכו' וכו' וכו'). כדי לבסס את זה כראוי ולהדגים את האופי ה'מכוון/מכוון' של זה ידרוש ניתוח ממושך של החלטות, הצהרות ופעולות רבות של האנשים/סוכנויות הרלוונטיות שהוא מעבר לתחום של "הערה" זו. אני מזכיר את זה כאן רק משום שזהו אחד הממדים הבולטים של הרשעות בדם קר המהווה את המהות של הממשלה כיום.

10. הממשלה מעודדת ומיישמת משטר שיטתי של אפרטהייד, במיוחד נגד גברים לבנים סטרייטים. סמינרים וסדנאות של DEI המתארים אנשים לבנים, אנשים סטרייטים ודתיים כגזענים מרושעים חסרי חוליות חסרי חוליות הם תכונה בכל מקום בסוכנויות ממשלתיות ותאגידים במגזר הציבורי. האידיאולוגיה המרושעת והגזענית הזו מיושמת באמצעות מדיניות גיוס/קבלה, סדרי עדיפויות בהוצאות, תנאים הקשורים לקבלת מענקים ממשלתיים, וכמעט כל דבר שהממשלה משפיעה עליו.

11. הממשלה כישות כללית היא שקרנית פתולוגית עד כדי כך שאילו היה אדם ממשי זה היה הופך את פינוקיו לפרגון של יושר בהשוואה. קשה להבחין בין ממשלת ארה"ב לממשלת ברית המועצות בשלב זה - למעשה כל מה שהם אומרים כעת הוא שקר מחושב.


במובן כללי, הממשלה היא מוסד שטני, מרושע שעיקרו דחיפת אידיאולוגיות מעוותות, השחתת ילדים ורדיפה של התנגדות פוליטית, תוך שהיא מוכנה להרוג מיליונים במרדף אחר יעדים פוליטיים או אחרים שהם מנסים להשיג.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון