נשיא אוניברסיטת תומס ג'פרסון עלול לאבד את עבודתו בגלל שעשה לייק לציוצים של אלכס ברנסון בחשבונו האישי. הפרק מסמן אזהרה מפני המוסדות המרכזיים שכל חריגה מהאורתודוקסיה הרווחת - מינורית ככל שתהיה - לא תסבול.
מארק טיקוצ'ינסקי, אימונולוג מולקולרי שהוכשר ייל, הפך לנשיא האוניברסיטה בשנת 2022. בשבוע שעבר, כתב מ- חוקר הפילדלפיה עבר דרך חשבון הטוויטר האישי שלו שהיה לו פחות מ-300 עוקבים.
אל האני Inquirer דיווח שד"ר טיקוצ'ינסקי אהב ציוצים מברנסון שביקרו ניתוחים טרנסג'נדרים לילדים ואת היעילות של חיסוני mRNA Covd.
"שנתיים לאחר הצגתם, חיסוני ה-mRNAs Covid הוכיחו שהם מה שכולנו היינו צריכים לצפות", אחד ציוץ מברנסון טען. "עוד אחד בשורה ארוכה של צלילי ביג פארמה מונעי רווחים, מוגזמים, נמהרים, עם יעילות חלשה לטווח ארוך ופרופיל תופעות לוואי עלוב".
זה היווה שערורייה תקשורתית ואקדמית. הכתב דרש הסבר, ועמיתיו של טיקוצ'ינסקי נזפו בעבירתו. מנכ"ל אוניברסיטת תומס ג'פרסון, ג'וזף ג'י קצ'יון כתב לסגל, לעובדים ולסטודנטים שטיקוצ'ינסקי "היה צריך לדעת טוב יותר" מאשר לאהוב את הציוצים האלה.
אפילו מגיני חופש הביטוי המוצהרים הצטרפו למקהלת הנזיפות. ג'ונתן צימרמן הוא פרופסור בבית הספר ללימודים מתקדמים בפנסילבניה והמחבר של חופש הביטוי: ולמה אתה צריך לתת לעזאזל. בשנת 2021, הוא הגן על פרופסור משנה למשפטים של ג'ורג'טאון, סנדרה סלרס היא פוטרה על שהבחינה שתלמידים שחורים לא הצליחו בכיתה שלה.
"המדיניות הרשמית של ג'ורג'טאון בנושא דיבור אומרת שהיא 'מחויבת לחקירה חופשית ופתוחה, התלבטות ודיונים בכל העניינים'. כעת הוא קבע חריג לענייני גזע, שבעצם סגורים". הוא כתב. "הלקח [מג'ורג'טאון] ברור וחד משמעי: סתום את הפה הגדול שלך, אם אתה יודע מה טוב בשבילך."
כעת, צימרמן גילה את ה-carve-out שלו - חשיבה שגויה הקשורה לקוביד ולנהלי טרנסג'נדרים לנוער.
"אם הוא אהב את הציוצים האלה כי הוא מסכים עם אלכס ברנסון, זה פגיון בלב המפעל המדעי", אמר צימרמן. Inquirer. "אין דרך אחרת לתאר את זה."
"נשבעתי על מזבח האל עוינות נצחית נגד כל צורה של עריצות על נפש האדם", כתב סגן הנשיא דאז תומס ג'פרסון בשנת 1800. כעת, האוניברסיטה הנושאת את שמו הכריזה על עוינות נגד נשיאה עבור מדיה חברתית. חשיבה לא נכונה.
אבל התקיפה אינה מכוונת כלפי ד"ר טיקוצ'ינסקי. זוהי אזהרה נגד כל אדם במוסדות שעליהם להתאים את עצמם לאורתודוקסיה הרווחת או לסכן את המוניטין המקצועי שלהם. הם חייבים לסתום את הפה הגדול שלהם, כדבריו של פרופסור צימרמן. במערכת זו, קידום קריירה מסתמך על ציות ולא על כושר המצאה. אין זה פלא שהמעמד השליט שלנו כל כך בנאלי.
על ידי השתקת המבקרים, המטרה החזקה היא להשיג סמכות ללא אחריות. כניעה היא מרכזית בחיפוש אחר כוח, ואיום על פרנסתם של חושבים חופשיים הוא תכסיס רב עוצמה.
הדיווח והתמיכה של ברנסון מאנשי ציבור כמו ג'יי בהטצ'ריה ו אלון מאסק עשוי להציל את עבודתו של ד"ר טיקונסקי לעת עתה; אבל בהמשך, הוא יידע את המחיר שיישא אם יחרוג מחשיבה קבוצתית. הוא לא היה חייב לומר כל דבר כדי ללמוד את המציאות הזו. הוא לא פרסם פוסט ולא נשא נאום. כל מה שהיה צריך זה לעשות לייק לציוץ מעיתונאי.
חופש הביטוי הוא יותר מסיסמה. זו חייבת להיות מציאות מבצעית לכולם. זה יכול להיסגר על ידי כוחות אחרים מלבד צווים של הממשלה. ניתן לדכא אותו גם על ידי פעולות פרטיות שרירותיות המשקפות את סדרי העדיפויות של המשטר. יותר ויותר עובדים ובעיקר אינטלקטואלים עובדים היום בסביבה של פחד שמובילה לצנזורה עצמית.
ישנן דרכים רבות לעור חתול ודרכים רבות לעבר עריצות. ביטול יכולתם של אנשי מקצוע מוסמכים להתנגד לאורתודוקסיה המסובסדת על ידי המדינה היא אחת.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
