האגודה האיסלנדית לחופש הביטוי הוקמה לאחרונה על ידי קבוצה קטנה ומלוכדת של אנשים. הכרנו זה את זה דרך המאבק נגד ההשתקה והצנזורה של אלה שהביעו ספקות לגבי הצעדים שהוטלו במהלך מגיפת קוביד-19. אירועי שלוש השנים האחרונות פקחו את עינינו לאיום החמור נגד החופש האישי וחופש הביטוי שאנו מתמודדים איתו כעת.
בשבת האחרונה, 7 בינואר, אירחנו כנס בנושא האתגרים לחופש הביטוי. טובי יאנג, יו"ר איגוד חופש הביטוי דיבר על הפחד שלנו מאסון בלתי סביר עלול להפחיד אותנו לקבל את ההגבלות המקוממות ביותר על החופש האישי וחופש הביטוי שלנו. Ögmundur Jónasson, לשעבר שר הפנים של איסלנד, נתן תמונה חיה ומדאיגה של מצב האומה הכורדית והזוועות שהצנזורה המתואמת הסתירה מהעין. סוואלה מגניה אסדיסרדוט, עיתונאית ואנליסטית תקשורת, דיברה על המקרה של מייסד ויקיליקס, העיתונאי האוסטרלי ג'וליאן אסאנג', שכעת בילה שלוש שנים בבידוד בכלא בבריטניה, בפני הסגרה לארה"ב, בשל "הפשע" של חשיפת מלחמה פשעים שביצע צבא ארה"ב בעיראק ובאפגניסטן.
התגובה שראינו במהלך השבוע האחרון מצביעה על כך שאנשים עשויים להיות מוכנים כעת להתעורר למציאות החדשה והמטרידה העומדת בפנינו. תשומת הלב שקיבלנו מהתקשורת, אחרי כמעט שלוש שנים של שתיקה, אומרת לי שאולי הם מוצאים את קולם שוב. זה בהחלט מרגיע, אבל זו רק ההתחלה.
העובדה היא שכעת עלינו להגדיר את מושג חופש הביטוי בצורה רחבה יותר מבעבר. המאבק כעת הוא לא רק נגד כליאתם של אנשים על דעתם, אלא לא פחות, ואולי אף חשוב מכך, נגד השתקת קולות ביקורתיים, ביטול וביטול.
יחד עם זאת, הגישה שלנו למידע נמצאת בסכנה, בעידן שבו הדיונים מתקיימים בעיקר באינטרנט, והאינטרנט נשלט במידה רבה על ידי תאגידים אשר נהנים במקרים רבים קרוב למונופול טבעי, ומשתפים פעולה עם ממשלות וממשלות. שירותים חשאיים לשלוט במה שאנחנו יכולים לראות ומה לא.
במילים אחרות, הגבול זז. עלינו להיות מודעים לכך לחלוטין. ללא חילופי דעות חופשיים וגישה למידע, הדמוקרטיה לא יכולה לשגשג. חופש הביטוי הוא תנאי מוקדם לכל שאר זכויות האדם. לכן, החברה הדמוקרטית החופשית שלנו עומדת על כף המאזניים, עד כדי כך פשוט.
לאחר הדיכוי חסר התקדים בשלוש השנים האחרונות, יש לתת את הדין על מי שהובילו את האסון. ממשלות, שהתעלמו מהאינטרסים הרחבים יותר של החברה, של הצעירים, העניים. מדענים, שהלכו בשתיקה, הצדיקו את מה שידעו שהוא לא בסדר, מרחו וביטלו את עמיתיהם היותר כנים והבוטים. תאגידי תקשורת ומדיה חברתית, שמנעו באופן אקטיבי חילופי דעות חופשיים ודחפו לשלול מאיתנו את כבוד האדם.
אבל אסור לשכוח שבסופו של דבר כולנו אחראים, כל אחד מאיתנו. ועלינו להודות שלא הצלחנו לעמוד באחריותנו כאזרחים, אלא הפכנו לצרכנים בלבד. זה חייב להשתנות. עלינו להתעורר ולהיות מודעים לחלוטין לאיום המתמיד והגדל על החופש שלנו. אם לא נגן עליו, אף אחד לא יגן עליו.
אנו נמצאים כעת בצומת דרכים. אנחנו יכולים לבחור בדרך הרחבה של ציות, להסתפק בנוחות החולפת ממסירת האוטונומיה שלנו. או שנוכל לבחור בדרך הצרה, להשאיר בצד את האינטרסים האישיים שלנו למען האינטרסים הרחבים יותר של האנושות, שבסופו של דבר הם גם האינטרסים של כל אחד מאיתנו.
על כולנו לאחד כוחות במאבק על הזכות להתבטא, לחשוב, לפקפק, להתכנס ברחבה לדיון, לנמק ולעצב את החברה. הקרב הזה לא יהיה קל, ויש הרבה אינדיקציות שהוא יתעצם בקרוב. אבל כניעה היא לא אופציה, שכן מה שעומד על הפרק הוא עתיד המתאים לאנושות. עלינו להילחם על כך באחווה, חמושים בחמלה, אומץ ויושרה.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
